Știri
Știri din categoria Fonduri europene
O anchetă a Parchetului European vizează o posibilă fraudă de 3,5 milioane euro (aprox. 16,8 milioane lei) din fonduri UE pentru tineri fermieri, după ce în România ar fi fost depuse 237 de proiecte cu documente false la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), potrivit Economica.
Ancheta, anunțată de EPPO (Parchetul European), are o miză directă pentru administrarea fondurilor europene în agricultură: cazul privește „sute de proiecte” depuse pentru finanțare din Fondul European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR), pe liniile destinate instalării tinerilor fermieri și dezvoltării fermelor mici.
Conform investigației, un consultant autorizat ar fi folosit și depus documente „false și inexacte” în cadrul a 237 de proiecte prezentate autorității contractante, AFIR. Proiectele au fost depuse în numele a 237 de persoane juridice, inclusiv:
Documentele ar fi fost utilizate pentru a demonstra îndeplinirea condițiilor de finanțare și pentru a obține fraudulos sprijin nerambursabil. Valoarea totală a finanțării solicitate ar fi fost de aproximativ 5,7 milioane euro (aprox. 27,7 milioane lei), iar prejudiciul estimat la adresa bugetului UE este de circa 3,5 milioane euro (aprox. 16,8 milioane lei).
EPPO arată că săptămâna trecută au avut loc percheziții în județul Dâmbovița, iar un suspect a fost arestat. Principalul suspect, consultantul, a fost reținut pe 13 mai și arestat a doua zi de Tribunalul București, la cererea EPPO.
În dosar, alte trei persoane au fost puse sub acuzare și plasate sub control judiciar. În plus, 22 de persoane sunt anchetate pentru că ar fi acceptat, în schimbul unor comisioane între 10% și 15% din valoarea totală a proiectului, depunerea de cereri de finanțare frauduloase pe numele lor.
Dacă vor fi găsiți vinovați, inculpații riscă pedepse cu închisoarea de până la 10 ani, potrivit comunicatului EPPO citat de Economica.
Recomandate
România riscă un gol de finanțare în buget dacă nu încasează integral banii PNRR prinși la venituri , într-un moment în care cheltuielile deja angajate sunt greu de oprit sau amânat, potrivit unei analize din Ziarul Financiar . În mai puțin de două săptămâni, România „trage linie” și își poate face o idee despre câți bani a atras efectiv din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) . O parte din fondurile UE au fost deja prinse în buget, la venituri: 98,7 mld. lei, din care 33 mld. lei reprezintă bani din componenta nerambursabilă a PNRR. Miza imediată este una fiscală: dacă o parte din veniturile bugetate așteptate nu se materializează, deficitul bugetar ar putea crește, în condițiile în care cheltuielile care ar fi trebuit acoperite din aceste fonduri nu pot fi stopate sau amânate, notează publicația. Context politic: blocajele se văd și în capacitatea de execuție În același context, Ziarul Financiar menționează că discuția de ieri pe legea salarizării dintre președintele Nicușor Dan și o parte a liderilor partidelor parlamentare s-a încheiat fără rezultat, pe fondul unor neînțelegeri care nu sunt doar între partide, ci și la nivelul guvernului. Pentru buget, combinația dintre venituri incerte și cheltuieli greu de ajustat amplifică riscul ca neîncasarea fondurilor așteptate din PNRR să se traducă rapid în presiune suplimentară pe deficit. [...]
O sesiune de finanțare GAL MMTMM pentru tineri și femei rămâne deschisă până pe 21 august 2026 , cu un prag minim de selecție de 20 de puncte, ceea ce face ca pregătirea proiectului (și a punctajului) să fie decisivă pentru accesarea banilor, potrivit Agronet . Apelul vizează „Dezvoltarea micilor afaceri pentru tineri și femei în teritoriul GAL MMTMM” și este încadrat la tipul de finanțare „Servicii”, în cadrul unei finanțări gestionate de GAL/ AFIR . Informațiile sunt prezentate în materialul oficial publicat de Portalul Grupurilor de Acțiune Locală . Cine poate aplica și în ce interval Sesiunea este destinată tinerilor și femeilor din aria locală acoperită de GAL MMTMM. Calendarul depunerii este indicat ca fiind cert: deschidere: 23 iulie 2026; termen-limită: 21 august 2026. La data de 21 august 2026, apelul figurează cu statut „deschis”, astfel că solicitanții trebuie să se încadreze în intervalul anunțat. Buget, plafon și intensitatea sprijinului: ce înseamnă fiecare Datele din apel separă explicit trei repere: buget total al sesiunii: 200.000 ; suma maximă de sprijin: 200.000 ; intensitatea sprijinului: 100% (finanțare integrală, conform apelului). În plus, este menționat distinct un plafon de depunere a proiectelor de 400.000,00 euro (aprox. 2,0 milioane lei) , precizat ca plafon de depunere și care nu trebuie confundat cu bugetul sesiunii sau cu suma maximă de sprijin. Condiția de selecție: prag minim de 20 de puncte Pentru proiecte este stabilit un prag minim de selecție de 20,00 puncte . Practic, proiectele trebuie să atingă acest nivel minim de punctaj, conform condițiilor din apel, pentru a intra în selecție. Documentele și informațiile actualizate sunt disponibile în fișa finanțării și în pagina apelului din Portalul Grupurilor de Acțiune Locală . [...]
Grantul DR-14 de până la 50.000 de euro (aprox. 250.000 lei) poate fi pierdut din motive de încadrare și punctaj, nu din lipsa investițiilor eligibile , iar ordinea pregătirii proiectului devine decisivă, potrivit Agronet . Ghidul solicitantului și pachetul de documente pentru intervenția DR-14 „Investiții în fermele de mici dimensiuni ” au fost publicate de Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) , iar cererea de finanțare de pe pagina intervenției a fost actualizată la 11 august 2026. Sprijinul nerambursabil ajunge la maximum 50.000 de euro (aprox. 250.000 lei) pe proiect, cu o intensitate de cel mult 85% din cheltuielile eligibile. Asta înseamnă că beneficiarul trebuie să acopere minimum 15% din cheltuielile eligibile, plus toate cheltuielile neeligibile și eventualele diferențe de preț neacceptate la plată. De ce contează: selecția se face pe patru „competiții” diferite DR-14 nu funcționează ca o singură listă națională. Proiectele concurează pe patru componente, cu grile de punctaj și alocări distincte, iar o încadrare greșită poate duce la respingerea proiectului: sectorul legumicol; sectorul zootehnic; proiecte care propun numai achiziții simple; componenta națională pentru celelalte sectoare. Încadrarea se face în principal după sectorul majoritar al exploatației, determinat prin dimensiunea economică (SO – producție standard) la momentul depunerii. Excepția este componenta „numai achiziții simple”, dedicată proiectelor formate exclusiv din astfel de achiziții. Cartoful este inclus la „alte sectoare”, conform ghidului. Pragurile SO: „ferma mică” nu se stabilește doar din hectare Eligibilitatea ca fermă mică este definită prin SO, nu doar prin suprafață. Ghidul indică praguri diferite în funcție de sectorul majoritar: categoria generală: 4.000 – 11.999 SO; zootehnic cu rase autohtone: 2.000 – 11.999 SO; flori, plante aromatice/medicinale/ornamentale: 2.000 – 11.999 SO; legumicol: 2.300 – 11.999 SO. Calculul se face cu coeficienții SOC 2020, pe baza culturilor și suprafețelor înregistrate la APIA în anul depunerii și, după caz, a efectivelor de animale din evidențele ANSVSA și ANZ. Consecința practică: două ferme cu aceeași suprafață pot avea SO foarte diferit, iar asta influențează atât eligibilitatea, cât și componenta pe care intră proiectul. Cine poate aplica și ce verifică AFIR Intervenția se adresează fermierilor, însă persoana fizică neautorizată nu este eligibilă. Pot depune proiecte, între altele, PFA, întreprinderi individuale și familiale, precum și societăți comerciale (inclusiv SRL), în condițiile documentației. AFIR verifică statutul de fermier și exploatația inclusiv prin datele din IACS-APIA și prin codul exploatației. Din acest motiv, forma juridică prin care se depune proiectul trebuie corelată cu exploatația înregistrată; un proiect depus, de exemplu, pe un SRL nu poate fi construit pe suprafețe și animale care figurează pe o altă entitate fără ca situația să fie reglementată conform ghidului. Cum se ajunge la 50.000 de euro: plafonul este pentru sprijin, nu pentru investiție Plafonul de 50.000 de euro este sprijinul nerambursabil maxim, nu valoarea totală a proiectului. La intensitatea maximă de 85%, pentru a solicita 50.000 de euro nerambursabili, proiectul trebuie să aibă cheltuieli eligibile de cel puțin 58.823,53 euro (aprox. 294.000 lei), conform exemplului din ghid. Pe lângă contribuția proprie de minimum 15% din eligibil, beneficiarul suportă integral cheltuielile neeligibile și alte costuri care nu sunt acceptate la plată. Ghidul menționează și situația TVA-ului recuperabil, care nu este cheltuială eligibilă. Cofinanțarea: dovada se cere la contractare, cu termene diferite Dovada cofinanțării este solicitată în etapa de contractare și se poate face prin extras de cont și/sau contract de credit. Pentru extrasul de cont, documentația cere ca acesta să fie recent și să fie însoțit de un angajament că minimum 50% din disponibilul prezentat pentru cofinanțare va fi utilizat pentru proiect. Termenul maxim pentru prezentarea documentelor este: 3 luni pentru proiectele cu achiziții simple; 6 luni pentru proiectele complexe, calculate de la notificarea solicitantului selectat, în condițiile ghidului. Investiții eligibile și limite care pot bloca proiectul Ghidul permite o paletă largă de investiții (construcții și modernizări cu destinație agricolă, utilaje și echipamente noi, plantații pomicole, sere și solarii, digitalizare, utilități), dar introduce limite care pot schimba structura proiectului: procesarea este permisă doar ca componentă secundară , sub 50% din valoarea eligibilă totală; marketingul și comercializarea trebuie să rămână secundare, iar cheltuielile pentru site, etichetă, concept de marcă sau înregistrarea mărcii sunt eligibile în limita a 5% din valoarea eligibilă; irigațiile și stocarea apei sunt eligibile numai ca parte secundară, cu cerințe tehnice (inclusiv contorizare) și condiții legate de starea cantitativă a corpurilor de apă; energia regenerabilă este eligibilă ca parte secundară, dar doar pentru consumul propriu al exploatației, fără construirea proiectului pe ideea livrării surplusului în rețea. La utilaje, ghidul introduce verificări de dimensionare: AFIR a publicat „Anexa 16 – Corelarea puterii mașinilor agricole cu suprafața fermei”, iar solicitantul trebuie să declare și utilajele existente; un tractor supradimensionat poate ridica probleme la evaluare, chiar dacă este, în principiu, eligibil. Cheltuieli neeligibile și controlul prețurilor Lista de neeligibile include, între altele: utilaje second-hand, achiziția de terenuri și clădiri, locuințe, animale, plante anuale, cheltuieli curente de întreținere, autoturisme pentru transport persoane, mijloace de transport nespecializate, cheltuieli făcute înainte de semnarea contractului (cu excepțiile prevăzute pentru pregătirea/elaborarea proiectului), costuri deja finanțate din alte fonduri și TVA recuperabilă. AFIR verifică și „rezonabilitatea” costurilor. Dacă nu există preț de referință, ghidul cere oferte în funcție de valoarea achiziției (două oferte peste 15.000 de euro și o ofertă până la 15.000 de euro, în situațiile în care nu se aplică o valoare de referință) și avertizează că documentele pregătite formal pot crea probleme atât la evaluare, cât și ulterior. Ce ar trebui să facă fermierii înainte de lista de achiziții Mesajul operațional al ghidului, așa cum este sintetizat în material, este că proiectul trebuie construit „de la eligibilitate și punctaj spre investiții”, nu invers: verificarea SO și a sectorului majoritar, alegerea corectă a componentei, estimarea punctajului, clarificarea drepturilor asupra terenurilor/construcțiilor și capacitatea de cofinanțare vin înaintea listei finale de utilaje, construcții și echipamente. Pentru documentația oficială și anexele intervenției, AFIR are o pagină dedicată DR-14, indicată în materialul Agronet: Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale . [...]
Finanțările LEADER pot fi mai ușor de accesat în zone unde competiția lipsește , pentru că există Grupuri de Acțiune Locală (GAL) care au închis sesiuni fără niciun proiect depus, ceea ce poate lăsa bugete nefolosite și șanse mai mari la selecție, potrivit Agronet . Consultantul în fonduri europene Marian Dumitrache a spus, la emisiunea „Agricultura la Raport” (AGRO TV), că a întâlnit apeluri locale în care nu s-a depus nicio cerere sau doar unul-două proiecte, fără ca bugetul să fie depășit. „Am văzut că sunt GAL-uri care nu au primit cereri din partea fermierilor absolut deloc.” De ce contează: competiția este locală, nu națională Mecanismul LEADER funcționează prin apeluri lansate de fiecare GAL, nu printr-o singură sesiune națională în care toți fermierii concurează între ei. Asta înseamnă că diferențele între teritorii pot fi mari: un GAL poate avea suprasubscriere (multe proiecte pe buget), iar altul poate rămâne cu bani disponibili. Recomandarea consultantului este ca fermierii să urmărească inclusiv GAL-urile care au încheiat sesiuni fără să consume bugetul, pentru că unele apeluri pot reveni, iar concurența poate rămâne mai redusă decât la intervențiile AFIR organizate la nivel național. Imaginea de ansamblu: mii de proiecte, dar distribuție inegală Situațiile punctuale descrise de Dumitrache nu indică lipsă de interes la nivel național. Conform datelor Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) , la 17 iunie 2026, prin cele 246 de GAL-uri fuseseră depuse 6.092 de proiecte, cu o valoare eligibilă solicitată de 325,64 milioane de euro (aprox. 1,63 miliarde lei). Din total, 3.329 de proiecte fuseseră selectate de GAL-uri, 1.874 declarate eligibile de AFIR, iar 604 ajunseseră la contractare. La momentul raportării existau 172 de apeluri în derulare și 1.536 de anunțuri privind lansarea de apeluri, ceea ce susține ideea că „aglomerarea” nu este uniformă între teritorii. „Până la 200.000 de euro” nu este o sumă garantată în fiecare GAL Plafonul de până la 200.000 de euro (aprox. 1,0 milion lei) pe proiect există în cadrul intervenției DR-36 LEADER, însă condițiile concrete sunt stabilite prin Strategia de Dezvoltare Locală și prin apelul fiecărui GAL. Cu alte cuvinte, nu toate apelurile oferă acest maxim și nu toate tipurile de proiecte se încadrează automat la această sumă. AFIR indică o intensitate de bază a sprijinului de 65% din cheltuielile eligibile, cu posibilitatea majorării până la 100% pentru anumite categorii și tipuri de proiecte. La 65%, pentru a atinge un grant de 200.000 de euro ar fi necesară o investiție eligibilă de aproximativ 307.692 euro (aprox. 1,54 milioane lei), fără a include cheltuieli neeligibile. Accent pe proiecte colective: minimum doi fermieri și investiții comune Dumitrache s-a referit în special la investiții colective, nu la toate finanțările disponibile prin GAL-uri. În varianta prezentată la AGRO TV, proiectul presupune participarea a cel puțin două firme private și asumarea unei forme de asociere dacă finanțarea este aprobată. Investiția trebuie să fie comună (de exemplu, utilaje folosite împreună, capacități de procesare sau depozitare, servicii pentru membri), iar bunurile/investiția trebuie menținute pe perioada prevăzută în proiect, indicată de consultant ca fiind de cinci ani. Condițiile exacte diferă însă de la un GAL la altul și trebuie verificate în ghidul apelului. Exemplu din piață: apel cu buget de 84.000 euro, nu 200.000 euro Agronet dă ca exemplu Intervenția 1 GAL PMM pentru intervenții colective agricole și agro-alimentare, deschisă până la 17 august 2026, cu buget de 84.000 euro (aprox. 420.000 lei), rată a sprijinului de 65% și prag minim de selecție de 20 de puncte. În acest caz, suma maximă publicată este 84.000 euro, sub plafonul general de 200.000 euro. Ce ar trebui să verifice fermierii înainte să aștepte o sesiune națională AFIR În logica LEADER, oportunitatea poate veni dintr-un apel local cu bani disponibili și puțini concurenți. Pașii practici indicați în material sunt: identificarea GAL-ului care acoperă localitatea; verificarea teritoriului eligibil și a solicitantului eligibil; plafonul pe proiect și procentul nerambursabil; contribuția proprie și punctajul minim; lista documentelor și termenul de depunere. Concluzia: LEADER nu este o finanțare „mică” la nivel național, dar fragmentarea pe GAL-uri face ca șansele reale să depindă de competiția din teritoriu, nu doar de interesul general pentru program. [...]
Suspendarea în instanță a 11 hotărâri ale Guvernului Bolojan riscă să întârzie jaloane din PNRR și să pună presiune pe accesarea de fonduri europene , potrivit HotNews , care citează reacția PNL după decizia Curții de Apel București (CAB). CAB a suspendat 11 hotărâri de guvern atacate de PSD, dintr-un total de 12 contestate inițial; una a fost retrasă între timp de premier. Guvernul a anunțat că va face recurs împotriva deciziei instanței. Miza: jaloane PNRR și bani europeni, cu efecte în politici sociale În reacția publicată luni pe Facebook, PNL susține că suspendarea hotărârilor „riscă să întârzie îndeplinirea unor jaloane asumate de România prin PNRR” și „să pună în pericol accesarea unor fonduri europene importante”. Partidul leagă direct blocajul din instanță de implementarea unor măsuri care ar fi parte din angajamentele României față de Uniunea Europeană. Cine ar fi afectat, potrivit PNL Liberalii afirmă că efectele nu sunt doar administrative, ci se transferă către beneficiari, în special către categorii vulnerabile. Biroul de Presă al PNL indică explicit impactul asupra persoanelor adulte cu dizabilități și asupra măsurilor pentru integrarea tinerilor fără loc de muncă pe piața muncii. „În cazul Hotărârii privind beneficiul pentru locuire și beneficiul de tranziție, sunt vizate peste 5.400 de persoane adulte cu dizabilități”, a declarat Biroul de Presă al PNL. Ce urmează procedural și disputa politică PNL spune că „respectă decizia” CAB, dar susține demersul de recurs anunțat de Guvern. În același timp, partidul atribuie PSD „responsabilitatea politică” pentru declanșarea procedurilor care au dus la suspendare și acuză social-democrații că încearcă să obțină în instanță ceea ce nu au reușit „în plan politic”. Contextul deciziei CAB este detaliat într-un material anterior: HotNews . [...]
Parlamentul a deblocat „aproape 4 miliarde de euro” din PNRR prin votarea în Camera Deputaților a „cinci jaloane esențiale”, susține Sorin Grindeanu, potrivit Economica . Miza economică invocată este menținerea finanțării europene pentru proiecte de infrastructură și servicii publice, în condițiile în care jalonele din PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) sunt condiții pentru accesarea banilor. Declarația a fost făcută la Palatul Parlamentului și este relatată de Agerpres. Grindeanu afirmă că votul din Camera Deputaților „înseamnă bani europeni pentru continuarea autostrăzilor, spitalelor și școlilor din România” și acuză „premierul și Guvernul demis” că nu ar fi reușit să livreze aceste măsuri. Ce acte au fost adoptate și de ce contează pentru PNRR În aceeași zi, în Camera Deputaților au fost adoptate, potrivit lui Grindeanu, următoarele proiecte legislative, prezentate ca jaloane relevante pentru PNRR: Codul administrativ; Legea privind bonusurile acordate angajaților din ANAF și Vamă; Legea privind decarbonizarea sectorului de încălzire și răcire; Codul urbanismului; Legea integrității. În logica PNRR, „jaloanele” sunt ținte și reforme asumate de România, iar neîndeplinirea lor poate întârzia sau bloca plăți din fondurile europene. Disputa pe Legea integrității și componenta de transparență Grindeanu susține că, la Legea integrității, a existat „o luptă” cu USR, pe motiv că forma propusă ar fi redus atribuțiile ANI (Agenția Națională de Integritate). El afirmă că legea a fost retrimisă în comisii și readusă „în limitele cerute de ANI și de Curtea de Justiție a Uniunii Europene”, iar în plus ar fi fost reintrodusă transparența privind averile demnitarilor. Tot în acest context, Grindeanu spune că și-a publicat declarația de avere și de interese pe site-ul PSD și îi invită pe „toți decidenții politici” să facă același lucru. Ce rămâne neclar din informația publică Din textul disponibil nu rezultă care sunt exact „cele cinci jaloane” la care se referă Grindeanu și nici mecanismul concret prin care voturile din Camera Deputaților se traduc imediat în „aproape 4 miliarde de euro” din PNRR (de exemplu, dacă suma este asociată unei cereri de plată sau unui pachet de reforme). Informația este prezentată ca evaluare politică, pe baza declarației sale. [...]
