Știri
Știri din categoria Fonduri europene
Intervenția DR-19 din PS PAC 2023–2027, care oferă până la 200.000 de euro (aprox. 1.000.000 lei) pe proiect cu finanțare de până la 100%, rămâne aproape nefolosită, cu doar două proiecte depuse după mai bine de două luni de la deschiderea sesiunii, potrivit AGRO TV, pe baza datelor publicate de AFIR.
Conform informațiilor afișate de Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR), cele două proiecte depuse au o valoare publică totală de 185.286 de euro (aprox. 926.000 lei), un nivel redus raportat la bugetul pus la dispoziție prin această intervenție.
Sesiunea DR-19 a fost lansată la 3 martie 2026. Alocarea disponibilă este de 11,76 milioane de euro (aprox. 58,8 milioane lei), iar plafonul de depunere ajunge la 17,64 milioane de euro (aprox. 88,2 milioane lei). În același timp, fondurile disponibile afișate de AFIR sunt de peste 17,46 milioane de euro (aprox. 87,3 milioane lei), ceea ce indică faptul că linia de finanțare este departe de a fi suprasolicitată.
DR-19 este încadrată ca „investiție neproductivă”, adică o investiție care nu aduce neapărat un profit direct și imediat fermei, dar urmărește beneficii de protecție și reziliență: protecția exploatațiilor agricole, conservarea solului, îmbunătățirea managementului apei și adaptarea la efectele schimbărilor climatice.
Concret, finanțarea vizează înființarea de perdele naturale de protecție pentru culturile agricole, inclusiv pentru plantații pomicole și viticole.
Sprijinul public poate ajunge la maximum 200.000 de euro pe proiect, cu o intensitate de până la 100% din costurile eligibile, ceea ce înseamnă că, pentru cheltuielile eligibile, nu este necesară cofinanțare din partea beneficiarului.
Sunt eligibili fermierii (cu excepția persoanelor fizice) și formele asociative — inclusiv societăți agricole, cooperative agricole, grupuri și organizații de producători, composesorate, obști sau alte forme asociative de proprietate asupra terenurilor — cu condiția să aibă calitatea de fermier. Pentru formele asociative, proiectul trebuie depus în nume propriu, iar investiția trebuie realizată pe terenuri deținute în proprietate sau folosință.
Recomandate
O sesiune de finanțare GAL MMTMM pentru tineri și femei rămâne deschisă până pe 21 august 2026 , cu un prag minim de selecție de 20 de puncte, ceea ce face ca pregătirea proiectului (și a punctajului) să fie decisivă pentru accesarea banilor, potrivit Agronet . Apelul vizează „Dezvoltarea micilor afaceri pentru tineri și femei în teritoriul GAL MMTMM” și este încadrat la tipul de finanțare „Servicii”, în cadrul unei finanțări gestionate de GAL/ AFIR . Informațiile sunt prezentate în materialul oficial publicat de Portalul Grupurilor de Acțiune Locală . Cine poate aplica și în ce interval Sesiunea este destinată tinerilor și femeilor din aria locală acoperită de GAL MMTMM. Calendarul depunerii este indicat ca fiind cert: deschidere: 23 iulie 2026; termen-limită: 21 august 2026. La data de 21 august 2026, apelul figurează cu statut „deschis”, astfel că solicitanții trebuie să se încadreze în intervalul anunțat. Buget, plafon și intensitatea sprijinului: ce înseamnă fiecare Datele din apel separă explicit trei repere: buget total al sesiunii: 200.000 ; suma maximă de sprijin: 200.000 ; intensitatea sprijinului: 100% (finanțare integrală, conform apelului). În plus, este menționat distinct un plafon de depunere a proiectelor de 400.000,00 euro (aprox. 2,0 milioane lei) , precizat ca plafon de depunere și care nu trebuie confundat cu bugetul sesiunii sau cu suma maximă de sprijin. Condiția de selecție: prag minim de 20 de puncte Pentru proiecte este stabilit un prag minim de selecție de 20,00 puncte . Practic, proiectele trebuie să atingă acest nivel minim de punctaj, conform condițiilor din apel, pentru a intra în selecție. Documentele și informațiile actualizate sunt disponibile în fișa finanțării și în pagina apelului din Portalul Grupurilor de Acțiune Locală . [...]
Grantul DR-14 de până la 50.000 de euro (aprox. 250.000 lei) poate fi pierdut din motive de încadrare și punctaj, nu din lipsa investițiilor eligibile , iar ordinea pregătirii proiectului devine decisivă, potrivit Agronet . Ghidul solicitantului și pachetul de documente pentru intervenția DR-14 „Investiții în fermele de mici dimensiuni ” au fost publicate de Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) , iar cererea de finanțare de pe pagina intervenției a fost actualizată la 11 august 2026. Sprijinul nerambursabil ajunge la maximum 50.000 de euro (aprox. 250.000 lei) pe proiect, cu o intensitate de cel mult 85% din cheltuielile eligibile. Asta înseamnă că beneficiarul trebuie să acopere minimum 15% din cheltuielile eligibile, plus toate cheltuielile neeligibile și eventualele diferențe de preț neacceptate la plată. De ce contează: selecția se face pe patru „competiții” diferite DR-14 nu funcționează ca o singură listă națională. Proiectele concurează pe patru componente, cu grile de punctaj și alocări distincte, iar o încadrare greșită poate duce la respingerea proiectului: sectorul legumicol; sectorul zootehnic; proiecte care propun numai achiziții simple; componenta națională pentru celelalte sectoare. Încadrarea se face în principal după sectorul majoritar al exploatației, determinat prin dimensiunea economică (SO – producție standard) la momentul depunerii. Excepția este componenta „numai achiziții simple”, dedicată proiectelor formate exclusiv din astfel de achiziții. Cartoful este inclus la „alte sectoare”, conform ghidului. Pragurile SO: „ferma mică” nu se stabilește doar din hectare Eligibilitatea ca fermă mică este definită prin SO, nu doar prin suprafață. Ghidul indică praguri diferite în funcție de sectorul majoritar: categoria generală: 4.000 – 11.999 SO; zootehnic cu rase autohtone: 2.000 – 11.999 SO; flori, plante aromatice/medicinale/ornamentale: 2.000 – 11.999 SO; legumicol: 2.300 – 11.999 SO. Calculul se face cu coeficienții SOC 2020, pe baza culturilor și suprafețelor înregistrate la APIA în anul depunerii și, după caz, a efectivelor de animale din evidențele ANSVSA și ANZ. Consecința practică: două ferme cu aceeași suprafață pot avea SO foarte diferit, iar asta influențează atât eligibilitatea, cât și componenta pe care intră proiectul. Cine poate aplica și ce verifică AFIR Intervenția se adresează fermierilor, însă persoana fizică neautorizată nu este eligibilă. Pot depune proiecte, între altele, PFA, întreprinderi individuale și familiale, precum și societăți comerciale (inclusiv SRL), în condițiile documentației. AFIR verifică statutul de fermier și exploatația inclusiv prin datele din IACS-APIA și prin codul exploatației. Din acest motiv, forma juridică prin care se depune proiectul trebuie corelată cu exploatația înregistrată; un proiect depus, de exemplu, pe un SRL nu poate fi construit pe suprafețe și animale care figurează pe o altă entitate fără ca situația să fie reglementată conform ghidului. Cum se ajunge la 50.000 de euro: plafonul este pentru sprijin, nu pentru investiție Plafonul de 50.000 de euro este sprijinul nerambursabil maxim, nu valoarea totală a proiectului. La intensitatea maximă de 85%, pentru a solicita 50.000 de euro nerambursabili, proiectul trebuie să aibă cheltuieli eligibile de cel puțin 58.823,53 euro (aprox. 294.000 lei), conform exemplului din ghid. Pe lângă contribuția proprie de minimum 15% din eligibil, beneficiarul suportă integral cheltuielile neeligibile și alte costuri care nu sunt acceptate la plată. Ghidul menționează și situația TVA-ului recuperabil, care nu este cheltuială eligibilă. Cofinanțarea: dovada se cere la contractare, cu termene diferite Dovada cofinanțării este solicitată în etapa de contractare și se poate face prin extras de cont și/sau contract de credit. Pentru extrasul de cont, documentația cere ca acesta să fie recent și să fie însoțit de un angajament că minimum 50% din disponibilul prezentat pentru cofinanțare va fi utilizat pentru proiect. Termenul maxim pentru prezentarea documentelor este: 3 luni pentru proiectele cu achiziții simple; 6 luni pentru proiectele complexe, calculate de la notificarea solicitantului selectat, în condițiile ghidului. Investiții eligibile și limite care pot bloca proiectul Ghidul permite o paletă largă de investiții (construcții și modernizări cu destinație agricolă, utilaje și echipamente noi, plantații pomicole, sere și solarii, digitalizare, utilități), dar introduce limite care pot schimba structura proiectului: procesarea este permisă doar ca componentă secundară , sub 50% din valoarea eligibilă totală; marketingul și comercializarea trebuie să rămână secundare, iar cheltuielile pentru site, etichetă, concept de marcă sau înregistrarea mărcii sunt eligibile în limita a 5% din valoarea eligibilă; irigațiile și stocarea apei sunt eligibile numai ca parte secundară, cu cerințe tehnice (inclusiv contorizare) și condiții legate de starea cantitativă a corpurilor de apă; energia regenerabilă este eligibilă ca parte secundară, dar doar pentru consumul propriu al exploatației, fără construirea proiectului pe ideea livrării surplusului în rețea. La utilaje, ghidul introduce verificări de dimensionare: AFIR a publicat „Anexa 16 – Corelarea puterii mașinilor agricole cu suprafața fermei”, iar solicitantul trebuie să declare și utilajele existente; un tractor supradimensionat poate ridica probleme la evaluare, chiar dacă este, în principiu, eligibil. Cheltuieli neeligibile și controlul prețurilor Lista de neeligibile include, între altele: utilaje second-hand, achiziția de terenuri și clădiri, locuințe, animale, plante anuale, cheltuieli curente de întreținere, autoturisme pentru transport persoane, mijloace de transport nespecializate, cheltuieli făcute înainte de semnarea contractului (cu excepțiile prevăzute pentru pregătirea/elaborarea proiectului), costuri deja finanțate din alte fonduri și TVA recuperabilă. AFIR verifică și „rezonabilitatea” costurilor. Dacă nu există preț de referință, ghidul cere oferte în funcție de valoarea achiziției (două oferte peste 15.000 de euro și o ofertă până la 15.000 de euro, în situațiile în care nu se aplică o valoare de referință) și avertizează că documentele pregătite formal pot crea probleme atât la evaluare, cât și ulterior. Ce ar trebui să facă fermierii înainte de lista de achiziții Mesajul operațional al ghidului, așa cum este sintetizat în material, este că proiectul trebuie construit „de la eligibilitate și punctaj spre investiții”, nu invers: verificarea SO și a sectorului majoritar, alegerea corectă a componentei, estimarea punctajului, clarificarea drepturilor asupra terenurilor/construcțiilor și capacitatea de cofinanțare vin înaintea listei finale de utilaje, construcții și echipamente. Pentru documentația oficială și anexele intervenției, AFIR are o pagină dedicată DR-14, indicată în materialul Agronet: Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale . [...]
Finanțările LEADER pot fi mai ușor de accesat în zone unde competiția lipsește , pentru că există Grupuri de Acțiune Locală (GAL) care au închis sesiuni fără niciun proiect depus, ceea ce poate lăsa bugete nefolosite și șanse mai mari la selecție, potrivit Agronet . Consultantul în fonduri europene Marian Dumitrache a spus, la emisiunea „Agricultura la Raport” (AGRO TV), că a întâlnit apeluri locale în care nu s-a depus nicio cerere sau doar unul-două proiecte, fără ca bugetul să fie depășit. „Am văzut că sunt GAL-uri care nu au primit cereri din partea fermierilor absolut deloc.” De ce contează: competiția este locală, nu națională Mecanismul LEADER funcționează prin apeluri lansate de fiecare GAL, nu printr-o singură sesiune națională în care toți fermierii concurează între ei. Asta înseamnă că diferențele între teritorii pot fi mari: un GAL poate avea suprasubscriere (multe proiecte pe buget), iar altul poate rămâne cu bani disponibili. Recomandarea consultantului este ca fermierii să urmărească inclusiv GAL-urile care au încheiat sesiuni fără să consume bugetul, pentru că unele apeluri pot reveni, iar concurența poate rămâne mai redusă decât la intervențiile AFIR organizate la nivel național. Imaginea de ansamblu: mii de proiecte, dar distribuție inegală Situațiile punctuale descrise de Dumitrache nu indică lipsă de interes la nivel național. Conform datelor Agenției pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) , la 17 iunie 2026, prin cele 246 de GAL-uri fuseseră depuse 6.092 de proiecte, cu o valoare eligibilă solicitată de 325,64 milioane de euro (aprox. 1,63 miliarde lei). Din total, 3.329 de proiecte fuseseră selectate de GAL-uri, 1.874 declarate eligibile de AFIR, iar 604 ajunseseră la contractare. La momentul raportării existau 172 de apeluri în derulare și 1.536 de anunțuri privind lansarea de apeluri, ceea ce susține ideea că „aglomerarea” nu este uniformă între teritorii. „Până la 200.000 de euro” nu este o sumă garantată în fiecare GAL Plafonul de până la 200.000 de euro (aprox. 1,0 milion lei) pe proiect există în cadrul intervenției DR-36 LEADER, însă condițiile concrete sunt stabilite prin Strategia de Dezvoltare Locală și prin apelul fiecărui GAL. Cu alte cuvinte, nu toate apelurile oferă acest maxim și nu toate tipurile de proiecte se încadrează automat la această sumă. AFIR indică o intensitate de bază a sprijinului de 65% din cheltuielile eligibile, cu posibilitatea majorării până la 100% pentru anumite categorii și tipuri de proiecte. La 65%, pentru a atinge un grant de 200.000 de euro ar fi necesară o investiție eligibilă de aproximativ 307.692 euro (aprox. 1,54 milioane lei), fără a include cheltuieli neeligibile. Accent pe proiecte colective: minimum doi fermieri și investiții comune Dumitrache s-a referit în special la investiții colective, nu la toate finanțările disponibile prin GAL-uri. În varianta prezentată la AGRO TV, proiectul presupune participarea a cel puțin două firme private și asumarea unei forme de asociere dacă finanțarea este aprobată. Investiția trebuie să fie comună (de exemplu, utilaje folosite împreună, capacități de procesare sau depozitare, servicii pentru membri), iar bunurile/investiția trebuie menținute pe perioada prevăzută în proiect, indicată de consultant ca fiind de cinci ani. Condițiile exacte diferă însă de la un GAL la altul și trebuie verificate în ghidul apelului. Exemplu din piață: apel cu buget de 84.000 euro, nu 200.000 euro Agronet dă ca exemplu Intervenția 1 GAL PMM pentru intervenții colective agricole și agro-alimentare, deschisă până la 17 august 2026, cu buget de 84.000 euro (aprox. 420.000 lei), rată a sprijinului de 65% și prag minim de selecție de 20 de puncte. În acest caz, suma maximă publicată este 84.000 euro, sub plafonul general de 200.000 euro. Ce ar trebui să verifice fermierii înainte să aștepte o sesiune națională AFIR În logica LEADER, oportunitatea poate veni dintr-un apel local cu bani disponibili și puțini concurenți. Pașii practici indicați în material sunt: identificarea GAL-ului care acoperă localitatea; verificarea teritoriului eligibil și a solicitantului eligibil; plafonul pe proiect și procentul nerambursabil; contribuția proprie și punctajul minim; lista documentelor și termenul de depunere. Concluzia: LEADER nu este o finanțare „mică” la nivel național, dar fragmentarea pe GAL-uri face ca șansele reale să depindă de competiția din teritoriu, nu doar de interesul general pentru program. [...]
Deși România a tras peste 90% din granturile PNRR , supracontractarea la Transporturi lasă o notă de plată pentru anii următori , după cum reiese din bilanțul prezentat de premierul Ilie Bolojan , citat de Ziarul Financiar . Premierul a declarat, într-o conferință dedicată bilanțului PNRR, că România a ajuns la o absorbție de „peste 90%” pe componenta de grant (bani nerambursabili) și „peste 95%” din împrumuturi. Potrivit lui Bolojan, presiunea cea mai mare a fost în ultimul an, când Guvernul ar fi făcut eforturi pentru deblocarea programului și pentru renegocierea unor ținte și jaloane, astfel încât România „să nu piardă bani”. Costul ascuns: contracte peste finanțarea disponibilă Dincolo de procentul de absorbție, Bolojan a indicat o problemă cu impact bugetar și de planificare: diferența dintre contractele semnate și finanțarea efectiv disponibilă pe anumite programe. Exemplul dat a fost sectorul Transporturi. „Gândiţi-vă că doar pe Transporturi am semnat contracte de 19,5 miliarde de euro, deşi în faza aproape finală aveam 5,5 miliarde de euro, ceea ce înseamnă o supracompensare importantă, care va trebui acoperită în anii următori din alte surse europene sau din bugetele naţionale.” Mesajul este relevant pentru mediul economic prin implicațiile asupra finanțării investițiilor publice: proiectele contractate peste plafonul de bani disponibili pot împinge costuri către bugete viitoare sau pot depinde de identificarea altor linii de finanțare europene. „Program înțepenit” și renegocierea jaloanelor Premierul a susținut că, la preluarea mandatului, a găsit PNRR „complet înțepenit”, cu risc de eșec, iar executivul ar fi intervenit pentru „a face ordine”, a renegocia și a accelera implementarea. În aceeași logică, el a afirmat că programele au început târziu și că, pe viitor, ar trebui impus „un sentiment al urgenței din prima zi”, pentru a reduce riscul de întârzieri și pierdere de proiecte. Miza pentru următoarea etapă: capacitatea administrativă Bolojan a legat direct problemele de implementare de calitatea administrației publice, despre care a spus că „lasă de dorit în multe locuri”. În evaluarea sa, deficiențele ar fi dus la evaluări incorecte și la contractări care nu au fost calibrate realist. În termeni practici, concluzia bilanțului este că finalul PNRR nu închide discuția despre investiții: o parte din proiecte și din presiunea financiară se mută în anii următori, fie prin căutarea altor fonduri europene, fie prin alocări din bugetele naționale. [...]
Aproape 870 mil. euro din granturile PNRR rămân la risc din cauza reformelor neîncheiate , în special a legii salarizării unitare, deși România estimează o rată finală de absorbție de 90,58% pe componenta nerambursabilă, potrivit Ziarul Financiar , care citează declarațiile ministrului Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru. România a încheiat oficial, la 31 august, perioada de implementare a Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) , iar ministrul a prezentat bilanțul, insistând că miza finală nu mai este „lipsa resurselor”, ci capacitatea administrativă de a le utiliza și de a închide reformele asumate. Cât s-a finanțat și ce rată de absorbție estimează Guvernul Conform datelor prezentate, România a pornit în 2021 cu granturi de 14,24 miliarde euro, ajustate ulterior (inclusiv prin REPowerEU) la aproximativ 13,57 miliarde euro. Componenta de împrumuturi a fost redusă de la 14,94 miliarde euro la 6,54 miliarde euro în formula finală. Estimarea MIPE indică: rată finală de absorbție de 90,58% pentru granturi (componenta nerambursabilă); peste 97% pentru împrumuturi. Riscul principal: reforme rămase nefinalizate, cu legea salarizării în prim-plan Ministrul a indicat drept cea mai mare vulnerabilitate reforma salarizării unitare, asociată unei sume de aproximativ 770 milioane euro . La aceasta se adaugă circa 50 milioane euro aferente decarbonizării, aproximativ 36 milioane euro încă de clarificat pentru investiții și alte sume mai mici, ceea ce duce la un total de aproximativ 870 milioane euro expuse riscului din granturi, potrivit calculelor prezentate. La pierderile potențiale actuale se adaugă, conform MIPE, 410 milioane euro din granturi aferente unor probleme anterioare, inclusiv guvernanței corporative și pensiilor speciale. „Riscul rămâne legat de reformele nerealizate, din care, evident, reforma fanion, care ne lipseşte, este cea legată de salarizarea unitară.” Ajustări operaționale: proiecte mutate din PNRR și presiunea termenelor Pîslaru a explicat că reducerea împrumuturilor a venit și pe fondul mutării unor proiecte în alte mecanisme de finanțare: proiecte de 4,2 miliarde euro au fost transferate după probleme privind licitațiile din Transporturi. Totodată, 10 spitale care nu mai puteau fi finalizate în termenul PNRR au fost mutate pe fondurile de coeziune, prin Programul Sănătate, cu o estimare de finalizare „cel mai probabil în 2027”. Ministrul a mai spus că optimizarea structurii financiare a planului, prin transferuri între granturi și împrumuturi, a redus cu aproximativ un miliard de euro impactul asupra bugetului de stat. Ce urmează: cererea de plată 6 până la 30 septembrie și negocieri în toamnă Deși perioada de implementare s-a încheiat, procesul financiar continuă. Cererea de plată 4 (2,251 miliarde euro) a fost încasată integral în iunie 2026, cererea 5 a fost depusă pe 14 august (valoare netă de aproximativ 2 miliarde euro), iar cererea de plată 6 trebuie transmisă până la 30 septembrie . Documentele ar urma să fie centralizate până la jumătatea lunii septembrie, iar după transmiterea cererii sunt așteptate negocieri și verificări în octombrie–noiembrie, inclusiv pe tema legii salarizării și a decarbonizării. În concluzie, mesajul ministrului este că finalul PNRR mută presiunea de la „cât mai avem de cheltuit” la „ce reforme mai trebuie închise”, cu un risc financiar încă semnificativ pe granturi, concentrat în câteva jaloane-cheie. [...]
România pierde cel puțin 870 milioane euro (aprox. 4,35 miliarde lei) din PNRR din cauza neîndeplinirii unor jaloane-cheie, în special legea salarizării și țintele de decarbonizare, potrivit Recorder , care redă declarațiile premierului interimar Ilie Bolojan . Bolojan a spus, luni, că „astăzi este ziua în care PNRR se finalizează pentru România”, referindu-se la închiderea programului și la bilanțul final al finanțărilor și reformelor asumate. El a indicat două pierderi: 770 milioane euro (aprox. 3,85 miliarde lei), aferente unui jalon neîndeplinit legat de legea salarizării, și „până în 100 de milioane de euro” (aprox. 500 milioane lei) pentru jalonul de decarbonizare. Unde s-au blocat banii: salarizarea și decarbonizarea Potrivit premierului interimar, suma de 770 milioane euro reprezintă contravaloarea unui jalon din PNRR care nu a fost îndeplinit, în condițiile în care nu a fost adoptată legea salarizării. Bolojan a susținut că, deși a încercat să găsească „o formulă de consens” pentru adoptarea reformelor, acest lucru nu s-a realizat și a afirmat că guvernul pe care îl conduce interimar „n-are nicio responsabilitate” pe această temă. Pentru jalonul de decarbonizare, Bolojan a explicat că România riscă să piardă până la 100 milioane euro deoarece nu a finalizat centrala de la Craiova și nu a putut lăsa orașul fără încălzire iarna, iar în Valea Jiului nu a fost înlocuit niciun grup energetic cu capacități pe gaz sau alte soluții (fotovoltaic ori stocare). Ce rămâne după PNRR: investiții, dar cu corecții pe final În același context, Bolojan a trecut în revistă componentele PNRR: o parte de grant de aproximativ 13,5 miliarde euro și o componentă de împrumut redusă treptat la aproximativ 7 miliarde euro. El a afirmat că, în urma programului, vor rămâne „investiții importante”, menționând proiecte de infrastructură rutieră (inclusiv un tronson de aproape 50 km din „autostrada Moldovei”), modernizări de cale ferată, investiții în spitale, modernizarea școlilor și proiecte de eficiență energetică derulate de autorități locale. Premierul interimar a mai spus că, în acest an, guvernul a urmărit recuperarea întârzierilor și renegocierea jaloanelor, inclusiv prin reducerea numărului și a „amplitudinii” acestora, astfel încât România să poată beneficia de grant și de cea mai mare parte a împrumutului. Implicația economică imediată Pierderea de finanțare invocată de Bolojan înseamnă o diminuare a resurselor europene disponibile la final de program, în condițiile în care sumele sunt legate de reforme și investiții asumate prin PNRR. În același timp, cazul jalonului de decarbonizare indică tensiunea dintre calendarul de închidere a capacităților pe cărbune și necesitatea asigurării încălzirii și a echilibrului în sistemul energetic, pe fondul întârzierilor în punerea în funcțiune a alternativelor. [...]
