Știri
Știri din categoria Economie & Finanțe Publice
România rămâne în coada Europei la calitatea apei de la robinet, un semnal de costuri și investiții inevitabile în infrastructura de apă și sanitație , chiar dacă, paradoxal, presiunea chimică asupra apelor subterane monitorizate este mai redusă decât în unele economii vest-europene, potrivit unei analize Economedia , bazată pe indicatori europeni și date citate de Euronews. România are al șaselea cel mai slab scor din Europa la indicatorul „apă potabilă și sanitație” din Environmental Performance Index , cu 56 de puncte, fiind plasată în același grup cu state non-UE din estul continentului. În partea de sus a clasamentului, mai multe țări europene (Finlanda, Islanda, Țările de Jos, Norvegia, Elveția și Regatul Unit) au obținut scorul maxim, 100. De ce contează economic: tratarea apei devine tot mai scumpă Analiza leagă calitatea apei de la robinet de calitatea surselor din care este captată, în special a apelor subterane, care furnizează o parte importantă din apa potabilă a Europei, dar sunt expuse tot mai mult poluării chimice. Agenția Europeană de Mediu arată că peste 20% din apele subterane ale Uniunii Europene se află într-o stare chimică precară, adică depășesc limite pentru substanțe periculoase stabilite prin Directiva-cadru privind apa. Presiunea se traduce în costuri ridicate pentru tratare și pentru servicii de salubritate. Un exemplu citat este eliminarea nitraților (asociați frecvent cu îngrășămintele agricole), care ar costa Uniunea Europeană până la 320 de miliarde de euro pe an (aprox. 1.600 miliarde lei). Limita UE este de 50 mg/l, iar Comisia Europeană indică depășiri în 14% dintre stațiile de monitorizare a apelor subterane din Europa. România: scor slab la „apă și sanitație”, dar presiune chimică mai mică în subteran Pe harta Water Atlas (indice realizat de fundația germană Heinrich Böll, citat în material), România apare cu un scor de 11,1%, interpretat ca ponderea corpurilor de apă subterană monitorizate care nu ating o stare chimică bună, conform standardelor Directivei UE privind apa. Din această perspectivă, România stă mai bine decât mai multe economii vest-europene menționate în analiză, unde ponderea apelor subterane cu probleme chimice este mult mai ridicată: Luxemburg: 79% (în 2025) Cehia: 55% Belgia: 41% Germania: 40% Mesajul implicit este că poziția slabă a României la „apă de la robinet și sanitație” nu poate fi explicată doar prin calitatea apelor subterane, ci indică probleme mai largi de sistem – de la tratare până la servicii și infrastructură. Poluanți urmăriți tot mai atent și monitorizare mai strictă în UE Analiza notează că pesticidele rămân o amenințare majoră, iar Water Atlas indică detectarea acidului trifluoroacetic (TFA) în 94% dintre 36 de probe de apă de la robinet colectate din 11 state membre UE. Sunt menționate și PFAS („chimicale eterne”, substanțe persistente în mediu), detectate în 23.000 de locații din Europa, alături de compuși farmaceutici (peste 175 identificați în apele subterane) și microplastice. Pe zona de reglementare, Uniunea Europeană își extinde supravegherea: în ianuarie 2022 a fost adoptată prima listă de supraveghere pentru apa potabilă, care urmărește nivelurile de beta-estradiol și nonilfenol, compuși cu efect de perturbare endocrină. În practică, combinația dintre monitorizare mai strictă și costuri mari de tratare sugerează presiune suplimentară pe investițiile în apă și sanitație, în special în țările cu scoruri slabe la calitatea apei de la robinet, cum este România. [...]
O comună mică ajunge să aloce 12% din cheltuielile de funcționare pentru consultanță , un nivel pe care Guvernul îl folosește ca exemplu de vulnerabilitate a administrațiilor locale cu personal redus, potrivit HotNews , care citează o analiză guvernamentală publicată vineri. Comuna indicată în raport este Bereni (județul Mureș), unde, pe date valabile pentru anul 2024, 12% din cheltuielile de funcționare ar fi direcționate către servicii de consultanță. Guvernul explică această pondere prin faptul că aparatele administrative ale autorităților locale mici sunt subdimensionate și „le lipsesc specialiștii”, ceea ce le împinge să externalizeze activități legate de investiții sau de accesarea finanțărilor. De ce contează: „cumpărarea” de competență poate ascunde probleme structurale Executivul notează că serviciile de consultanță pot fi un instrument legitim pentru creșterea capacității administrative – de exemplu, pentru documentații tehnice, atragerea de finanțări externe sau reformă instituțională. În același timp, avertizează că utilizarea „extensivă sau nefundamentată” poate ridica semne de întrebare privind oportunitatea, eficiența și transparența deciziilor. În raport, Guvernul formulează și o concluzie mai largă: cheltuielile cu consultanța reflectă capacitatea administrativă locală, iar multe primării mici ajung să „cumpere competență” ca să-și îndeplinească atribuțiile. Riscul, potrivit aceleiași analize, este ca externalizarea excesivă să mascheze probleme structurale, să inducă risipă și să frâneze dezvoltarea competențelor în interiorul administrației. Cum arată distribuția la nivel național Guvernul susține că ponderea cheltuielilor de consultanță scade, în general, pe măsură ce crește populația. Pentru orașe și municipii cu peste 20.000 de locuitori, consultanța ar reprezenta între 1% și 2% din cheltuielile de funcționare. Raportul mai arată că acest tip de cheltuieli este raportat de un număr relativ scăzut de autorități locale și județene, dar apar și excepții: unele comune aflate în dezvoltare rapidă, mai ales în jurul marilor orașe, pot avea cheltuieli mai ridicate, fiind menționate Snagov și Tunari (Ilfov). Consiliile județene: procente mult mai mici La nivel de consilii județene, procentele sunt descrise ca fiind „mult mai mici” decât la primării. Cel mai mare nivel ar fi în Ilfov (0,34–0,62%), urmat de Maramureș (0,21–0,34%), iar cea mai scăzută pondere este indicată în București (0,03%–0,05%). Context local și ce urmează Bereni este condusă de primarul Benedekfi Csaba (UDMR), aflat la al patrulea mandat; în iunie 2024 a câștigat alegerile locale fără contracandidat, potrivit presei locale. Conform datelor recensământului din 2021 publicate pe site-ul primăriei, comuna are 1.188 de locuitori. HotNews precizează că a solicitat Primăriei Bereni un punct de vedere privind cheltuielile cu consultanța și că îl va publica atunci când îl va primi. Sursele citate în material includ presa locală și site-ul primăriei: Zi de Zi și Primăria Bereni . [...]
Republica Moldova va introduce, de la 1 iulie, taxe și impozite pentru agenții economici din regiunea separatistă Transnistria , o schimbare cu impact direct asupra costurilor de operare și a fluxurilor comerciale dintre cele două maluri ale Nistrului, potrivit Profit . Decizia a fost anunțată de vicepremierul moldovean pentru reintegrare, Valeriu Chiveri , într-un interviu. Acesta a precizat că noile taxe colectate de la companiile din stânga Nistrului ar urma să fie folosite pentru susținerea populației din regiune. Ce se schimbă de la 1 iulie Măsura vizează introducerea de taxe și impozite pentru societățile care operează în Transnistria, regiune aflată în afara controlului efectiv al autorităților constituționale de la Chișinău. În practică, asta înseamnă o formalizare fiscală a relației economice cu regiunea și, implicit, o potențială creștere a poverii administrative și financiare pentru firmele vizate. Publicația nu detaliază nivelul taxelor sau mecanismul exact de aplicare. Context: presiune economică și mobilitate a forței de muncă În același interviu, Chiveri vorbește despre influența Rusiei asupra puterii de la Tiraspol și despre faptul că tot mai mulți locuitori din Transnistria își caută locuri de muncă la Chișinău și în marile orașe ale Republicii Moldova. El afirmă că peste 25.000 de persoane trec zilnic așa-numita frontieră dintre Transnistria și Republica Moldova pentru a merge la muncă sau la școală. De ce contează: reintegrarea are costuri, iar finanțarea rămâne o problemă Vicepremierul recunoaște că „reintegrarea costă” și spune că mizează pe identificarea, împreună cu Uniunea Europeană , a unor surse de finanțare care să acopere nevoile legate de realipirea Transnistriei la Republica Moldova. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre calendarul de implementare și despre modul de colectare, rămâne de urmărit cum vor fi aplicate efectiv taxele și ce reacție vor avea autoritățile de la Tiraspol și mediul de afaceri din regiune. [...]
Consumul din România a scăzut cu 5% față de anul trecut, dar nu „s-a prăbușit” , iar ajustarea era de așteptat după pachetul de austeritate și corecțiile fiscale, susține Dragoș Anastasiu, potrivit Antena 3 . Mesajul central: economia trece printr-o contracție „dureroasă”, însă nu ar fi într-o criză economică, iar revenirea ar depinde în mare măsură de intrarea fondurilor europene, inclusiv din PNRR . De ce contează: consumul încetinește, iar companiile devin prudente Anastasiu afirmă că scăderea consumului era previzibilă după măsurile de austeritate adoptate de Guvernul Bolojan și că mediul de afaceri reacționează prin prudență. În același timp, avertizează că o criză politică ar fi fost un risc suplimentar într-un moment deja complicat. În intervenția sa, el a insistat că diferența dintre comparațiile corecte și cele „din lună în lună” poate distorsiona percepția: scăderea invocată este de 5% „anul ăsta față de anul trecut, aceeași perioadă”, în timp ce comparația ianuarie–decembrie ar arăta variații mult mai mari, pe care le consideră sezoniere. „Contracție”, nu „criză”: argumentele invocate Fostul vicepremier spune că măsurile Guvernului au fost necesare, în contextul deficitului bugetar, care poate duce la finanțare mai scumpă sau chiar la dificultăți de împrumut și la blocaje în accesarea fondurilor europene. În lectura sa, România vine după o perioadă în care „a trăit peste puterile” sale, pe baza banilor împrumutați, iar corecția era inevitabilă. „Noi tot vorbim de criza asta economică, ne-o autoinducem. Eu nu cred că suntem într-o criză economică. Noi suntem într-o contracție economică.” Pe piața muncii, Anastasiu pune scăderea numărului de angajați pe seama prudenței angajatorilor, nu neapărat pe un scenariu de criză, menționând și factori precum automatizarea („inteligența artificială”). Pariul pe fondurile europene și miza PNRR Un element cheie din mesajul său este rolul investițiilor și al fondurilor europene în susținerea creșterii. Anastasiu afirmă că investițiile din acest an sunt „mult mai mari” decât anul trecut și că, pe final de PNRR, „încep să se vadă banii”, după ce efortul ar fi fost dus în mare parte de constructori. El indică sume pe care România ar urma să le încaseze: „10 miliarde” din PNRR; încă „vreo 5 miliarde” din alte fonduri, care „pot” fi încasate în acest an, cu condiția ca România să nu rateze țintele („dacă nu o dăm de gard”, în formularea sa). Negocierile fiscale cu Comisia Europeană : presiunea pe rezultate Anastasiu spune că a participat la negocierile pentru programul fiscal al Guvernului Bolojan cu Comisia Europeană și descrie o presiune puternică pentru măsuri care să fie implementate efectiv, nu doar asumate. În acest context, el afirmă că Guvernul ar fi avut 10 zile pentru a trece prin Parlament un program fiscal „acceptat de investitori” și că o variantă inițială fără creșterea TVA ar fi fost respinsă. „Mai vreți fonduri europene? Dacă mai vreți faceți lucruri care să se și întâmplă.” În ansamblu, mesajul său este că scăderea consumului și prudența companiilor sunt efecte ale unei corecții fiscale inevitabile, iar ieșirea din perioada „dureroasă” depinde de stabilitate și de capacitatea statului de a atrage fondurile europene disponibile. [...]
Proiectul AUR de eliminare a taxei de 25 de lei pe coletele non-UE pune sub semnul întrebării un venit bugetar care a adus 48,9 milioane lei într-o singură lună , potrivit Economedia . Taxa logistică se aplică din 1 ianuarie 2026 coletelor din afara Uniunii Europene cu valoare sub 150 de euro și este colectată prin firmele poștale și de curierat. Inițiativa legislativă a fost depusă la Senat pe 23 aprilie 2026 (B246) și urmărește abrogarea taxei introduse prin legea nr. 239/2025. Proiectul a fost trimis pentru avize la Consiliul Economic și Social, Consiliul Fiscal, Consiliul Legislativ și Guvern, iar Consiliul Legislativ are termen pentru aviz până la 27 mai 2026, conform fișei de parcurs legislativ. Cât a încasat statul și de ce contează pentru buget Datele ANAF , transmise către Curs de Guvernare și citate de Economedia, arată că în ianuarie 2026 au intrat în România 1.956.809 colete extracomunitare sub 150 de euro, iar încasările din taxa logistică au fost de 48.882.275 lei . Peste 90% dintre colete au avut ca țară de proveniență China. În același răspuns, ANAF indică și o scădere a volumelor: comparativ cu ianuarie 2025, numărul coletelor livrate din spațiul extracomunitar s-a diminuat cu aproximativ 15%, iar față de perioada sărbătorilor de iarnă 2025, scăderea a fost de circa 27% (cu mențiunea că finalul de an are, istoric, vânzări mai mari). Calculele sursei citate în articol arată că, dacă ritmul de încasare s-ar menține, taxa ar putea aduce anual venituri de peste 600 de milioane de lei la bugetul de stat, în special dacă consumul își revine pe parcursul anului. Argumentele AUR și implicațiile pentru curieri și comerțul online În expunerea de motive, AUR susține că taxa fixă, aplicată indiferent de valoarea bunurilor, ar încălca principiile proporționalității și echității fiscale și ar scumpi comerțul online transfrontalier, cu impact direct asupra consumatorului final. Partidul mai afirmă că firmele de curierat au fost transformate în colectori ai unei obligații fiscale „atipice”, cu un regim sancționator sever și riscuri juridice, fără ca sarcina administrativă să fie justificată de scopul măsurii. Totodată, inițiatorii invocă posibile efecte asupra fluxurilor logistice, inclusiv redirecționarea unor colete către hub-uri din alte state și un impact asupra comerțului prin Aeroportul Otopeni . Articolul notează însă că, în practică, taxarea se face în țara destinatarului coletului, indiferent de punctul prin care coletul intră în Europa. Context: de ce a fost introdusă taxa și ce urmează la nivel UE Guvernul a justificat introducerea taxei prin costuri economice, fiscale, logistice și de mediu generate de volumul mare de colete extracomunitare, inclusiv prin fragmentarea comenzilor pentru a rămâne sub pragul de 150 de euro și a evita taxele vamale. Un element relevant pentru dezbaterea fiscală este că taxa logistică este venit al bugetului de stat al României, în condițiile în care coletele extracomunitare sub 150 de euro beneficiază încă de scutire de taxe vamale la nivel european. Economedia mai arată că excepția privind taxele vamale pentru coletele mici urmează să fie ridicată de la 1 iulie, iar de la 1 noiembrie o taxă similară celei adoptate de România ar urma să fie aplicată în toate statele membre ale Uniunii Europene. Proiectul depus de AUR poate fi consultat pe site-ul Senatului, la poziția B246. [...]
Românii se detașează negativ de media UE la percepția economică , iar diferența se vede atât în evaluarea economiei naționale, cât și în satisfacția față de situația financiară și locul de muncă, potrivit datelor din cel mai recent Eurobarometru citate de Economedia . Sondajul a fost realizat între 12 martie și 5 aprilie 2026. În România, doar 29% dintre respondenți consideră economia națională „bună”, în timp ce 70% o califică drept „rea”. La nivelul UE27, percepția este mai echilibrată, cu 38% opinii pozitive. Pesimismul se prelungește și pe termen scurt: 48% dintre români anticipează o înrăutățire a situației economice naționale în următoarele 12 luni. Prăpastia față de UE: economie, gospodărie, job Pe lângă evaluarea economiei, indicatorii de „stare” economică personală sunt sub media europeană: Situația financiară a gospodăriei : 54% mulțumiți în România, față de 75% în UE27. Locul de muncă : 49% dintre români judecă pozitiv situația lor profesională actuală, comparativ cu media UE de 70%. În același timp, 41% dintre români indică inflația drept cea mai gravă problemă națională, iar 27% menționează situația economică generală. Încredere mai mare în UE decât în instituțiile interne Deși percepția asupra economiei interne este predominant negativă, românii acordă mai multă încredere instituțiilor europene decât celor naționale: 48% spun că au încredere în Uniunea Europeană , față de 31% în Guvernul României și 25% în Parlament. În plus, 44% au o imagine pozitivă despre UE (aproape de media europeană de 45%), iar 61% se declară optimiști privind viitorul Uniunii. Unde ar vrea românii să meargă banii UE În privința priorităților de buget la nivel european, românii plasează pe primele locuri: Educația și cultura (33%) Securitatea/apărarea (33%) La nivel de impact personal în următorul an, respondenții consideră că asigurarea păcii și stabilității ar avea cel mai mare efect pozitiv (34%), urmată de crearea de noi locuri de muncă (26%). Ucraina și platformele online: sprijin mai rezervat decât media UE Pe tema Ucrainei, sprijinul există, dar este sub media europeană: 56% dintre români aprobă sprijinul financiar și umanitar (față de 75% în UE), iar 45% susțin finanțarea de echipament militar (față de 56% în UE). În zona digitală, doar 34% dintre români cred că platformele mari de social media fac suficient pentru a proteja drepturile utilizatorilor, comparativ cu 43% la nivelul UE. Sondajul a inclus 26.415 interviuri în UE27, dintre care 1.054 în România. [...]
Volatilitatea creată de războiul dintre SUA, Israel și Iran a mutat bani către energie, trading și apărare , iar unele companii au raportat câștiguri de ordinul miliardelor, în timp ce consumatorii și firmele suportă scumpiri, potrivit G4Media . Pe fondul blocajelor din Strâmtoarea Ormuz – rută prin care tranzitează aproximativ o cincime din petrolul și gazele naturale la nivel mondial – creșterea prețurilor la energie a amplificat turbulențele din piețe și a creat condiții favorabile pentru companiile care pot monetiza rapid fluctuațiile de preț. Cine a câștigat din scumpirea energiei Marile companii petroliere au beneficiat de mișcările abrupte ale cotațiilor, în special prin activitățile de tranzacționare (trading): BP și-a dublat profitul în primul trimestru, până la 3,2 miliarde de dolari (aprox. 14,7 miliarde lei ), susținut de divizia de trading. Shell a raportat profituri de aproape 7 miliarde de dolari (aprox. 32,2 miliarde lei ), peste așteptările analiștilor. TotalEnergies a anunțat o creștere de aproape 30% a câștigurilor. În SUA, ExxonMobil și Chevron au fost afectate de întreruperi de aprovizionare din Orientul Mijlociu, dar au depășit estimările pieței și se așteaptă la rezultate mai bune pe parcursul anului, pe fondul menținerii prețului petrolului la niveluri ridicate. Băncile de investiții: profit din tranzacționare pe piețe agitate Volatilitatea a crescut și activitatea de tranzacționare pe piețele financiare, ceea ce a alimentat veniturile băncilor mari de pe Wall Street. Divizia de trading a JPMorgan Chase a generat venituri record de 11,6 miliarde de dolari (aprox. 53,4 miliarde lei ) în primul trimestru din 2026, contribuind la unul dintre cele mai mari profituri trimestriale din istoria băncii. În același val, au beneficiat și Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, Bank of America și Wells Fargo , pe fondul repoziționării investitorilor către active considerate mai sigure sau al încercărilor de a profita de oscilațiile bursiere. Industria de apărare: comenzi mai mari, dar și prudență la evaluări Conflictul a impulsionat și industria de apărare, prin creșterea comenzilor guvernamentale pentru refacerea stocurilor și modernizarea capacităților militare: BAE Systems a indicat perspective solide de creștere, invocând majorarea bugetelor de apărare la nivel global. Contractorii americani Lockheed Martin, Boeing și Northrop Grumman au raportat volume record de comenzi restante. Totuși, analiștii citați în material avertizează că sectorul începe să fie privit cu mai multă prudență, după creșterile puternice din ultimii ani și temerile că evaluările bursiere au devenit prea ridicate. Efect secundar: accelerarea interesului pentru energie regenerabilă Instabilitatea energetică a stimulat și interesul pentru soluții mai puțin dependente de petrol și gaze. NextEra Energy a avut o creștere semnificativă a acțiunilor în acest an, iar Vestas și Ørsted au raportat rezultate financiare în creștere. În Regatul Unit, Octopus Energy a anunțat o explozie a cererii pentru panouri solare și pompe de căldură, iar scumpirea carburanților a accelerat interesul pentru mașini electrice, în special pentru modelele produse de constructorii chinezi. În ansamblu, conflictul „redistribuie” câștigurile în economie: pierderi și costuri mai mari pentru consumatori și numeroase industrii, dar profituri ridicate pentru companiile care capitalizează volatilitatea și schimbarea priorităților strategice ale guvernelor și investitorilor. (În material, G4Media notează că informațiile sunt relatate de BBC.) [...]
România riscă să intre oficial în criză economică dacă PIB-ul pe T1 2026 mai scade , avertizează Sorin Grindeanu într-o postare publicată vineri, la trei zile după moțiunea de cenzură care a dus la căderea Guvernului Bolojan, potrivit Adevărul . Miza imediată, dincolo de disputa politică, este semnalul pe care îl va da următorul anunț al statisticii privind evoluția Produsului Intern Brut: o nouă contracție ar însemna trecerea de la „recesiune tehnică” la „criză economică”, în interpretarea liderului PSD. Grindeanu susține că „Trimestrul I din 2026 ar putea deveni al treilea trimestru consecutiv de scădere economică” și că „în cazul unei noi scăderi a PIB, nu o să mai vorbim de «recesiune tehnică», ci de CRIZĂ ECONOMICĂ”, punând evoluția pe seama politicilor promovate de Ilie Bolojan, pe care îl acuză de „austeritatea care vindecă”, „fără rezultate reale”. Indicatorii invocați: firme radiate, insolvențe și șomaj în creștere În aceeași postare, Grindeanu prezintă un „bilanț” al economiei, cu mai multe cifre și referințe la instituții precum INS, ONRC, BNR, FMI și „toate băncile mari” care și-ar fi revizuit prognozele. Printre elementele enumerate: PIB-ul ar fi scăzut cu 1,9% în T4 2025 , „cea mai mare scădere trimestrială de la 2012 încoace”, iar T1 2026 ar confirma „a treia scădere consecutivă”. „Marile bănci” și-ar fi redus prognozele „de la 2% la valori care încep cu ZERO”, cu revizuiri „în jos”. 83.000 de firme radiate în 2025 și 47.000 dizolvate în primele 10 luni, „cu 32% mai multe decât în 2024”; în București ar fi fost „9.500 dizolvări (+35%)”. În primele trei luni din 2026: 1.900 de firme în insolvență (+14%) și 5.500 cu activitatea suspendată. „Peste 70 de mii de locuri de muncă dispărute” între iunie 2025 și martie 2026; șomajul ar fi urcat la 6,3% , cu „peste 500.000” de persoane fără loc de muncă; la tineri, „aproape 30% șomaj”. Context: mesajul de „criză” vine după un mesaj opus despre piețe Articolul amintește că, cu o zi înainte, Grindeanu susținea că „piețele financiare au reacționat pozitiv” după schimbările politice recente, afirmând că Bursa de Valori București ar fi urcat a patra zi consecutiv, dobânzile la împrumuturile României pe 10 ani ar fi scăzut a patra zi la rând, iar cursul ar fi coborât „după reacția inițială de creștere”. În acest moment, avertismentul privind „criza economică” este condiționat explicit de următoarele date oficiale despre PIB. Până la publicarea lor, nu rezultă din material un verdict confirmat, ci o proiecție politică legată de scenariul unei noi scăderi economice. [...]
Aderarea la euro depinde de coborârea deficitului bugetar spre 3% , avertizează președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu , într-o intervenție la emisiunea „OFF The Record”, potrivit Mediafax . Mesajul are o miză directă pentru politica fiscală: fără „spațiu fiscal”, România nu poate susține pașii necesari pentru intrarea în zona euro. Dăianu a spus că, dacă România își propune aderarea la moneda unică, trebuie „prima dată” să ajungă cu deficitul bugetar „în jur de 3%”. În logica criteriilor europene , acest prag este un reper pentru disciplina bugetară și pentru credibilitatea finanțelor publice. „Spațiul fiscal”, condiția de bază Invitat la emisiunea difuzată de Mediafax, Dăianu a argumentat că aderarea la zona euro presupune, înainte de toate, existența unui spațiu fiscal — adică posibilitatea statului de a-și finanța cheltuielile și de a gestiona șocuri economice fără să împingă deficitul și datoria pe o traiectorie nesustenabilă. În acest context, el a indicat drept țintă reducerea deficitului către 3% și a legat explicit obiectivul euro de corecția bugetară. Susține obiectivul euro, dar cu „problemele” rezolvate Întrebat dacă este de acord ca România să ajungă în zona euro, Dăianu a răspuns afirmativ, însă a condiționat intrarea de rezolvarea problemelor actuale ale finanțelor publice. „Sigur! Să intrăm! Dar trebuie să rezolvăm problemele acestea” Pentru reducerea deficitului, președintele Consiliului Fiscal a propus o abordare graduală, „prin consecvență”, și continuarea procesului de corecție bugetară. [...]
Recalibrarea banilor de la centru spre servicii ar putea reduce risipa din investiții locale – dezbaterea reaprinsă după căderea guvernului Bolojan scoate în prim-plan o problemă structurală: multe primării nu se pot susține din venituri proprii, dar derulează investiții mari, cu randament economic slab, potrivit HotNews . Florin Bondar , formator la Institutul Național de Administrație , reacționează la declarațiile lui Victor Giosan, consilier al premierului pentru reforma administrației publice, care a criticat felul în care sunt folosite fondurile din programul Anghel Saligny, invocând exemple de investiții discutabile (precum piste de biciclete în zona rurală din Bărăgan). Bondar susține că banii de la Guvern ar trebui să finanțeze în primul rând servicii publice – apă, canalizare, mobilitate – nu „investiții” făcute pentru a bifa proiecte. De ce contează: primării fără bază de venituri, dar cu proiecte de zeci de milioane În analiza sa, Bondar avertizează asupra unui „risc subtil”: diagnosticul (ineficiență, investiții fără logică economică, dependență de fonduri centrale) începe să fie discutat deschis, însă direcția de reformă poate fi greșită dacă nu schimbă stimulentele din sistem. El indică o realitate pe care o numește „structurală”, nu punctuală: potrivit unor estimări recente menționate în contextul interviului cu Victor Giosan, aproximativ 80% dintre primăriile sub 2.000 de locuitori nu își pot acoperi costurile din taxe și impozite locale, iar dintre cele sub 5.000 de locuitori, două treimi sunt în aceeași situație. În paralel, Bondar descrie un tipar frecvent: primării cu venituri curente reduse (de ordinul a 1–2 milioane) derulează investiții de 10–15 milioane, finanțate din programe centrale sau fonduri europene. Problema, spune el, este că evaluarea rezultatelor arată adesea un efect economic „subunitar”, adică investițiile generează mai puțin decât costă. Ce propune expertul: schimbarea stimulentelor, nu doar tăieri Bondar formulează mai multe direcții pentru ca transferurile de la bugetul de stat către primării să nu mai încurajeze cheltuieli ineficiente: Recalibrarea transferurilor de la centru , astfel încât primăriile care își cresc veniturile proprii să nu fie „penalizate” prin scăderea alocărilor, ci să păstreze o parte semnificativă din câștig. Mutarea finanțării de la „proiecte” la servicii , cu accent pe funcționarea eficientă a serviciilor publice (apă, canalizare, mobilitate, servicii sociale), pentru a lega mai direct resursele de utilitatea publică și de costurile de întreținere. Stimularea performanței prin recompense previzibile , nu prin sancțiuni: avantaje precum acces prioritar la finanțare, flexibilitate bugetară mai mare sau posibilitatea de a reinvesti integral surplusul. Discuția despre restructurarea administrativ-teritorială , prin comasare decisă „de la caz la caz” sau prin consolidarea cooperării locale, pentru a agrega resurse și a crește eficiența acolo unde unitățile administrative nu au capacitate financiară reală. Context: randament economic slab și blocaje prin îndatorare Victor Giosan rezumă problema eficienței investițiilor locale astfel: „România investește sume mari la nivel local, dar efectul lor de multiplicare economică este limitat. Pentru un leu investit, obținem acum mai puțin de un leu.” În același interviu citat, el descrie și un mecanism care duce la blocaje: unele primării contractează împrumuturi, apoi ajung să se împrumute la trezorerie când nu mai pot lua credite de la bănci, până când „se blochează”, în timp ce cer bani de la Guvern pentru a continua investiții care nu sunt neapărat utile. Pentru bugetul public, miza este una de eficiență: dacă finanțarea rămâne orientată predominant spre proiecte fără logică economică și fără capacitate de operare și întreținere, presiunea pe transferurile de la centru și pe îndatorare riscă să se perpetueze, în loc să se reducă. [...]
Cheltuielile de personal ale statului au urcat la 164,6 mld. lei în 2024, 9,3% din PIB , iar Guvernul a pus aceste date într-un raport care leagă direct creșterea costurilor de probleme structurale de eficiență și de lipsa unei imagini unitare asupra aparatului public, potrivit Antena 3 . Raportul privind „Analiza Eficienței Administrației Publice Centrale și Locale”, elaborat la nivelul Cancelariei Prim-Ministrului în 2025 pe baza datelor oficiale disponibile pentru 2024, prezintă o „radiografie de ansamblu” a administrației centrale, locale și a companiilor de stat. Executivul susține că publicarea informațiilor este „o obligație față de cetățeni”, indiferent de configurația politică. Ce arată cifrele și de ce contează pentru buget Documentul indică faptul că, în 2024, cheltuielile de personal au ajuns la 164,6 miliarde de lei , adică 9,3% din PIB , în creștere față de 8,3% în 2023 (calcul pe același indicator al bugetului de stat). Raportul notează că, deși ponderea nu este la cel mai ridicat nivel din ultimii 20 de ani, „se observă o tendință de creștere din nou”. În același timp, raportul consemnează că deficitul bugetar în 2024 a fost de 8,65% din PIB , ceea ce pune presiune suplimentară pe orice categorie de cheltuieli rigide, cum sunt salariile din sectorul public. Diagnosticul Guvernului: aparat „supradimensionat”, date fragmentate Concluzia centrală a raportului este că administrația publică din România rămâne „fragmentată și supradimensionată” în raport cu rezultatele, iar lipsa corelării între resurse, performanță și impact duce la „ineficiență și risipă”. Documentul mai susține că fondurile publice sunt distribuite „inechitabil, fără criterii clare”, accentuând decalajele teritoriale, iar sectorul companiilor de stat este marcat de dezechilibre, cu entități menținute prin subvenții „fără legătură cu performanța”. Raportul mai semnalează o „criză de guvernanță a datelor”, care îngreunează evaluarea și planificarea, și arată că acuratețea este estimată la 95% , pe fondul fragmentării informațiilor. Datele au fost colectate prin mai multe instituții (inclusiv Ministerul Finanțelor, INS și alte autorități), prelucrate cu sprijinul Băncii Mondiale și transmise anonim, în conformitate cu GDPR. Ce măsuri sunt sugerate în raport Documentul indică drept direcții posibile pentru „următorul nivel” de eficientizare: reducerea cheltuielilor instituțiilor prin comasări și reduceri de personal proactive , inclusiv prin „ieșiri naturale” din sistem; extinderea unei politici de fuziuni și achiziții pentru companiile de stat și o politică de expansiune în piețele din proximitatea României; o politică mai strictă asupra execuției bugetare , atât pe cheltuieli, cât și pe venituri. Raportul menționează și existența unor exemple de bune practici în sectorul public, inclusiv companii cu capital de stat care generează venituri semnificative la buget, însă nu oferă în materialul prezentat o listă detaliată a acestora. [...]
Inspectorii ANAF au descoperit o fraudă de 18,4 milioane de lei potrivit unui comunicat al Direcției Generale Antifraudă Fiscală , după ce o companie din București care activa în domeniul colectării și reciclării deșeurilor de ambalaje ar fi folosit un circuit fictiv de tranzacții pentru a evita plata taxelor către stat. Conform documentului oficial , prejudiciul estimat depășește 18,41 milioane de lei și provine din neplata TVA și a impozitului pe profit prin facturi considerate fictive de către inspectorii antifraudă. Ancheta vizează activitatea firmei din perioada 2023–2025. Compania ar fi încasat peste 53,25 milioane de lei pentru servicii prezentate drept colectare și reciclare a deșeurilor, însă verificările ANAF au arătat că, în 2025, aceasta a introdus în contabilitate facturi emise de nouă societăți fără activitate economică reală. Șase dintre firmele implicate au fost înființate în 2024 și declarate inactive un an mai târziu. Inspectorii au constatat că societățile folosite în circuitul comercial nu aveau infrastructura minimă necesară pentru activitățile declarate. Potrivit ANAF, unele nu aveau angajați, nu funcționau la sediile oficiale și nici nu dețineau conturi bancare active. De asemenea, documentele prezentate în timpul controlului ar fi conținut date fictive, inclusiv procese-verbale și acte atribuite unor persoane care nu au lucrat niciodată pentru firmele respective. Printre neregulile descoperite se numără: lipsa documentelor tehnice obligatorii privind procesarea deșeurilor; diferențe mari între cantitățile de deșeuri declarate și cele procesate efectiv; inexistența echipamentelor și aplicațiilor informatice necesare activității; utilizarea nelegală a mecanismului de taxare inversă. ANAF susține că o parte din banii obținuți prin mecanismul fraudulos au fost retrași în numerar sau folosiți în scop personal de administratorii firmei. Peste 2 milioane de lei ar fi fost utilizați pentru cheltuieli personale, iar peste 10,4 milioane de lei transferați către una dintre firmele furnizoare au fost disimulați prin retrageri succesive din conturile unor persoane fizice. În timpul verificărilor, inspectorii au identificat inclusiv achiziția unui autoturism de lux în valoare de 487.500 de euro, despre care autoritățile spun că a fost cumpărat din fondurile provenite din activitatea ilegală. Pentru recuperarea prejudiciului, Direcția Generală Antifraudă Fiscală a instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor companiei înainte de finalizarea controlului. Acestea vizează un teren din București, două autoturisme și conturile bancare ale societății. Instituția a anunțat că va sesiza organele de urmărire penală competente. [...]