DNA a extins urmărirea penală într-un dosar care vizează o pagubă de 148.542 lei la bugetul MADR, după ce Adrian Pintea, director general al APIA, a fost pus sub acuzare pentru instigare la abuz în serviciu, potrivit AGRO TV.

Procurorii Direcției Naționale Anticorupție (Serviciul teritorial Suceava) arată că au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și, la 7 și 8 mai 2026, extinderea acesteia față de doi inculpați: Adrian Pintea (la data faptei secretar de stat în Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale) și Romeo Șoldea (la data faptei director general al Autorității Naționale Fitosanitare – ANF). În cazul lui Pintea, acuzația este de instigare la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul, în formă continuată (două acte materiale), iar în cazul lui Șoldea, abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru altul, tot în formă continuată (două acte materiale).

Ce descriu procurorii: transfer și mutare „presupus nelegală”

Potrivit DNA, în 3 decembrie 2024, Pintea ar fi determinat conducerea ANF să facă demersuri pentru transferul „unui cunoscut”, prin încălcarea unor dispoziții legale. Persoana ar fi fost transferată de la Camera Deputaților – Departamentul Secretariatului Tehnic – Registratură și Arhivă la ANF, pe o funcție publică de consilier superior în Biroul Relații Publice Internaționale, cu atribuții de secretariat.

Ulterior, ar fi urmat mutarea definitivă a acesteia, „cu tot cu funcție”, la Oficiul Județean Fitosanitar (OJF) Botoșani, în localitatea de domiciliu.

DNA susține că, în prima fază, transferul ar fi fost aprobat într-un termen scurt, deși ar fi fost încălcate prevederi din Codul administrativ care impuneau publicarea unui anunț cu cel puțin 30 de zile înainte de verificarea competențelor profesionale pentru funcția respectivă; transferul s-ar fi realizat în 7 zile de la cererea formulată la 3 decembrie 2024.

În a doua etapă, procurorii afirmă că mutarea la OJF Botoșani, cu începere din 16 decembrie 2024, s-ar fi făcut printr-o decizie „presupus nelegală”, cu încălcarea legislației naționale și a regulamentelor UE, persoana fiind încadrată pe o funcție cu atribuții de control în domeniul tehnic fitosanitar.

Impact bugetar indicat de DNA: 148.542 lei

În ordonanță se menționează și o presupusă afectare a intereselor legitime ale ANF, prin încadrarea prin transfer a unei persoane care nu ar fi putut ocupa postul prin concurs (în contextul suspendării organizării concursurilor) și prin imposibilitatea îndeplinirii atribuțiilor din fișa postului.

Totodată, DNA indică o pagubă de 148.542 lei în bugetul MADR, reprezentând salariile brute încasate de angajat în perioada 9 decembrie 2024 – 8 octombrie 2025, ca funcționar public cu atribuții de control.

Stadiul dosarului și prezumția de nevinovăție

DNA precizează că celor doi inculpați li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în baza art. 309 din Codul de procedură penală, subliniind că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă destinată administrării probelor și nu înlătură prezumția de nevinovăție.