Știri
Știri din categoria Energie
Ministrul Mediului spune că rețeaua nu mai face față boomului fotovoltaic, iar următorul pas ar trebui să fie finanțarea stocării în baterii, potrivit AGERPRES. Declarațiile au fost făcute marți, 24 martie 2026, într-o conferință de presă, în contextul pregătirii bugetului Administrației Fondului pentru Mediu (AFM).
Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor (MMAP) și AFM au pregătit mai multe scenarii de proiecte și programe care ar urma să fie finanțate din bugetul AFM și pe care intenționează să le prezinte Ministerului Finanțelor la începutul săptămânii viitoare. Diana Buzoianu a spus că un răspuns ar putea veni în 2-3 săptămâni și a legat calendarul de aprobarea bugetului, astfel încât să poată începe plățile.
„Avem nevoie în momentul de față de sisteme de stocare, pentru că sistemul, rețeaua națională nu mai face față la cât s-a investit pe zona de panouri fotovoltaice.”
Ministrul a explicat că există „sute de proiecte” mutate de pe PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) pe AFM, pentru care sunt necesare plăți. Potrivit acesteia, sunt șantiere deschise și lucrări începute, dar operatorii nu au mai putut fi plătiți de circa șase luni, ceea ce a dus la stagnarea lucrărilor.
În scenariile de buget pregătite de MMAP și AFM sunt incluse programe precum Rabla și finanțări pentru stocare în baterii, însă derularea lor depinde de suma care va fi aprobată de Ministerul Finanțelor. Buzoianu a arătat că aprobarea trebuie privită și prin prisma analizei deficitului, cu implicații în evaluările care ajung la Comisia Europeană.
Întrebată dacă există garanția continuării programului Rabla, Diana Buzoianu a spus că, în acest moment, nu există o garanție, ci doar scenarii transmise și susținute de minister, care includ și astfel de programe. O eventuală confirmare ar urma să vină după aprobarea bugetului și stabilirea sumei alocate.
În ceea ce privește energia, ministrul a indicat că, după investițiile din 2025 în panouri fotovoltaice prin REPowerEU, este necesară o etapă de sprijin pentru stocare, astfel încât investițiile prosumatorilor (consumatori care produc și energie, de regulă din fotovoltaice) să poată fi valorificate în continuare. În acest cadru, scenariile discutate la nivelul AFM includ, în esență:
Recomandate
Comisia Europeană avertizează că amendamentele votate în Parlament la legea decarbonizării pot pune sub semnul întrebării îndeplinirea unor jaloane din PNRR, cu potențiale consecințe financiare , potrivit Economica . Un purtător de cuvânt al Comisiei Europene arată, într-un răspuns scris transmis AGERPRES, că Executivul UE „va analiza cu atenție” amendamentele adoptate de Parlamentul României la 5 august 2026. Modificările, între altele, condiționează scoaterea din funcțiune a centralelor pe cărbune și lignit de existența unor surse alternative cu emisii reduse de carbon. Miza: jaloanele PNRR și riscul de penalizări financiare Comisia amintește că legea decarbonizării este o „reformă-cheie” din Planul Național de Redresare și Reziliență, iar intrarea ei în vigoare a stat la baza evaluării pozitive a jalonului 114 . Amendamentele nu au fost încă promulgate de președintele României, însă Comisia spune că va evalua dacă acestea creează riscul ca jalonul 114 să nu mai fie considerat îndeplinit. „În general, Comisia solicită tuturor statelor membre să își respecte pe deplin angajamentele asumate prin planurile de redresare și reziliență și reamintește că orice risc privind nerespectarea acestora va fi analizat cu atenție, putând atrage consecințe financiare.” În plus, Comisia indică și un jalon viitor, 119A, din ultima cerere de plată care urmează să fie depusă ulterior: România ar trebui să scoată din funcțiune o anumită capacitate pe bază de cărbune și lignit, de 710 MW. Decizia privind unitățile care vor fi închise „aparține României”, iar evaluarea îndeplinirii jalonului 119A va fi făcută după includerea lui în cea de-a șasea și ultima cerere de plată. Ce se schimbă în lege și de ce contează pentru calendarul de închidere Potrivit Comisiei, amendamentele condiționează închiderea centralelor pe cărbune de disponibilitatea unor capacități „similare” cu emisii reduse de carbon și „ar putea afecta caracterul ireversibil” al închiderii capacităților pe bază de cărbune și lignit, caracter evaluat anterior în cadrul jalonului 114. În răspunsul citat, Comisia face referire și la termenul de închidere a centralelor pe bază de cărbune până la 31 august, precizând că va analiza impactul amendamentelor asupra acestui angajament. Context: votul din Camera Deputaților și reacția politică Plenul Camerei Deputaților a adoptat proiectul de lege privind decarbonizarea sectorului energetic, introducând un amendament al PSD care prevede că scoaterea treptată din exploatare a capacităților pe lignit și huilă se va putea face numai după construirea și punerea în funcțiune a unor noi capacități energetice similare. La vot au fost 180 „pentru”, 9 „împotrivă”, 27 de abțineri, iar 80 de deputați nu au votat. Deputatul Ionel Bogdan (PNL) a avertizat că modificările legislative pe acest subiect pot afecta finanțarea din PNRR. „Riscăm să pierdem miliarde de euro din PNRR doar datorită unei singure legi – legea decarbonizării.” Ce urmează Comisia Europeană spune că va analiza amendamentele și va evalua riscul asupra jalonului 114, în condițiile în care acestea nu sunt încă promulgate. Separat, Executivul UE afirmă că monitorizează îndeaproape securitatea aprovizionării cu energie electrică în România și că, „în acest stadiu”, nu există motive de îngrijorare imediată: alimentarea rămâne stabilă, iar piața funcționează corespunzător. [...]
Amendamentul care condiționează închiderea centralelor pe cărbune de punerea în funcțiune a unor alternative riscă să complice finanțarea din PNRR , după ce Camera Deputaților a adoptat legea de modificare a ordonanței privind decarbonizarea sectorului energetic, potrivit Digi24 . Proiectul a trecut cu 180 de voturi „pentru”, 9 „împotrivă” și 27 de abțineri, în timp ce 80 de deputați nu au votat. Legea introduce, între altele, regula că nicio capacitate de producție a energiei electrice pe bază de cărbune nu poate fi închisă înainte ca alte surse alternative de energie să fie puse în funcțiune. Amendamentul a fost susținut în Parlament de PSD și AUR, pe fondul unei dezbateri în care miza a fost legată explicit de riscul de penalități și blocaje în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Miza: un jalon PNRR deja „închis” și riscul de reversibilitate Premierul Ilie Bolojan a avertizat că modificarea legislației poate atrage penalități în cadrul PNRR, în condițiile în care România și-a asumat închiderea etapizată a centralelor pe cărbune până în 2032, iar jalonul aferent a fost considerat îndeplinit, cu fonduri deja încasate prin Cererea de plată nr. 2. Ministrul interimar al Investițiilor și Proiectelor Europene, Dragoș Pîslaru, a susținut că adoptarea amendamentului poate obliga România să restituie Comisiei Europene banii primiți pentru îndeplinirea jalonului și poate afecta depunerea următoarelor cereri de plată (5 și 6). În intervenția din Parlament, el a spus că nu există „niciun risc iminent” de închidere a vreunei centrale pe cărbune și că Guvernul discută deja cu Comisia Europeană menținerea capacităților pe cărbune până la punerea în funcțiune a unor noi capacități pe gaz. „Am în fața mea documentele tehnice primite de la Comisia Europeană, care spun foarte clar că există un risc de reversibilitate și confirmă atât aplicarea unei penalități, cât și blocarea cererilor de plată 5 și 6.” (Dragoș Pîslaru) Ce susțin partidele: securitate energetică vs. „blocarea PNRR” PSD a argumentat că măsura este necesară în contextul crizei energetice regionale, al capacității limitate de import și al problemelor de producție din regiune. Deputatul PSD Ilie Toma a invocat și dificultatea repornirii unor capacități dacă sunt oprite mai multe luni. AUR, prin liderul George Simion, a susținut amendamentul pe ideea că „nu închidem nimic (…) până nu punem ceva în loc”. De cealaltă parte, PNL și USR au criticat amendamentele susținute de PSD și AUR. Deputatul PNL Ionel Ovidiu Bogdan a afirmat că nu există o decizie guvernamentală privind închiderea centralelor pe cărbune, iar deputatul USR Bogdan-Ionel Rodeanu a acuzat că amendamentul face proiectul „nefuncțional” și pune în pericol fondurile din PNRR. Alte obligații incluse: contoare individuale până la final de 2030 și reguli pentru biomasă Textul adoptat include și măsuri care vizează sectorul de încălzire și răcire, cu accent pe reducerea emisiilor: instalarea de contoare individuale pentru încălzire și apă caldă în blocurile racordate la sistemele centralizate de alimentare cu energie termică, până la sfârșitul anului 2030 ; obligația ca biomasa forestieră comercializată în scopuri energetice să provină exclusiv din surse sustenabile , plus programe de sprijin pentru înlocuirea unităților de încălzire, derulate de autoritățile locale împreună cu cele centrale. Context procedural Proiectul a fost adoptat de Senat pe 4 august, apoi a revenit la Camera Deputaților pentru o nouă dezbatere, în baza articolului 75 alin. (4) și (5) din Constituție, iar Camera a dat votul final. Comisia pentru industrii și servicii și Comisia pentru politică economică au adoptat raportul final de admitere. [...]
Guvernul pune 5,1 milioane de lei pe dragarea Dunării pentru a reduce riscul de oprire a reactoarelor de la Cernavodă , într-o intervenție de urgență legată direct de siguranța alimentării cu energie, potrivit Economedia . Decizia urmează să fie luată luni, 10 august, într-o ședință extraordinară a Guvernului, pe fondul secetei hidrologice severe și al scăderii debitelor Dunării. Banii sunt alocați din Fondul de rezervă bugetară și vizează lucrări de dragaj în puncte considerate critice, în paralel cu o intervenție temporară pentru redistribuirea unei părți din debitul brațului Bala către Dunărea Veche. Miza, conform notei de fundamentare, este reducerea riscului ca unitățile CNE Cernavodă să devină indisponibile, cu efecte în lanț asupra Sistemului Electroenergetic Național. Unde se fac lucrările și ce volume sunt vizate Din totalul de 5,1 milioane de lei, câte 2,55 milioane de lei sunt prevăzute pentru fiecare dintre două puncte: Cochirleni (km fluviali 309–304): aproximativ 50.000 metri cubi de dragaj, la un cost de 51 lei/metru cub . Caragheorghe–Turcescu (km fluviali 345–342): aproximativ 50.000 metri cubi de material de dragat, la același tarif de 51 lei/metru cub . Documentul citat de publicație arată că evoluția debitelor și distribuția lor la bifurcația Bala–Dunărea Veche sunt esențiale pentru a asigura nivelurile și debitele necesare în zona Cernavodă, raportat la cerințele de funcționare ale centralei nucleare. Cost total mai mare și finanțări deja aprobate Nota de fundamentare indică un cost total estimat al intervenției de 17,5 milioane de lei , pe baza unei adrese a Administrației Fluviale a Dunării de Jos (AFDJ). În această estimare intră: 6,286 milioane de lei pentru servicii necesare redistribuirii de urgență a debitului de la brațul Bala către Dunărea Veche; 5,814 milioane de lei pentru lucrări de dragaj; 5,4 milioane de lei pentru operațiuni de recuperare și demobilizare, în funcție de măsurători topo-hidrografice și de debit, monitorizarea stabilității și evaluarea de mediu. Guvernul alocase deja, printr-o hotărâre adoptată la 31 iulie , 7 milioane de lei pentru intervenția de urgență de redistribuire a debitelor la bifurcația Bala–Dunărea Veche. Context: măsuri excepționale în sistem până la 31 august Alocarea pentru dragaj vine după ce Guvernul a aprobat vineri un set de măsuri excepționale pentru protejarea Sistemului Electroenergetic Național, în același context de secetă și risc la Cernavodă. Actul normativ permite Transelectrica , până la 31 august 2026 , să recurgă, dacă situația se deteriorează, la măsuri precum limitarea exporturilor de energie electrică sau restricționarea etapizată a consumului . Măsurile nu se aplică automat, ci doar în cazul materializării unei situații de criză pe piața energiei, atunci când este amenințată siguranța persoanelor, a instalațiilor sau integritatea Sistemului Electroenergetic Național. [...]
Facturile la energie ar putea urca cu 3–20% în următorul an contractual , pe fondul scumpirii gazelor și al costurilor deja acumulate în piața de electricitate, potrivit scenariilor prezentate de președintele Asociației Energia Inteligentă , Dumitru Chisăliță , în Adevărul . România nu ar urma să intre „neapărat” într-o criză a gazelor în iarna 2026–2027, dar piața ar putea fi mai tensionată decât sezonul trecut, din trei motive invocate de Chisăliță: prognoze de iarnă mai grea decât 2025–februarie 2026, tendință de creștere a prețurilor internaționale (în special pe TTF, indice de referință pentru gazele naturale) și un nivel mai redus al gazelor înmagazinate la nivel global și european. Informațiile sunt relatate de Adevărul, care citează Agerpres. De ce se vede presiunea în ofertele de electricitate În analiza sa, Chisăliță leagă scumpirile probabile de modul în care furnizorii își construiesc ofertele pentru clienți, în contextul în care multe contracte au fost pe un an, după liberalizarea din august anul trecut. El indică trei surse de presiune asupra prețurilor din ofertele noi: evoluția din ultimele șase luni, când România a avut al doilea cel mai mare preț pe PZU (piața pentru ziua următoare) din Europa, după Italia, ceea ce a generat costuri pentru companii; „criza fără precedent” din sistemul energetic, costuri decontate de furnizori, care ar urma să fie recuperate ulterior; o abordare mai prudentă a companiilor, care ar include „prime de risc” în prețuri, pentru a acoperi eventuale episoade similare. Trei scenarii pentru august 2026 – iulie 2027 Președintele AEI spune că o analiză realizată „săptămâna trecută” conturează trei scenarii probabile pentru perioada august 2026 – iulie 2027, cu majorări diferite ale ofertelor: Scenariul optimist: creștere de 3–5% . Scenariul intermediar: o „criză” estimată la circa trei săptămâni , cu cerere mai mare decât oferta și prețuri ridicate pe PZU, ar duce la creșteri de 10–15% . Scenariul pesimist: pe lângă tensiunile din sistemul energetic, apar și probleme legate de depozite de gaze „parțial umplute”, cu ofertă mai mică la gaze și prețuri mai mari, ceea ce ar împinge ofertele cu 15–20% peste nivelul mediu actual. În esență, mesajul pentru consumatori și companii este că riscul de scumpire în sezonul rece nu vine doar din piața gazelor, ci și din costurile deja înregistrate în electricitate și din felul în care acestea se transferă în noile oferte, odată cu reînnoirea contractelor. [...]
Creșterea nivelului Dunării permite Ungariei să repornească treptat producția nucleară la Paks , după ce debitul scăzut a forțat centrala să funcționeze la o fracțiune din capacitate, cu efect direct asupra securității energetice a țării, potrivit HotNews . Ungaria a început luni repunerea în funcțiune a unei turbine la centrala nucleară de la Paks , după ce nivelul apelor Dunării – folosită pentru răcirea centralei – a crescut. Centrala furnizează aproape jumătate din energia electrică a țării. De ce contează: Paks a coborât la circa 10% din capacitate În ultimele săptămâni, Dunărea a scăzut la minime istorice pe fondul unui val de căldură prelungit și al secetei din Europa, ceea ce a forțat centrala să funcționeze la aproximativ 10% din capacitate, cu o singură turbină din opt rămasă în funcțiune. În acest context, premierul ungar Peter Magyar a confirmat că tehnicienii au început lucrările pentru repunerea în funcțiune a celei de-a doua turbine, după ce nivelul Dunării a crescut cu 19 centimetri față de minimul înregistrat săptămâna trecută. A doua turbină ar urma să înceapă să producă energie electrică luni seara, potrivit declarației sale pe Facebook. Creșterea e „temporară”, iar guvernul caută soluții structurale Magyar a avertizat că majorarea nivelului Dunării ar putea fi de scurtă durată, deși precipitațiile prognozate în Austria ar fi putut contribui la creșterea debitului. Pe termen lung, el a indicat că guvernul lucrează la soluții care includ revizuirea proiectului de extindere Paks 2, deoarece planurile actuale ar face ca noua centrală să depindă tot de apa de răcire din Dunăre. În același timp, guvernul vrea să diversifice aprovizionarea cu energie, prin: organizarea unei licitații pentru o capacitate eoliană de 700 MW până la 31 august; dezvoltarea unei capacități eoliene de 4 GW până în 2030. Context regional: și România a intervenit pentru a proteja răcirea la Cernavodă În România, măsurile luate pe brațul Bala al Dunării au oprit temporar scăderea debitului în zona centralei nucleare de la Cernavodă. Operațiunea a presupus scufundarea controlată a patru barje pentru redirecționarea unei părți din debit către zona centralei. Directorul centralei a anunțat că Unitatea 2 are asigurată apa de răcire pentru următoarele nouă zile, după o creștere a nivelului apei cu 8 centimetri, conform informațiilor publicate anterior de HotNews în articolele aici și aici . Secretarul de stat Ionel Scrioșteanu a avertizat însă că pericolul nu a trecut, deoarece barjele pot fi dislocate, ceea ce ar diminua sau anula redirecționarea debitului suplimentar. La sfârșitul lunii iulie, Unitatea 1 de la Cernavodă a fost oprită controlat din același motiv, iar autoritățile au căutat soluții pentru menținerea Unității 2 în funcțiune. În mod normal, centrala de la Cernavodă asigură aproape o cincime (20%) din energia electrică a României. [...]
România a trecut de 20.000 MW putere instalată, dar cu o disponibilitate mai volatilă : creșterea accelerată a eolianului și fotovoltaicului ridică ponderea regenerabilelor la circa 70% din total, ceea ce schimbă profilul de funcționare al Sistemului Energetic Național (SEN), potrivit Economica . Conform licențelor ANRE , puterea instalată totală din SEN era de 20.206 MW la 1 august , arată ultimele date Transelectrica citate de publicație. Pragul este atins după câțiva ani în care capacitatea instalată scăzuse, pe fondul retragerii din exploatare a unor grupuri din termocentrale. De ce contează: 20.000 MW instalați nu înseamnă 20.000 MW disponibili Economica notează că o parte importantă din creștere vine din „regenerabil nou” – în special eolian și fotovoltaic – iar acest lucru face ca disponibilitatea efectivă a celor peste 20.000 MW să fie, în medie, mai mică decât în trecut, din cauza variabilității producției (dependența de vânt și soare). Dacă se include și puterea instalată a hidrocentralelor, de aproape 6.700 MW , rezultă că aproximativ 70% din capacitatea instalată în SEN este în regenerabile, „cu avantajele și dezavantajele” aferente, potrivit analizei. Fotovoltaicul, principalul motor al creșterii din ultima lună Cea mai vizibilă evoluție este la fotovoltaic: puterea instalată a parcurilor fotovoltaice dispecerizabile a depășit 4.000 MW , ajungând la 4.163 MW la 1 august; la 1 iulie erau 3.840 MW , ceea ce înseamnă +323 MW licențiați într-o singură lună; la parcurile dispecerizabile se adaugă capacitatea prosumatorilor, estimată la aproximativ 3.900 MW ; în total, România are circa 8.000 MW instalați în fotovoltaic (parcuri + prosumatori). Eolian în creștere, cărbune în retragere; gaze în așteptarea proiectelor mari În aceeași perioadă, în eolian au apărut peste 100 MW în plus (mai exact 106 MW ), iar în centralele pe gaze s-au adăugat „câteva zeci de MW”, în contextul în care piața așteaptă punerea în funcțiune a centralelor mari de la Mintia și Iernut , care „ar urma” să intre în operare comercială anul viitor. Pe cărbune, scăderea continuă: mai funcționează 10 grupuri , cu o putere licențiată de 1.600 MW . În primele trei luni ale acestui an au ieșit din sistem 335 MW , iar în patru ani puterea instalată în centralele pe cărbune „practic s-a înjumătățit”, pe fondul angajamentelor de decarbonare ale României; teoretic, mai sunt programate retrageri și în acest an. În contextul acestei schimbări de structură, publicația trimite și la un material despre stocare: Capacitatea de stocare a energiei crește rapid. Am ajuns la 2.000 MWh, care sunt acum cele mai mari baterii din România . [...]
