Știri
Știri din categoria Economie & Finanțe Publice
România își leagă miza de bugetul UE 2028–2034 de competitivitate și de o împărțire „echitabilă” a banilor , iar președintele Nicușor Dan spune că Bucureștiul susține un buget european „mare, ambițios” și cere o discuție internă despre cum pot fi cheltuite mai eficient fondurile europene, potrivit Economica . În declarațiile sale, Nicușor Dan a indicat două direcții: accent pe „competitivitate” și o „împărțire echitabilă” a resurselor la nivelul Uniunii. Totodată, el a amintit că România a fost printre statele care au susținut posibilitatea ca UE să se împrumute și a legat direct eficiența utilizării fondurilor de dezvoltarea economică. „Trebuie să facem discuția acasă cum putem cheltui mai bine fondurile europene și în felul ăsta să ne dezvoltăm.” Ce se negociază la Bruxelles și de ce contează pentru România Parlamentul European urmează să își adopte poziția privind viitorul buget multianual al UE (2028–2034), care va sta la baza negocierilor cu statele membre din Consiliu. În paralel, pe agenda sesiunii apar și alte teme (de la criza din Orientul Mijlociu și efectele asupra prețurilor la energie, până la responsabilitatea platformelor digitale), însă miza bugetară este cea care poate influența direct volumul și arhitectura finanțărilor europene disponibile în următorul ciclu. Conform informațiilor transmise de Agerpres, textul adoptat în Comisia pentru bugete (BUDG) propune: 1,7 mii de miliarde de euro în prețuri constante (nivelul anului 2025) pentru 7 ani, respectiv 2,01 mii de miliarde de euro în prețuri curente (aprox. 10.050 mii de miliarde lei, la un curs orientativ de 5 lei/euro); o creștere nominală de 175,11 miliarde de euro față de propunerea Comisiei din iulie 2025 (în prețuri curente); un nivel al bugetului de 1,27% din VNB-ul UE (VNB = Venitul Național Brut), cu rambursarea datoriei pentru NextGenerationEU (0,11% din VNB) în afara plafoanelor cadrului financiar multianual; alocarea creșterii de aproximativ 10% către programe-cheie, fără bani suplimentari pentru administrație sau agențiile descentralizate. Ce urmează După adoptarea poziției Parlamentului European, instituția va fi pregătită să înceapă negocierile cu Consiliul asupra regulamentului care stabilește structura și principalele cifre ale bugetului 2028–2034, negocieri care pot începe după ce Consiliul ajunge la o poziție comună. Pentru România, discuția se va traduce în practică prin două planuri: cum se poziționează în negocierile privind „împărțirea echitabilă” și cum își îmbunătățește, intern, capacitatea de a cheltui eficient fondurile europene. [...]
Scumpirea energiei riscă să prelungească perioada dobânzilor ridicate în zona euro , chiar dacă Banca Centrală Europeană (BCE) este așteptată să mențină dobânda-cheie la 2% la următoarea ședință, potrivit Economedia . Pentru economie, miza este dublă: inflația rămâne sensibilă la șocul petrolului, iar costul creditării poate rămâne mai sus mai mult timp, cu efecte în consum și investiții. BCE se reunește joia viitoare, iar armistițiul din conflictul cu Iran a redus presiunea pentru o majorare imediată. Totuși, negocierile de pace sunt incerte, iar lipsa unor semne că fluxurile de energie prin Strâmtoarea Ormuz vor fi reluate curând menține riscul unor noi scumpiri, ceea ce complică deciziile de politică monetară. Ce este așteptat să facă BCE și de ce contează petrolul Scenariul cel mai probabil este ca BCE să păstreze dobânzile la 2%, o schimbare față de așteptările de acum câteva săptămâni, când petrolul urcase spre 120 de dolari pe baril, înainte ca armistițiul să ducă la scăderi de preț. Chiar și așa, petrolul se tranzacționează în jurul a 100 de dolari, peste nivelurile de dinaintea războiului, iar banca centrală ar urma să transmită că își păstrează „opțiunile deschise” pentru lunile următoare. În acest context, devine importantă și actualizarea evaluării BCE asupra perspectivelor economice față de luna martie. Mark Wall, economist-șef pentru Europa la Deutsche Bank, spune că BCE poate „sta în expectativă” la reuniunea din aprilie, pentru a strânge date suplimentare și a decide dacă reacționează la șoc la reuniunea din iunie. Inflația: presiune din energie, dar semnale mixte în restul economiei Pe termen scurt, scăderea petrolului a apropiat perspectivele de scenariul de bază al BCE din martie, care indica un vârf al inflației în jur de 3% în acest trimestru. Christine Lagarde a arătat că, împreună cu prețurile gazelor naturale sub nivelurile estimate în acel scenariu, varianta negativă — inflație peste 4% în a doua jumătate a lui 2026 — „nu s-a materializat”. Totuși, rămâne incert cât va dura reluarea producției și a fluxurilor, iar riscul de revenire a scumpirilor persistă, potrivit economistului Societe Generale Anatoli Annenkov. În zona euro, este considerat încă prea devreme pentru a vorbi despre o extindere a inflației în întreaga economie. Inflația a urcat la 2,6% în martie, dar indicatorii care exclud alimentele și energia, precum și inflația în servicii, au scăzut. Datele pentru aprilie urmează să fie publicate joi. Economia încetinește: semnale de slăbire în zona euro și implicații pentru România Dincolo de inflație, activitatea economică din zona euro s-a contractat în aprilie, cu o lovitură mai puternică în servicii. În industrie, costurile de producție cresc, iar prețurile la poarta fabricii au urcat în cel mai rapid ritm din ultimele 37 de luni. Germania — principalul partener comercial al României — și-a redus recent estimările de creștere pentru 2026 și 2027 și a majorat prognozele de inflație din cauza războiului, ceea ce poate amplifica efectele de încetinire în regiune. În România, minuta ședinței de politică monetară a BNR din 7 aprilie 2026 indică faptul că rata anuală a inflației va crește și se va menține în intervalul martie–iunie 2026 la valori mai ridicate decât cele din prognoza pe termen mediu din februarie 2026 (detalii în materialul Economedia citat). Ce urmează: pariurile pieței pentru a doua parte a lui 2026 Traderii anticipează cel puțin două majorări de dobândă în a doua parte a anului, cel mai probabil începând din iunie, însă traiectoria depinde de revenirea fluxurilor prin Strâmtoarea Ormuz. Insight Investment vede șanse egale între scenariul a două majorări și cel fără nicio modificare, dacă petrolul rămâne sub 100 de dolari pe baril. Analiștii citați arată că două majorări nu ar lovi semnificativ economia, dar ar conta ca semnal pentru formarea salariilor și pentru ancorarea așteptărilor inflaționiste. David Zahn, de la Franklin Templeton, susține că este nevoie de „o ușoară creștere a dobânzilor” pentru a preveni apariția efectelor secundare. [...]
Grecia ar urma să coboare sub Italia la datoria publică până la finalul lui 2026 , ceea ce i-ar reduce costurile de finanțare și ar schimba ierarhia riscului suveran în zona euro , potrivit informațiilor publicate de Agerpres , care citează Reuters . Conform sursei, mai multe persoane familiarizate cu datele (care au cerut anonimatul) au declarat pentru Reuters că Grecia nu va mai fi cea mai îndatorată țară din zona euro până la finalul acestui an, în condițiile în care datoria publică a statului elen ar urma să scadă sub nivelul Italiei. De ce contează pentru piețe și bugete Schimbarea poziției Greciei în clasamentul datoriei publice are relevanță directă pentru percepția de risc a investitorilor și, implicit, pentru costurile la care statul se împrumută. În zona euro, diferențele de percepție privind sustenabilitatea datoriei se traduc, de regulă, în diferențe de randamente la obligațiuni și în spațiu fiscal (capacitatea de a finanța cheltuieli fără presiune imediată pe dobânzi). Limitările informației disponibile Articolul Agerpres este disponibil integral doar abonaților, iar în fragmentul accesibil public nu apar detalii suplimentare despre nivelurile datoriei, metodologia sau intervalul exact al proiecțiilor. În consecință, informația se bazează strict pe declarațiile atribuite de Reuters unor surse anonime, fără alte cifre sau explicații în textul disponibil. [...]
La peste 100 de zile de la instalarea guvernului condus de Delcy Rodríguez , Venezuela rămâne prinsă în hiperinflație, iar salariul minim lunar a ajuns la echivalentul a circa 0,27 dolari , astfel încât trei luni de muncă nu însumează nici măcar 1 dolar, potrivit CNN . Contrastul dintre vitrine pline și puterea de cumpărare prăbușită indică o problemă economică de fond: reformele și relaxarea unor sancțiuni nu se traduc încă în venituri reale pentru populație. Într-o scenă descrisă din Caracas, un mall pare aglomerat, dar mulți clienți pleacă fără cumpărături. O parte dintre plăți se fac prin aplicații care oferă linii mici de credit legate de anumiți comercianți, rambursate în rate – o soluție care a câștigat popularitate într-o economie cu acces limitat la carduri de credit, pe fondul unei cerințe legale ridicate de rezerve bancare (procentul din depozite pe care băncile trebuie să-l păstreze blocat). Relaxarea sancțiunilor și reluarea discuțiilor cu FMI și Banca Mondială, fără efect imediat în buzunare La peste 100 de zile de la preluarea puterii, au fost anunțate măsuri cu potențial de impact macroeconomic, inclusiv relaxarea sancțiunilor Departamentului Trezoreriei SUA aplicate anterior Băncii Centrale a Venezuelei, Băncii Venezuelei și altor entități bancare. Miza, potrivit materialului, este o integrare mai mare în piața globală și creșterea veniturilor în valută. În paralel, au fost reluate discuțiile între guvernul interimar, Fondul Monetar Internațional și Banca Mondială. Totuși, în teren, venezuelenii intervievați de CNN spun că viața de zi cu zi a rămas, în mare, neschimbată, în pofida anunțurilor despre investiții și proiecții de creștere economică. Hiperinflația erodează rapid veniturile; alimentele și combustibilul apasă bugetele CNN descrie o economie în care banii „intră și ies” cu o viteză brutală, pe fondul scumpirilor, în special la combustibil și alimente. În acest context, oamenii se grăbesc să cheltuiască bolivarii pe strictul necesar înainte ca moneda să se deprecieze și mai mult. Un exemplu de presiune pe consum: un kilogram de carne costă între 7 și 10 dolari (aprox. 32–46 lei), preț care, raportat la veniturile minime, scoate din alimentație produse considerate de bază, precum proteinele. Companiile se repoziționează, dar creditul în dolari rămâne pentru o minoritate Pe partea de business, un comerciant citat de CNN spune că își lichidează „bodegón”-ul (magazin specializat apărut în anii 2019–2020, alimentat de importuri), pe motiv că modelul nu mai este viabil, și încearcă să se mute către bunuri de uz casnic, pe fondul prudenței crescute a consumatorilor. În același timp, sectorul dealerilor auto este prezentat ca fiind în expansiune, pe fondul îmbătrânirii parcului auto și al închiderii unor uzine de asamblare în anii de criză. Oferta este susținută de facilități de credit denominate în dolari, oferite de companii private, dealeri și unele bănci – însă accesibile, potrivit materialului, doar unei minorități. Salariul minim și miza următoarei decizii: majorarea promisă de 1 mai Un protestatar, Ángel García, spune că salariul minim lunar este de 130 bolivari (aprox. 0,27 dolari) și că până și cumpărarea unui os – simbolul protestului său – presupune un efort semnificativ. El descrie situația ca pe o alegere frecventă între hrană și transport. Delcy Rodríguez a declarat într-un discurs din 8 aprilie că va anunța o majorare „responsabilă” a salariilor de Ziua Muncii, pe 1 mai, și că, pe măsură ce economia se stabilizează, ar putea urma și alte ajustări. Ce ar trebui să se întâmple pentru ca stabilizarea să fie resimțită Economistul și fostul parlamentar de opoziție José Guerra afirmă că în 100 de zile nu se pot aștepta îmbunătățiri economice vizibile, dar susține că economia Venezuelei se va îmbunătăți. El indică drept priorități stabilizarea cursului de schimb și reducerea inflației. Potrivit cifrelor Băncii Centrale a Venezuelei citate în material, inflația anuală era de 650% în martie. Guerra mai spune că o creștere a salariului minim, combinată cu încetinirea deprecierii bolivarului față de dolar, ar putea aduce un prim semn de ușurare, însă schimbările structurale ar putea fi resimțite abia spre finalul celei de-a doua jumătăți a lui 2026. În acest interval, răbdarea populației scade, iar CNN notează că pentru mulți prosperitatea economică este condiționată de schimbări politice care să ofere stabilitate pe termen lung – elemente care nu par iminente. [...]
România riscă o creștere a costurilor de finanțare și o îngustare a accesului la capital dacă nu își corectează rapid derapajul fiscal, pe fondul instabilității politice, potrivit unei analize citate de Economedia . Erste Group Research avertizează că țara ar putea fi retrogradată din categoria „investment grade” (recomandat pentru investiții), ceea ce ar amplifica presiunea pe dobânzi și pe curs. Deficitul bugetar al României este estimat la -7,9% în 2025, cel mai ridicat din Europa Centrală și de Est (CEE), în timp ce datoria publică este în jur de 60% din PIB. Deși nivelul datoriei rămâne sub media UE (81,7%), problema indicată de analiști este ritmul de deteriorare a poziției fiscale. De ce contează: riscul de retrogradare lovește direct în finanțarea statului Erste notează că, în lipsa unei îmbunătățiri rapide a perspectivelor fiscale, România riscă să piardă statutul „investment grade”. O astfel de retrogradare ar putea reduce baza de investitori eligibili (mulți administratori de fonduri au mandate care limitează expunerea la datorie sub „investment grade”) și ar putea împinge în sus costurile la care statul se împrumută, cu efecte în lanț asupra economiei. În regiune, comparația este nefavorabilă României: Polonia are un deficit apropiat (-7,3%), dar, potrivit analizei, are deja un plan de reducere graduală, în timp ce România „pare să bată pasul pe loc”. Blocaj politic și reforme fiscale greu de trecut prin Parlament Analiza leagă riscul fiscal de criza politică: PSD, cel mai mare partid din Parlament, și-a retras miniștrii din Cabinet, lăsând PNL la conducerea unui guvern minoritar. Motivul rupturii este disputa privind măsurile de austeritate, descrise ca „toxice” pentru popularitatea partidelor. Consecința directă, potrivit Erste, este că adoptarea reformelor fiscale necesare pentru a calma piețele devine mult mai dificilă fără o majoritate parlamentară. Semnale din piață: randamente în jur de 7% și presiuni externe Piețele au reacționat deja la incertitudinea internă: randamentele pe termen lung ale României „gravitează în jurul valorii de 7%”, nivel care reflectă percepția de risc a investitorilor. În plus, contextul extern adaugă presiune: blocada din Strâmtoarea Hormuz a împins petrolul Brent peste 100 de dolari pe baril, ceea ce poate alimenta inflația și poate slăbi monedele din regiune, care, potrivit analizei, s-au depreciat față de euro de la începutul săptămânii. „Sustenabilitatea datoriei este sub semnul întrebării dacă strângerea curelei este amânată,” avertizează analiștii Erste. [...]
Deficitul bugetar din T1 2026 s-a înjumătățit la 22 mld. lei, reducând nevoia de împrumuturi , un semnal urmărit de investitori și relevant pentru presiunea viitoare pe taxe, potrivit Ziarul Financiar . Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare , a spus că România a încheiat primele trei luni din 2026 cu un deficit de 22 miliarde lei, față de 44 miliarde lei în aceeași perioadă din 2025. Ca pondere în economie, deficitul a coborât la 1% din PIB, de la 2,3% în T1 2025. De ce contează: mai puține împrumuturi și risc mai mic de presiune fiscală Nazare a legat direct reducerea deficitului de o scădere a necesarului de finanțare al statului și, implicit, de o presiune mai mică pe taxe în viitor, în condițiile în care diferența dintre venituri și cheltuieli s-a redus. Într-o postare pe Facebook, ministrul a susținut că această evoluție întărește încrederea investitorilor și a piețelor externe. „Statul cheltuie mai responsabil – am redus diferenţa dintre ce încasează şi ce cheltuie. Acest lucru înseamnă puţine împrumuturi şi, implicit, mai puţină presiune pe taxe în viitor.” Context: de la deficitul din 2024 la țintele asumate În 2024, România a ajuns la un deficit de 9,3% din PIB , iar ministrul afirmă că angajamentul este reducerea sub 3% până în 2030. Pentru 2026, ținta de deficit este de 6,2% din PIB. Ce urmează: stabilitatea politică, factor de risc pentru piețe Ministrul a avertizat că atingerea țintelor depinde de stabilitate, iar instabilitatea politică și schimbările bruște de direcție pot transmite semnale negative către piețe și investitori, cu efecte asupra costurilor și accesului la finanțare. [...]
Consiliul Județean Timiș își mută centrul de greutate al bugetului spre investiții, cu 63% din alocări și un total proiectat de 1,155 miliarde lei , pentru prima dată când județul trece de pragul de un miliard de lei încă din faza de proiecție bugetară, potrivit news.ro . Președintele CJ Timiș, Alfred Simonis (PSD), spune că este „cel mai ambițios” buget din ultimii 36 de ani și că schimbarea majoră este ponderea investițiilor față de cheltuielile de funcționare. De ce contează: investițiile devin componenta dominantă a bugetului În proiectul pentru acest an, CJ Timiș alocă 732 milioane lei pentru investiții și 390 milioane lei pentru funcționare și bunuri și servicii. Simonis a indicat că, procentual, bugetul este împărțit în 63% investiții și 34% funcționare (diferența până la 100% fiind, ca și în anii anteriori, alte categorii precum cotizații și rate la credite). În comparație, pentru 2024 bugetul total al județului era de 768 milioane lei, cu 265 milioane lei pentru investiții și aproximativ 470 milioane lei pentru funcționare. Potrivit lui Simonis, atunci raportul era de circa 61% funcționare și aproximativ 35% investiții. Pragul de un miliard: diferența între proiecție și execuție Simonis a subliniat că 2026 este primul an în care bugetul județului depășește un miliard de lei „la început, la proiecția bugetului”, nu doar la final, în execuție. El a amintit că în anul precedent județul a depășit miliardul la execuție, însă nu și în proiecția inițială. Valoarea totală indicată pentru acest an este de 1.155.853.000 lei, față de 768.000.000 lei în 2024, adică o creștere de aproximativ 400 milioane lei, conform calculelor prezentate de șeful CJ. Principalele direcții de cheltuire și calendarul adoptării Printre principalele alocări menționate se numără: începerea construcției Stadionului „Dan Păltinișanu ”; renovarea Castelului Huniade din centrul Timișoarei; proiecte de drumuri; un complex sportiv și de agrement. Proiectul de buget urmează să fie adoptat într-o ședință a Consiliului Județean Timiș programată pentru 6 mai. [...]
Numărul miliardarilor ar putea urca la aproape 4.000 până în 2031 , pe fondul accelerării acumulării de avere în special din tehnologie și inteligență artificială, potrivit News , care citează o analiză Knight Frank relatată de The Guardian. În prezent, la nivel global sunt 3.110 miliardari, iar estimarea este că numărul lor va crește cu 25% în următorii cinci ani, până la 3.915, arată analiza agenției imobiliare Knight Frank. Extinderea este și mai abruptă în rândul multimilionarilor: persoanele cu averi de cel puțin 30 de milioane de dolari (aprox. 138 milioane lei) au crescut de la 162.191 în 2021 la 713.626 în prezent, adică o creștere de peste 300%. Motorul creșterii: profiturile din tehnologie și AI Liam Bailey, șeful departamentului de cercetare al Knight Frank, pune avansul averilor pe seama profiturilor din tehnologie, în special din inteligența artificială, care ar fi mărit capacitatea de a scala rapid afaceri și, implicit, de a genera averi mari într-un timp scurt. Unde se vede cea mai rapidă creștere Studiul indică o dinamică accelerată în câteva piețe: Arabia Saudită : numărul miliardarilor ar urma să crească de la 23 în 2026 la 65 în 2031 (mai mult decât dublare); Polonia : de la 13 la 29 în aceeași perioadă (dublare); Suedia : +81%, de la 32 la 58. Implicația economică: presiune mai mare pe dezbaterea despre taxarea marilor averi Creșterea numărului de miliardari este plasată într-un context mai larg de adâncire a decalajelor de avere. World Inequality a constatat anul trecut că mai puțin de 60.000 de persoane (0,001% din populația globală) controlează de trei ori mai multă avere decât întreaga jumătate cea mai săracă a umanității. Pe acest fundal, sunt menționate apeluri tot mai frecvente pentru majorarea taxelor aplicate celor foarte bogați, pe fondul îngrijorărilor privind influența politică pe care ar putea-o cumpăra cei mai înstăriți. Oxfam a raportat că anul trecut a fost creat un număr record de miliardari, totalul depășind pentru prima dată 3.000, iar averea lor cumulată ar fi ajuns la 18,3 trilioane de dolari (aprox. 84,2 trilioane lei). Repere din clasamentele de avere Potrivit clasamentului Forbes citat, Elon Musk este indicat drept cea mai bogată persoană din lume, cu o avere netă de 785,5 miliarde de dolari (aprox. 3.613 miliarde lei), urmat de Larry Page (272,5 miliarde de dolari, aprox. 1.254 miliarde lei) și Jeff Bezos (259 miliarde de dolari, aprox. 1.191 miliarde lei). În Marea Britanie, Sunday Times îi plasează pe membrii familiei Hinduja drept cei mai bogați, cu o avere de 35 de miliarde de lire sterline (aprox. 203 miliarde lei). Tot acolo, numărul miliardarilor cu domiciliul în Regatul Unit a scăzut în 2025 la 156, de la 165 în anul precedent, ceea ce publicația descrie drept cea mai mare scădere din istoria sa de 37 de ani. [...]
Deficitul bugetar a coborât la 1% din PIB în T1 2026, reducând nevoia de împrumuturi , dar Ministerul Finanțelor avertizează că instabilitatea politică poate eroda rapid încrederea piețelor, potrivit News . Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare , a anunțat că în primele trei luni din 2026 deficitul bugetar a fost de 1% din PIB, la jumătate față de aceeași perioadă din 2025. În termeni nominali, deficitul a scăzut la 22 de miliarde de lei, de la aproximativ 44 de miliarde de lei în T1 2025, iar ca pondere în economie reducerea este de la 2,3% la 1%. Ce înseamnă ajustarea pentru finanțarea statului Nazare susține că reducerea deficitului reflectă o disciplină mai bună a cheltuielilor, prin micșorarea diferenței dintre încasări și cheltuieli. În logica prezentată de ministru, un deficit mai mic înseamnă împrumuturi mai puține și, implicit, presiune mai redusă pe taxe în viitor. Totodată, ministrul afirmă că evoluția a contribuit la întărirea încrederii investitorilor și a piețelor externe, pe fondul unui program de consolidare bugetară aplicat împreună cu premierul Ilie Bolojan. Ținte asumate și riscul politic invocat de Ministerul Finanțelor În context, Nazare amintește că România a pornit de la un deficit de 9,3% din PIB în 2024 și că angajamentul este reducerea sub 3% până în 2030. Pentru finalul lui 2026, ținta de deficit rămâne 6,2% din PIB. Ministrul avertizează însă că aceste rezultate depind de stabilitate și că „instabilitatea politică și schimbările abrupte de direcție” transmit un semnal negativ către piețe și investitori, riscând să afecteze capitalul de încredere acumulat „în doar 10 luni”. [...]
Planul de reorganizare al ANAF ar reduce aproape la jumătate rețeaua de unități fiscale din orașe și comune , prin desființarea a 76 de structuri teritoriale, într-o mișcare care ar concentra serviciile în principal în reședințele de județ și ar putea schimba semnificativ accesul contribuabililor la ghișee, potrivit Adevărul . Propunerea a fost făcută de șefii administrațiilor județene, pe baza unor criterii stabilite de centrala Fiscului din București. Dacă măsura va fi aplicată, în fiecare județ ar rămâne, în medie, doar două unități fiscale, conform informațiilor obținute de Profit.ro . Ce se închide și cât de mare e tăierea În prezent, ANAF are 161 de unități fiscale la nivel național: 50 municipale, 105 orășenești și 6 comunale. Din acestea, 76 ar urma să fie desființate (aprox. 47% din total), astfel: 3 unități municipale; 67 unități orășenești; toate cele 6 unități comunale. Consecința directă a planului, așa cum este descris, este dispariția completă a structurilor fiscale din mediul rural din rețeaua ANAF. Logica reorganizării: costul colectării și concentrarea activității Selecția unităților vizate se bazează pe 18 criterii stabilite la nivel central, iar criteriul principal este costul colectării, inclusiv cheltuielile cu chiria sediilor și funcționarea unităților. Unitățile propuse pentru închidere sunt descrise ca fiind, în majoritate, structuri mici, cu personal redus, din localități unde activitatea economică nu ar justifica menținerea lor. Ce se întâmplă cu angajații și cum ar rămâne serviciile accesibile Planul urmărește reducerea costurilor de funcționare „fără concedieri directe”, în contextul în care ANAF ar pierde personal în mod constant prin plecări și pensionări. Angajații din unitățile închise ar urma să fie redistribuiți, în special, către orașele reședință de județ sau către alte localități cu activitate economică mai ridicată din același județ. Pentru zone cu acces dificil, precum Delta Dunării , ar putea fi luate în calcul „soluții speciale” pentru menținerea accesibilității serviciilor fiscale, însă articolul nu detaliază ce formă ar lua aceste soluții. [...]
Deficitul bugetar al României a coborât la 7,9% din PIB în 2025 , dar țara rămâne cu cel mai mare deficit din UE, potrivit datelor Eurostat citate de Antena 3 . Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare , susține că scăderea de la 9,3% în 2024 la 7,9% în 2025 indică intrarea într-o „etapă reală de corecție și maturizare fiscal-bugetară”, cu miză directă pe costurile de finanțare și credibilitatea în fața investitorilor și a Comisiei Europene. Deficitul este calculat după metodologia europeană ESA (Sistemul European al Conturilor) și a fost validat de Eurostat. Ministerul Finanțelor afirmă că ajustarea de 1,4 puncte procentuale a fost peste așteptările inițiale ale piețelor și instituțiilor internaționale, care plasau deficitul ESA pentru 2025 între 8,2% și 8,4% din PIB. De ce contează: finanțarea statului și costul creditării în economie În comunicatul citat, Ministerul Finanțelor leagă reducerea deficitului de scăderea vulnerabilităților: deficite mari și datorie în creștere înseamnă dobânzi mai ridicate pentru stat și, prin efect de propagare, costuri mai mari ale creditelor pentru populație și companii. Nazare vorbește despre „reconstruirea credibilității” și despre revenirea pe traiectoria fiscală asumată față de Comisia Europeană prin Planul Fiscal-Bugetar. „Fiecare deficit redus înseamnă mai puțină presiune pe dobânzi, mai puțină vulnerabilitate în fața șocurilor externe și mai mult spațiu pentru dezvoltare, investiții și prosperitate durabilă.” Ce a stat în spatele corecției, potrivit Ministerului Finanțelor Ministerul indică un „mix de măsuri” care ar fi susținut ajustarea, fără a detalia cuantumuri pe fiecare componentă: creșterea veniturilor bugetare; reducerea și eficientizarea cheltuielilor; reorganizarea finanțării investițiilor; utilizarea mai eficientă a fondurilor europene. În paralel, instituția susține că statul a redus „semnificativ” arieratele și obligațiile restante acumulate anterior, iar măsurile adoptate la finalul anului trecut ar fi permis stingerea unor arierate și evitarea transferării de presiuni suplimentare asupra bugetului din 2026. Investițiile, menținute la un nivel ridicat Un element central al mesajului Ministerului este că ajustarea nu ar fi fost făcută prin oprirea investițiilor publice. Conform comunicatului, România a menținut investițiile la 7,2% din PIB, „printre cele mai mari din Uniunea Europeană”, cu accent pe infrastructură și proiecte finanțate din fonduri europene. Context european: România, încă pe primul loc la deficit Deși corecția este prezentată drept una dintre cele mai ample într-un singur an în UE, România rămâne statul cu cel mai ridicat deficit bugetar din Uniune, notează comunicatul. Ca repere, sunt menționate deficite de aproximativ 7,3% din PIB în Polonia, 5,2% în Belgia și 5,1% în Franța, în timp ce deficitul mediu la nivelul UE este indicat la aproximativ 3% din PIB. Eurostat mai arată că ponderea deficitului guvernamental în zona euro a scăzut de la 3% în 2024 la 2,9% în 2025, iar în UE a rămas la 3,1%. România este în procedura de deficit excesiv din 2020, iar datele publicate se bazează pe raportările statelor membre în prima notificare din 2026 pentru aplicarea acestei proceduri. [...]
Bulgaria este estimată să depășească Grecia la PIB pe locuitor ajustat la puterea de cumpărare , o schimbare de poziții care contează pentru modul în care sunt comparate nivelul de trai și convergența economică în Europa, potrivit unei analize publicate de Economica , pe baza informațiilor transmise de Agerpres . Datele citate indică o îmbunătățire graduală a poziției Bulgariei în clasamentul a 41 de țări europene analizate: până în 2030, Bulgaria ar urma să ajungă pe locul 30, în timp ce Grecia ar coborî pe locul 32, descris ca unul dintre cele mai severe declinuri din grupul examinat. Ce măsoară indicatorul și de ce schimbă comparațiile Estimările sunt făcute în standarde ale puterii de cumpărare (PPS), adică o ajustare care urmărește să reflecte mai bine venitul „real” și standardele de viață decât valorile nominale. În acest cadru, Bulgaria apare cu o traiectorie „fermă” de creștere, în timp ce Grecia este proiectată pe o tendință descendentă pronunțată în raport. Cifrele-cheie: Bulgaria vs. Serbia și ecartul regional Pentru 2025, PIB-ul pe locuitor al Bulgariei, exprimat în PPS, este estimat la 42.816 euro, față de 32.724 euro în Serbia, ceea ce înseamnă un decalaj de aproape 10.000 euro. Diferența ar urma să se mențină și în 2030, când Bulgaria este estimată la 56.360 euro, iar Serbia la 44.458 euro. În același timp, țările din Balcanii de Vest – Serbia, Muntenegru, Macedonia de Nord, Albania, Bosnia și Herțegovina – sunt proiectate să rămână semnificativ mai jos în clasament, între locurile 34 și 38. Context european: decalajele rămân mari, chiar și cu avansul Bulgariei Chiar dacă urcă în clasamentul pe PPS, Bulgaria rămâne între statele UE cu venituri mai scăzute în termeni nominali, cu un PIB pe locuitor estimat la aproximativ 28.000 euro. La polul opus, Luxemburgul ar urma să depășească 150.000 euro pe locuitor. În proiecțiile citate, economiile nordice și vestice își păstrează pozițiile dominante: Irlanda ar urma să ajungă pe primul loc până în 2030 (depășind Luxemburg), urmată de Norvegia, Elveția și Danemarca. Germania este menționată drept cea mai solidă performanță dintre marile economii din UE, în timp ce Spania este plasată la capătul inferior al acestui grup. Raportul notează și poziția relativ puternică a Turciei între țările candidate la UE, aceasta urmând să rămână în clasament înaintea unor state membre, inclusiv Grecia, și a unor economii din Balcani. [...]