Știri
Știri din categoria Agricultură
Scumpirea îngrășămintelor riscă să împingă în sus prețurile alimentelor în Europa în 2027, pe măsură ce fermierii intră în sezonul de toamnă cu costuri mai mari la inputuri și fără posibilitatea de a le compensa prin prețuri mai bune la cereale, potrivit Politico. Efectul nu se vede încă la raft, dar lanțul „gaz–îngrășăminte–recoltă–alimente” are întârzieri de luni, iar „durerea” pentru consumatori ar urma să vină odată cu recolta de anul viitor.
Creșterea pornește din energie: Europa își produce îngrășămintele azotate, însă le face din gaz importat. După ce Strâmtoarea Hormuz a fost închisă în urma represaliilor Iranului la lovituri SUA–Israel, prețurile la gaz au urcat cu 59%, iar unele îngrășăminte cu până la 50%. În Germania, ureea (cel mai tranzacționat îngrășământ) a ajuns la circa 550 euro/tonă, de la aproximativ 370 euro înainte de război.
Marile lanțuri de retail citate în material (Carrefour și Aldi) spun că prețurile nu s-au mișcat deocamdată, însă explicația ține de calendar: o mare parte din alimentele aflate acum pe raft au fost produse cu inputuri cumpărate sau contractate înainte ca șocul să se transmită complet.
David Laborde, care conduce divizia de economie agroalimentară din cadrul FAO (agenție ONU), explică faptul că stabilitatea actuală „reflectă în principal calendarul, nu imunitatea”.
Pentru primăvară, fermierii europeni au avut un „tampon”: mulți au făcut stocuri înainte de escaladare, iar oficiali ai Comisiei Europene spun că nevoile acestui sezon sunt „în mare parte asigurate”. Problema se mută însă la însămânțările de toamnă, când se plasează acum comenzi la prețuri de criză, în timp ce grâul se vinde la același nivel ca înainte de război.
Consecința economică anticipată în material: o parte dintre fermieri reduc dozele de azot sau trec la culturi care au nevoie de mai puțin îngrășământ. Ambele opțiuni înseamnă producții mai mici în 2027 și, implicit, presiune de creștere a prețurilor pentru consumatori.
Impactul nu este uniform. Irlanda este prezentată ca un caz vulnerabil: are aproape zero industrie internă de îngrășăminte, iar 90% din terenul agricol este pajiște, care are nevoie de azot pe tot parcursul sezonului. Potrivit Irish Farmers’ Association, mulți fermieri irlandezi cumpără în mod obișnuit din februarie până în septembrie, deci nu au „pre-cumpărat” și semnează acum contracte la prețuri majorate.
În Suedia, federația națională a fermierilor (LRF) estimează că războiul i-a costat deja pe membri 160 milioane euro, echivalentul a 12% din profituri. Mesajul federației: cei fără stocuri vor folosi mai puțin îngrășământ, vor recolta mai puțin și vor transfera costul către consumatori.
Comisia Europeană a reacționat prin măsuri legate de energie și prin relaxarea regulilor de ajutor de stat pentru a sprijini fermierii. Mai dificilă este însă partea de îngrășăminte, unde dependența de gaz importat s-a acumulat „de decenii”.
Comisarul european pentru Agricultură, Christophe Hansen, urmează să prezinte pe 19 mai un „plan de acțiune” pentru îngrășăminte, construit pe patru direcții:
Problema, potrivit materialului, este calendarul: o fabrică nouă de îngrășăminte se construiește în 3–4 ani, iar producția UE este deja cu 19% sub nivelul din 2019, deci măsurile structurale nu ajută deciziile de plantare pentru 2027.
Peste șocul de război se suprapune și CBAM (mecanismul UE de ajustare la frontieră a emisiilor de carbon), o „taxă de carbon la frontieră” care, din 1 ianuarie, adaugă un cost importurilor de îngrășăminte din țări cu reguli climatice mai slabe.
În UE există diviziuni: Italia și Franța vor suspendarea, în timp ce Polonia și Germania (care găzduiesc cele mai mari capacități de producție de îngrășăminte azotate din bloc) vor menținerea. Comisia pare la rândul ei nehotărâtă: versiuni anterioare ale planului din 19 mai ar fi inclus o formă de „ușurare” legată de CBAM, dar cea mai recentă versiune ar fi renunțat la ea, potrivit a două persoane familiarizate cu dosarul.
Jean-Baptiste Boucher, director de comunicare la Copa-Cogeca (principala organizație de lobby a fermierilor din UE), avertizează că, chiar dacă se oprește criza din Orientul Mijlociu, costul CBAM rămâne.
Politico notează că impactul combustibililor ar urma să se simtă primul, spre finalul verii, în timp ce efectul îngrășămintelor vine mai târziu, odată cu recoltele influențate de deciziile de fertilizare din toamna acestui an.
Un reper de calendar cu miză pentru piață: primele certificate CBAM ajung la scadență la 1 februarie 2027, însă următoarea recoltă va fi plantată înainte de acel moment. Până atunci, prețurile din retail, încă stabile în declarațiile Carrefour și Aldi, „probabil” nu vor mai arăta la fel, sugerează materialul.
Recomandate
România cere la Bruxelles reguli mai flexibile pentru gestionarea urșilor , într-un demers care poate schimba cadrul de reglementare cu impact direct asupra comunităților rurale și fermierilor, potrivit AgroInfo . Ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna , spune că a ridicat subiectul în discuția cu comisarul european pentru mediu, Jessika Roswall , solicitând Comisiei Europene „scoaterea ursului brun din categoria speciilor strict protejate” și introducerea unor reguli de gestionare mai flexibile în statele membre unde specia se află într-o „stare de conservare favorabilă”. „Am adus astăzi în atenția comisarului european pentru mediu, Jessika Roswall, problema urșilor, solicitând Comisiei Europene scoaterea ursului brun din categoria speciilor strict protejate și introducerea unor reguli de gestionare mai flexibile pentru statele membre în care specia se află într-o stare de conservare favorabilă.” Ce urmează în discuția cu Comisia Europeană Conform aceleiași surse, părțile au convenit ca o echipă de experți din România să prezinte la Bruxelles rezultatele unui studiu științific privind populația de urși, bazat pe probe genetice. Tanczos Barna a cerut ca aceste date să fie luate în calcul în procesul de adaptare a normelor europene, astfel încât să existe „abordări diferențiate” între statele membre, în funcție de situația fiecăruia. În paralel, Comisia Europeană evaluează deja dacă Directivele privind Păsările și Habitatele mai sunt adaptate „realităților actuale”, într-un demers denumit „test de stres”, care include și o consultare publică. În acest cadru, România ar avea ocazia să își susțină poziția privind modificarea statutului de specie strict protejată al ursului brun. Context: invitație pentru comisara europeană Ministrul interimar afirmă că a invitat-o pe comisara europeană pentru mediu să viziteze traseul Via Transilvanica, pentru a vedea „cum conviețuiesc comunitățile noastre rurale cu natura”, într-o postare publicată marți pe Facebook. [...]
România intră în noul sezon cu prețuri sub presiune, dar cu avantaj la export. Odată cu recoltarea orzului și cu o piață regională foarte competitivă, fermierii se confruntă cu cotații care rămân strâns legate de fluxurile din bazinul Mării Negre și de volatilitatea burselor, arată o analiză publicată de Agrointel . România este deja „în plin” la recoltatul orzului, într-un context în care oferta ridicată din Europa și concurența din regiune mențin presiunea pe prețuri. Pentru orz, evaluarea indicată în analiză este de 175 euro/tonă (aprox. 880 lei) DAP Constanța (DAP = livrat la punctul convenit, cu transportul plătit până acolo). În același timp, cererea din Orientul Mijlociu rămâne un sprijin pentru exporturile românești, cu importatori tradiționali precum Arabia Saudită și Iordania activi în special la grâu și orz, ceea ce ajută România să rămână competitivă pe piețele externe. România, lider la exportul de grâu în UE Potrivit datelor citate în analiză ( Comisia Europeană ), România ar urma să încheie sezonul pe locul 1 în clasamentul exportatorilor de grâu din Uniunea Europeană, cu 7,10 milioane tone. La nivelul UE, până la 14 iunie: exporturile totale de grâu au ajuns la 22,38 milioane tone, cu aproximativ 7% peste nivelul din 2024/25; exporturile de orz au urcat la 8,61 milioane tone; importurile de porumb s-au situat la 17,22 milioane tone, cu 10% sub nivelul anului precedent. Prețuri la Constanța: grâu, orz și rapiță (recolta 2026) Pentru vineri, 19 iunie, analiza indică următoarele niveluri DAP Constanța: grâu panificație: 1.020 lei/tonă ; grâu furaj: 985 lei/tonă ; orz: 910 lei/tonă ; rapiță: 487 lei/tonă . Bursele și Marea Neagră: volatilitate fără direcție, competiție dură Pe Euronext, grâul (scadența septembrie) a închis la 203,50 euro/tonă, după ce și-a întrerupt tendința de creștere, pe fondul scăderilor de la Chicago și al unui dolar mai puternic. Un element de sprijin a venit din achizițiile Algeriei (aprox. 800.000 tone), însă ofertele din zona Mării Negre au fost dominante, în intervalul 264–265 dolari/tonă C&F (cu 5 dolari/tonă sub licitația din luna mai, conform analizei). La porumb, MATIF (scadența noiembrie) a urcat la 212 euro/tonă, susținut de îngrijorările legate de valul de căldură din Franța și de reducerea estimărilor privind suprafața cultivată cu porumb în această țară. În regiunea Mării Negre, analiza notează o temperare a prețurilor la grâul rusesc (237,50 dolari/tonă) și presiune în Ucraina, unde grâul de panificație este indicat la 214–221 dolari/tonă CPT-port, iar cel furajer la 210–217 dolari/tonă CPT-port. Pentru orzul ucrainean din noua recoltă, cotațiile menționate sunt de 220–223 dolari/tonă FOB, respectiv 203–206 dolari/tonă CPT-port. Pentru începutul lunii iulie, analiza sugerează că o revenire a prețurilor la orz ar putea fi susținută de cererea din China și de acoperirea insuficientă a contractelor forward, însă pe termen scurt presiunea rămâne ridicată din cauza ofertei sezoniere. [...]
România și Slovacia cer schimbarea regimului de protecție al ursului brun , invocând costuri tot mai mari pentru comunități și agricultură, potrivit Adevărul . Cele două state solicită Comisiei Europene o flexibilizare a regulilor de gestionare, pe fondul creșterii numărului de urși și al înmulțirii incidentelor în gospodării, ferme și zone turistice. Demersul are o miză de reglementare cu efect economic direct în mediul rural: Bucureștiul și Bratislava susțin că actualul regim strict de protecție nu mai reflectă „realitatea din teren” în țările care găzduiesc cele mai numeroase efective de urs brun din UE și care suportă, în consecință, o parte disproporționată din costuri (inclusiv despăgubiri pentru pagube și măsuri de protecție a comunităților). Ce solicită concret România și Slovacia la nivel european Cele două țări au transmis o poziție comună către Comisia Europeană , prin care cer inițierea unei analize pentru introducerea unei flexibilități sporite în regimul de protecție al ursului brun. Subiectul urmează să fie discutat la următoarea reuniune a Consiliului Agricultură și Pescuit (AGRIFISH). În document, România și Slovacia cer, în esență: clarificări privind aplicarea prevederilor europene pentru marile carnivore atunci când populațiile au atins și mențin o „stare favorabilă de conservare”; recunoașterea controlului științific al densității populației ca instrument legitim de management; analizarea posibilității unui regim mai flexibil de gestionare, pentru reducerea conflictelor om–animal. De ce contează pentru agricultură și comunitățile rurale Potrivit Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, România și Slovacia găzduiesc împreună peste jumătate din populația de urs brun din Uniunea Europeană. În același timp, cele două state afirmă că suportă cea mai mare parte a responsabilităților asociate conservării, inclusiv costurile generate de pagube și de măsurile necesare pentru protejarea comunităților locale. Argumentul central este că succesul conservării a dus la creșterea semnificativă a efectivelor, iar autoritățile au nevoie de instrumente mai eficiente pentru a preveni incidentele care afectează siguranța publică și activitățile agricole. Precedentul invocat: abordarea UE în cazul lupului România și Slovacia indică drept precedent faptul că UE a acceptat recent o abordare mai flexibilă pentru lup și sugerează că un model similar ar putea fi analizat și pentru ursul brun în statele unde specia nu mai este considerată vulnerabilă din perspectiva conservării. Viceprim-ministrul și ministrul interimar al Agriculturii, Tánczos Barna , a susținut că protejarea biodiversității trebuie să fie compatibilă cu siguranța cetățenilor și cu protejarea activităților economice din mediul rural. „Conservarea biodiversității și protejarea oamenilor trebuie să meargă mână în mână. România a demonstrat că poate asigura menținerea unei populații viabile de urs brun, însă succesul conservării nu poate fi măsurat doar prin numărul exemplarelor. Atunci când comunitățile locale, fermierii și cetățenii suportă costuri și riscuri tot mai mari, este nevoie de instrumente de management adaptate realității din teren.” Ministerul Agriculturii afirmă că va continua discuțiile la nivel european pentru soluții care să mențină populația de urs brun într-o stare favorabilă de conservare, dar să reducă riscurile pentru oameni și pentru activitățile economice din zonele rurale. [...]
Comisia Europeană a prelungit până la 31 decembrie 2026 interdicția exporturilor de ovine și caprine din România , o decizie care menține presiunea pe un sector orientat puternic spre piețele din afara UE și riscă să lovească direct în veniturile crescătorilor. Informația este prezentată de Mediafax , care notează că măsura este justificată de Bruxelles prin riscul de răspândire a pestei micilor rumegătoare, după identificarea unui focar în județul Mureș. Decizia vizează exporturile către țări din afara Uniunii Europene, însă, potrivit vicepremierului și ministru interimar al Agriculturii, Tánczos Barna , restricția menține și interdicția deja aplicată pentru livrările către statele membre ale UE. Oficialul a criticat măsura, pe care o consideră disproporționată față de situația epidemiologică „existentă în prezent”. De ce contează: blocaj pe un canal esențial de vânzare Prelungirea interdicției vine într-un moment sensibil pentru zootehnia românească, în condițiile în care România și-a consolidat în ultimii ani poziția de lider european la exportul de ovine, iar în 2026 a avut „contracte și livrări record” către piețe din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, conform aceleiași surse. Creșterea ovinelor este una dintre activitățile economice de bază în multe zone rurale, mai ales în regiunile de deal și de munte. În acest context, restricțiile riscă să reducă capacitatea fermierilor de a valorifica producția destinată exportului, iar reprezentanții sectorului avertizează asupra unor pierderi importante pentru crescători și pentru industrie. Disputa: focar localizat versus restricții la nivel național Comisia Europeană își motivează decizia printr-un „risc ridicat” de răspândire a bolii, plecând de la focarul identificat în județul Mureș. Autoritățile române susțin însă că măsura afectează întreg teritoriul, deși focarul ar fi localizat și sub control sanitar-veterinar. Tánczos Barna a mai afirmat că alte state membre care au trecut prin situații similare nu au fost supuse unor restricții de aceeași amploare, ceea ce, în opinia sa, ridică semne de întrebare privind proporționalitatea deciziei. Ce urmează: plan de acțiune pentru limitarea restricțiilor Vicepremierul a cerut Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor să prezinte „de urgență” un plan de acțiune care să demonstreze capacitatea României de a controla și eradica focarul. Documentul ar urma să fie transmis Guvernului și Comisiei Europene, cu obiectivul de a limita restricțiile la zonele afectate și de a relua exporturile „în cel mai scurt timp posibil”. În mesajul autorităților, miza este ca măsurile de sănătate animală să rămână eficiente, fără să afecteze inutil competitivitatea fermierilor români și poziția României pe piețele internaționale. [...]
Interdicția UE la exportul de ovine și caprine din România rămâne în vigoare până la 31 decembrie 2026 , iar Ministerul Agriculturii cere un plan „credibil” care să permită restrângerea măsurilor la zonele afectate și reluarea livrărilor, potrivit Agrointel . Comisia Europeană a extins interdicția privind exportul de ovine și caprine către țările terțe până la finalul lui 2026 și a menținut, în același timp, interdicția deja existentă pentru livrările către statele membre ale Uniunii Europene. Decizia este legată de apariția unui focar de pestă a micilor rumegătoare în județul Mureș și de evaluarea Comisiei că există un risc ridicat de răspândire a bolii, a confirmat ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna . De ce contează: blocaj comercial la nivel național, deși focarul este localizat Tanczos Barna susține că măsura este „profund disproporționată” față de situația epidemiologică și reclamă impactul economic asupra sectorului ovin, în condițiile în care restricția se aplică întregului teritoriu al României, deși focarul ar fi localizat și „sub control”. „Este o măsură profund disproporționată în raport cu situația epidemiologică existentă și cu impactul economic major asupra sectorului ovin din România. Restricția se aplică întregului teritoriu național, deși focarul este localizat și se află sub control, în timp ce alte state membre aflate în situații similare nu se confruntă cu măsuri la fel de severe.” Ce urmează: plan de acțiune la ANSVSA pentru limitarea restricțiilor Ministrul interimar afirmă că România a devenit „cel mai mare exportator de ovine din UE”, cu contracte și exporturi record în 2026 către piețe din afara Uniunii, iar sectorul are o contribuție importantă la economia rurală. În acest context, Tanczos Barna cere ca ANSVSA să prezinte „de urgență” Guvernului și Comisiei Europene un plan de acțiune „eficient, riguros și credibil”, care să demonstreze capacitatea autorităților de a controla și opri răspândirea bolii, astfel încât: restricțiile să fie limitate la zonele afectate; exporturile să poată fi reluate „în cel mai scurt timp posibil”. În material nu sunt precizate termene concrete pentru transmiterea planului sau pentru o eventuală revizuire a deciziei la nivel european. [...]
Exporturile românești de ovine și caprine rămân blocate până la finalul lui 2026 , după ce Comisia Europeană a prelungit interdicția pentru livrările către țări terțe, iar ANSVSA contestă decizia și susține că nu reflectă situația epidemiologică din teren, potrivit Agerpres . Președintele Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA), Alexandru Bociu , califică drept „disproporționată” măsura Bruxelles-ului de a menține până la 31 decembrie 2026 interdicția privind exporturile de ovine și caprine din România către state din afara Uniunii Europene. În evaluarea șefului ANSVSA, decizia nu ar fi aliniată cu „realitatea epidemiologică” de la nivel local. Din perspectivă economică, prelungirea restricțiilor înseamnă menținerea unei bariere de acces pe piețele din afara UE pentru crescătorii și traderii români din sectorul ovin/caprin, într-un interval care acoperă încă un an și jumătate. În lipsa unor detalii suplimentare în materialul disponibil, nu sunt precizate volumele afectate sau impactul financiar estimat. Ce urmează: contestare și măsuri propuse ANSVSA anunță că contestă restricțiile și că propune măsuri pentru „salvarea exporturilor” de ovine, însă articolul Agerpres este accesibil integral doar abonaților, astfel că nu sunt disponibile public, în acest format, detalii despre setul de măsuri avansat sau calendarul de implementare. [...]
