Știri
Știri din categoria Economie & Finanțe Publice
BNR pornește în aprilie o anchetă pe circa 12.300 de gospodării pentru a calibra mai bine politica monetară și evaluarea riscurilor la stabilitatea financiară , prin colectarea de date despre averi, venituri, consum, economisire și îndatorare, potrivit Economedia . Cercetarea statistică se numește „Finanțarea și consumul gospodăriilor populației” și va fi realizată de Banca Națională a României în colaborare cu Institutul Național de Statistică (INS). Demersul se desfășoară din 2010, o dată la trei ani, sub coordonarea Băncii Centrale Europene. Miza, potrivit BNR, este ca banca centrală să înțeleagă „cât mai bine” comportamentul financiar al populației – de la consum și venituri până la economisire și nivelul de îndatorare – pentru a fundamenta deciziile de politică monetară și pentru a identifica riscuri la adresa stabilității financiare. Cum se face colectarea și cine intră în eșantion Colectarea datelor de la gospodării ar urma să înceapă în cursul lunii aprilie 2026. Eșantionul pus la dispoziție de INS include aproximativ 12.300 de gospodării, selectate din 1.309 localități, din toate județele. Implementarea în teren va fi făcută cu sprijinul reprezentanților Institutului Român pentru Evaluare și Strategie (IRES). Operatorii de interviu vor merge la gospodăriile din eșantion și vor ajuta respondenții să înțeleagă întrebările și să completeze chestionarul elaborat de BNR. Ce date suplimentare se notează în teren și cât durează interviul Pe lângă informațiile financiare, operatorii vor nota și elemente de context despre locuință și zonă, inclusiv: amplasarea locuinței (de la centru până la rural sau zonă izolată); un „rating” al gospodăriei, după aprecierea operatorului, în funcție de finisaje, suprafață, teren, acces și racordare la utilități; încadrarea ratingului: „lux”, „de mijloc”, „modest”, „venituri foarte scăzute”. Durata medie a interviului este de 45 de minute, iar pentru gospodăriile încadrate la clasa de mijloc sau „lux” poate ajunge la 90 de minute. Confidențialitate și protecția datelor BNR precizează că datele colectate vor fi folosite exclusiv în scopuri statistice și tratate confidențial, în conformitate cu legislația în vigoare. Prelucrarea datelor cu caracter personal se face cu respectarea Regulamentului (UE) 2016/679 (GDPR) . [...]
BNR începe prima cercetare statistică națională despre finanțele gospodăriilor , un demers care poate influența modul în care sunt calibrate deciziile de politică monetară și evaluarea riscurilor la adresa stabilității financiare, potrivit Ziarul Financiar . Banca Națională a României va derula, în colaborare cu Institutul Național de Statistică (INS) , o cercetare privind finanțarea și consumul gospodăriilor populației, în cadrul unui program coordonat la nivel european de Banca Centrală Europeană (BCE). Colectarea datelor începe în aprilie și vizează aproximativ 12.300 de gospodării din 1.309 localități, din toate județele țării, conform unui comunicat al BNR. De ce contează: date pentru politica monetară și stabilitatea financiară Studiul urmărește să ofere o imagine detaliată asupra situației financiare a populației, inclusiv din perspectiva veniturilor, consumului, economisirii și nivelului de îndatorare. Aceste informații sunt folosite, potrivit băncii centrale, la fundamentarea deciziilor de politică monetară și la evaluarea riscurilor pentru stabilitatea financiară. Cercetarea se înscrie într-un demers european realizat o dată la trei ani, începând din 2010, iar din acest an România se alătură statelor membre ale Uniunii Europene participante. Cum se face colectarea și ce garanții sunt menționate Implementarea în teren va fi realizată cu sprijinul Institutului Român pentru Evaluare și Strategie (IRES), ai cărui operatori vor vizita gospodăriile selectate pentru a facilita completarea chestionarelor. BNR precizează că prelucrarea datelor cu caracter personal se face cu respectarea Regulamentului (UE) 2016/679 (GDPR), iar datele colectate vor fi utilizate exclusiv în scopuri statistice și tratate confidențial. „Datele colectate vor fi utilizate exclusiv în scopuri statistice, fiind tratate în regim de confidenţialitate, în conformitate cu prevederile legale în vigoare.” [...]
Sporul natural negativ din februarie 2026 menține presiunea demografică asupra economiei , cu decese de două ori mai numeroase decât nașterile, potrivit datelor Institutului Național de Statistică prezentate de TVR Info . În februarie 2026 s-au înregistrat 9.874 de nașteri, în scădere cu 2.587 (-20,8%) față de ianuarie, în timp ce numărul deceselor a fost de 19.688, cu 4.848 mai puține decât în luna anterioară. INS notează că, per ansamblu, sporul natural a rămas negativ, la -9.814 persoane. Nașteri mai puține, decese încă ridicate Din totalul deceselor din februarie, 10.039 au fost în rândul bărbaților și 9.649 în rândul femeilor. Numărul deceselor la copiii sub un an a fost de 61, în scădere cu opt față de ianuarie. Structura pe vârste arată că 43% dintre decese au fost la persoane de 80 de ani și peste, 27,9% la grupa 70–79 ani și 15,9% la 60–69 ani. Cele mai puține decese s-au înregistrat la 0–4 ani (76), 5–19 ani (33) și 20–29 ani (68). Comparația cu februarie 2025 și diferențe urban–rural Față de februarie 2025, numărul născuților-vii a fost cu 2,1% mai mic, iar numărul deceselor a scăzut cu 4,6%. În același timp, numărul deceselor la copiii sub un an a fost cu două mai mic. Sporul natural a fost negativ atât în februarie 2026 (-9.814 persoane), cât și în februarie 2025 (10.559 persoane, conform datelor citate). Pe medii de rezidență, în urban s-au raportat 9.650 decese (4.913 bărbați și 4.737 femei), iar în rural 10.038 decese (5.126 bărbați și 4.912 femei). Comparativ cu februarie 2025, decesele au scăzut cu 3,4% în urban și cu 5,8% în rural. Indicatori sociali: căsătorii și divorțuri În februarie, la oficiile de stare civilă s-au înregistrat 3.444 de căsătorii, iar numărul divorțurilor (prin hotărâri definitive și prin acord, pe cale administrativă sau notarială) a fost de 1.543. [...]
Inflația anuală a urcat la 9,9% în martie, iar scumpirile sunt împinse în principal de tarife și servicii controlate de stat , nu doar de efectele războiului din Iran , potrivit datelor INS și explicațiilor oferite de economistul Cristian Păun , citate de Digi24 . INS arată că rata anuală a inflației a crescut la 9,9% în martie 2026, de la 9,31% în februarie. Pe termen scurt, indicele prețurilor de consum din martie față de februarie a fost 100,78%, iar inflația de la începutul anului (martie 2026 comparativ cu decembrie 2025) a ajuns la 2,3%. Rata medie a modificării prețurilor în ultimele 12 luni (aprilie 2025 – martie 2026) față de precedentele 12 luni a fost 8,5%. Unde se văd scumpirile: energie, transport și utilități În structura scumpirilor, datele prezentate indică presiuni puternice în zona prețurilor reglementate și a serviciilor: energie electrică : peste 57% față de anul trecut (cea mai mare creștere menționată); bilete de tren : creștere de peste 24 de puncte procentuale; apă, canal și salubrizare : creștere de peste 15%; igienă și cosmetică (servicii, inclusiv saloane) : peste 14%; la alimente, sunt menționate creșteri mari la cafea, ouă și fructe proaspete , cu peste 14% la cafea și cacao. Acestea sunt primele date pentru martie, după debutul conflictului din Orientul Mijlociu, însă explicația dominantă, în lectura economistului citat, ține de factori interni. „Problema vine din interior”: monopoluri, deficit și lipsa concurenței Cristian Păun spune că războiul din Iran contează, dar „cea mai mare parte” a inflației este generată în România, prin scumpiri la produse și servicii reglementate și prin tarife unde statul are control semnificativ sau poziții de monopol. „În această inflație regăsim creșteri de prețuri la foarte multe produse reglementate, foarte multe servicii pe care le oferă statul, de la salubritate, apă, canal, energie electrică (...) vedem creșteri de prețuri la acele elemente pe care statul le controlează, unde statul deține monopol în principal și unde nu prea există concurență sau alternative foarte bine dezvoltate (...)”, a spus Păun. În plus, economistul pune accent pe deficitul bugetar ca problemă structurală: statul se împrumută „câteva zeci de miliarde de euro”, bani care ajung preponderent în consum, în timp ce producția internă nu ține pasul, ceea ce alimentează inflația. Ce urmează: riscuri din politică și sezonalitate la alimente Păun avertizează că puseul inflaționist continuă și că România ar putea resimți inflația mai mult decât alte țări din cauza problemelor structurale, în special deficitul. El adaugă și un risc politic: instabilitatea, în contextul în care PSD urmează să decidă „în câteva zile” dacă rămâne sau nu la guvernare, ar putea amplifica tensiunile macroeconomice. Pe partea de alimente, economistul notează că încă nu este sezonul pentru fructe și legume din producția internă, ceea ce poate menține presiunea pe prețuri, cu o posibilă temperare dacă anul agricol va fi bun și nu apar episoade de temperaturi sub 0 grade care să afecteze culturile. [...]
Inflația anuală a urcat la 9,9% în martie, dar scumpirea combustibililor s-a transmis limitat în restul economiei , potrivit datelor INSSE prezentate de Biziday . În martie 2026, prețurile au crescut în medie cu 0,78% față de februarie. Creșterea lunară a fost trasă în sus de carburanți, care au urcat cu 6,5% față de februarie, însă la nivelul categoriei de mărfuri nealimentare avansul a fost de doar 0,3%, tocmai pentru că impactul războiului asupra altor produse din această grupă a fost, în ansamblu, redus. Unde s-au văzut scumpirile în martie Alimente : +0,5% față de februarie; +7,7% față de martie anul trecut. Mărfuri nealimentare : +0,3% față de februarie (categorie care include și combustibilii). Servicii : +0,6% față de februarie; pe transport, scumpirile au fost mai vizibile, dar nu explozive: transport rutier de mărfuri: +1,5% lunar; transport de persoane (abonamente): +2,5% lunar. Publicația notează că evoluția din transport nu a fost „neașteptată”, în condițiile în care acciza la motorină pentru transportatori a fost redusă după prima săptămână din martie. Ce s-a scumpit cel mai mult într-un an Față de acum un an, INSSE indică majorări puternice la mai multe produse alimentare, inclusiv: ouă: +14,6% ; pâine: +10% ; carne de vită: +11,5% ; cafea: +23,3% . În același timp, cartofii s-au ieftinit cu circa -11% , iar fasolea cu -5% . Energia rămâne principalul șoc de preț Energia electrică este cu 57% mai scumpă decât acum un an, deși în martie tarifele au scăzut cu -1% față de februarie. [...]
Consumul Fondului de rezervă lasă Guvernul fără „muniție” bugetară în fața unui nou șoc inflaționist , avertizează Eugen Rădulescu , consilierul guvernatorului BNR, într-o intervenție citată de Antena 3 . Mesajul său: fondul ar fi trebuit păstrat pentru crize, însă a fost cheltuit, iar acum România ar intra într-o perioadă cu presiuni suplimentare pe prețuri, pe fondul conflictului din Golf. Rădulescu susține că „tot fondul de rezervă al Guvernului a fost tocat pe nimic” și că acest instrument bugetar „trebuie cheltuit numai și numai pentru crize”. În opinia sa, în prezent ar fi fost nevoie de resurse în fond pentru a „atenua criza din Golf”, dar Guvernul nu ar mai avea „nicio resursă bugetară”. Inflația: ținta de 4% devine improbabilă, dar este așteptată o scădere Consilierul guvernatorului BNR spune că, „probabil”, inflația nu va coborî la 4% în acest an, din cauza impactului global al evenimentelor din Golf. Totuși, el anticipează o reducere semnificativă față de nivelul actual, menționat ca fiind „peste 9%”, cu o posibilă coborâre „către poate 5”. Într-o declarație separată, într-un interviu pentru Antena 3 CNN, Rădulescu a descris conflictul ca generator de „presiune inflaționistă neașteptată”, nu din „cauze fundamentale”, ci din existența unui conflict armat de amploare. El indică și efecte indirecte: incertitudine economică, producție mai mică și, implicit, bunăstare redusă. Calendarul invocat: scădere din august, condiționată de evoluția conflictului Rădulescu afirmă că se așteaptă ca, „începând din august”, rata inflației să coboare, iar dacă nu apare un impact „cu totul excepțional” din conflict, până la final de an inflația ar putea ajunge „undeva între 4 și 5%”, în linie cu o prognoză la care face referire. În același context, el reamintește că a avertizat încă de la începutul lunii martie că economia mondială va avea de suferit și invocă avertismente anterioare ale guvernatorului BNR, Mugur Isărescu , potrivit cărora economia României ar fi „pe o gheață subțire”, iar tensiunile din Orientul Mijlociu pot duce la o „turnură nefavorabilă”. [...]
Germania introduce un pachet fiscal temporar pentru a amortiza scumpirile la energie , reducând pentru două luni o taxă pe carburanți și permițând firmelor să acorde angajaților bonusuri neimpozabile de până la 1.000 de euro (aprox. 5.000 lei), potrivit Mediafax . Măsurile vin pe fondul efectelor economice ale războiului dintre SUA, Israel și Iran, anunțul fiind făcut după negocieri ale coaliției de guvernare. Cancelarul Friedrich Merz a spus, la Berlin, că impactul conflictului se va resimți „pentru mult timp”, inclusiv după încheierea ostilităților, iar guvernul vrea să mențină competitivitatea economiei și să reducă presiunea asupra gospodăriilor. Ce măsuri fiscale intră în vigoare pe termen scurt Pachetul imediat include două intervenții cu efect direct în costurile populației și ale companiilor: reducerea temporară a unei taxe pe carburanți cu 17 cenți pe litru , pentru două luni ; posibilitatea ca firmele să plătească angajaților un „bonus de sprijin” neimpozabil de până la 1.000 de euro (aprox. 5.000 lei). Markus Söder, liderul conservatorilor bavarezi, a descris presiunea economică din ultimele săptămâni ca fiind „insuportabilă” atât pentru populație, cât și pentru întreprinderile mici și mijlocii, invocând scumpirile zilnice, inclusiv la pompă. Context economic: creștere slabă și risc pentru planurile de relansare Guvernul condus de Merz își propusese relansarea economiei în acest an, însă efectele războiului cu Iranul „riscă să compromită aceste planuri”, notează publicația. Germania s-a contractat în 2023 și 2024, iar anul trecut PIB-ul a crescut cu 0,2% . Bärbel Bas, co-lider al SPD, a insistat asupra nevoii ca Germania să devină mai rezilientă la șocuri externe și „mai puțin dependentă de alții”. Ce urmează: reduceri de taxe mai largi și reforme până în vară Coaliția a anunțat că, în următoarele săptămâni, va prezenta o propunere pe termen mai lung privind reduceri de taxe pentru persoanele cu venituri mici și medii . În paralel, guvernul vrea să adopte până în vară o reformă sistematică a asigurărilor de sănătate , cu obiectivul de a reduce povara asupra angajatorilor, în contextul îmbătrânirii accelerate a populației. Executivul de la Berlin și-a reafirmat și intenția de a susține la Bruxelles o relaxare a țintelor de emisii pentru producătorii auto , respingând atât propunerea Comisiei Europene privind mașinile mici, cât și ideea obligativității compensării emisiilor suplimentare. [...]
România avea în martie 4,68 milioane de pensionari, iar nota de plată a pensiilor a ajuns la 13,03 miliarde lei , ceea ce arată presiunea lunară asupra bugetului public, potrivit datelor Casei Naționale de Pensii Publice (CNPP) prezentate de HotNews . În luna martie, numărul total de pensionari înregistrați a fost de 4.684.474 , iar pensia medie a fost de 2.782 lei . Valoarea totală a drepturilor de pensie cuvenite s-a ridicat la 13,032 miliarde lei , conform datelor CNPP consultate de Agerpres . Structura pensionarilor și nivelurile de pensie Din total, 522.613 pensionari aveau perioade lucrate în agricultură, cu o pensie medie de 716 lei . Cea mai mare categorie a fost cea a pensionarilor la limită de vârstă : 3.782.225 persoane, dintre care 2.158.318 femei. Pentru această categorie, pensia medie a fost de 3.113 lei . Pensii anticipate, invaliditate și urmaș În martie 2026, pensia anticipată a fost primită de 63.236 persoane, cu o pensie medie de 2.508 lei . Pensia de invaliditate a revenit unui număr de 392.458 persoane, cu o pensie medie de 1.086 lei . Dintre acestea, 45.936 persoane erau încadrate la gradul I de invaliditate , cu o pensie medie de 949 lei . Pensia de urmaș a fost acordată pentru 446.463 persoane, cu o pensie medie de 1.508 lei , iar ajutor social au primit 92 pensionari, cu 540 lei în medie. [...]
Războiul din Iran împinge în sus inflația și taie din creștere în economiile emergente , iar FMI și Banca Mondială se pregătesc să majoreze sprijinul de urgență pentru țările vulnerabile, pe fondul unor datorii publice deja la niveluri record, potrivit Economica . Înainte de izbucnirea războiului din Iran, pe 28 februarie, cele două instituții se așteptau să își îmbunătățească estimările, invocând rezistența economiei globale chiar și după tarifele vamale suplimentare impuse de președintele SUA, Donald Trump. Conflictul a schimbat însă rapid tabloul: oficiali ai FMI și ai Băncii Mondiale au semnalat că vor revizui în jos prognozele de creștere globală și vor urca estimările privind inflația, cu un impact mai dur pentru piețele emergente și țările în curs de dezvoltare, prin scumpirea energiei și întreruperi de aprovizionare. Ce arată noile scenarii: creștere mai mică, inflație mai mare Scenariul de bază al Băncii Mondiale indică pentru 2026 o creștere de 3,65% a economiilor emergente și în curs de dezvoltare, în scădere de la 4% (estimarea din octombrie). Instituția avertizează că avansul ar putea coborî până la 2,6% dacă războiul se prelungește. Pe partea de prețuri, inflația în aceste economii este prognozată la 4,9% în 2026, față de 3% anterior, iar în scenariul cel mai nefavorabil ar putea urca la 6,7%. Presiune pe bugete și cereri de finanțare de urgență FMI și Banca Mondială își calibrează răspunsul într-un moment în care datoria publică este la niveluri record, iar spațiul bugetar este limitat. FMI anticipează cereri suplimentare de sprijin de urgență de 20–50 miliarde dolari (aprox. 87–218 miliarde lei) pe termen scurt, din partea țărilor cu venituri mici și importatoare de energie. Banca Mondială spune că ar putea mobiliza aproximativ 25 miliarde dolari (aprox. 109 miliarde lei) prin instrumente de răspuns la crize pe termen scurt și până la 70 miliarde dolari (aprox. 305 miliarde lei) în șase luni, dacă va fi necesar. De ce contează: riscul măsurilor „largi” și un nou șoc sistemic Economiștii citați în material avertizează că guvernele ar trebui să folosească măsuri țintite și temporare pentru a amortiza scumpirile pentru populație, deoarece intervențiile mai ample pot alimenta inflația. Președintele Băncii Mondiale, Ajay Banga , a descris situația drept un șoc cu efecte asupra întregului sistem: „Dar acesta este un șoc la adresa sistemului.” În paralel, FMI a avertizat că aproximativ 45 de milioane de persoane suplimentare ar putea ajunge în insecuritate alimentară acută dacă războiul persistă și continuă să perturbe livrările de îngrășăminte. Context: tensiuni geopolitice și presiunea pe reforme Pe lângă șocul războiului, FMI și Banca Mondială operează într-un climat global mai fragmentat, cu tensiuni ridicate între SUA și China și cu dificultăți în construirea unui răspuns coordonat la nivelul G20. Mary Svenstrup, fost oficial al Trezoreriei SUA, în prezent la Centrul pentru Dezvoltare Globală, spune că multe economii emergente au intrat în criză cu vulnerabilități mai mari la datorie și rezerve mai mici decât în urmă cu câțiva ani și cere regândirea modului în care FMI sprijină țările vulnerabile, inclusiv prin finanțare accesibilă, programe de reformă și, posibil, reduceri mai ample ale datoriilor. [...]
Un raport neoficial sugerează că Iranul a început să monetizeze trecerea prin Strâmtoarea Ormuz , printr-un mecanism de „taxe” care ar putea deveni un cost suplimentar pentru transportul de energie și, implicit, un factor de presiune în lanț asupra prețurilor și riscurilor logistice, potrivit Libertatea . Miza economică a zonei este majoră: prin Strâmtoarea Ormuz tranzitează aproape o cincime din petrolul și gazele lumii, iar orice schimbare de regim al trecerii – fie blocadă, fie „taxare” informală – poate afecta stabilitatea economică globală. În material se arată că un analist financiar de pe Wall Street, asociat firmei Citrini Research și prezentat sub pseudonimul „Analistul nr. 3”, susține că a mers în zonă cu 15.000 de dolari cash (aprox. 69.000 lei) pentru a verifica „la fața locului” cum funcționează tranzitul. Ce susține raportul: mai multe petroliere trec, dar cu „taxe” Conform unei analize publicate pe Substack și citate în articol, „Analistul nr. 3” afirmă că Iranul ar permite trecerea unui număr de petroliere mai mare decât cel raportat oficial, însă în paralel ar funcționa un sistem de „taxe” pentru libertatea de navigație. Informațiile ar fi fost strânse din discuții purtate în porturi și în baruri de lux din Dubai și Oman. Relatarea include și detalii despre modul în care analistul ar fi încercat să ajungă în strâmtoare: susține că a evitat serviciile de securitate din Oman și a contactat traficanți iranieni pentru a închiria o barcă. Implicația pentru piețe: un cost „de tranzit” care se poate permanentiza Dincolo de poveste, concluzia economică evidențiată de Citrini Research este că Strâmtoarea Ormuz ar rămâne sub controlul de facto al Iranului și ar funcționa după reguli proprii, ceea ce ar transforma trecerea într-o negociere, nu într-un drept garantat. În raportul citat, firma susține că, în timp ce Washingtonul ar miza în continuare pe intervenții militare, „restul lumii” – inclusiv aliați precum Franța, Grecia și Japonia – ar fi început să se adapteze și să negocieze condițiile de tranzit. „Pentru Iran, această situație este un pariu cu șanse mari de reușită, din care iese în câștig în aproape orice scenariu”, se arată în raport. Cât de solidă este informația: veridicitatea nu este garantată Articolul notează explicit că veridicitatea istorisirii „Analistului nr. 3” nu este garantată, deși postarea de pe Substack ar fi însoțită de fotografii din călătorie. Totodată, Citrini Research este descrisă ca fiind cunoscută pentru campanii de marketing „ostentative” menite să atragă atenția Wall Street-ului. În același context, Libertatea menționează că, în urmă cu șase săptămâni, James van Geelen, fondatorul Citrini, ar fi declanșat o prăbușire a pieței în valoare de 200 de milioane de dolari, după o postare amplă pe Substack cu predicții privind efecte economice ale inteligenței artificiale. Ce rămâne de urmărit Din informațiile prezentate, punctul sensibil pentru companii și piețe nu este doar riscul de blocaj, ci posibilitatea ca „taxarea” tranzitului să se normalizeze ca practică, cu efecte în costurile de transport și în primele de risc asociate rutelor energetice. În același timp, materialul subliniază limitele: relatarea se bazează pe un raport neoficial, iar unele afirmații nu pot fi verificate independent din datele prezentate. [...]
După 16 ani de politici economice intervenționiste, Ungaria intră în alegeri cu un deficit mare și o datorie ridicată , ceea ce îi reduce spațiul de manevră și o lasă mai expusă la șocuri, de la volatilitatea forintului până la blocarea fondurilor europene, potrivit unei analize Economedia . În timp ce PIB-ul Ungariei a crescut în termeni nominali față de 2010, convergența cu Uniunea Europeană a încetinit, iar economia a intrat într-o fază de creștere slabă sau stagnare, pe fondul scăderii investițiilor și al tensiunilor cu Bruxelles-ul. În paralel, statul și-a extins controlul în sectoare-cheie, iar apropierea de Rusia a rămas un element sensibil, inclusiv prin dependența energetică. Vulnerabilitatea fiscală: deficit peste 5% și datorie peste 70% din PIB Unul dintre punctele centrale ale tabloului macro este deteriorarea poziției fiscale. Budapesta are „unul dintre cele mai mari deficite bugetare din UE”, de peste 5%, iar datoria publică raportată la PIB este „de peste 70%”, conform Reuters, citată în analiză. În acest context, S&P Global a plasat Ungaria la o singură treaptă de categoria „junk” (nerecomandată investițiilor). Pe termen scurt, presiunea bugetară s-a accentuat înaintea alegerilor: în primele trei luni din 2026, Ungaria a acumulat un deficit de aproximativ 8,5 miliarde de euro (aprox. 43,3 miliarde lei), echivalent cu peste 80% din ținta anuală, pe fondul creșterii cheltuielilor și al reducerilor fiscale, potrivit Ministerului Economiei Naționale (NGM), citat de publicația ungară HGV, preluată de G4Media. Creștere economică slabă și investiții în declin Analiza notează că Ungaria „pare mai bogată” în termeni absoluți: PIB-ul a urcat de la circa 132 miliarde de dolari în 2010 spre 250 de miliarde de dolari în 2025. Totuși, ritmul de convergență a fost mai lent decât în alte state, iar pentru 2025 este menționată o creștere estimată la 0,3%-0,6%, într-un context descris de specialiști drept „stagnare structurală”. La capitolul investiții, după o scădere de aproximativ 20% în ultimii doi ani, OCDE anticipează stabilizare în 2026 și o revenire în 2027, conform articolului. Costul politicilor interne: control mai mare al statului și fricțiuni cu UE În plan intern, analiza trece în revistă extinderea intervenției statului în economie, inclusiv limitarea capacității companiilor de a stabili liber prețurile la unele bunuri și servicii (gaz, electricitate, alimente de bază), în timp ce Bloomberg este citat cu privire la rolul statului și la apariția unei clase de persoane foarte bogate cu legături politice. Totodată, sunt menționate măsuri precum: o taxă ridicată aplicată băncilor, naționalizarea unor fonduri private de pensii, taxe pentru companii din telecomunicații, energie și comerț cu amănuntul, în mare parte deținute de străini, care au ajutat la consolidarea finanțelor publice, dar au alimentat conflicte cu Bruxelles-ul. Fondurile UE și riscul de piață: forint volatil, bani blocați Pe piețe, indicatorii de volatilitate valutară pe termen scurt sunt descriși ca fiind mai mari decât la începutul pandemiei și al războiului din Ucraina. În scenarii legate de rezultatul alegerilor, Morgan Stanley estimează că forintul ar putea câștiga până la 10% față de euro dacă Tisza câștigă, în timp ce JPMorgan vede o posibilă revenire la 400 de forinți/euro dacă Orbán rămâne la putere, potrivit Reuters. În relația cu UE, Ungaria a pierdut accesul la mai multe fonduri europene din cauza problemelor legate de statul de drept și a reformelor neimplementate. Articolul menționează că deblocarea unor fonduri UE în valoare de 17 miliarde de euro (aprox. 86,7 miliarde lei) ar fi dificilă chiar și în cazul unei schimbări politice, potrivit Politico.eu, citat în analiză. Unde se vede „pierderea ritmului” în UE: puterea de cumpărare Un indicator relevant pentru convergență este PIB-ul pe cap de locuitor la paritatea puterii de cumpărare: Ungaria este la 76 din 100 (media UE), sub România, iar în clasamentul UE a coborât de pe locul 20 (în 2010) pe 23, potrivit datelor Eurostat citate în articol. În ansamblu, analiza descrie o economie care a crescut pe hârtie, dar a devenit mai vulnerabilă prin combinația dintre deficit ridicat, datorie persistentă, investiții slabe, tensiuni cu UE și sensibilitate a monedei la riscul politic. [...]
Eugen Rădulescu avertizează că România a rămas fără „amortizor” bugetar după ce Fondul de rezervă al Guvernului a fost cheltuit în afara situațiilor de criză, ceea ce reduce spațiul de reacție al statului într-un nou șoc extern, precum tensiunile din Orientul Mijlociu, potrivit digi24.ro . Consilierul guvernatorului BNR spune că fondul „trebuie cheltuit numai și numai pentru crize”, însă „a fost tocat pe nimic”, iar acum „nu mai avem nicio resursă bugetară” pentru a atenua efectele unei crize precum cea „din Golf”. În lectura sa, problema nu este doar lipsa banilor din fond, ci faptul că ea vine peste un dezechilibru fiscal deja mare. Deficit mare, datorie mai scumpă: costul se vede în dobânzi Rădulescu leagă vulnerabilitatea actuală de politica bugetară din ultimii ani, afirmând că, din 2017, România „nu a mai respectat echilibrele bugetare”. El indică drept vârf anul 2024, când deficitul bugetar ar fi ajuns la 9,3% din PIB , „într-un an fără niciun fel de criză”. În acest context, consilierul BNR atrage atenția asupra costului finanțării datoriei publice: România ar urma să plătească „ 3% din PIB numai dobânzi ”, mai mult decât cheltuielile pentru învățământ, iar suma „nu va scădea, va crește”, pe fondul deficitelor ridicate. El menționează și că, înainte de escaladarea tensiunilor din Golf, dobânzile la datoria publică coborâseră sub 6%, până la „5,99” pentru câteva zile. De ce contează: spațiu fiscal mai mic într-un nou șoc extern Mesajul central este că, atunci când deficitul bugetar este foarte mare și se corelează cu un deficit de cont curent aproape la fel de mare, „țara trăiește cu mult deasupra mijloacelor sale”, iar creșterile de salarii, pensii și investiții din perioada recentă ar fi fost susținute de „o îndatorare fără limită” care „are o limită”. „Ne-am trezit că nu avem niciun glonț. Nu mai avem nicio resursă bugetară.” În opinia sa, refacerea economiei nu este posibilă fără reducerea deficitului, pe care îl numește „o extrem de gravă problemă la adresa viitorului României”. Presiuni în anii următori și risc politic Rădulescu mai avertizează că, pe termen mediu, ieșirea la pensie a „decrețeilor” va înclina raportul dintre contribuabili și beneficiari, ceea ce poate pune presiune suplimentară pe buget. Ca direcție de răspuns, el propune o reorganizare administrativ-teritorială pentru reducerea costurilor din sectorul public. Separat, consilierul BNR spune că o criză politică ar putea declanșa rapid o criză economică „de mari proporții”, în contextul tensiunilor din Coaliție menționate în material (inclusiv discuțiile despre preluarea funcției de premier înainte de termenul din protocol). [...]