Știri
Știri din categoria Agricultură

Scumpirea îngrășămintelor azotoase, de la 500 la 800 euro/tonă (aprox. 2.500–4.000 lei), este pusă de eurodeputatul Daniel Buda pe seama CBAM, mecanismul UE care taxează la frontieră emisiile de carbon pentru anumite importuri, inclusiv fertilizanți, potrivit Agrointel. Politicianul spune că a cerut oficial Comisiei Europene renunțarea la această taxă, argumentând că ea se transferă direct în costurile fermierilor.
Într-o postare din 23 aprilie, Daniel Buda afirmă că CBAM, deși gândit ca instrument de protecție a mediului, „în practică” se reflectă în prețurile plătite de fermierii europeni pentru inputuri (resurse folosite în producție, precum îngrășămintele). El susține că îngrășămintele pot ajunge până la 30% din costurile totale ale unei ferme.
Buda indică două efecte principale asupra costurilor din agricultură:
În mesajul său, eurodeputatul leagă aceste majorări de presiunea pe profitabilitatea fermelor, prin costuri mai mari și riscuri crescute.
Eurodeputatul afirmă că a transmis Comisiei Europene o solicitare „clară” de renunțare la CBAM pentru importurile de fertilizanți. Argumentul central este de competitivitate: fermierii din UE ar ajunge să producă mai scump decât competitorii din afara Uniunii, din cauza costurilor mai mari la îngrășăminte.
Buda avertizează, în același mesaj, asupra riscului de falimente în agricultură și asupra unor „probleme serioase” pentru securitatea alimentară, dacă nu se intervine rapid.
Materialul nu include un răspuns al Comisiei Europene și nici un calendar privind o eventuală modificare a CBAM. În acest moment, informația se bazează pe solicitarea anunțată public de eurodeputat și pe efectele de preț pe care acesta le atribuie mecanismului.
Recomandate

Prețurile la cereale au scăzut cu peste 10% față de anul trecut , în timp ce la oleaginoase evoluția este mixtă, cu ușoare creșteri la soia și o temperare la floarea-soarelui, potrivit datelor sintetizate de AgroInfo pe baza Comisiei Europene și INS. Pentru fermieri și traderi, diferențele regionale și dinamica pe produse contează direct în deciziile de vânzare și în estimarea veniturilor din 2026. Grâul: minus 7,8% în Muntenia, minus 13% în Oltenia În săptămâna începută la 6 aprilie, prețul mediu al grâului de panificație în depozitele din Muntenia (DEPSILO) a fost de 195,1 euro/tonă, față de 211,8 euro/tonă în perioada similară din 2025, adică o scădere de 7,8%. În Oltenia, media a coborât la 182,2 euro/tonă, de la 209,5 euro/tonă (minus 13%). Ca reper extern, cel mai scump grâu de panificație menționat în datele Comisiei Europene a fost în porturile din Lisabona, cu o medie de 240 euro/tonă (preț DEPPORT). Porumb: scăderi anuale în depozite, dar scumpiri încă ridicate față de 2020 Pentru porumb, tendința este similară la nivel de prețuri în depozite: în săptămâna începută la 6 aprilie, porumbul pentru hrana animalelor a avut în Muntenia un preț mediu de 184,9 euro/tonă, față de 213 euro/tonă în perioada similară a anului trecut (minus 13%). În Oltenia, media a fost de 192 euro/tonă, față de 200 euro/tonă în 2025 (minus 4%). În paralel, indicatorii INS arată că scumpirile raportate la anul de referință 2020 rămân consistente, dar mai mici decât în 2025: în ianuarie 2026, +25,6% (față de +28,7% în ianuarie 2025), iar în februarie 2026, +27,4% (față de +34% în februarie 2025). Orz și orzoaică: peste 4% mai sus în 2026 față de 2025 Spre deosebire de grâu și porumb, orzul și orzoaica se tranzacționează la prețuri mai mari decât cu un an în urmă. INS consemnează scumpiri de 34,5% (ianuarie 2026) și 38,2% (februarie 2026) față de 2020, comparativ cu 28,5% și 32,3% în aceleași luni din 2025, ceea ce indică o creștere în 2026 față de 2025 de peste 4%. Oleaginoase: floarea-soarelui ușor în jos, soia ușor în sus, dar cu semnal de corecție La floarea-soarelui, februarie a adus un trend ușor descendent, cu o scumpire de 0,3% față de 2025. Raportat la 2020, creșterea rămâne puternică: +65% în februarie 2026, față de +64,4% în februarie 2025. În ianuarie 2026, scumpirea a fost mai mică decât în ianuarie 2025 (58% vs 64%). La soia, INS indică o creștere ușoară de 0,5% față de anul trecut (și +15,1% în februarie 2026 față de 2020, comparativ cu +14,7% în februarie 2025). Totuși, datele Comisiei Europene din 9 martie arată o scădere a prețului mediu la 373,3 euro/tonă, de la 382,9 euro/tonă cu un an în urmă (minus 2,5%), semnalând o posibilă schimbare de direcție. Ce reflectă (și ce nu reflectă) prețurile INS AgroInfo precizează că prețurile calculate de INS acoperă prima etapă de comercializare (vânzări directe ale producătorilor sau achiziții directe de la producători) și: nu includ costuri de transport și stocare; nu includ subvențiile pe produs; nu includ TVA. În practică, asta înseamnă că prețurile „la poarta fermei” pot arăta diferit de valorile finale din lanț, iar comparațiile trebuie făcute cu aceeași metodologie. [...]

Scăderea prețurilor la grâu și porumb la început de 2026 taie din încasările fermierilor pe cereale , în timp ce unele oleaginoase și culturile de orz/orzoaică au evoluții mai bune, potrivit unei analize economica.net bazate pe date ale Institutului Național de Statistică (INS) și informații ale Comisiei Europene . Miza economică este directă: pentru producătorii care au rămas cu stocuri de cereale, începutul de an aduce prețuri mai slabe decât în 2025, deci venituri mai mici la valorificare. Grâul și porumbul: creșteri mai mici față de 2020, dar sub nivelurile din 2025 Comparativ cu anul de referință 2020, grâul a rămas pe plus în ianuarie și februarie 2026, însă cu majorări mai mici decât anul trecut: +14,7% în ianuarie și +16,5% în februarie, față de +24,6% și +30,5% în aceleași luni din 2025. Datele Comisiei Europene pentru săptămâna începută la 6 aprilie indică, de asemenea, prețuri mai mici la grâul de panificație în depozite: Muntenia (DEPSILO): 195,1 euro/tonă, față de 211,8 euro/tonă în perioada similară din 2025 (minus 7,8%); Oltenia: 182,2 euro/tonă, față de 209,5 euro/tonă (minus 13%). La porumb, dinamica este similară. În ianuarie 2026, INS consemnează scumpiri de +25,6% față de 2020, sub nivelul din ianuarie 2025 (+28,7%). În februarie 2026, creșterea este de +27,4% față de 2020, comparativ cu +34% în februarie 2025. În săptămâna începută la 6 aprilie, porumbul pentru hrana animalelor a coborât în medie: Muntenia: 184,9 euro/tonă, față de 213 euro/tonă în perioada similară din 2025 (minus 13%); Oltenia: 192 euro/tonă, față de 200 euro/tonă (minus 4%). Cine câștigă relativ: orz, orzoaică și, parțial, oleaginoasele Spre deosebire de grâu și porumb, orzul și orzoaica se tranzacționează la prețuri mai mari decât cu un an în urmă. INS indică pentru 2026 (raportat la 2020) scumpiri de +34,5% (ianuarie) și +38,2% (februarie), peste ritmul din 2025 (+28,5% și +32,3%), ceea ce sugerează o creștere în 2026 față de 2025 de peste 4%. La floarea-soarelui, februarie arată un „trend ușor descendent”, cu o scumpire de doar +0,3% față de 2025. Raportat la 2020, prețurile sunt însă mult mai sus: +65% în februarie 2026, față de +64,4% în februarie 2025. În ianuarie 2026, creșterea față de 2020 a fost de +58%, sub nivelul din ianuarie 2025 (+64%). La soia, INS consemnează o creștere ușoară de +0,5% față de anul trecut (și +15,1% în februarie 2026 față de 2020, comparativ cu +14,7% în februarie 2025). Totuși, datele Comisiei Europene din 9 martie indică o scădere: 373,3 euro/tonă, față de 382,9 euro/tonă cu un an în urmă (minus 2,5%). Ce trebuie reținut despre date: sunt prețuri din prima etapă de vânzare Publicația precizează că prețurile calculate de INS reflectă prima etapă de comercializare (vânzări directe ale producătorilor sau achiziții directe de la producători) și nu includ costuri precum transportul și stocarea, nu includ subvențiile pe produs și nu includ TVA. În practică, diferențele de preț la poarta fermei se pot traduce rapid în diferențe de cash-flow, mai ales pentru fermierii care vând din stocuri. [...]

China are peste 300.000 de drone agricole în exploatare, cel mai mare parc la nivel global , un indicator al accelerării mecanizării și digitalizării în agricultură, potrivit IT Home , care relatează dintr-o conferință de presă a Biroului de Informare al Consiliului de Stat . Datele au fost prezentate în contextul bilanțului pentru trimestrul I din 2026 privind evoluția economiei agricole și rurale. În aceeași prezentare, autoritățile au indicat că, în perioada „al 14-lea plan cincinal” (2021–2025), eficiența generală a inovării tehnologice în agricultură a crescut, iar echipamentele inteligente sunt tot mai vizibile în producția agricolă. Ce arată indicatorii de mecanizare și tehnologie Pe lângă numărul de drone agricole, în briefing au fost menționați mai mulți indicatori care sugerează o creștere a intensității tehnologice în agricultură: rata de contribuție a progresului științific și tehnologic în agricultură: peste 64%; acoperirea cu soiuri îmbunătățite pentru culturi: peste 96%; gradul de mecanizare „integrată” (lucrări agricole, semănat/plantat, recoltare) pentru culturi: 76,7%; pentru principalele culturi de cereale, mecanizarea pe întreg lanțul de operațiuni este „în linii mari” realizată. Ce urmează în „al 15-lea plan cincinal”: accent pe tehnologii-cheie și rolul companiilor IT Home mai notează că, pentru perioada „al 15-lea plan cincinal” (2026–2030), Ministerul Agriculturii și Afacerilor Rurale intenționează să împingă mai departe integrarea dintre inovarea tehnologică și cea industrială, cu accent pe: atacarea tehnologiilor-cheie prin programe organizate și „sistemice”, aliniate la nevoi strategice precum securitatea alimentară; reconfigurarea și întărirea capacității de inovare , inclusiv prin susținerea universităților cu profil agricol, a laboratoarelor naționale și prin dezvoltarea companiilor de tehnologie agricolă; îmbunătățirea „ecosistemului” de inovare , inclusiv prin schimbări în evaluarea și stimularea cercetătorilor, întărirea integrității în cercetare și cooperare internațională. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre distribuția regională a dronelor, tipurile de utilizare sau impactul financiar, informația principală rămâne dimensiunea parcului de drone agricole și direcția de politică publică: extinderea mecanizării inteligente și a digitalizării ca pilon operațional pentru productivitatea agricolă. [...]

Crescătorii de animale care cer subvenții APIA în 2026 trebuie să respecte un set de obligații administrative și de conformitate, iar nerespectarea lor poate atrage sancțiuni și blocaje la plată , potrivit unei sinteze publicate de AgroInfo , pe baza informațiilor furnizate de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) . Miza practică pentru fermieri este că aceste cerințe nu vizează doar depunerea cererii „la timp”, ci și calitatea datelor declarate, actualizarea rapidă a informațiilor și acceptarea controalelor și a prelucrării datelor în sistemele folosite de stat pentru verificări. Ce trebuie să facă fermierii pentru a rămâne eligibili Conform listei prezentate, crescătorii de animale care solicită subvenții pe cap animal și pe hectar trebuie, între altele: să fie înregistrați în Registrul unic de identificare, administrat de APIA; să depună cererea de plată în termen; să dețină un efectiv minim de animale în exploatații cu cod ANSVSA, în funcție de intervenția solicitată, în conformitate cu PS 2023–2027, HG nr. 1571/2022 (cu modificările ulterioare) și Ordinul MADR nr. 106/2024; să declare date de identificare și contact actualizate la depunerea cererii și să notifice APIA în 15 zile calendaristice de la orice modificare; să notifice APIA în 15 zile calendaristice privind modificările din înregistrările de la Oficiul Național al Registrului Comerțului (de exemplu: administratori, sediu social, obiect de activitate); să înscrie date reale, complete și valabile în cerere, deconturi justificative, documente anexate și în lista de animale și/sau în documentele electronice din SNIIA privind efectivele. Controale, condiționalitate și prelucrarea datelor Materialul mai arată că beneficiarii trebuie: să accepte introducerea și prelucrarea datelor din cerere în baza de date IACS (sistemul integrat de administrare și control), inclusiv schimbul de date cu instituții cu rol de verificare și control, precum și utilizarea lor pentru studii statistice și evaluări economice, în condițiile legii; să accepte prelucrarea datelor personale și a datelor despre animale pentru controale administrative încrucișate cu bazele de date ale altor autorități; să respecte normele de condiționalitate (set de cerințe de mediu, sănătate animală și bune condiții agricole) prevăzute de Regulamentul (UE) nr. 2021/2115, pe întreaga exploatație agricolă, cu excepția ANTZ, și prevederile ordinului comun nr. 54/570/32 din 2023; să permită efectuarea controalelor de către APIA sau alte instituții abilitate; să se asigure de corectitudinea datelor înregistrate în SNIIA pentru animalele din exploatațiile cu cod ANSVSA pentru care solicită intervenții. Un element explicit menționat este riscul de sancțiuni în cazul completării cu date nereale, în contextul trimiterii la articolele 320–328 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (cu modificările și completările ulterioare). [...]

Banca Transilvania mizează pe finanțarea pe termen lung a agriculturii , într-un context în care fermierii au nevoie de capital și de predictibilitate pentru a traversa riscurile economice și de mediu ale anului agricol 2026, potrivit Banca Transilvania . Mesajul a fost transmis de Tiberiu Moisă , Director General Adjunct MidCorporate și IMM la BT, la conferința „Agricultura în 2026: provocare, adaptare, oportunități”, organizată de Ziarul Financiar la Constanța, cu sprijinul băncii. La eveniment au participat peste 90 de fermieri, iar discuțiile au vizat perspectivele pentru 2026 și soluții pentru gestionarea presiunilor din economie și din zona climatică. De ce contează: finanțarea ca „braț prudent” într-un sector cu volatilitate ridicată În intervenția sa, Moisă a indicat că banca vede în continuare nevoi de susținere în sector și a legat reziliența economiei de capacitatea companiilor de a lua decizii financiare echilibrate, mai ales în perioade dificile. El a punctat că firmele „bine pregătite” trec mai ușor peste șocuri, inclusiv printr-un control atent al îndatorării și al momentului investițiilor. „Referitor la agricultură, angajamentul Băncii Transilvania este pe termen lung. Avem un portofoliu mare de finanţări, vedem că există probleme şi oameni care au nevoie de susţinere.” Ce semnale transmite BT despre 2026 și relația bancă–fermieri BT afirmă că menținerea încrederii între finanțatori și fermieri rămâne o prioritate, iar în perioade complicate „dialogul, transparența” și implementarea soluțiilor la timp sunt esențiale, pe baza experiențelor anterioare din alte industrii. În același timp, Moisă a susținut că volumele de finanțare din agricultură au crescut semnificativ față de acum 10–15 ani și a legat această evoluție de retehnologizarea agriculturii românești din ultimele două decenii. Din perspectiva sa, finanțarea a însoțit dezvoltarea sectorului. „Din punctul nostru de vedere, într-un sens agricol, vedem un an bun în 2026. Echilibrul dintre producţie şi sustenabilitatea financiară este foarte important (...) noua regulă în agricultură este că fiecare an aduce ceva diferit.” La ce să se aștepte fermierii: accent pe prudență și adaptare anuală Din declarațiile prezentate de BT reiese o abordare centrată pe prudență în creditare și pe adaptarea deciziilor de investiții la specificul fiecărui an agricol, în condițiile în care variabilitatea de la un sezon la altul devine o constantă pentru sector. Materialul nu include însă detalii despre produse de finanțare, criterii sau ținte cantitative pentru 2026. [...]

Apariția unui nou focar de variolă ovină/caprină în Mureș pune presiune pe fermele din zonă prin riscul de pierderi economice și restricții sanitare , după ce virusul a fost confirmat într-o gospodărie din Voivodeni, potrivit Economica . Autoritățile veterinare au notificat oficial Organizația Mondială pentru Sănătatea Animalelor (WOAH) , iar deși boala a fost identificată la trei animale pe 15 aprilie, sunt considerate susceptibile 368 de animale. Focarul vine la mai puțin de un an după prima confirmare a virusului în România, în iunie anul trecut, în județul Teleorman. Atunci, Institutul de Diagnostic și Sănătate Animală (IDSA) a confirmat prezența virusului în cinci probe recoltate în cadrul controalelor de rutină ale DSVSA Teleorman, din două exploatații care aveau în total 702 ovine și 31 de caprine. De ce contează pentru sector: boală foarte contagioasă, cu pierderi economice Conform datelor ANSVSA citate în material, variola ovină este o boală virală gravă, cauzată de un virus din familia Poxviridae, cu caracter „foarte contagios”. În practică, asta înseamnă că se poate răspândi rapid într-o turmă și poate genera pierderi economice semnificative pentru crescători. Cum se transmite și unde apar riscurile operaționale Boala se transmite atât prin contact direct între animale infectate și sănătoase, cât și indirect, inclusiv prin lichidul din vezicule și pustule sau prin inhalarea prafului din crustele descuamate. Virusul poate fi răspândit și prin: secreții nazale, oculare și orale; leziuni cutanate rupte; obiecte contaminate (furaje, echipamente). Un element important pentru ferme este că mediul poate rămâne contaminat o perioadă îndelungată, iar materialul subliniază că măsurile de igienă și biosecuritate sunt esențiale, virusul fiind rezistent la uscăciune. [...]