Știri
Tag: securitate alimentara

Fostul ministru Florin Barbu cere schimbarea conducerii guvernului, invocând riscuri pentru agricultură , într-un mesaj cu miză de politică publică privind sprijinul pentru fermieri, potrivit Mediafax . Barbu susține că premierul interimar Ilie Bolojan „trebuie să plece” și că sectorul are nevoie de „sprijin real”, nu de „promisiuni și experimente”. În mesajul publicat pe Facebook, Barbu leagă securitatea alimentară de capacitatea statului de a susține agricultura, afirmând că „fără agricultură, România nu are siguranță”. El spune că românii își doresc „hrană sănătoasă, produsă aici, acasă” și că politica guvernamentală ar trebui să protejeze producția autohtonă și să mențină fermierii în activitate. Presiune pe costuri și importuri, în centrul criticilor Fostul ministru afirmă că obiectivul de a crește ponderea produselor românești pe rafturi nu poate fi atins dacă fermele ajung în dificultate financiară. În formularea sa, producătorii români sunt „sufocați de costuri”, iar statul ar rămâne „neputincios” în timp ce importurile ar înlocui produsele locale. Cerere pentru „Guvern cu puteri depline” și poziționarea PSD Barbu susține că este nevoie „urgentă” de un Executiv „cu puteri depline”, capabil să ia rapid decizii pentru agricultură și industria alimentară. În același mesaj, el afirmă că PSD este pregătit să revină la guvernare și să pună „fermieriul român în centrul politicilor publice”, cu accent pe creșterea producției și a procesării interne. În context, Mediafax notează că declarațiile vin pe fondul unui conflict politic mai vechi între Barbu și Bolojan pe tema măsurilor pentru agricultură. În iunie, Barbu – atunci ministru desemnat – a spus că propunerile sale de sprijin pentru fermieri ar fi fost respinse de Ilie Bolojan, menționând, ca exemple, măsuri legate de acciza la motorină și scheme de finanțare pentru agricultori. [...]

Elveția se îndreaptă spre un vot care poate limita sancțiunile economice și cooperarea cu NATO , însă un sondaj indică faptul că inițiativa pentru o neutralitate mai strictă va fi respinsă, potrivit Digi24 , care citează Reuters. Miza este una de reglementare: dacă propunerea ar trece, ar restrânge explicit, la nivel constituțional, instrumentele de politică externă ale Elveției, inclusiv posibilitatea de a impune sancțiuni economice în afara cadrului ONU. Sondajul realizat pentru ziarele 20 Minuten și Tamedia arată că aproape două treimi dintre respondenți se opun inițiativei. Concret, 62% dintre cei 13.154 de chestionați s-au declarat împotrivă, iar 32% în favoare. Elvețienii sunt chemați la urne pe 27 septembrie pentru a decide dacă introduc în Constituție o definiție mai strictă a neutralității tradiționale. Guvernul se opune propunerii, susținută de Partidul Popular Elvețian (SVP) , de dreapta. Ce ar schimba inițiativa: neutralitate „perpetuă și înarmată” Susținătorii vor ca neutralitatea Elveției să fie definită ca „perpetuă și înarmată”, ceea ce ar însemna, potrivit materialului, o serie de interdicții și limitări, între care: interzicerea aderării sau cooperării cu alianțe militare ori de apărare, cu excepția situațiilor de atac sau atac iminent; interzicerea participării la războaie din țări terțe; interzicerea sancțiunilor împotriva părților beligerante, cu excepția sancțiunilor ONU și a măsurilor anti-eludare; obligarea Elveției să folosească neutralitatea pentru a sprijini medierea. Din perspectiva mediului economic, componenta legată de sancțiuni este cea mai sensibilă: o interdicție constituțională ar reduce flexibilitatea autorităților de a alinia rapid politica externă la decizii luate de parteneri occidentali, în afara ONU. Cine susține și cine se opune Conform sondajului, doar susținătorii SVP s-au poziționat clar în favoarea inițiativei, în timp ce susținătorii tuturor celorlalte partide s-au opus. Partidul de centru-dreapta FDP a criticat inițiativa, argumentând că ar favoriza state agresive, precum Rusia. Copreședintele Benjamin Muehlemann a declarat: „Interzicerea Elveției de a sprijini eforturile internaționale ca răspuns la încălcări flagrante ale dreptului internațional ar contribui, de fapt, la întărirea taberei agresorilor.” Al doilea referendum din aceeași zi: securitatea alimentară În aceeași zi, elvețienii vor vota și o a doua propunere, care urmărește creșterea securității alimentare prin majorarea producției interne, reorientarea consumului și a agriculturii către o alimentație mai bazată pe produse vegetale, precum și protecția mai eficientă a apei potabile, a solului și a biodiversității. Și această inițiativă pare destinată respingerii: 31% dintre respondenți o susțin, iar 65% se opun, potrivit aceluiași sondaj. [...]