Știri
Știri din categoria Industrii & Fonduri

Fermierii care au aplicat pentru ecoschema PD-28 vor primi o subvenție de doar 32,93 euro/ha, cu 25,25 euro mai puțin decât suma planificată , potrivit unui nou Ordin emis de Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale, citat de Agroinfo . Această decizie afectează direct producătorii agricoli care au menținut terenuri neproductive sau au înființat elemente de peisaj pe terenurile arabile, așa-numita „subvenție de pârloagă”. Situația pe scurt: Cuantumul planificat în Planul Național Strategic (PNS) pentru anul 2025 era de 58,18 euro/ha Cuantumul minim admis în același plan: 49,45 euro/ha Cuantumul aprobat și plătit prin noul ordin MADR: 32,9366 euro/ha Diferență față de suma planificată : -25,25 euro/ha Decizia vine ca urmare a unui grad ridicat de accesare a ecoschemei PD-28 în campania din 2025. Potrivit MADR , suprafețele declarate au depășit de trei ori estimările, iar fondurile disponibile nu au fost suficiente pentru acordarea nici măcar a cuantumului minim. Explicația oficială: Conform Ordinului MADR nr. 344/2025 , această tăiere s-a făcut pentru „respectarea constrângerilor bugetare impuse de Regulamentul UE 2021/2115” . În lipsa unor fonduri suplimentare suficiente, s-a optat pentru realocarea parțială a banilor de la alte intervenții, însă nici această măsură nu a fost de ajuns pentru a menține plata peste nivelul minim admis. Astfel, fermierii care mizau pe această subvenție vor încasa cu până la 43% mai puțin decât așteptările stabilite inițial în PNS. Situația ar putea repeta un scenariu similar și pentru alți ani dacă nu se ajustează prognozele și alocările din timp, având în vedere interesul tot mai mare pentru ecoschemele verzi. Deși subvenția pentru PD-28 a fost deja plătită parțial în avans, sumele definitive stabilite prin acest ordin aduc un minus semnificativ la încasările fermierilor, ridicând întrebări privind predictibilitatea sistemului de plăți directe. [...]

Micii fermieri vor plăti impozit pentru sere și solarii începând cu 2026, fără excepții pentru cooperativele agricole , a anunțat ferm Guvernul, prin vocea șefului Cancelariei Prim-Ministrului, Mihai Jurcă , potrivit Agroinfo . Măsura a intrat deja în vigoare și vizează toate construcțiile speciale utilizate în scopuri comerciale, ca parte a unei strategii declarate de combatere a evaziunii fiscale în sectorul agricol. Declarația vine ca răspuns la zvonurile potrivit cărora autoritățile ar putea reveni asupra deciziei în cazul anumitor forme de organizare, cum sunt cooperativele. Jurcă a respins categoric această posibilitate, afirmând că, în multe cazuri, aceste entități sunt „ forme artificiale create pentru a eluda obligațiile fiscale ”, oferind drept exemplu așa-zise cooperative de familie. Ce se schimbă concret pentru fermieri: Serele și solariile comerciale sunt impozitate ca „construcții speciale” Nu există excepții pentru cooperativele agricole , indiferent de mărimea sau forma de organizare Subvențiile pentru programele Tomata și Usturoiul vor fi plătite doar prin APIA , numai către ferme fiscalizate „Intenționăm ca sumele acordate fermierilor prin aceste programe să fie plătite exclusiv prin APIA, sub formă de subvenții, către exploatații care sunt înregistrate fiscal. Așa vom evita frauda și dublarea plăților”, a subliniat Mihai Jurcă. Măsură fiscală, dar și de reformă Autoritățile motivează măsura prin necesitatea de a aduce la suprafață activitatea economică nedeclarată din agricultură și de a asigura o mai bună corelare între sprijinul de stat și contribuția fiscală a beneficiarilor . Pentru retaileri, însă, vine o veste bună: plafonarea prețurilor la alimentele de bază nu va fi prelungită după luna martie 2026. Este o decizie menită să readucă dinamismul în piața de consum, a mai adăugat oficialul guvernamental. Această schimbare legislativă vine într-un moment tensionat pentru agricultura mică din România, cu multiple provocări legate de costuri, acces la piață și birocrație. Impozitarea noilor tipuri de construcții ar putea genera un val de nemulțumiri în rândul fermierilor de dimensiuni reduse, care acuză adesea lipsa de sprijin real și povara fiscală tot mai mare. [...]