Știri
Știri din categoria Fonduri europene
Blocajul din cadastru împinge în septembrie accesul la finanțările DR-14 și DR-12, ceea ce prelungește perioada de pregătire și incertitudinea pentru fermele mici și tinerii fermieri care vor să depună proiecte, potrivit Agronet. Ministerul Agriculturii a anunțat ca date de deschidere 1 septembrie 2026 pentru DR-14 și 15 septembrie 2026 pentru DR-12, pe fondul dificultăților de obținere a extraselor de carte funciară.
Problema are un impact operațional direct: fără acces la documentele cadastrale, mulți solicitanți nu își pot finaliza dosarele, în condițiile în care extrasul de carte funciară este folosit pentru a demonstra drepturile asupra terenurilor și construcțiilor incluse în proiect și poate fi cerut și în relația cu băncile (garanții, finanțare).
Conform calendarului anunțat, intervențiile vizează investiții în ferme mici și consolidarea exploatațiilor conduse de tineri fermieri (și alte categorii prevăzute în documentație):
Ministrul interimar al Agriculturii, Tánczos Barna, a indicat că ghidurile au trecut prin consultare publică și verificări la nivelul ministerului și al AFIR, iar mutarea în septembrie a fost legată atât de blocajul cadastral, cât și de perioada concediilor din august.
Sistemele Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară au devenit indisponibile după un atac cibernetic identificat la 14 iulie 2026. Sistemul e-Terra este în reconstrucție, iar până la 27 iulie nu fusese comunicată o dată fermă pentru reluarea completă a serviciilor, notează publicația.
În acest context, blocajul nu lovește doar pregătirea proiectelor pe fonduri, ci și operațiuni conexe: tranzacții cu terenuri agricole, înscrieri în cartea funciară și verificarea situației juridice a proprietăților.
AFIR a permis temporar, pentru o schemă de energie destinată întreprinderilor agricole și industriei alimentare, depunerea proiectelor fără extras de carte funciară, pe baza unei declarații pe propria răspundere, urmând ca documentele cadastrale să fie cerute ulterior, în evaluare. Măsura este valabilă până la 14 august 2026, conform articolului.
Această excepție nu înseamnă că aceeași procedură va fi preluată automat și pentru DR-14 sau DR-12.
Deși datele de 1 și 15 septembrie sunt cele anunțate public, depunerea va putea începe doar după ce AFIR publică documentația definitivă, perioada oficială, alocările și condițiile aplicabile fiecărei sesiuni. Până atunci, fermierii pot avansa cu pregătirea elementelor de bază (forma juridică, dimensiunea economică, drepturi asupra terenurilor/construcțiilor, contribuția proprie și necesarul de finanțare), dar rămân dependenți de deblocarea serviciilor cadastrale și de forma finală a ghidurilor.
Recomandate
Intervenția DR-14 ar putea aduce 50.000 de euro (aprox. 250.000 lei) pe proiect pentru fermele mici , însă calendarul și condițiile rămân neconfirmate oficial, potrivit Agronet . Informațiile provin din estimări prezentate de consultanți în emisiunea „Agricultura la Raport”, preluate de AGRO TV, iar fermierii sunt avertizați să nu trateze aceste repere ca termene certe de depunere. DR-14 și DR-18, „mai avansate” procedural, dar fără sesiuni deschise Materialul indică faptul că DR-14 (pentru investiții în ferme mici) și DR-18 (pentru floricultură și plante medicinale/aromatice) ar fi printre intervențiile considerate mai avansate, în sensul că ar fi fost discutate criteriile de selecție în structurile de monitorizare . Totuși, această etapă nu echivalează cu deschiderea sesiunilor. Pentru lansarea efectivă ar fi necesare, între altele, publicarea ghidurilor aplicabile, stabilirea perioadei de înscriere și activarea sesiunii de către Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) . Ce tipuri de investiții ar putea acoperi DR-14 În forma descrisă de consultanți, DR-14 ar urma să ofere 50.000 de euro pe proiect și să includă mai multe componente, în funcție de sector și tipul investiției. Sunt menționate ca direcții posibile: investiții în ferme zootehnice; proiecte pentru legumicultură; achiziții simple de utilaje; investiții în alte sectoare agricole, care ar urma să fie stabilite prin documentația finală. Agronet subliniază că valoarea sprijinului și împărțirea pe componente trebuie verificate în ghidul solicitantului , când va fi publicat. În acest moment, nu sunt prezentate un termen oficial de deschidere și nici condiții finale privind dimensiunea economică a fermei, cheltuielile eligibile sau modul de acordare a sprijinului. DR-12, DR-17 și DR-13: estimări, puține detalii și incertitudini După DR-14 și DR-18, consultanții se așteaptă la avansarea DR-12 și DR-17, însă fără garanții privind calendarul. Pentru DR-12, destinată consolidării exploatațiilor fermierilor deja instalați, este menționată o estimare potrivit căreia sesiunea nu ar putea fi lansată înainte de septembrie 2026 , dar Agronet precizează explicit că este o evaluare a consultantului, nu un termen anunțat de AFIR sau de Ministerul Agriculturii. În cazul DR-17, care ar urma să finanțeze investiții inclusiv pentru struguri de masă și hamei, materialul nu oferă detalii despre buget, valoarea maximă pe proiect, intensitatea sprijinului sau perioada probabilă de depunere. DR-13 este descrisă drept intervenția cu cel mai ridicat grad de incertitudine , inclusiv pe fondul unor informații contradictorii despre buget și locul în calendar. Este menționat și scenariul ca intervenția să nu mai fie lansată, prezentat ca ipoteză de consultant, nu ca decizie oficială. Ce este deschis acum la AFIR: finanțare pentru capacități solare Separat de intervențiile DR aflate în așteptare, AFIR primește cereri pentru investiții în capacități noi de producere a energiei electrice din surse solare , dedicate autoconsumului, cu sprijin integral nerambursabil, conform materialului. Sesiunea este deschisă până la 14 august 2026 și are un buget total de 265 milioane euro (aprox. 1,33 miliarde lei). Ce ar trebui să facă fermierii până apar ghidurile Recomandarea centrală este ca fermierii să își pregătească proiectele, dar fără să angajeze cheltuieli pe baza presupunerii că o intervenție va fi lansată la o anumită dată, deoarece cheltuielile făcute înainte de momentul permis prin ghid pot rămâne neeligibile. În practică, verificările esențiale vor ține de documentația oficială: starea sesiunii, eligibilitatea, valoarea și intensitatea sprijinului, contribuția proprie, criteriile de selecție și lista cheltuielilor eligibile. [...]
AFIR mută verificarea cadastrului în evaluare, permițând depunerea proiectelor fără extras de carte funciară până la 14 august , o derogare procedurală menită să evite blocarea accesului la finanțare pe fondul indisponibilității sistemului ANCPI, potrivit Agronet . Măsura se aplică în perioada 24 iulie–14 august 2026 și vizează proiectele depuse în cadrul Schemei de energie pentru construirea de capacități noi de producere a energiei electrice din surse solare, destinate autoconsumului întreprinderilor agricole și din industria alimentară. Practic, solicitanții pot transmite cererea chiar dacă nu pot obține temporar documentele cadastrale, urmând ca acestea să fie cerute ulterior, în etapa de evaluare. Ce se schimbă concret la depunere (operațional) Pentru proiectele afectate de nefuncționarea sistemului ANCPI, AFIR permite completarea cu valoarea „0” a câmpurilor din secțiunea A7 (date cadastrale), astfel: la „identificator electronic” se introduce „0”; la „număr carte funciară” se introduce „0”; dacă se folosește numărul de carte funciară, se introduce „0” și la „număr cadastral” sau „număr topografic”. În lista de documente, extrasul de carte funciară poate fi înlocuit temporar cu o „Declarație privind imposibilitatea temporară de obținere a extrasului de carte funciară”, prin care solicitantul își asumă că datele nu au putut fi completate din cauza indisponibilității sistemului ANCPI. Obligația extrasului rămâne: documentul va fi cerut la evaluare Derogarea nu elimină cerința documentelor cadastrale. În evaluare, expertul AFIR va solicita, prin formularul pentru informații suplimentare F3.4, documentul emis de ANCPI care confirmă numărul cadastral al imobilului deținut sau utilizat de solicitant. Directorul general al AFIR, Adrian Chesnoiu , a motivat soluția prin nevoia de a evita întârzierile la depunere, mutând verificarea situației cadastrale în etapa de evaluare. Solicitanții sunt, totodată, îndemnați să urmărească reluarea serviciilor ANCPI și să obțină extrasul imediat ce sistemul revine în funcțiune, deoarece declarația pe proprie răspundere este doar o soluție temporară. Miza financiară a sesiunii: 265 milioane euro, sprijin 100% nerambursabil Sesiunea Schemei de energie 2026 este deschisă între 15 iunie și 14 august 2026 și are un buget total de 265 milioane euro (aprox. 1,33 miliarde lei), împărțit astfel: capacități ≤ 1 MW: 145 milioane euro (aprox. 730 milioane lei), sprijin maxim 650.000 euro/MW (aprox. 3,25 milioane lei/MW); capacități > 1 MW: 120 milioane euro (aprox. 600 milioane lei), sprijin maxim 550.000 euro/MW (aprox. 2,75 milioane lei/MW). Sprijinul este 100% nerambursabil, în limitele stabilite pe categorie, iar investițiile trebuie să vizeze producerea de energie solară pentru autoconsum în agricultură și industria alimentară. Până la 24 iulie 2026, AFIR primise 50 de cereri de finanțare, cu o valoare totală solicitată de peste 10 milioane euro (aprox. 50 milioane lei). Dintre acestea, 46 de proiecte vizau capacități de cel mult 1 MW, însumând peste 6,3 milioane euro (aprox. 31,5 milioane lei). Context: blocajul ANCPI și ce urmează pentru solicitanți Indisponibilitatea sistemelor ANCPI afectează și alte operațiuni (inclusiv tranzacții cu terenuri și construcții), iar în cazul acestei scheme AFIR aplică o derogare punctuală până la finalul sesiunii. Termenul-limită de depunere rămâne 14 august 2026, iar solicitarea extrasului de carte funciară este doar amânată: documentele cadastrale vor trebui furnizate când sunt cerute în evaluare. [...]
Bulgaria cere garanții ca bugetul agricol să nu fie diluat în viitorul buget al UE 2028–2034, pe fondul propunerii de a apropia Politica Agricolă Comună (PAC) de politica de coeziune într-o arhitectură comună a fondurilor, potrivit Agronet . Miza este una de reglementare și de alocare: dacă agricultura își păstrează o finanțare distinctă și previzibilă sau intră într-un „coș” mai larg, unde concurează cu alte priorități. Poziția a fost prezentată la Sofia, în cadrul unei întâlniri cu Ekaterina Zaharieva, comisar european pentru întreprinderi nou-înființate, cercetare și inovare. Îngrijorarea a fost exprimată de vicepreședinta Iliana Iotova , care a avertizat că o reunire a politicilor ar putea dezavantaja statele mai mici și mai puțin dezvoltate, conform Radio Bulgaria. Ce propune Comisia Europeană pentru 2028–2034 În propunerea Comisiei Europene, fondurile gestionate de statele membre și regiuni ar urma să fie reunite într-o strategie comună, iar implementarea să se facă prin planuri naționale și regionale de parteneriat, potrivit documentelor Comisiei: European Commission și European Commission . Comisia prezintă această arhitectură ca o simplificare și o mai bună coordonare a investițiilor. Propunerea generală este evaluată la aproape 2.000 de miliarde de euro pentru șapte ani, însă distribuirea pe politici și state nu este încă adoptată. De ce contează separarea bugetului PAC pentru ferme Un buget agricol distinct înseamnă, în practică, o referință mai previzibilă pentru plăți directe, intervenții sectoriale și dezvoltare rurală. Într-un cadru comun, nivelul sprijinului pentru agricultură poate ajunge să depindă mai mult de prioritățile din planurile naționale și de negocierile dintre sectoare. Pentru exploatațiile agricole, arhitectura bugetară poate influența, între altele: nivelul plăților directe după 2027; finanțarea investițiilor în ferme și procesare; sprijinul pentru dezvoltarea rurală; instrumentele de gestionare a riscurilor; condițiile și obligațiile asociate fondurilor; posibilitatea statelor de a muta bani între priorități. Materialul citat nu include estimări privind eventuale pierderi pentru Bulgaria și nici sume care ar fi în joc pentru agricultura bulgară. Două teme conexe: competitivitatea și condiționarea de statul de drept Iotova a cerut ca viitorul Fond European pentru Competitivitate să nu concentreze resursele în economiile cu capacitate mai mare de cercetare și investiții. Totuși, Radio Bulgaria nu prezintă alocări, criterii sau mecanisme concrete, astfel că solicitarea rămâne, în acest stadiu, una politică în negocierile bugetare. Pentru agricultură, legătura cu un astfel de fond ar putea deveni relevantă în zone precum digitalizarea, robotizarea, cercetarea aplicată sau procesarea alimentară, dar nu este confirmat că aceste investiții ar compensa eventuale schimbări în bugetul tradițional al PAC. Separat, oficialul bulgar a cerut criterii precise pentru legarea accesului la fonduri de respectarea statului de drept, fără ca sursa să detalieze criteriile contestate sau efectele asupra plăților agricole. În practică, o astfel de condiționare poate produce întârzieri sau suspendări la nivel național, cu impact asupra calendarelor de finanțare, chiar dacă beneficiarii individuali nu au nereguli. Ce urmează Propunerea Comisiei trebuie negociată de statele membre și de Parlamentul European, iar forma finală poate diferi de proiect. Până la adoptarea cadrului financiar și a legislației sectoriale, nu există cuantumuri finale pentru plățile după 2027 și nici programe deschise în baza noii arhitecturi. Pentru România, negocierile vor influența direct subvențiile, investițiile și modul de repartizare a fondurilor prin viitorul plan național. [...]
România riscă să piardă 4,5 miliarde de euro (aprox. 22,5 miliarde lei) dacă Parlamentul nu adoptă până la finalul lui august mai multe legi restante din PNRR , într-un context în care nu există un guvern cu puteri depline, potrivit HotNews . Miza este una de reglementare cu impact bugetar direct: fără votul pe reformele asumate la Bruxelles, România poate pierde finanțare nerambursabilă, iar termenul de finalizare a Planului Național de Redresare și Reziliență se apropie de final. Legi „pasate” între guverne și blocajul din Parlament O parte dintre proiectele aflate acum pe ordinea de zi sunt restanțe din perioada Guvernului Ciolacu, iar cea mai veche dintre ele datează din timpul guvernării lui Nicolae Ciucă, arată analiza HotNews privind jaloanele PNRR și motivele întârzierilor. Parlamentarii au revenit luni în sesiune extraordinară, pentru câteva zile, cu obiectivul de a adopta „ultimele reforme” necesare pentru închiderea PNRR. Instabilitate la Ministerul Muncii și reforma rămasă în lucru În paralel, responsabilitatea pentru unele reforme a fost afectată de schimbările repetate de la vârful Ministerului Muncii: de la aprobarea PNRR până în prezent, instituția a avut patru miniștri (Raluca Turcan, Marius Budăi, Simona Bucura Oprescu și Florin Manole). După demisia lui Manole, conducerea a fost preluată de Dragoș Pîslaru, care preia și responsabilitatea finalizării reformei, potrivit aceleiași surse. Ce urmează: o sesiune separată pentru legea salarizării Ilie Bolojan a anunțat că va fi nevoie de o sesiune separată pentru adoptarea legii salarizării, care „nu este încă gata”. În lipsa adoptării la timp a pachetului de legi restante, riscul indicat de HotNews rămâne pierderea celor 4,5 miliarde de euro nerambursabili. [...]
Parchetul European investighează o posibilă fraudă de 4 milioane de euro din PNRR , un caz care ridică semne de întrebare asupra modului în care sunt construite bugetele pentru achiziții publice finanțate din fonduri europene, potrivit Adevărul . Procurorii europeni au făcut marți șapte percheziții într-un dosar ce vizează suspiciuni de fraudă în achiziții publice și abuz în serviciu. Descinderile au avut loc la un spital și la un consiliu județean din regiunea Muntenia, dar și la sedii ale unor societăți comerciale și la domiciliile unor suspecți, pentru ridicarea de probe fizice și electronice. Ancheta privește un proiect finanțat prin Mecanismul de Redresare și Reziliență al UE, care avea ca obiect achiziția de echipamente și materiale medicale destinate reducerii riscului infecțiilor asociate actului medical. Suspiciunea centrală: buget „umflat” prin oferte neautentice Potrivit procurorilor europeni, există indicii că valoarea proiectului ar fi fost majorată artificial prin manipularea valorii estimate a echipamentelor medicale. EPPO susține că aproape 70 de oferte de preț folosite pentru fundamentarea bugetului nu ar fi autentice. „Conform anchetei, există motive întemeiate să se creadă că bugetul proiectului a fost umflat artificial prin manipularea valorii estimate a echipamentelor. Mai exact, s-a stabilit că un număr semnificativ de oferte de preț – aproape 70 – utilizate pentru fundamentarea bugetului proiectului nu sunt autentice.” Valoarea proiectului investigat este de aproximativ 4 milioane de euro (aprox. 20 milioane lei), fonduri alocate prin PNRR. Cum a ajuns cazul la EPPO și cine a participat la percheziții Parchetul European precizează că dosarul a fost inițial sesizat de Direcția Națională Anticorupție (DNA) . Ulterior, Oficiul European de Luptă Antifraudă (OLAF) a transmis un raport privind suspiciunile de fraudă și a oferit sprijin operațional în cadrul investigației, conform comunicatului Parchetului European . La percheziții au participat, alături de procurorii europeni, structura de sprijin a EPPO din România, Direcția de Operațiuni Speciale a Poliției Române, servicii de investigare a criminalității economice din Cluj și București și Brigada Specială de Intervenție a Jandarmeriei Române. EPPO amintește că toate persoanele vizate beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă a instanței. [...]
AmCham avertizează că întârzierile la reformele din PNRR pot reaprinde riscul de retrogradare a ratingului României , într-un moment în care piețele și investitorii „evaluează rezultatele, nu intențiile”, potrivit Economedia . Organizația cere autorităților să accelereze implementarea reformelor asumate, pe fondul apropierii termenului-limită pentru îndeplinirea jaloanelor și accesarea ultimei tranșe de finanțare europeană. Camera de Comerț Americană în România susține că România se află „într-un moment decisiv pentru credibilitatea sa” și că evaluările curente ale piețelor financiare, ale investitorilor și ale partenerilor economici se concentrează pe capacitatea statului de a livra rezultate concrete. În acest context, AmCham indică drept vulnerabilitate majoră întârzierile în reforme și incertitudinile economice. Organizația atrage atenția că, la doar un an după reconfirmarea calificativului de țară „recomandat pentru investiții” (investment grade), bazată pe perspectiva consolidării fiscale și reducerii deficitului bugetar, „pericolul retrogradării revine”. În paralel, România se află în etapa finală a procesului de aderare la OECD, iar aceste evaluări au în comun analiza fundamentelor macroeconomice și a credibilității statului în respectarea angajamentelor. De ce contează PNRR în ecuația credibilității și a finanțării AmCham subliniază că mediul de afaceri și populația „au suportat deja costurile” măsurilor de consolidare fiscal-bugetară, în așteptarea reformelor structurale și a proiectelor de investiții promise. „Nerespectarea angajamentelor asumate decredibilizează România, cu efecte negative imediate, dar și pe termen lung” În viziunea organizației, miza este dublă: utilizarea integrală a fondurilor europene disponibile prin PNRR și menținerea ratingului de țară, cu efect direct asupra atractivității pentru investiții. Ce solicită mediul de afaceri și ce efecte vede deja în economie AmCham cere o „mobilizare transpartinică” pentru menținerea României pe o traiectorie economică sustenabilă și pentru evitarea unor noi întârzieri în implementarea reformelor și investițiilor asumate. Totodată, organizația avertizează că incertitudinea internă prelungită și lipsa unei direcții clare afectează deja climatul investițional: investitorii devin mai prudenți în lansarea de proiecte noi, iar companiile depun eforturi tot mai mari pentru menținerea activității și a locurilor de muncă. În final, AmCham cere ca finalizarea la timp a PNRR, continuarea reformelor structurale, reducerea „deficitelor gemene” (deficit bugetar și deficit de cont curent) și dezvoltarea economică strategică să devină priorități pentru decidenții politici și guvernamentali. [...]
