Știri
Știri din categoria Energie verde
Conectarea la rețea a parcului solar de 169 MW de la Iepurești ridică miza pe venituri și pe stocare: proiectul, deținut integral de israelienii de la Nofar Energy, intră în etapa de operare comercială și vine cu o estimare de circa 19 milioane de euro (aprox. 95 milioane lei) venituri în primul an, potrivit Economica.
Compania a transmis pe LinkedIn că instalația de 169 MW este deja operațională și că estimează un EBITDA (profit operațional înainte de dobânzi, taxe, depreciere și amortizare) de aproximativ 16 milioane de euro (aprox. 80 milioane lei) în primul an. În paralel, Nofar spune că este „în stadii avansate” cu integrarea unui sistem de stocare a energiei „la scară largă” în cadrul centralei, pentru a crește utilizarea energiei produse și randamentul total.
După energizare urmează o succesiune de pași tehnici și administrativi până la vânzarea efectivă de energie: perioadă de probe, certificat de conformitate de la operatorul de rețea, recepție finală, certificat de racordare, apoi licența de operare de la ANRE. Abia după aceste etape unitatea se înscrie la piață și poate începe vânzarea de energie electrică.
Din această perspectivă, conectarea la rețea este doar începutul unei faze în care calendarul și viteza de parcurgere a formalităților pot influența direct fluxurile de numerar ale proiectului.
După finalizarea etapelor de punere în funcțiune, parcul de la Iepurești (județul Giurgiu) ar urma să devină cel mai mare parc fotovoltaic operațional din România, notează publicația, în condițiile în care există proiecte mai mari aflate în derulare, inclusiv unul în județul Giurgiu, la Ogrezeni, al celor de la Enery, unde construcția a început recent (menționat de Economica cu trimitere la e-nergia.ro).
Recordul anterior este atribuit tot Nofar, care împreună cu Econergy a pus în funcțiune parcul de la Rătești (Argeș) de 155 MW, conectat la rețea la finalul lui 2023.
Nofar a cumpărat proiectul de la Iepurești (169 MWp) în primăvara lui 2022, iar atunci a fost avansată posibilitatea extinderii „cel mai probabil” până la 400 MWp, în funcție de condițiile tehnice ale rețelei.
În material sunt menționate și finanțări pentru proiecte ale grupului: la finalul lui 2024, BERD și Raiffeisen Bank International au acordat o finanțare de 110 milioane euro (aprox. 550 milioane lei) pentru dezvoltarea a două parcuri fotovoltaice la Iepurești și Ghimpati, cu o capacitate totală instalată de 330 MW. Totodată, în noiembrie 2025, BERD a anunțat un pachet de finanțare de 192 milioane euro (aprox. 960 milioane lei) pentru proiecte solare totalizând 531 MW (Slobozia, Corbii Mari și Iepurești II), care ar urma să genereze 676 GWh pe an (informație preluată de Economica cu trimitere la e-nergia.ro).
Pe partea operațională, un oficial al Nofar a indicat că există întârzieri atât din motive birocratice, cât și din cauza conectării la rețea, care „nu se face suficient de rapid”, iar diferențele dintre termenele teoretice și cele reale pot afecta modelul de business și pot aduce costuri suplimentare.
Nofar Energy este o companie israeliană de energie regenerabilă listată la bursa din Tel Aviv.
Recomandate
Vârful de producție solară din Bulgaria arată cât de mult contează stocarea pentru a evita „exportul ieftin ziua și importul scump seara”. Pe 15 mai, într-o fereastră scurtă la prânz, producția fotovoltaică din Bulgaria a ajuns la un nivel care, teoretic, putea acoperi singură cererea instantanee de electricitate a țării, potrivit Economedia , care citează date ale operatorului bulgăresc de sistem și o relatare Novinite . În jurul prânzului, centralele solare livrau peste 3.700 MW, în timp ce consumul sistemului era de aproximativ 3.200 MW. Totuși, asta nu a însemnat că Bulgaria a fost alimentată exclusiv din solar: nuclearul, cărbunele și hidroenergia au continuat să funcționeze simultan. Exporturi mari, în paralel cu încărcarea bateriilor În aceeași perioadă, Bulgaria a rămas exportator net de energie electrică, trimițând în jur de 1.600 MW către țările vecine, inclusiv România. Un element-cheie a fost rolul stocării: o parte tot mai mare din surplusul solar este absorbită de baterii. La prânz, acestea se încărcau cu peste 1.400 MW, funcționând practic ca o „cerere flexibilă” în rețea. Fără această capacitate, ar fi fost necesară reducerea producției din regenerabile, fie din cauza consumului intern insuficient, fie din cauza limitărilor la export. Comparația cu România: stocare redusă, dezechilibru zi–seară Economedia notează că România are instalate în baterii aproximativ 500 MW, nivel considerat insuficient pentru a stoca o cantitate substanțială din producția fotovoltaică locală. În condițiile unor producții instantanee de peste 2.200 MW într-o zi senină, posibilitatea de a stoca doar 400 MW „nu înseamnă mare lucru”, ceea ce menține un model de piață cu exporturi mari de energie ieftină în timpul zilei și importuri mai scumpe seara, la vârful de consum. Ca ordin de mărime, în Sistemul Energetic Național (SEN) din România sunt aproape 5.000 MW instalați în fotovoltaic, inclusiv la prosumatori, însă Bulgaria – deși are o suprafață mai mică – are o capacitate totală instalată în fotovoltaic mai mare decât România. Sursa primară menționează și relatarea Novinite , care a publicat informația inițială. [...]
Europa a redus factura la importurile de combustibili fosili cu 136 milioane euro pe zi de la începutul războiului din Iran, pe fondul creșterii producției din surse regenerabile, potrivit Antena 3 . Miza economică este directă: mai multă energie solară și eoliană înseamnă o expunere mai mică la șocurile de preț ale petrolului și gazelor, într-un moment în care conflictul menține cotațiile ridicate. Analiza citată de publicație, realizată de organizația SolarPower Europe , estimează că utilizarea energiei solare a adus economii cumulate de 12,8 miliarde de euro până la 2 iunie, echivalentul unei medii de 136 milioane de euro pe zi. De ce contează: regenerabilele reduc dependența de prețurile petrolului și gazelor Contextul este o piață energetică tensionată. Țițeiul Brent, reper global pentru prețul petrolului, a rămas volatil pe fondul controlului exercitat de Iran asupra Strâmtorii Ormuz, rută prin care tranzitează, în mod normal, aproximativ o cincime din aprovizionarea mondială cu petrol. La 4 iunie, Brent se tranzacționa la 95 de dolari (aprox. 437 lei) pe baril, cu 20 de euro peste nivelul din ziua de dinaintea începerii războiului (27 februarie), potrivit datelor prezentate în articol. Și gazele s-au scumpit: prețul de referință pe piața olandeză TTF a crescut puternic după izbucnirea conflictului, cu episoade în martie în care saltul a fost de aproape 50%, mai arată materialul. Ce mecanism apasă prețul: mai puține ore în care gazul „face” prețul Pe piețele europene de energie electrică, prețul angro orar este stabilit, de regulă, de cel mai scump producător necesar pentru acoperirea cererii, de obicei pe bază de combustibili fosili. Pe măsură ce crește producția din tehnologii mai ieftine, precum eolianul și solarul, acestea înlocuiesc gazul și cărbunele, iar combustibilii fosili ajung mai rar să stabilească prețul, explică articolul. Un exemplu este Spania: din 2019, și-a dublat capacitatea instalată eoliană și solară, adăugând peste 40 GW. Un raport al Ember citat de Antena 3 arată că această creștere a redus cu 75% influența producătorilor scumpi pe bază de combustibili fosili asupra prețului energiei electrice din 2019 încoace. Unde este UE în tranziția energetică În 2025, energia eoliană și solară au generat mai multă electricitate în UE decât combustibilii fosili pentru prima dată, iar un raport Ember indică un record: 30% din electricitatea UE a venit din eolian și solar, cu un punct procentual peste combustibilii fosili. În 2024, potrivit datelor prezentate în articol, cele mai mari ponderi de electricitate din surse regenerabile au fost în: Austria: 90% (susținută de 16 hidrocentrale); Suedia: 88% (în principal eolian și hidro); Danemarca: 80% (din surse regenerabile). Ce urmează: investiții și „flexibilitate” fără combustibili fosili Directoarea generală a SolarPower Europe, Walburga Hemetsberger , susține că lecțiile ultimelor 100 de zile de război ar trebui să ducă la accelerarea soluțiilor de „flexibilitate” fără combustibili fosili, precum stocarea energiei în baterii, pentru a amplifica beneficiile producției europene de energie regenerabilă. „Cetățenii Europei se îndreaptă către energia solară în acest moment de criză. Lecțiile ultimelor 100 de zile (de război) ar trebui să ne determine să accelerăm implementarea soluțiilor de flexibilitate fără combustibili fosili, precum stocarea energiei în baterii, care pot amplifica beneficiile producției europene de energie regenerabilă” În același timp, ea avertizează că sunt necesare măsuri concrete și instrumente de finanțare din partea Uniunii Europene pentru a menține ritmul investițiilor. [...]
Jeff Bezos direcționează 34 milioane de dolari spre fibre textile alternative, mizând pe o reducere a dependenței industriei modei de petrol și de bumbacul intensiv în apă , potrivit Focus . Finanțarea vine prin Bezos Earth Fund și vizează cercetare pentru materiale care să poată înlocui, pe termen lung, poliesterul, vâscoza și bumbacul, cu opțiuni biodegradabile și cu consum mai mic de resurse fosile. Investiția este de 34 milioane dolari (aprox. 156 milioane lei) și merge către proiecte care dezvoltă fibre din bacterii, deșeuri agricole și alte surse biologice. Ținta este obținerea unor materiale care să necesite mai puțin petrol, să fie biodegradabile și să reducă presiunea asupra resurselor, într-o industrie care folosește masiv materii prime legate de combustibili fosili și plastic. De ce contează: bariera nu e ideea, ci producția la scară Publicația notează că primele materiale ar putea ajunge „gata de piață” în trei până la cinci ani, însă drumul către producția de masă rămâne dificil. Miza economică este tocmai aici: multe soluții „sustenabile” eșuează când trebuie să livreze simultan durabilitate, confort, preț competitiv și volume constante pentru branduri mari. În text sunt menționate câteva obstacole recurente pentru materialele noi: costuri ridicate și dificultăți de scalare (creșterea producției fără explozie de costuri); atractivitate limitată pentru marile branduri fără garanții de calitate și cantitate; comportament de consum orientat frecvent spre produse mai ieftine; lipsă de capital, contacte industriale și capacități de producție la firmele tinere din zona materialelor. Cine primește finanțarea și ce tehnologii sunt vizate Sunt sprijinite echipe de la Columbia University , University of California (Berkeley), Clemson University și Cotton Foundation. Un exemplu evidențiat este cel de la Columbia, unde cercetătorii lucrează la fibre obținute cu ajutorul bacteriilor care „consumă” resturi agricole, transformând deșeuri în materie primă pentru îmbrăcăminte. Contextul tehnic invocat de Focus: poliesterul este derivat din petrol, vâscoza poate implica procese energofage și cu utilizare intensă de substanțe chimice, iar din materialele sintetice se pot desprinde microplastice care ajung în ape și în lanțurile trofice. Dimensiunea de imagine: finanțare climatică, dar criticile rămân Inițiativa are și o componentă politică și reputațională: Bezos finanțează inovații climatice, însă rămâne fondatorul Amazon, companie criticată periodic pentru amprenta de mediu asociată logisticii, ambalajelor și livrărilor rapide. Amazon indică, potrivit textului, scăderea emisiilor per livrare și obiectivul de a deveni neutră climatic până în 2040, în timp ce criticii susțin că modelul de business ar trebui pus mai direct sub semnul întrebării. Informațiile despre investiție sunt atribuite de Focus publicației Infobae, iar articolul subliniază că succesul va depinde de trecerea de la rezultate de laborator la lanțuri industriale capabile să livreze la cost și volum pentru piața de masă. [...]
Capacitatea solară deja instalată în Europa a redus factura la importurile de combustibili fosili cu 12,8 miliarde de euro până la 2 iunie , într-un context de volatilitate accentuată a piețelor energetice, potrivit Economedia . Estimarea apare într-o analiză SolarPower Europe , citată de Euronews și preluată de Mediafax, și indică un efect economic direct al producției fotovoltaice: mai puține importuri de petrol și gaze, deci costuri mai mici. Calculul SolarPower Europe arată că energia produsă de panourile fotovoltaice a redus costurile cu importurile de combustibili fosili cu o medie de 136 de milioane de euro pe zi de la începutul conflictului dintre Iran și alianța SUA-Israel. Potrivit analizei, datele vin într-un moment în care piețele energetice rămân „extrem de volatile”. De ce contează: regenerabilele atenuează șocurile de preț Tensiunile din jurul Iranului au amplificat temerile privind aprovizionarea globală cu petrol și gaze, pe fondul importanței Strâmtorii Ormuz . În acest context, petrolul Brent se tranzacționa joi în jurul valorii de 95 de dolari pe baril (aprox. 437 lei), cu circa 20 de euro peste nivelul de dinaintea izbucnirii războiului, în timp ce prețul gazelor naturale în Europa a avut episoade de creștere de aproape 50%, potrivit informațiilor citate. Experții din sectorul energetic susțin că extinderea producției din surse regenerabile reduce influența gazului și cărbunelui asupra prețului final al electricității. În mod obișnuit, pe piețele europene prețul energiei este stabilit de cea mai scumpă sursă necesară pentru acoperirea consumului, adesea centralele pe gaz; pe măsură ce producția solară și eoliană crește, necesarul din combustibili fosili scade, iar efectul scumpirilor la gaze se diminuează. Exemple și context: Spania și schimbarea mixului energetic în UE În ultimii ani, Spania și-a dublat capacitatea instalată de energie eoliană și solară, iar think tank-ul Ember estimează că această strategie a redus cu aproximativ 75% influența centralelor pe combustibili fosili asupra prețului electricității față de nivelurile din 2019. În același timp, 2025 a adus o premieră la nivelul Uniunii Europene: pentru prima dată, energia produsă din surse eoliene și solare a depășit producția bazată pe combustibili fosili. Datele Ember indică faptul că eolianul și solarul au generat aproximativ 30% din electricitatea consumată în UE, ușor peste ponderea combustibililor fosili. La nivel de țări, Austria a avut anul trecut cea mai mare pondere a energiei regenerabile în consumul de electricitate (aprox. 90%), urmată de Suedia și Danemarca; Portugalia, Spania și Croația au depășit, de asemenea, pragul de 50%. La polul opus, Malta a rămas la puțin peste 10%, conform acelorași date. Reprezentanții industriei solare citați în material susțin că actuala criză reconfirmă rolul investițiilor în regenerabile nu doar în reducerea emisiilor, ci și ca „plasă de siguranță” economică, prin limitarea expunerii la șocuri geopolitice și la fluctuațiile de preț ale petrolului și gazelor. [...]
Energia solară a redus factura Europei la importurile de combustibili fosili cu 12,8 miliarde de euro (aprox. 64,6 miliarde lei) până la 2 iunie , într-un context de volatilitate accentuată a piețelor energetice pe fondul războiului din jurul Iranului, potrivit Mediafax , care citează o analiză SolarPower Europe preluată de Euronews. Analiza estimează că energia produsă de panourile fotovoltaice deja instalate în Europa a diminuat costurile cu importurile de combustibili fosili cu o medie de 136 milioane de euro (aprox. 686 milioane lei) pe zi de la începutul conflictului dintre Iran și alianța SUA–Israel. Miza economică este directă: în perioade de șoc geopolitic, fiecare unitate de energie produsă local din surse regenerabile reduce expunerea la prețurile internaționale ale petrolului și gazelor. Războiul și scumpirea energiei: de ce contează economiile din solar Conflictul a amplificat temerile legate de aprovizionarea globală cu petrol și gaze, în special din cauza rolului strategic al Strâmtorii Ormuz . În acest context, petrolul Brent se tranzacționa joi în jurul valorii de 95 de dolari pe baril, cu aproximativ 20 de euro peste nivelul de dinaintea izbucnirii războiului, iar pe piața europeană a gazelor naturale au existat episoade în care cotațiile au urcat cu aproape 50%, potrivit datelor citate în material. Efectul în prețul electricității: mai puțin „gaz marginal”, mai puțină presiune Experții din sectorul energetic citați în articol arată că extinderea producției din surse regenerabile reduce influența gazului și cărbunelui asupra prețului final al electricității. Pe multe piețe europene, prețul este stabilit de cea mai scumpă sursă necesară pentru acoperirea consumului (adesea centralele pe gaz); când producția solară și eoliană crește, necesarul de energie din combustibili fosili scade, iar efectul scumpirilor la gaze se atenuează. Un exemplu menționat este Spania, care și-a dublat în ultimii ani capacitatea instalată eoliană și solară. Potrivit think tank-ului Ember, această strategie a redus cu aproximativ 75% influența centralelor pe combustibili fosili asupra prețului electricității față de nivelurile din 2019. Context: 2025, primul an în care eolianul și solarul au depășit fosilele în UE Materialul notează că 2025 a adus o premieră în Uniunea Europeană: pentru prima dată, energia produsă din surse eoliene și solare a depășit producția bazată pe combustibili fosili. Conform datelor Ember citate, eolianul și solarul au generat aproximativ 30% din electricitatea consumată în UE, depășind ușor ponderea combustibililor fosili. La capitolul pondere a energiei regenerabile în consumul de electricitate, Austria a fost pe primul loc în Europa, cu aproximativ 90% din producție din surse verzi, urmată de Suedia și Danemarca. Portugalia, Spania și Croația au trecut de pragul de 50%, în timp ce Malta a rămas la puțin peste 10%, potrivit aceleiași surse. Reprezentanții industriei solare citați în articol susțin că actuala criză reconfirmă un beneficiu economic al investițiilor în regenerabile: pe lângă reducerea emisiilor, acestea oferă protecție față de șocurile geopolitice și fluctuațiile de preț de pe piețele internaționale ale petrolului și gazelor. [...]
Un proiect fotovoltaic de 350,4 MW din Argeș are acces confirmat la rețeaua de transport , un avantaj tot mai rar pentru investițiile mari în regenerabile, potrivit Profit . Dezvoltarea, realizată de o companie olandeză, mizează pe racordare fără lucrări suplimentare de întărire a rețelei și pe posibilitatea adăugării unei componente de stocare în baterii, ceea ce poate crește atractivitatea pentru finanțare și contracte pe termen lung cu consumatori industriali. Proiectul este amplasat în comuna Rociu, județul Argeș, și este alcătuit din șapte centrale fotovoltaice independente, cu o capacitate instalată totală de 350,4 MW, interconectate prin infrastructură comună. Dezvoltarea folosește aproximativ 344 de hectare, teren securizat prin concesiuni pe 25 de ani. De ce contează: racordarea la 400 kV, fără întăriri de rețea Conform Avizului Tehnic de Racordare (ATR), proiectul poate fi conectat la Sistemul Energetic Național prin linia de transport de 400 kV Bradu–Brașov , unul dintre coridoarele energetice majore ale României. Publicația notează că soluția de racordare nu ar necesita lucrări suplimentare de întărire a rețelei — un element care, în contextul blocajelor și competiției pentru capacitate în rețelele de transport, poate face diferența între un proiect „pe hârtie” și unul bancabil (finanțabil). Componenta de stocare: până la 1.400 MWh, planificată Proiectul a fost conceput astfel încât să permită integrarea unui sistem de stocare a energiei în baterii (BESS), cu o capacitate de până la 1.400 MWh. Dezvoltatorul a securizat terenul necesar pentru această componentă, iar, dacă va fi implementată, stocarea ar urma să crească predictibilitatea livrărilor de energie, să ajute la echilibrarea sistemului și să faciliteze contracte pe termen lung de tip PPA (Power Purchase Agreement – acord bilateral de cumpărare a energiei) cu mari consumatori industriali. Stadiul proiectului și calendarul de autorizare Până în prezent, au fost finalizate certificatul de urbanism, studiile tehnice de racordare și aprobarea formală a soluției de conectare la rețea. ATR a fost emis la 19 decembrie 2025, iar finalizarea procesului de autorizare este estimată în cursul anului 2026, ceea ce ar deschide calea către statutul „Ready-to-Build” (pregătit pentru construcție). Cine dezvoltă investiția Proiectul este dezvoltat de GEM Europe B.V ., o platformă olandeză specializată în dezvoltarea de proiecte fotovoltaice și sisteme de stocare a energiei în România și în Europa Centrală și de Est, care operează sub brandul Green Energy Movement. Compania a fost fondată în 2023, cu activități de pregătire a pieței începute din 2021, și afirmă că acoperă întregul lanț de dezvoltare, de la identificarea și securizarea terenurilor până la autorizare, proiectare, racordare și structurare investițională. [...]
