
Agricultura ecologică, în centrul unei controverse după adoptarea OUG 53/2025, act normativ care, potrivit unui comunicat transmis presei, ar expune operatorii din sectorul inputurilor pentru agricultura bio la riscuri penale semnificative. Documentul susține că actualul cadru legislativ poate transforma neconformarea procedurală într-o infracțiune pedepsită cu închisoare între 2 și 7 ani.
Potrivit autorilor comunicatului, problema ar fi legată de aplicarea aceleiași proceduri de autorizare atât pentru pesticide chimice de sinteză, cât și pentru inputuri utilizabile în agricultura ecologică – produse care, la nivel european, sunt permise și au un profil de risc diferit.
Ce se reclamă
Emitentul susține că:
- produsele utilizabile în agricultura ecologică ar fi obligate să treacă printr-o procedură complexă, similară celei pentru pesticide de sinteză;
- ar fi necesare aproximativ 200 de analize și determinări, inclusiv teste toxicologice și ecotoxicologice extinse;
- în lipsa unei proceduri adaptate, neautorizarea produselor ar putea atrage consecințe penale, nu doar sancțiuni administrative.
În comunicat este invocată și situația infrastructurii instituționale, fiind menționat Institutul de Cercetare-Dezvoltare pentru Protecția Plantelor (ICDPPP), despre care se afirmă că nu ar avea acreditări complete pentru anumite tipuri de analize solicitate în cadrul procedurii.
Solicitarea mediului de afaceri
Ionel Mugurel Gabriel, președinte CA al Chromosome Dynamics, citat în document, afirmă că sectorul nu solicită exceptare de la reglementare, ci „proporționalitate și realism”. În opinia sa, ar fi necesară o procedură distinctă sau simplificată pentru inputurile din agricultura ecologică, adaptată specificului acestora.
Potrivit comunicatului, au fost transmise către autorități analize tehnice și juridice și au avut loc întâlniri oficiale, însă operatorii reclamă lipsa unor clarificări ferme sau a unei soluții administrative concrete.
Context
OUG 53/2025 nu este analizată în detaliu în materialul OTS, iar poziția autorităților competente nu este prezentată în comunicat. De asemenea, informațiile privind eventualele acreditări sau cerințe tehnice nu sunt însoțite de documente oficiale în cadrul articolului publicat.
Rămâne de văzut dacă Ministerul Agriculturii sau instituțiile implicate vor oferi un punct de vedere oficial asupra acestor acuzații și dacă vor exista modificări sau clarificări legislative în perioada următoare.






