Știri
Știri din categoria Politică
Ludovic Orban cere PSD să-și asume guvernarea după moțiunea care a declanșat criza, susținând că partidul are „obligația morală” să vină cu o soluție viabilă de majoritate, potrivit Digi24.
Fostul premier afirmă că PSD „a provocat criza politică” prin moțiunea de cenzură depusă împreună cu AUR, iar de aici decurge responsabilitatea de a asigura o formulă de guvernare. În evaluarea sa, actuala aritmetică parlamentară face „foarte complicată” obținerea unei majorități încă de la prima desemnare a unui premier, indiferent de numele propus de președinte.
Orban susține că PSD ar avea nevoie de încă „46-47 de voturi” pentru învestitură, în condițiile în care restul parlamentarilor sunt în zona AUR, iar eventualele completări ar trebui să vină fie din rândul AUR, fie din SOS și POT, fie de la neafiliați. În același timp, el afirmă că, dacă UDMR se așază lângă PSD, PSD ar pierde „aproape sigur” voturile AUR, SOS și POT, rămânând dependent de un număr insuficient de voturi de la parlamentari neafiliați.
În acest context, Orban cere PSD „să lase jocul ipocrit” și să vină cu o soluție care să treacă de Parlament, inclusiv prin asumarea directă a poziției de premier.
O altă variantă discutată de Orban este înțelegerea PSD cu președintele Nicușor Dan pentru un premier „tehnocrat”, însă el susține că, în practică, ar fi vorba despre un premier agreat și susținut de PSD.
„Indiferent că e vorba de asumarea poziției de premier PSD sau că se înțeleg cu Nicușor Dan să pună un tehnocrat pe care să-l agreeze ei, dar de fapt să-i acorde ei susținerea în Parlament, adică tehnocrat PSD, ca să fim foarte limpezi.”
Orban argumentează că această formulă ar permite PSD să evite asumarea directă a răspunderii guvernării prin liderul partidului și, în același timp, ar reduce costul de imagine pentru președinte, care nu ar nominaliza „chiar președintele PSD”.
În evaluarea lui Orban, șansele de a obține o majoritate cresc la a doua desemnare, dacă președintele folosește „pârghia” constituțională a dizolvării Parlamentului după două încercări eșuate de învestire, ceea ce ar crea „spectrul alegerilor anticipate”. El susține că teama de a pierde mandatul ar putea împinge mai mulți parlamentari să voteze un guvern, care ulterior ar avea șanse să-și consolideze o majoritate până în toamnă.
Orban consideră redus riscul ca parlamentari PNL să plece din partid pentru a susține un guvern PSD. În opinia sa, chiar și în scenariul unor plecări, numărul ar fi limitat.
„Dacă ar extrage, nu pot să extragă mai mult de patru-cinci voturi maxim dintre parlamentarii PNL.”
El adaugă că, pentru un parlamentar PNL, votarea învestirii unui guvern PSD ar echivala cu excluderea din partid și, implicit, cu încheierea carierei politice în PNL, motiv pentru care ar fi „foarte, foarte puțini” cei dispuși să își asume acest pas.
Recomandate
Miza imediată este formarea unei majorități de 233 de voturi , după trei tentative eșuate de învestire, iar premierul desemnat Luca Niculescu începe negocierile cu partidele în acest context, potrivit Economedia . Negocierile au loc după ce Executivul condus de Ilie Bolojan a căzut în urma moțiunii de cenzură PSD–AUR din 5 mai , iar fiecare formațiune politică ar fi impus condiții fie pentru a intra la guvernare, fie doar pentru a vota Guvernul Niculescu în Parlament (informație relatată de G4Media). Calendarul discuțiilor și termenul-limită Luca Niculescu, diplomat și independent, este al patrulea premier desemnat de președintele Nicușor Dan după criza guvernamentală declanșată în urmă cu cinci luni. El a stabilit întâlniri cu PSD, PNL și UDMR, partide care au confirmat consultările. Programul anunțat este: PSD – ora 11:00 PNL – ora 13:00 UDMR – ora 15:30 Premierul desemnat urmează să meargă la sediile partidelor. Consultările cu celelalte partide parlamentare „ar urma să fie stabilite ulterior”, conform informațiilor din articol. Niculescu are la dispoziție zece zile de la desemnare (care a avut loc luni) pentru a finaliza lista miniștrilor și programul de guvernare, documente ce trebuie depuse ulterior la Parlament. De ce contează: pragul de 233 de voturi și istoricul eșecurilor Pentru învestirea Guvernului sunt necesare 233 de voturi. În acest ciclu de desemnări, premierii propuși anterior au picat la votul din Parlament: Adrian Veștea – 189 de voturi Siegfried Mureșan – 182 de voturi Prima nominalizare, Eugen Tomac (consilier al președintelui), și-a depus mandatul înainte de vot, invocând imposibilitatea de a strânge o majoritate parlamentară. În acest context, negocierile din aceste zile sunt decisive pentru a vedea dacă noul premier desemnat poate construi o majoritate funcțională sau dacă blocajul politic continuă. Pentru detalii despre condițiile partidelor, Economedia trimite la materialul G4Media . [...]
George Simion susține că se pregătește un guvern PSD „cu Luca Niculescu în față” și afirmă că PNL ar urma să-l voteze, într-un scenariu pe care îl descrie drept un „mare, mare blat”, potrivit Adevărul . Declarațiile vin într-un mesaj video publicat joi și mizează pe ideea unui aranjament politic care ar menține PSD la putere, dar cu un premier care să preia costurile publice ale guvernării. Simion afirmă că „de două luni se coace” acest plan și că social-democrații ar urma să guverneze „în spatele” lui Luca Niculescu, pe care îl numește „marionetă”. În aceeași intervenție, liderul AUR susține că PSD ar evita astfel să-și asume „în totalitate nenorocirile care vin”, plasând în prim-plan un alt nume pentru funcția de premier. Acuzații privind votul PNL și presiuni asupra lui Ilie Bolojan Liderul AUR spune că viitorul guvern ar urma să fie votat și de PNL și îl menționează pe Ilie Bolojan, despre care afirmă că ar fi fost „speriat” după ce „l-au chemat la DNA”. În relatarea sa, Bolojan ar urma să voteze „acest guvern PSD cu marioneta Luca Niculescu”. În textul citat, Adevărul trimite și la un material separat despre faptul că guvernul „ar urma să fie votat și” de PNL, disponibil aici: Adevărul . „Fărâmițarea” AUR și legătura cu cazul Călin Georgescu Simion mai afirmă că AUR ar fi vizat de o operațiune de „fărâmițare” și leagă evoluțiile politice de situația juridică a fostului candidat la prezidențiale Călin Georgescu. El susține că Georgescu ar fi fost arestat, că i s-ar menține arestul încă 30 de zile și că s-ar urmări o condamnare „cu executare”, după care „urmez eu”, în logica prezentată de liderul AUR. Miza invocată: risc de criză de tip Grecia În același mesaj, Simion afirmă că România ar risca să ajungă „în situația Greciei”, vorbind despre o țară „sclava debitorilor externi”. El spune că „mai avem o săptămână până la votarea Guvernului” și că AUR va încerca să împiedice acest deznodământ. Referindu-se la premierul desemnat, Simion îl descrie pe Luca Niculescu drept „omul din partea Parisului” care „va nenoroci România sub un Guvern PSD”. Adevărul include, ca trimitere contextuală, și un material despre condițiile puse de PSD pentru intrarea la guvernare: Adevărul . [...]
AUR anunță că va încerca să blocheze învestirea Guvernului Niculescu , după ce George Simion a susținut, într-un mesaj pe TikTok, că se pregătește „un mare blat” prin care PSD ar urma să controleze viitorul Executiv, cu Luca Niculescu „în față”, potrivit Mediafax . Miza imediată este votul din Parlament, pe care liderul AUR spune că formațiunea sa va încerca să îl împiedice. Simion nu prezintă dovezi pentru acuzațiile sale, însă formulează concluzii ferme despre negocierile politice și despre modul în care ar urma să fie construită majoritatea. În mesaj, el afirmă că PSD ar urmări să dețină controlul real al guvernării, în timp ce premierul desemnat ar fi folosit pentru a limita costurile politice ale partidului. „Se pregătește un mare, mare blat. De două luni se coace la el. PSD-ul va guverna, vom avea un guvern PSD. Dar pentru a nu-și asuma în totalitate nenorocirile care vin, îl vor pune pe Luca Niculescu în față.” Ce spune Simion despre votul din Parlament și rolul lui Bolojan Liderul AUR susține că viitorul guvern ar urma să primească inclusiv voturi din zona PNL, făcând referire directă la Ilie Bolojan . În același mesaj, Simion afirmă că situația juridică a lui Bolojan ar fi folosită ca instrument de presiune pentru a obține susținerea la învestitură. „În tot acest plan, guvernul PSD condus de Luca Niculescu va fi votat și de Ilie Bolojan. I-au arătat pisica, l-au chemat la DNA, îl sperie și în acest moment Ilie Bolojan votează acest guvern PSD cu marioneta Luca Niculescu în față. Mai avem o săptămână până la votarea guvernului.” Mesajul AUR: mobilizare împotriva învestirii Simion afirmă că AUR va încerca să împiedice instalarea Executivului în formula descrisă de el și le cere susținătorilor să contacteze parlamentari PSD. În același context, el leagă scenariul politic de cazul lui Călin Georgescu și face afirmații despre presupuse evoluții judiciare viitoare, menționând că acestea sunt susțineri nedemonstrate în mesaj. „Vom face orice ține de noi să nu ajungem în această situație.” În final, Simion lansează un atac la adresa premierului desemnat, pe care îl descrie ca reprezentant al unor interese externe, fără a aduce probe în sprijinul afirmației. Din perspectiva calendarului politic invocat chiar de liderul AUR, următorul reper este votul de învestitură, pe care Simion îl plasează „peste o săptămână”. [...]
Blocajul de aproape șase luni în formarea unui guvern cu puteri depline riscă să prelungească paralizia decizională , iar desemnarea diplomatului Luca Niculescu ca premier nu schimbă datele problemei, potrivit Mediafax . Crin Antonescu spune că noua propunere a președintelui Nicușor Dan nu pare „mai bine gândită și mai bine pregătită” decât încercările anterioare. Fostul lider liberal a făcut declarațiile în emisiunea „Ai aflat! cu Ionuț Cristache”, de la Gândul, și a susținut că România s-a obișnuit cu o situație „nefirească”, în condițiile în care țara funcționează fără un executiv cu puteri depline de aproape o jumătate de an, deși se confruntă cu „multiple crize”. „Nu știu dacă va fi sau nu sortită eșecului, dar nu-mi dă sentimentul unei desemnări mai bine gândite și mai bine pregătite decât celelalte dinainte.” De ce contează: guvernarea rămâne în așteptare Antonescu a argumentat că, dincolo de numele propus, miza imediată este instalarea unui guvern care „să poată lua decizii și să acționeze cu puteri depline”. În lipsa acestuia, criza politică se prelungește, iar capacitatea statului de a reacționa și de a gestiona problemele curente rămâne limitată. Critica la adresa desemnării: „irelevant” politic În evaluarea lui Antonescu, Luca Niculescu ar fi „irelevant” din punct de vedere politic, tocmai pentru că ar avea o legătură redusă cu „lumea politică” și cu „jocul politic”. El a comparat această desemnare cu o propunere anterioară a președintelui, cea a lui Eugen Tomac, susținând că Niculescu ar avea „și mai puțină legătură” cu mecanismele politice decât Tomac. „Luca Niculescu, ca persoană, e o chestiune aproape irelevantă, după părerea mea. Pentru că, din punct de vedere politic, domnul Luca Niculescu este irelevant.” Context: a patra desemnare de premier în criza declanșată după moțiune Nicușor Dan l-a desemnat luni seară pe diplomatul Luca Niculescu pentru funcția de prim-ministru, după o nouă rundă de consultări la Palatul Cotroceni. Este a patra desemnare de premier de la începutul crizei politice, declanșată după ce Guvernul Bolojan a fost demis în luna mai printr-o moțiune de cenzură inițiată de PSD și AUR. În paralel, Mediafax notează că Luca Niculescu urmează să înceapă negocierile pentru formarea guvernului, cu întâlniri programate joi cu liderii PSD, PNL și UDMR. [...]
AUR susține că există o majoritate pentru alegeri anticipate , iar partidul consideră „improbabilă” susținerea unui Guvern condus de Luca Niculescu, potrivit Agerpres . Mesajul, transmis de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , vine în contextul consultărilor de la Palatul Cotroceni și indică o posibilă prelungire a incertitudinii politice, cu efect direct asupra predictibilității deciziilor guvernamentale. Peiu a spus că i-a comunicat președintelui Nicușor Dan că AUR „are o majoritate, care poate fi probată, pentru alegeri anticipate”. Într-o conferință de presă la Parlament, senatorul a susținut că, „din ce spun partidele politice”, ar exista o majoritate în acest sens. Semnal politic: AUR exclude sprijinul pentru Guvernul Niculescu În aceeași declarație, Peiu a afirmat că este „improbabil” ca AUR să susțină Guvernul Niculescu, folosind o formulare prin care a echivalat această posibilitate cu „probabilitatea zero”. Disputa cu președintele, pe tema stabilității financiare și a relațiilor externe Peiu a relatat că întâlnirea de luni de la Cotroceni „ar fi trebuit să fie niște consultări”, dar, în versiunea sa, acestea nu ar fi avut loc deoarece i-a cerut președintelui să își justifice afirmațiile făcute anterior. Senatorul AUR a contestat acuzația că formațiunea ar pune în pericol stabilitatea financiară a statului, argumentând că AUR nu a fost la guvernare și invocând un „program de ieșire din criză” care ar include reduceri ale cheltuielilor bugetare „cu un procent în fiecare an pentru următorii patru ani”. Totodată, Peiu a afirmat că, în documentele partidului, AUR ar stipula respectarea „cu strictețe” a tratatelor care definesc orientarea euro-atlantică a României: Tratatul NATO, Tratatul Uniunii Europene și Tratatul de funcționare a Uniunii Europene. În context, Agerpres amintește că președintele Nicușor Dan a declarat săptămâna trecută că o prezență a AUR la guvernare ar afecta relația cu partenerii României, atât pe componenta de securitate, cât și pe cea legată de Uniunea Europeană. [...]
PSD contestă politic desemnarea lui Luca Niculescu ca premier, ceea ce complică formarea unei majorități și calendarul guvernării , potrivit Agerpres . Președintele PSD, Sorin Grindeanu, a spus că numirea „nu este neconstituțională”, dar partidul se declară „extrem de dezamăgit” de decizia președintelui Nicușor Dan de a nu-i încredința mandatul. Grindeanu a afirmat că, în discuțiile de la Cotroceni, a cerut explicit mandatul de prim-ministru și că se aștepta ca „după patru premieri de dreapta” să existe „șansa celor care au câștigat alegerile”, respectiv PSD. În același timp, liderul social-democrat a insistat că desemnarea lui Niculescu nu încalcă legea sau Constituția. Miza politică: PSD își delimitează poziția față de președinte și de noul premier desemnat În declarațiile de la sediul central al PSD, Grindeanu a respins ideea unor „înțelegeri” între PSD și Nicușor Dan, susținând că astfel de scenarii au fost folosite pentru a „justifica incompetența” și „rezultate dezastruoase”. El a interpretat decizia de desemnare ca dovadă că nu a existat „niciodată vreo înțelegere” între președinte și PSD. Totodată, Grindeanu a spus că nu i-a cerut explicații președintelui pentru faptul că nu a fost desemnat premier. Contextul invocat de Grindeanu: o succesiune de opțiuni „de dreapta” Liderul PSD a enumerat mai multe nume pe care președintele le-ar fi desemnat sau încercat anterior pentru funcția de premier: Ilie Bolojan, Eugen Tomac, Veștea și Siegfried Mureșan, pe care i-a caracterizat drept „de dreapta”. Despre Luca Niculescu, Grindeanu a spus că este „dincolo de vreo culoare politică”. În acest cadru, Grindeanu a concluzionat că, deși situația nu este „în afara Constituției”, în PSD există „dezamăgire” și „un soi de revoltă” față de opțiunea președintelui. [...]
