Știri
Știri din categoria Externe
Volodimir Zelenski critică dur pasivitatea Europei în fața amenințărilor globale, acuzând liderii europeni că încearcă mai degrabă să-l convingă pe Donald Trump să-i ajute, decât să acționeze unitar și hotărât în apărarea libertății. Într-un discurs ferm susținut joi, 22 ianuarie 2026, la Forumul Economic Mondial de la Davos, președintele Ucrainei a spus că, în contextul în care războiul cu Rusia durează de aproape patru ani, Europa pare „rătăcită” și incapabilă să-și asume un rol de lider global.
Zelenski a afirmat că Europa rămâne „mai degrabă o noțiune geografică și istorică, decât o forță politică reală” și a ironizat modul în care unii lideri europeni se refugiază în lozinci fără a avea un plan clar sau voință strategică. „Unii europeni sunt cu adevărat puternici, e adevărat, dar mulți spun doar ‘trebuie să fim fermi’ și apoi așteaptă ca altcineva să le spună cât de mult trebuie să fie fermi, de preferat până la alegeri”, a spus președintele ucrainean.
El a dezvăluit că vor avea loc întâlniri trilaterale în Emiratele Arabe Unite, vineri și sâmbătă, cu participarea Ucrainei, Rusiei și Statelor Unite. Zelenski a precizat că Rusia „va trebui să fie pregătită pentru compromisuri” dacă dorește cu adevărat încheierea războiului. Informația a fost transmisă în cadrul discursului său, relatat de CNBC.
Criticile lui Zelenski au vizat și maniera în care liderii europeni gestionează situațiile globale, precum conflictul din Fâșia Gaza sau protestele reprimate violent în Iran. El a spus că aceste probleme au fost „amânate” din cauza atenției excesive acordate poziției lui Trump privind Groenlanda. Președintele ucrainean a descris această lipsă de acțiune ca o repetare a acelorași greșeli: „Este ca Ziua Cârtiței. Anul trecut am spus aici că Europa trebuie să învețe să se apere. A trecut un an și nu s-a schimbat nimic”.
În contextul amplificării discuțiilor despre extinderea prezenței americane în Groenlanda, Zelenski a criticat dur trimiterea a doar „30 sau 40 de soldați” de către țările NATO pe insulă, considerând gestul „pur simbolic și ineficient”. În opinia sa, acest tip de reacție trimite un mesaj slab nu doar către Moscova și Beijing, ci chiar și către Danemarca, țară suverană în ceea ce privește Groenlanda.
Zelenski a avut și o întâlnire privată cu Donald Trump înaintea discursului, menționând că discuția a fost „bună”, dar că Trump „nu va asculta această Europă” atâta timp cât ea nu acționează unitar și hotărât. Mesajul său a fost clar: Europa trebuie să devină o forță globală în sine, nu doar o entitate care reacționează cu întârziere.
Recomandate
Ucraina încearcă să transforme experiența din războiul cu drone în contracte și sprijin extern , inclusiv în statele din Golf, într-un moment în care conflictul dintre SUA și Iran a reconfigurat prioritățile de securitate și a pus presiune pe piețele energetice, potrivit Adevărul . Vizita președintelui Volodimir Zelenski în Arabia Saudită, în martie, a avut o miză explicită: să valorifice „know-how”-ul (expertiza practică) acumulat de Ucraina în utilizarea dronelor și să-l convertească într-un atu geopolitic și economic. Zelenski a spus că scopul deplasării a fost „să întărească protecția vieților”, iar Kievul urmărește să se poziționeze nu doar ca beneficiar de ajutor, ci și ca furnizor de expertiză relevantă pentru parteneri expuși la atacuri cu rachete și drone. Export de expertiză militară către statele din Golf De la începutul invaziei ruse din 2022, Ucraina a devenit un „laborator” de inovație militară în zona dronelor, iar acum încearcă să exporte această experiență. Potrivit autorităților ucrainene, au fost semnate acorduri cu: Arabia Saudită Emiratele Arabe Unite Qatar Aceste state au fost, la rândul lor, ținte ale unor atacuri recente cu rachete și drone iraniene, ceea ce face ca lecțiile Ucrainei să fie direct aplicabile. Zelenski a indicat că astfel de colaborări pot deschide și beneficii economice, inclusiv perspectiva unor contracte de apărare cu state bogate, aliate ale SUA. Energia: avantaj pentru Rusia, dar și o țintă pentru Ucraina Materialul notează că izbucnirea conflictului cu Iranul a venit inițial cu riscuri pentru Ucraina: exista teama că Washingtonul își va muta atenția, iar scumpirea energiei, pe fondul instabilității din Orientul Mijlociu, ar fi putut crește veniturile Rusiei din petrol. Moscova ar fi profitat de perturbarea rutelor energetice, inclusiv din cauza dificultăților de tranzit prin Strâmtoarea Ormuz , pentru a vinde mai mult petrol la prețuri mai mari. În același context, Donald Trump a reînnoit o derogare care permite unor state să cumpere petrol rusesc sancționat, invocând creșterea costurilor globale. În paralel, Ucraina a intensificat atacurile asupra infrastructurii energetice ruse, folosind drone cu rază lungă, încercând să lovească direct exporturile de energie ale Moscovei. Potrivit lui Zelenski, Rusia ar suferi pierderi „critice”, de ordinul miliardelor de dolari, iar atacurile ucrainene ar fi redus câștigurile cu aproximativ un miliard de dolari într-o singură săptămână, după ce creșterea prețului petrolului dusese inițial la dublarea veniturilor față de lunile precedente. Costul dronelor și efectul asupra apărării antiaeriene Zelenski a pus accent pe raportul cost–eficiență în războiul cu drone, inclusiv în cazul dronelor Shahed-136, de origine iraniană, folosite pe scară largă de Rusia. În articol sunt menționate următoarele ordine de mărime: o dronă Shahed: 80.000–130.000 de dolari (aprox. 360.000–585.000 lei) interceptare cu sisteme de circa 10.000 de dolari (aprox. 45.000 lei) Această realitate, arată textul, a atras atenția și statelor NATO, care urmăresc lecțiile Ucrainei în contextul survolărilor de drone în orașe europene. Acorduri europene și finanțare UE, pe fondul incertitudinii politice din SUA În aprilie, Ucraina a semnat două acorduri majore: unul cu Norvegia, în valoare de 8,6 miliarde de dolari (aprox. 38,7 miliarde lei), parte a unui pachet de sprijin de 28 de miliarde până în 2030, și altul cu Germania, evaluat la 4,7 miliarde de dolari (aprox. 21,2 miliarde lei), care include drone, rachete, software și sisteme moderne de apărare. Separat, Ucraina a obținut aprobarea unui împrumut de 90 de miliarde de euro (aprox. 450 miliarde lei) de la Uniunea Europeană, bani considerați esențiali pentru producția și achiziția de echipamente militare în anul următor. Împrumutul fusese blocat anterior de Ungaria, dar schimbarea de leadership la Budapesta a deblocat decizia, potrivit articolului. Pe fondul acestor evoluții, perspectivele de pace rămân neclare. Trump a spus că o „soluție” ar putea fi găsită „relativ rapid” după o discuție „foarte bună” cu Vladimir Putin, însă negocierile nu au produs rezultate concrete până acum, iar Zelenski a criticat indirect lipsa de implicare a emisarilor americani, considerând absența lor din Ucraina „lipsită de respect”. În Europa, apar semne de întrebare legate de direcția Washingtonului, inclusiv după ce noua Strategie de Securitate Națională a SUA nu mai definește Rusia drept o amenințare directă, punând accent pe „stabilitate strategică” și pe posibilitatea unei colaborări viitoare cu Moscova. [...]
Retragerea a 5.000 de militari americani din Germania reaprinde presiunea ca Europa să-și finanțeze mai mult propria securitate , în condițiile în care Berlinul încearcă să limiteze efectul politic al deciziei asupra relației transatlantice, potrivit Mediafax . Cancelarul german Friedrich Merz a spus că divergențele sale de opinie cu președintele SUA, Donald Trump, nu afectează relația dintre cele două state în cadrul NATO și a respins ideea că disputa dintre cei doi lideri ar fi dus la reducerea prezenței militare americane pe teritoriul german. Washingtonul a anunțat vineri retragerea a 5.000 de militari americani din Germania, descrisă drept cea mai importantă bază a SUA din Europa. Decizia este interpretată ca un nou semnal al administrației Trump privind diminuarea angajamentului militar american pe continent. Berlinul separă disputa politică de decizia militară Merz a negat o legătură între retragere și schimbul recent de replici tensionate cu liderul de la Casa Albă. Cancelarul criticase strategia Washingtonului privind conflictul din Iran, întrebând public dacă administrația americană are un plan de ieșire din Orientul Mijlociu și afirmând că SUA sunt „puse într-o situație stânjenitoare” în negocierile cu Iran. Ulterior, Trump l-a catalogat pe Merz drept „un lider ineficient”. „Trebuie să accept faptul că președintele american are o viziune diferită asupra acestor probleme decât noi. Dar asta nu schimbă faptul că rămân convins că americanii sunt parteneri importanți pentru noi”, a declarat Merz, pentru postul public german ARD. Ce semnal transmite retragerea pentru Europa Reducerea contingentului american readuce în discuție solicitările repetate ale lui Trump ca statele europene să își asume o responsabilitate mai mare pentru propria securitate. Merz a încercat să reducă dramatismul anunțului, afirmând că nu este o evoluție nouă. Totodată, anunțul este interpretat și ca o renunțare la planul administrației Joe Biden de a desfășura în Germania un batalion american dotat cu rachete cu rază lungă Tomahawk. Pentru Berlin, aceasta ar fi o lovitură strategică, deoarece autoritățile germane susținuseră proiectul ca măsură de descurajare în fața Rusia. Merz a susținut însă că Trump nu și-a asumat niciodată ferm acest plan și a adăugat, referindu-se la rachetele Tomahawk, că „americanii nu au suficiente nici pentru ei în acest moment”, precizând că proiectul nu este abandonat definitiv. [...]
Negocierile despre „pace” în Ucraina se mută spre Bruxelles, iar spațiul de manevră al lui Volodîmîr Zelenski se îngustează , pe fondul presiunilor occidentale pentru concesii teritoriale și al incertitudinii privind garanțiile de securitate, potrivit unei analize publicate de Al Jazeera . Textul susține că, dincolo de imaginea publică a liderului ucrainean, dinamica de pe front nu indică o schimbare majoră față de ultimii doi ani. Chiar și acolo unde au existat afirmații oficiale despre câștiguri teritoriale ucrainene, analiza notează că evaluările sunt dificil de făcut din cauza „zonelor gri” de pe linia frontului, iar avansurile sunt limitate, de ordinul a 150-200 km pătrați pe lună. Presiunea militară și problema resurselor umane Analiza indică faptul că trupele ruse asediază mai multe orașe industriale din nordul regiunii Donețk și că înaintările de-a lungul frontierei nordice extind linia activă a frontului cu sute de kilometri, ceea ce ar agrava deficitul de personal al Ucrainei. În paralel, articolul afirmă că armata ucraineană a recurs la campanii dure pentru aplicarea recrutării obligatorii, în timp ce Rusia ar continua să atragă voluntari prin compensații ridicate. Sunt menționate și contradicții în mesajele publice privind pierderile ruse: Zelenski a vorbit despre 35.000 de victime rusești în martie, dar această cifră ar intra în conflict cu propriile date invocate de Ministerul ucrainean al Apărării (care ar fi indicat un vârf de peste 48.000 în ianuarie 2025 și o medie lunară de aproximativ 35.000 în 2025). Totodată, șeful său de cabinet, Kirilo Budanov, este citat cu ideea că un colaps al mobilizării ruse „nu era iminent”. Banii din petrol și ecuația finanțării războiului Un punct central al analizei este că loviturile cu drone asupra infrastructurii petroliere ruse pot produce efecte vizuale și pagube punctuale, dar este „îndoielnic” că schimbă decisiv cursul războiului. În același timp, articolul afirmă că în aprilie veniturile Rusiei din petrol au urcat la 9 miliarde de dolari (aprox. 41 miliarde lei), pe fondul războiului SUA-Israel cu Iranul. Autorul compară această sumă cu finanțarea externă a Ucrainei, susținând că „câștigul” lunar al Rusiei ar echivala cu 10% din împrumutul de 90 de miliarde euro (aprox. 450 miliarde lei) pe care Ucraina ar urma să îl primească de la Uniunea Europeană în următorii doi ani pentru susținerea efortului de război. Analiza mai afirmă că, deși Rusia a suferit pierderi economice, declinul ar fi comparabil cu cel din alte economii europene afectate de războaiele din Ucraina și Iran. În sprijinul ideii de reziliență relativă, textul invocă grafice FMI potrivit cărora PIB-ul pe cap de locuitor ajustat la paritatea puterii de cumpărare (indicator al nivelului de trai) al Rusiei ar depăși nivelul unor state UE mai puțin prospere, precum România și Grecia, în timp ce Ucraina ar fi la un nivel comparabil cu Mongolia și Egipt. „Târgul” se poartă cu aliații, nu doar cu Moscova Miza imediată, în această lectură, este că negocierile privind conturul păcii se poartă tot mai mult între Zelenski și aliații occidentali, în special europeni, care ar transmite semnale nealiniate despre ce ar putea primi Ucraina în schimbul unor concesii. Sunt menționate două poziții prezentate ca relevante: Cancelarul german Friedrich Merz ar fi sugerat că Ucraina ar trebui să cedeze o parte din teritoriu pentru a încheia războiul, primind la schimb o cale mai rapidă către aderarea la UE. Șeful apărării din UE, Andrius Kubilius, ar fi spus că aderarea Ucrainei la NATO este exclusă, iar aderarea la UE va fi „un proces complicat”, propunând în schimb o uniune militară între Ucraina și alte țări europene — idee pe care Moscova ar respinge-o, interpretând-o ca o extindere indirectă a NATO. În acest context, analiza susține că Zelenski ar avea nevoie să arate „măcar un câștig” atunci când va fi semnat un tratat de pace dificil de acceptat intern, iar cele mai importante două „câștiguri” posibile — aderarea la UE sau garanții reale de securitate — par, în această evaluare, puțin probabile. Tensiuni interne și vulnerabilitate politică Articolul notează că frustrarea în Ucraina este în creștere și îl citează pe Danylo Hetmanțev, șeful comisiei fiscale din parlamentul ucrainean, care a cerut oficialilor europeni să nu mai trateze ucrainenii ca „instrument” pentru obiective geopolitice sau ca „scut uman” și să nu le „definească destinul”. Pe plan intern, analiza afirmă că Zelenski este urmărit de o investigație de amploare privind corupția care ar implica anturajul său apropiat și concluzionează că liderul ucrainean „nu pare să aibă cărți de jucat” nici împotriva Rusiei, nici în raport cu aliații occidentali, într-un moment în care menținerea status quo-ului devine tot mai greu de susținut. [...]
Un nou val de lovituri aeriene ale SUA împotriva Iranului ar fi ineficient și ar prelungi incertitudinea regională , în condițiile în care armistițiul existent nu este dublat de un progres diplomatic, a avertizat senatorul democrat Jack Reed , potrivit Agerpres . Reed, liderul senatorilor democrați din comisia pentru serviciile militare a Senatului SUA, a spus că reluarea atacurilor nu ar „zdruncina hotărârea” iranienilor, pe care o descrie ca fiind legată de o miză „existențială”. În intervenția de duminică la ABC News, el a susținut că, după atacurile împotriva conducerii de la Teheran și amenințările președintelui Donald Trump, Iranul ar vedea ca singură opțiune continuarea luptei. Presiune pentru negocieri, pe fondul unui armistițiu fără rezultate În acest context, senatorul democrat a cerut ca SUA să trateze „cu seriozitate” negocierile, sugerând că o soluție politică ar fi mai realistă decât escaladarea militară. Totodată, Reed l-a criticat pe Donald Trump, afirmând că nu vede existența unui plan coerent și descriind abordarea președintelui drept „impulsivă”, de la o zi la alta, fără sprijinul și planificarea necesare pentru decizii bine fundamentate. Ce se știe despre stadiul discuțiilor SUA–Iran Potrivit informațiilor din material, în conflict este în vigoare un armistițiu, însă nu se conturează un progres decisiv al eforturilor diplomatice. Iranul a înaintat recent o nouă propunere în cadrul procesului diplomatic, iar Ministerul de Externe de la Teheran a anunțat că a primit deja răspunsul Washingtonului. Donald Trump a declarat public doar că analizează propunerea și că este sceptic. Într-o postare pe Truth Social , președintele SUA a spus că nu își poate imagina că oferta iraniană ar fi acceptabilă, fără să ofere detalii, și a avertizat că opțiunea unui nou atac rămâne deschisă dacă liderii Iranului „acționează necorespunzător”.” [...]
SUA lansează luni o operațiune militară pentru a debloca tranzitul comercial prin Strâmtoarea Ormuz , cu peste 100 de aeronave și 15.000 de militari implicați, într-un demers care vizează direct securitatea uneia dintre cele mai importante rute maritime pentru comerțul mondial, potrivit Libertatea . Operațiunea, anunțată de președintele Donald Trump, urmărește să „ghideze” navele comerciale blocate în zonă și face parte din inițiativa numită „Proiectul Libertate”, prezentată ca un efort de „restabilire a libertății de navigație” în Strâmtoarea Ormuz. Trump a avertizat, într-un mesaj publicat pe Truth Social, că orice interferență „va trebui tratată cu fermitate”, conform informațiilor citate de CNN. Ce include intervenția și cine o coordonează Forțele Comandamentului Central al SUA (CENTCOM) au transmis că misiunea începe luni, 4 mai, și va sprijini navele comerciale care vor să tranziteze „liber” coridorul comercial internațional. Sprijinul militar american ar urma să includă, potrivit comunicatului CENTCOM: distrugătoare cu rachete ghidate; peste 100 de aeronave terestre și maritime; 15.000 de militari. Amiralul Brad Cooper, comandantul CENTCOM, a descris operațiunea drept una defensivă și a legat-o explicit de miza economică globală. „Sprijinul nostru pentru această misiune defensivă este esențial pentru securitatea regională și economia globală, deoarece menținem și blocada navală”, a declarat amiralul Brad Cooper, potrivit CNN. Miza economică: o rută critică pentru comerț și energie Potrivit articolului, aproximativ 20.000 de navigatori sunt blocați în apele Strâmtorii Ormuz, pe fondul escaladării conflictului din Orientul Mijlociu . Strâmtoarea este descrisă ca un punct sensibil pentru comerțul mondial, inclusiv pentru transporturile de energie, iar blocarea traficului a lăsat numeroase nave prinse în zonă. Componenta diplomatică: „Maritime Freedom Construct” CENTCOM a mai indicat că o inițiativă anunțată săptămâna trecută de Departamentul de Stat, „Maritime Freedom Construct”, va fi „esențială” în timpul „Proiectului Freedom”. Rolul acesteia este de a facilita schimbul de informații pentru securitatea în Strâmtoarea Ormuz, combinând „acțiunea diplomatică cu coordonarea militară”. În acest stadiu, articolul nu oferă un calendar privind durata operațiunii sau criterii concrete pentru ridicarea blocajului, dincolo de startul anunțat pentru 4 mai. [...]
Iranul avertizează că va trata drept încălcare a armistițiului orice implicare a SUA în Strâmtoarea Ormuz , ridicând miza pentru securitatea unei rute maritime esențiale pentru transporturile de energie, potrivit Digi24 . Mesajul a fost transmis de Ebrahim Azizi, președintele comisiei parlamentare iraniene pentru securitate națională, care a scris pe platforma X că „orice interferență americană” în „noul regim maritim” al strâmtorii va fi considerată o încălcare a armistițiului aflat în vigoare. Avertismentul vine după ce președintele american Donald Trump a anunțat că Marina SUA va începe să escorteze, de luni, nave ale unor țări terțe prin Strâmtoarea Ormuz, în cadrul unei operațiuni denumite „Project Freedom” („Proiectul Libertate”). Trump a susținut că este vorba despre ambarcațiuni aparținând unor state „care nu sunt implicate” în conflictul actual cu Iranul. De ce contează: risc de escaladare pe o rută critică Din perspectiva riscului operațional, declarația Teheranului sugerează că o misiune americană de escortare – chiar dacă este prezentată ca măsură de protecție pentru nave ale unor state terțe – poate fi interpretată de Iran ca acțiune ostilă, cu potențial de escaladare în zona strâmtorii. În același context de tensiuni, este menționat și un incident separat: un petrolier a fost lovit de proiectile neidentificate în largul Emiratelor Arabe Unite, în apropierea Strâmtorii Ormuz, fără victime, potrivit agenției britanice de securitate maritimă UKMTO, citată de AFP. Ce urmează În lipsa unor detalii suplimentare despre „noul regim maritim” invocat de oficialul iranian și despre modul concret de desfășurare a escortelor americane, rămâne de urmărit dacă operațiunea anunțată de Washington va fi implementată fără incidente și dacă vor apărea reacții suplimentare din partea Teheranului. [...]
