Știri
Știri din categoria Energie

Capacitatea de stocare în baterii din România a ajuns la aproape 2.000 MWh, într-un ritm de creștere accelerat care începe să conteze operațional pentru echilibrarea Sistemului Energetic Național, potrivit unei analize Economica, pe fondul aprobării de noi capacități de producție și stocare și al unei presiuni crescute asupra producției clasice.
Datele Transelectrica, valabile la 1 august, indică 989 MW putere instalată și 1.975 MWh capacitate în instalații de stocare a energiei electrice. Deși nivelul rămâne redus raportat la nevoile rețelei și la ce există în Bulgaria, dinamica este relevantă: în aproximativ patru luni, capacitatea ar fi crescut cu circa 900 MWh, de la 1.100 MWh la final de aprilie.
Miza este una operațională: bateriile pot reduce tensiunile din sistem în perioadele în care producția tradițională este afectată, iar consumul are vârfuri greu de acoperit. Analiza notează că aceste evoluții vin „în aceste momente dificile” pentru sistem, în contextul debitului mic al Dunării, care a afectat producția de energie hidro și nucleară.
În paralel, România are deja o capacitate solară „semnificativă”, de peste 3.000 MW dispecerizabili (capacitate care poate fi controlată de operator), ceea ce permite încărcarea bateriilor la prânz și descărcarea lor seara, în vârful de consum.
Printre unitățile intrate în operare, Economica menționează:
Pentru comparația cu pragul anterior, analiza trimite și la un material care consemna depășirea nivelului de 1.000 MWh (link: e-nergia.ro).
În aceeași ședință, ANRE a aprobat și un ordin care introduce reguli noi privind accesul la conductele de alimentare din amonte a gazelor naturale. Conform prevederilor, costurile de operare și exploatare ale racordurilor nu vor mai fi percepute printr-un tarif distinct în contractul de racordare, ci vor fi incluse în tariful aferent contractului de acces la conducta de alimentare din amonte.
„Prin deciziile adoptate, ANRE sprijină dezvoltarea noilor capacităţi de producţie din surse regenerabile şi de stocare, precum şi aplicarea unor reguli mai clare şi unitare în sectorul gazelor naturale”, susţin oficialii ANRE.
Recomandate

Legea 160/2026 schimbă decontarea prosumatorilor și mută presiunea pe ANRE , prin trecerea la facturare lunară a energiei livrate în rețea și prin extinderea unor drepturi și facilități către instalații mai mari, potrivit Adevărul . Noile reguli se aplică unui segment de peste 320.000 de prosumatori, însă o parte dintre prevederi depind de actualizarea metodologiilor de către Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE) . La 31 martie 2026, România avea 322.001 prosumatori (289.476 persoane fizice și 32.525 persoane juridice), cu o putere instalată cumulată de 3.703 MW, iar 91.216 aveau și sisteme de stocare, conform datelor ANRE citate în articol. Schimbarea-cheie: decontare lunară, fără „credit” pe 24 de luni Cea mai importantă modificare este înlocuirea mecanismului de reportare a surplusului pe o perioadă de până la 24 de luni cu un sistem de facturare și decontare lunară. Practic, în fiecare lună se calculează energia produsă, consumată și livrată în rețea, fără acumularea unor cantități de energie „în cont” pentru perioade viitoare. Extinderea utilizărilor: surplusul poate acoperi și gaze și alte locuri de consum Legea creează cadrul pentru ca valoarea surplusului de energie livrat în rețea să poată fi folosită și la plata facturilor la gaze naturale, nu doar la compensarea consumului de electricitate. Aplicarea efectivă depinde însă de regulile pe care ANRE urmează să le stabilească. În plus, prosumatorii pot utiliza surplusul și pentru alte locuri de consum aflate în proprietatea aceluiași titular (de exemplu, un alt imobil), în condițiile ce vor fi detaliate prin legislația secundară. Praguri mai mari și birocrație redusă pentru instalații de până la 900 kW Noua lege ridică limitele de putere pentru anumite facilități: compensarea cantitativă poate fi solicitată pentru instalații de până la 400 kW (de la 200 kW anterior); exceptarea de la plata dezechilibrelor din rețea se extinde până la 900 kW; plafonul până la care nu există obligația de a emite facturi pentru energia livrată în rețea crește de la 27 kW la 900 kW. Pentru persoanele juridice și instituțiile publice cu instalații între 200 kW și 400 kW, este introdus un mecanism de regularizare financiară între energia consumată și cea livrată în rețea, calculat în funcție de prețul mediu ponderat de pe Piața pentru Ziua Următoare (PZU) . Ce urmează: regulile de aplicare, la ANRE Deși Legea nr. 160/2026 a intrat în vigoare la 26 iulie 2026, articolul notează că unele prevederi vor deveni aplicabile doar după ce ANRE modifică metodologia și stabilește procedurile concrete privind compensarea, regularizarea financiară și modul de implementare de către furnizori. În practică, ritmul și forma acestor norme vor determina cât de repede se vor vedea efectele în facturile prosumatorilor. [...]

România intră în august cu un risc real de dezechilibru în sistemul energetic , pe fondul scăderii producției și al mai multor capacități mari indisponibile, potrivit unui interviu publicat de Adevărul . Guvernul a declarat stare de alertă la nivel național pentru luna august, iar miza imediată este menținerea funcționării Sistemului Energetic Național fără întreruperi majore, într-un context în care orice incident suplimentar ar putea amplifica tensiunile din rețea. Consultantul în politici de securitate energetică Cosmin Păcuraru leagă situația de un cumul de factori: seceta și condițiile meteo, dar și decizii greșite din ultimii ani, în special subinvestiția în nuclear și hidro, plus probleme operaționale în mai multe zone ale producției. Ce scoate din joc producția: nuclear, hidro și termic Păcuraru indică drept șoc major situația de la Cernavodă : oprirea ambelor reactoare, pe fondul unui „concurs de împrejurări” (inclusiv debit mic al Dunării), ar echivala cu dispariția din sistem a aproximativ 1.400 MW de producție „în bandă” (adică stabilă, constantă), descrisă ca fiind cea mai mare pierdere punctuală de putere instalată suferită de România. Pe partea hidro, expertul vorbește despre „sute de megawați” indisponibili la Hidroelectrica din motive care „nu au legătură cu vremea”, iar la Porțile de Fier I menționează două grupuri oprite complet și un al treilea la jumătate de putere (aprox. 100 MW în loc de 200 MW ), ceea ce ar însemna încă aproape 500 MW pierduți doar din această zonă, la care se adaugă și alte hidrocentrale oprite. În termic, sunt menționate probleme la ELCEN (CET Vest afectat de două incendii, iar CET Sud și CET Progresul oprite pentru mentenanță) și situația Electrocentrale Craiova, aflată în insolvență, cu aproximativ 300 MW instalați. De ce fotovoltaicele nu „acoperă” lipsa fără stocare Un punct central al analizei este că investițiile masive în fotovoltaic și eolian nu rezolvă problema de siguranță a alimentării fără stocare și fără surse stabile (nuclear, hidro, termic). Păcuraru afirmă că România ar avea în prezent o capacitate de stocare de cel mult 1.000 MWh , în timp ce „ideal ar fi 10.000”, ceea ce arată un decalaj major între producția variabilă și posibilitatea de a o folosi când sistemul are nevoie. În plus, el susține că, în anumite intervale, producția din fotovoltaic „mai mult a încurcat”, deoarece termocentralelor li s-a redus producția sau au fost închise pe perioada funcționării parcurilor, iar stocarea disponibilă nu este suficientă pentru echilibrare. Vulnerabilitatea operațională: „un bobârnac” poate conta În condițiile în care sistemul ar funcționa „la limită”, expertul avertizează că un incident relativ mic – inclusiv un atac cibernetic – ar putea avea efecte disproporționate. În interviu, el afirmă că ar fi suficientă compromiterea circuitelor de control și analiză ale unor companii mari din energie pentru a produce perturbări severe. „Eu zic că acum, în situația asta, cu reactoarele închise, cu problemele pe care le avem, te poți aștepta la orice! Deci și la un blackout.” Totuși, Păcuraru nu afirmă că un blackout este cert: spune explicit că nu poate spune dacă va fi sau nu, dar că „riscurile există” și că situația „încă se mai poate salva”. Ce soluții indică expertul: nuclear și proiecte de stocare În plan tehnic, interviul reia ideea că România ar fi avut nevoie de măsuri pentru a reduce vulnerabilitatea Cernavodă la debite mici ale Dunării (de exemplu, întreținerea canalului de alimentare cu apă, inclusiv dragaj), și ridică întrebarea de ce nu se discută serios construcția unor turnuri de răcire la centrală. Pe termen mai lung, Păcuraru susține necesitatea proiectelor de stocare (inclusiv Tarnița-Lăpuștești) și a dezvoltării nucleare, amintind atât proiectul cu reactoare mici modulare (SMR), cât și proiectul european ALFRED (reactor cu răcire pe bază de plumb), despre care spune că va dura mulți ani până la aprobări. În esență, mesajul interviului este că riscul de întreruperi majore nu ține de un singur factor, ci de suprapunerea dintre vreme, indisponibilități mari în producție și o arhitectură a sistemului care nu a ținut pasul cu creșterea regenerabilelor fără stocare și fără întărirea surselor stabile. [...]

Enlight Renewable Energy intră pe piața locală de stocare, cu proiecte de 848 MWh , un pariu care poate conta pentru echilibrarea rețelei și integrarea mai multor surse regenerabile, potrivit HotNews . Compania israeliană, specializată în dezvoltarea și operarea de proiecte de energie regenerabilă, are în portofoliu proiecte de generare și stocare de peste 21 GW/74 GWh, aflate în diverse stadii de dezvoltare în SUA, Europa și regiunea MENA (Orientul Mijlociu și Africa de Nord). Ce cumpără în România și în ce stadiu sunt proiectele Enlight a achiziționat un portofoliu inițial de proiecte de stocare a energiei în baterii (BESS – sisteme de stocare în baterii) cu o capacitate totală de 848 MWh, descrise ca fiind „gata sau aproape gata de construcție”. Compania spune că urmărește deja oportunități suplimentare de extindere pe plan local. Portofoliul a fost denumit „ clusterul Karpen ”. Calendar și buget: operațiuni comerciale din 2028, investiții estimate la până la 162 milioane dolari Proiectele din „clusterul Karpen” sunt așteptate să intre în operare comercială în etape, din a doua jumătate a anului 2028 până la jumătatea anului 2029, conform datelor analizate de Profit.ro, citate de HotNews. Costurile totale sunt estimate la 154–162 milioane de dolari (aprox. 700–740 milioane lei), iar până la 30 iunie compania investise 3 milioane de dolari (aprox. 14 milioane lei) în portofoliul din România, sumă care ar reprezenta, cel mai probabil, cheltuieli legate de achiziții. [...]

Nuclearelectrica încearcă să-și securizeze finanțarea retehnologizării Unității 1 prin vânzarea în avans a energiei pe 20 de ani, într-o licitație care pornește de la un prag minim de 91,5 euro/MWh (480,3 lei/MWh), potrivit documentelor analizate de Profit . Miza economică este dublă: compania își blindează veniturile pe termen lung, iar potențialii finanțatori primesc un mecanism de reducere a riscului de preț într-un proiect despre care SNN spune că ar putea deveni nerentabil în scenariile de piață pe termen foarte lung. Nuclearelectrica (SNN) a scos la licitație o cantitate totală cuprinsă între minim 59,5 milioane MWh și maxim 70,1 milioane MWh, cu livrare în perioada 1 ianuarie 2027 – 31 decembrie 2046, „în funcție de opțiunea cumpărătorului privind opririle planificate și/sau neplanificate sau reduceri de putere”. Ce vinde SNN și la ce preț minim Pragul minim „garantat” sub care oferta nu poate coborî este de 91,5 euro/MWh (480,3 lei/MWh) , fără componenta de injecție în rețea a tarifului de transport și fără TVA. La acest nivel, cantitatea totală maximă scoasă la licitație ar depăși 6,4 miliarde euro (aprox. 32,0 miliarde lei) ca valoare, conform calculelor din documentația citată. Energia este ofertată prin contracte de tip PPA (Power Purchase Agreement – contract bilateral pe termen lung de cumpărare a energiei), pentru o cantitate de 400 MW echivalent bandă în intervalul 2027–2046. Cantitățile sunt împărțite în cinci loturi: două loturi de 7.446.000 MWh – 8.766.000 MWh fiecare; trei loturi de 14.892.000 MWh – 17.532.000 MWh fiecare. Ca ordin de mărime, producția anuală a centralei Cernavodă în ultimii ani a fost de circa 10 milioane MWh, adică aproximativ 5 milioane MWh pe fiecare unitate, potrivit aceleiași surse. De ce contează: contractele pe 20 de ani sunt gândite ca garanție pentru credite Motivația explicită din documente este legată de finanțarea retehnologizării Unității 1 (RTH U1). SNN arată că prognozele pe termen foarte lung privind prețurile angro indică o scădere care ar putea duce prețurile sub LCOE (Levelized Cost of Electricity – costul nivelat al energiei, adică prețul minim necesar pentru a acoperi toate costurile pe durata de viață a centralei, inclusiv investiția, operarea, combustibilul, întreținerea și dezafectarea). În documentul de fundamentare citat, compania leagă direct licitația de accesul la finanțare: „SNN intenționează să încheie contracte pe termen lung (20 de ani, cu livrare din 2027 [...]) în piața de energie, pentru a facilita obținerea de finanțare pentru RTH U1”. În acest context, Nuclearelectrica are în vedere să garanteze împrumuturile necesare retehnologizării cu contractele de vânzare rezultate din licitația programată în septembrie, mai notează documentația. Cum sunt gestionate riscurile de nelivrare Documentația include opțiuni de nelivrare care țin de opriri planificate și neplanificate: pentru opriri planificate, vânzătorul poate avea până la 45 de zile/an , de regulă în trimestrul al doilea, cu notificări în două etape (orientativ cu 6 luni înainte și confirmare cu 30 de zile înainte, cu o variație de ±5 zile); pentru opriri neplanificate și/sau reduceri de putere, vânzătorul poate reduce cantitățile livrate „până la 0 MW” pentru până la 10 zile/an (240 ore/an) , cu notificare cu cel puțin o zi înainte, până la ora 10:00 CET. Licitația este programată „în ultima parte a lunii viitoare”, conform sursei. Calendarul licitației și pașii de aprobare Procedura este structurată în trei etape: negocierea clauzelor contractuale cu contrapărțile care trec criteriile prudențiale de eligibilitate (durată estimată: 30 de zile); licitație electronică (durată estimată: 1 zi); aprobări corporative, inclusiv acordul final al finanțatorilor SNN pentru proiectul RTH U1 (durată estimată: 40 de zile). Acționarii au aprobat strategia de ofertare și tranzacționare pentru 2027–2046, cu vot decisiv al autorității tutelare, iar compania își rezervă dreptul să reia procesul sau să îl anuleze dacă nu contractează întreaga cantitate propusă. [...]

FCC a blocat autorizarea pentru noi invertoare solare conectate fabricate în afara SUA , o decizie care poate restrânge oferta și poate împinge în sus costurile pentru proiectele rezidențiale și off-grid, printr-un mecanism de reglementare care condiționează practic accesul pe piața americană de conținut și producție locală, potrivit Electrek . Pe 28 iulie, Comisia Federală pentru Comunicații (FCC) a adăugat „invertoarele de putere conectate” fabricate în străinătate pe „Covered List”, ceea ce taie accesul la autorizarea federală de care noile modele au nevoie pentru a fi importate, comercializate sau vândute în SUA. Măsura vizează în principal radiourile din invertoarele moderne (Wi‑Fi, celular, Bluetooth) folosite pentru monitorizare și control la distanță, nu partea de electronică de putere. Ce intră, de fapt, sub interdicție Decizia are o acoperire largă: include orice invertor care convertește curent continuu în curent alternativ (sau invers) – microinvertoare, invertoare „string”, hibride sau integrate în baterii – dacă are un modul radio pentru comunicare, control sau monitorizare. Invertoarele fără radio („simple”) sunt exceptate. Un punct esențial este că „fabricat în străinătate” nu înseamnă automat „chinez”. Conform unei analize juridice Morgan Lewis , criteriul este cel din regulile federale de achiziții privind conținutul intern: pentru a nu intra pe listă, produsul trebuie să aibă peste 65% conținut din SUA și să fie fabricat în SUA. FCC precizează că naționalitatea producătorului nu este relevantă. Efectul imediat: doar modelele noi, nu și cele deja instalate Măsura este orientată spre viitor. Modelele care aveau deja un „grant” FCC la 28 iulie pot fi în continuare vândute, instalate și utilizate, iar comercianții pot lichida stocurile deja aprobate. Sistemele deja montate pe case sau în rulote nu sunt afectate, iar achizițiile federale nu intră în această restricție. Pentru ca un nou model „fabricat în străinătate” să fie aprobat, producătorul trebuie să ceară „Conditional Approval” până la 1 ianuarie 2028, printr-o petiție către Department of Homeland Security sau Department of War. Documentația cerută include dezvăluiri despre beneficiarii reali, o listă de materiale la nivel de componentă cu țările de origine și un plan cu termene pentru construirea de capacități de producție în SUA. Nu este indicat un termen de analiză. Cine resimte presiunea: off-grid și proiectele mici Electrek notează că proiectele mari pot traversa mai ușor perioada imediată, inclusiv pentru că dezvoltatorii au stocuri de echipamente deja certificate; Canary Media apreciază că impactul pe termen scurt în zona utilitară este modest. În schimb, pe termen lung, lovitura ar putea fi mai puternică în segmentul off-grid și al proiectelor mici, unde ciclurile de produs sunt scurte, furnizorii sunt mici, iar lanțul de aprovizionare este în mare parte în afara SUA. Sursa enumeră mărci precum Bluetti, Victron, EG4, Growatt, Renogy, EcoFlow sau Redarc și argumentează că firmele mici ar putea să nu poată susține costurile și complexitatea procesului de „Conditional Approval”. Incertitudini de aplicare și posibile ocoliri Rămân întrebări despre cât de dur va fi efectul în practică. Intertek CEA (citată de Electrek) indică posibilitatea ca producătorii să evite regula livrând „cutii simple” cu un port de comunicație, urmând ca instalatorii să adauge ulterior radiouri aprobate. Totodată, aceeași sursă arată că multe autorizări FCC existente acoperă componenta de comunicații, nu invertorul final, ceea ce complică delimitarea produselor „moștenite” (grandfathered). Electrek mai subliniază și o problemă de fond: aprobarea FCC nu a fost, istoric, o condiție prealabilă pentru vânzarea unui invertor, ceea ce ridică semne de întrebare privind aplicarea. Context: securitate și efecte de piață Măsura vine pe fondul îngrijorărilor de securitate. În mai 2025, Reuters a relatat că experți americani au găsit dispozitive de comunicație nedocumentate, inclusiv radiouri celulare, în unele invertoare fabricate în China, iar într-un caz un echipament ar fi fost oprit de la distanță din China; ulterior, senatori au deschis o investigație privind un posibil „kill switch”. Piața a interpretat proiectul ca un avantaj pentru producția locală: Electrek menționează creșteri ale acțiunilor Enphase (până la 17%), SolarEdge (aprox. 11%) și Sunrun (aprox. 7%), în timp ce Tesla a fost relativ stabilă. Totuși, „câștigătorii” sunt cei cu producție în SUA, nu neapărat companiile cu brand american: Electrek amintește că Enphase asamblează microinvertoare în SUA și și-a închis linia din Mexic, SolarEdge a început în acest an livrări de invertoare fabricate în SUA din Austin și Florida, iar Tesla produce intern Powerwall 3P și invertorul aferent. În ansamblu, decizia FCC schimbă regulile de acces pentru modelele noi de invertoare conectate și poate reconfigura lanțurile de aprovizionare, cu un risc mai mare de reducere a opțiunilor și de creștere a prețurilor în segmentele rezidențial și off-grid, în timp ce efectul exact depinde de clarificările de aplicare și de cât de repede pot producătorii să se conformeze prin producție locală sau prin soluții tehnice alternative. [...]

Amânarea scufundării barjelor pentru Cernavodă prelungește riscul de pierderi de producție și importuri scumpe la vârf , în condițiile în care operațiunea de avarie menită să crească artificial nivelul apei pentru răcirea reactorului a fost oprită în ultimul moment, potrivit Newsweek . Manevra critică a fost amânată pentru joi, după ce specialiștii de la Apele Române și AFDJ au refuzat să își asume semnătura pe o procedură considerată vulnerabilă din punct de vedere structural. În același timp, Ministerul Transporturilor a comunicat că amânarea vine pe fondul solicitării de verificări suplimentare. De ce a fost oprită operațiunea în ultimul moment Conform articolului, studii de dinamică a fluidelor realizate în regim de urgență au indicat că o blocare bruscă a albiei ar putea genera fenomene de eroziune accelerată pe malul opus, cu potențial de a pune în pericol digurile de protecție existente. Din acest motiv, inginerii au cerut recalcularea unghiurilor de poziționare a barjelor înainte de inundarea compartimentelor etanșe, informație atribuită de Newsweek publicației Antena 3. Riscul invocat: dislocare structurală și anularea câștigului de nivel Ministerul Transporturilor a transmis că amânarea are la bază un risc operațional major: „Există un risc ca presiunea acumulată în spatele barajului de avarie să provoace o dislocare structurală și pare să fie substanțial, ceea ce ar fi anulat complet câștigul de nivel obținut anterior prin detonarea stâncilor”. Impactul asupra sistemului energetic Newsweek leagă întârzierea de efecte directe în Sistemul Energetic Național: fiecare oră în care „barajul improvizat” rămâne nefuncțional ar menține presiunea pe producția disponibilă la orele de vârf ale serii și ar prelungi dependența de importuri de urgență, mai scumpe, din rețeaua regională. Publicația mai notează că joi este văzută ca un termen-limită, dincolo de care „marja de manevră hidrologică” a centralei s-ar reduce semnificativ, fără a oferi însă detalii cantitative despre niveluri sau capacități afectate. [...]