Știri
Știri din categoria Companii

Companiile românești au nevoie de finanțare mai diversificată decât creditul bancar și de investiții în competențe, susține Tiberiu Moisă, director general adjunct IMM & MidCorporate la BT, într-o intervenție la Gala Best Managed Companies România, potrivit Banca Transilvania. Mesajul are o miză practică pentru antreprenori: într-un context economic volatil, „adaptarea” ajută la supraviețuire, dar nu garantează creșterea fără capital și fără capacitate de decizie.
Moisă plasează discuția în lecțiile ultimilor ani, în care șocurile succesive au forțat companiile să își „flexibilizeze” strategia și să își ajusteze direcția („firul roșu”) în funcție de context. În această logică, capacitatea de a pivota devine o condiție de bază, dar insuficientă pentru dezvoltare.
Executivul BT indică două „componente critice” care fac diferența între firme mai bine pregătite și cele vulnerabile:
Intervenția a avut loc la Gala Best Managed Companies România, organizată de Deloitte Private. În cadrul evenimentului, Deloitte acordă certificarea Best Managed Companies pe baza unei metodologii internaționale care evaluează patru piloni: strategie, cultură, inovație-resurse și guvernanță.
Din perspectiva prezentată, direcția pentru companii este dublă: să își întărească baza de competențe în management și să își diversifice sursele și mecanismele de capital (inclusiv prin capitalizare proprie), pentru a transforma adaptarea din reacție defensivă în creștere susținută.
Recomandate

NIBIRU își testează modelul de activări cu parteneri comerciali în București în primul weekend de vară, într-un parteneriat cu Bucharest Design Festival , care mută temporar o parte din experiența proiectului dinspre litoral spre zona centrală a Capitalei, potrivit G4Media . Activările sunt programate între 5 și 7 iunie și se desfășoară în mai multe puncte din București. Miza operațională a colaborării este extinderea „universului” NIBIRU în afara locației din Costinești, printr-un format de interacțiune cu publicul construit în jurul unor opriri la branduri partenere și al unui mecanism de recompense (ștampile, premii, acces). În material, NIBIRU este descris ca un proiect care își propune să combine entertainmentul cu zone precum designul, arhitectura, retailul, gastronomia și arta. Cum arată activările și unde au loc În cadrul Bucharest Design Festival, vizitatorii sunt invitați să treacă prin mai multe locații din zona Calea Victoriei, Piața Amzei și Piața Romană, unde pot „experimenta” NIBIRU prin colaborări punctuale cu parteneri. Brandurile menționate ca partenere pentru acest weekend sunt: PORC KFC Banca Transilvania Japanos The Fool Publicul primește un „pașaport NIBIRU”, iar la fiecare locație poate obține o ștampilă în funcție de o acțiune specifică (de regulă, achiziția unui produs inclus în promoție sau îndeplinirea unui mecanism de activare). La final, cei care strâng ștampilele de la toate locațiile ar urma să câștige acces la NIBIRU „pentru toată vara”, conform articolului. Rolul Băncii Transilvania în parteneriat Un element distinct al programului este un eveniment de seară la sediul Băncii Transilvania, prezentat ca un „preview al experienței NIBIRU”, sub forma unui party organizat într-un spațiu neobișnuit pentru astfel de evenimente. Textul indică faptul că invitații ar urma să regăsească „atmosfera” proiectului care va continua pe litoral. Context: ce este NIBIRU și cine organizează BDF NIBIRU este prezentat ca o „stațiune de entertainment” dezvoltată în Costinești, cu concerte, festivaluri, activități sportive și programe culturale. Bucharest Design Festival este o inițiativă a Fundației THE INSTITUTE, organizație care, potrivit materialului, activează de peste 25 de ani în zona industriilor creative și a construit proiecte precum Romanian Design Week, DIPLOMA Show, Cartierul Creativ sau Gala Societății Civile. [...]

Tineco aduce în prim-plan aspiratoarele pliabile pentru acces mai ușor sub mobilier , iar noua gamă prezentată în materialele promoționale pune accent pe flexibilitate, economisirea spațiului și curățarea zonelor greu accesibile din locuință. Potrivit materialelor de prezentare ale companiei Tineco , noile modele sunt concepute pentru a putea fi utilizate într-o poziție aproape orizontală, ceea ce le permite să ajungă sub paturi, canapele sau alte piese de mobilier joase fără ca utilizatorul să fie nevoit să depună un efort suplimentar. Accentul este pus pe conceptul de design pliabil, o caracteristică ce diferențiază aceste produse de multe dintre soluțiile tradiționale de curățenie. Imaginile promoționale evidențiază câteva dintre principalele avantaje urmărite de producător: acces facil în spațiile înguste; curățare sub mobilier fără mutarea obiectelor; depozitare mai simplă datorită construcției compacte; utilizare confortabilă în încăperi cu mobilier divers; integrare discretă în locuință atunci când aparatul nu este folosit. Un alt element promovat este economisirea spațiului. Aspiratoarele pot fi depozitate mai ușor în dulapuri sau în zone dedicate curățeniei, fără a ocupa o suprafață mare. Imaginile sugerează că dispozitivele sunt gândite pentru apartamente și locuințe în care fiecare centimetru disponibil contează. Caracteristică evidențiată Beneficiu pentru utilizator Design pliabil Acces sub mobilier Poziție aproape orizontală Curățarea zonelor greu accesibile Construcție compactă Depozitare mai eficientă Utilizare pe podele dure Curățenie rapidă în locuință Stație de depozitare Organizare mai bună a spațiului Mesajul central al campaniei este că diferența nu se vede doar în curățenia podelei, ci și în modul în care este folosit și depozitat aparatul. Într-o piață tot mai competitivă a electrocasnicelor pentru locuință, producătorii încearcă să răspundă cererii pentru produse mai ergonomice și mai ușor de utilizat în spații moderne, unde accesul sub mobilier și optimizarea spațiului reprezintă criterii importante de achiziție. [...]

OpenAI își păstrează opțiunea de listare la bursă, dar fără un calendar asumat , după ce a depus confidențial un proiect de formular S‑1 la autoritatea americană de supraveghere a piețelor, SEC, potrivit OpenAI . Mișcarea indică o pregătire formală pentru o eventuală ofertă publică inițială (IPO), însă compania spune că ar putea rămâne privată „o vreme”, invocând lucruri pe care le-ar face mai ușor în acest statut. OpenAI afirmă că a ales să anunțe depunerea deoarece se așteaptă ca documentul să ajungă în spațiul public („să se scurgă”). În același timp, compania precizează că nu a decis momentul unei eventuale listări și descrie decizia ca pe „un set complicat de compromisuri”, depunerea oferindu-i „opțiunea” de a deveni publică mai repede dacă aceasta va fi varianta considerată cea mai bună. Ce înseamnă depunerea confidențială a unui S‑1 S‑1 este documentul de înregistrare folosit în SUA pentru listarea unei companii și pentru vânzarea de acțiuni către public, iar depunerea confidențială permite pregătirea procesului fără publicarea imediată a detaliilor. În acest caz, OpenAI nu oferă informații financiare sau parametri ai unei tranzacții și nu indică un termen pentru pașii următori. Limitări și avertisment legal OpenAI subliniază că anunțul este făcut în baza „ Rule 135 ” din Securities Act din 1933 și că nu reprezintă o ofertă de vânzare sau o solicitare de cumpărare de valori mobiliare . Compania precizează că orice astfel de oferte sau vânzări ar urma să fie realizate doar în conformitate cu cerințele de înregistrare prevăzute de lege. [...]

Europa riscă pierderi masive de locuri de muncă dacă nu accelerează dereglementarea și întărirea pieței unice , pe fondul costurilor energetice ridicate care îi erodează competitivitatea față de SUA, potrivit Libertatea . Avertismentul vine de la Morten Wierod , directorul executiv al ABB, care leagă presiunea actuală de șocul energetic asociat războiului din Iran și de scumpirea gazelor. Într-o declarație acordată Financial Times, Wierod spune că UE ar putea ajunge la „șomaj în masă” dacă nu apare rapid „sentimentul corect de urgență” pentru reforme. El cere reducerea birocrației și o piață unică mai funcțională, inclusiv prin eliminarea unor reglementări, nu doar simplificarea lor. Energia scumpă, factor de competitivitate și risc pe piața muncii Pe fondul întreruperilor de aprovizionare cu gaze naturale din Orientul Mijlociu, costurile energetice rămân o vulnerabilitate majoră pentru industrie. Wierod afirmă că Europa va avea gaze, însă la un preț mai mare, amintind vârful din 2022. Libertatea notează că prețurile ridicate la gaze, care au atins niveluri-record în 2022, sunt așteptate să rămână la cote înalte cel puțin până în 2026–2027. În acest context, comisarul european pentru locuri de muncă, Roxana Mînzatu, este citat cu o estimare potrivit căreia până la 1,3 milioane de locuri de muncă ar putea fi pierdute în UE ca urmare a scumpirii energiei. Reformele UE, între planuri ample și implementare limitată Un alt element invocat este ritmul lent al reformelor. Raportul comandat în 2024 de Comisia Europeană și elaborat de Mario Draghi, care includea 383 de propuneri, ar fi fost implementat în proporție de 10%, potrivit articolului. Wierod critică lipsa „oricărui sentiment de urgență” la nivelul legislatorilor europeni în privința dereglementării și avertizează că inițiativele recente ale Bruxelles-ului, inclusiv cele care urmăresc reducerea dependenței de tehnologie străină, pot avea „efecte secundare” dacă sunt construite în jurul dezbaterilor despre „Fabricat în Europa”. De ce contează pentru companii: costuri, reguli și investiții Din perspectiva mediului de afaceri, mesajul este că presiunea combinată a energiei scumpe și a reglementării poate accelera pierderea de competitivitate și, implicit, relocări sau reduceri de capacitate. ABB, grup cu sediul în Zurich și o capitalizare de piață de aproape 200 de miliarde de dolari (aprox. 920 miliarde lei), are 52.400 de angajați în Europa, aproape dublu față de SUA, însă piața americană este descrisă ca fiind cea mai profitabilă regiune pentru companie. Wierod indică drept direcții „rapide” pentru redresarea competitivității electrificarea, creșterea eficienței industriale și decarbonizarea. În același registru, articolul amintește că, în octombrie 2025, directorii executivi ai TotalEnergies și Siemens au cerut, printr-o scrisoare deschisă, abrogarea unei legi fundamentale privind sustenabilitatea corporativă, argumentând că aceasta creează obstacole inutile pentru companii. UE a promis reduceri ale birocrației, iar o campanie ar fi generat economii de 15 miliarde de euro (aprox. 75 miliarde lei) pentru afaceri și autorități publice, însă progresele sunt descrise ca limitate. [...]

Posibila intrare a SpaceX la bursă ar putea împinge averea lui Elon Musk peste 1 trilion de dolari , însă saltul ar reflecta în principal evaluări de piață, nu bani lichizi, potrivit Antena 3 . Miza economică este dublă: o listare (ofertă publică inițială) a SpaceX ar putea reseta reperele de evaluare pentru companiile din zona spațială și inteligență artificială, dar ar evidenția și cât de dependentă este „averea” fondatorilor de percepția investitorilor. Musk deține deja acțiuni evaluate la 273 de miliarde de dolari prin rolul de director executiv al Tesla , iar dacă oferta publică inițială a SpaceX „va decurge conform planului” în această săptămână, averea lui ar putea crește cu încă 841 de miliarde de dolari, conform materialului. În scenariul descris, el ar deține aproape jumătate din acțiunile SpaceX, companie a cărei valoare totală este estimată la 1,77 trilioane de dolari în cadrul listării. În total, doar din cele două companii, averea lui Musk ar ajunge la 1,11 trilioane de dolari, potrivit CNN, citat de Antena 3. Publicația subliniază însă că este vorba despre o avere „pe hârtie”: valoarea depinde de modul în care investitorii evaluează Tesla și SpaceX, nu de un disponibil în numerar. De ce contează: „averea pe hârtie” poate crește rapid, dar nu e lichidă Antena 3 punctează că un trilion de dolari (1.000.000.000.000) este o sumă greu de transpus în consum real, chiar și teoretic: dacă cineva ar cheltui 1 milion de dolari în fiecare oră, în fiecare zi, i-ar lua „tot mai bine de un secol” să cheltuiască 1 trilion de dolari. Mesajul economic din spatele comparației este că astfel de averi sunt, în practică, o expresie a capitalizării bursiere și a evaluărilor, nu a lichidității. Reperele de comparație folosite în articol Pentru a pune în perspectivă ordinul de mărime, materialul enumeră câteva active sau agregate economice care ar valora mai puțin decât averea lui Musk, în scenariul de 1,11 trilioane de dolari: Economiile majorității țărilor : la nivel global, doar 20 de țări ar avea economii mai mari de 1,1 trilioane de dolari, potrivit Fondului Monetar Internațional. Sunt date exemple precum Taiwan (977 miliarde de dolari), Irlanda (779 miliarde), Suedia (760 miliarde), Singapore (660 miliarde) și Africa de Sud (480 miliarde). Economia Manhattanului : produs intern brut de puțin peste 1 trilion de dolari în 2024, conform datelor Rezervei Federale (cel mai recent an disponibil, menționează articolul). Toate proprietățile din Houston : valoare totală de aproximativ 879 de miliarde de dolari, pe baza celor mai recente date disponibile. Toate vehiculele noi cumpărate în SUA : americanii ar fi cumpărat 16,3 milioane de mașini noi în 2025, cu cheltuieli totale de 789 de miliarde de dolari; prețul mediu al unei mașini noi ar fi fost 48.402 dolari. Averile altor miliardari din tehnologie : averea combinată a lui Larry Page, Sergey Brin, Larry Ellison și Jeff Bezos este indicată la 1,09 trilioane de dolari, „puțin sub” cea a lui Musk în scenariul descris. Echipele sportive profesioniste : cele mai valoroase 50 de echipe sportive din lume ar valora împreună aproximativ 353 de miliarde de dolari, potrivit Forbes; sunt menționate Dallas Cowboys (aprox. 13 miliarde) și Toronto Raptors (aprox. 5 miliarde). În lipsa unor detalii suplimentare despre calendarul și parametrii listării, rămâne de văzut dacă oferta publică inițială a SpaceX va avea loc și în ce condiții, dar articolul indică faptul că, pentru Musk, pragul de „trilionar” ar depinde direct de evaluarea pe care piața o va accepta la momentul listării. [...]

Pragul de 5 miliarde de lei rulați prin SGR nu se traduce încă în transparență pe fluxurile de bani , iar RetuRO spune că datele agregate despre garanțiile nerevendicate și alte valori financiare sunt încă „în curs de validare”, urmând să fie publicate în raportările oficiale, potrivit Economica . Suma de 5 miliarde de lei corespunde celor 10 miliarde de ambalaje colectate de la lansarea Sistemului de Garanție-Returnare (SGR) până în prezent, la o garanție de 50 de bani per ambalaj. Economica a cerut administratorului SGR, RetuRO, să detalieze cât a intrat și cât a ieșit pentru fiecare verigă din lanț (producător/importator, comerciant, RetuRO, reciclator) și ce sume au rămas în sistem din garanțiile nerevendicate de consumatori, însă compania nu a furnizat valori punctuale. Cum circulă banii în SGR și cine plătește efectiv RetuRO explică faptul că rulajele financiare urmează traseul ambalajelor: de la punerea pe piață de către producători sau importatori, la cumpărarea de către consumatori, returnare și, în final, reciclare. Mecanismul are câteva componente-cheie: Garanția de 0,50 lei/ambalaj , plătită inițial de producători către RetuRO, apoi „mutată” pe lanț până la consumator și returnată la predarea ambalajului. Tariful de administrare , plătit de producători către RetuRO pentru fiecare ambalaj pus pe piață, stabilit prin lege, destinat acoperirii costurilor de implementare și funcționare (colectare, transport, procesare, administrare). Tariful de gestionare , plătit de RetuRO comercianților pentru a acoperi costurile retailerilor cu preluarea și stocarea ambalajelor; RetuRO îl descrie drept principala componentă de cost a sistemului. Veniturile din valorificarea materialelor (vânzarea materialelor către reciclatori) și garanțiile nerevendicate , care, potrivit legii, pot fi folosite exclusiv pentru funcționarea și dezvoltarea sistemului. Tarife noi de la 8 iunie 2026: costuri actualizate pentru producători și comercianți Începând cu 8 iunie 2026 , se modifică unele tarife menționate de RetuRO: Tarif de administrare (producători) : 0,2451 lei pentru sticla mică (≤500 ml) și 0,1190 lei pentru plasticul transparent. Tarif de gestionare (comercianți) pentru ambalaje mici: 0,1363 lei dacă sunt colectate prin RVM (automate de preluare), 0,0911 lei dacă sunt colectate manual. Pentru PET mai mare de 1.000 ml , tariful este 0,1518 lei (RVM) și 0,1121 lei (manual). RetuRO precizează că tarifele de gestionare sunt calculate anual și actualizate de un expert terț independent, pe baza informațiilor colectate de la comercianți, producători și furnizori de echipamente automate. Garanțiile nerevendicate: RetuRO confirmă rolul lor, dar nu dă încă sume RetuRO arată că garanțiile nerevendicate apar deoarece nu toate ambalajele cumpărate sunt returnate și reprezintă o sursă de venit pentru administrator, cu utilizare limitată prin lege la susținerea și dezvoltarea SGR. Compania spune însă că „valorile agregate” privind aceste garanții sunt în curs de consolidare și validare și vor fi comunicate public în raportările legale. În același timp, RetuRO indică o rată de colectare de aproximativ 83% în 2025 , ceea ce ar însemna, în mod natural, o scădere a nivelului garanțiilor nerevendicate, pe măsură ce consumatorii returnează mai multe ambalaje. Context operațional și financiar: volume mari, raportări financiare încă nepublicate pentru 2025 În cei doi ani și jumătate de la lansare, RetuRO a livrat către reciclatori peste 700.000 de tone de materiale (PET, aluminiu și sticlă). Pe partea de raportare financiară, compania afirmă că nu poate comunica încă cifra de afaceri sau rezultatul net pentru 2025, deoarece situațiile financiare sunt „în curs de finalizare” și nu au fost publicate. Potrivit Economica, ultima raportare financiară disponibilă pe site-ul Ministerului de Finanțe este pentru 2023, când RetuRO a avut cifră de afaceri netă de 3,3 milioane de lei și pierderi nete de 62 de milioane de lei . RetuRO funcționează pe principiul „not for profit” (fără distribuire de profit), iar eventualul profit ar urma să fie reinvestit în dezvoltarea SGR. Compania a fost creată de un consorțiu cu acționariat privat și public, statul român având 20% prin autoritatea centrală de mediu. [...]