Știri
Știri din categoria Agricultură
România are cea mai fragmentată agricultură din UE, iar distribuția subvențiilor favorizează marile exploatații, ceea ce menține un model „cu două viteze” în productivitate și acces la resurse, potrivit unui raport OECD citat de G4Media. Miza economică este că, deși țara concentrează o parte foarte mare din numărul de ferme din Uniune, o masă de ferme mici rămâne structural dezavantajată în competiția pentru finanțare și modernizare.
Raportul indică un dezechilibru persistent: banii publici ajung preponderent la exploatațiile mari, în timp ce „milioanele de ferme mici” au acces mai slab la resurse, ceea ce se vede în diferențe de productivitate și capacitate de investiții. În acest context, fragmentarea ridicată a sectorului devine o problemă operațională: fermele mici au mai puțină putere de negociere și, în general, o capacitate mai redusă de a absorbi sprijinul și de a-l transforma în creștere economică.
Agricultura are, în același timp, o pondere ridicată în economia României, iar modul în care sunt împărțite subvențiile influențează direct:
Concluzia centrală a raportului, așa cum este redată în material, este că modelul actual produce dezechilibre persistente pe trei axe: distribuția banilor, productivitate și acces la resurse. În lipsa unor corecții, aceste diferențe tind să se adâncească, pentru că subvențiile funcționează și ca „capital de pornire” pentru investiții viitoare, pe care fermele mici îl obțin mai greu.
Materialul nu oferă, în fragmentul disponibil, detalii numerice sau propuneri concrete de politici publice din raportul OECD; informația disponibilă se limitează la diagnosticul privind fragmentarea și distribuția inegală a sprijinului.
Recomandate
Doar 5% dintre fermierii români au educație agricolă formală , un deficit de competențe care frânează modernizarea și menține productivitatea la un nivel vulnerabil într-o piață europeană tot mai competitivă, potrivit G4Media , care citează un raport recent al Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OECD). România are, astfel, cel mai scăzut nivel din Uniunea Europeană în privința pregătirii academice de specialitate în rândul fermierilor, conform datelor prezentate. În termeni economici, lipsa formării formale se traduce, de regulă, în adoptare mai lentă a tehnologiilor și a practicilor moderne, cu efecte directe asupra randamentelor și costurilor de producție. OECD indică explicit că deficitul de educație îngreunează modernizarea sectorului. Din informațiile disponibile în material, nu sunt detaliate măsuri concrete sau un calendar de intervenție, însă concluzia raportului plasează problema competențelor ca obstacol structural pentru creșterea performanței în agricultură. [...]
Crescătorii de animale care cer subvenții APIA în 2026 trebuie să respecte un set de obligații administrative și de conformitate, iar nerespectarea lor poate atrage sancțiuni și blocaje la plată , potrivit unei sinteze publicate de AgroInfo , pe baza informațiilor furnizate de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) . Miza practică pentru fermieri este că aceste cerințe nu vizează doar depunerea cererii „la timp”, ci și calitatea datelor declarate, actualizarea rapidă a informațiilor și acceptarea controalelor și a prelucrării datelor în sistemele folosite de stat pentru verificări. Ce trebuie să facă fermierii pentru a rămâne eligibili Conform listei prezentate, crescătorii de animale care solicită subvenții pe cap animal și pe hectar trebuie, între altele: să fie înregistrați în Registrul unic de identificare, administrat de APIA; să depună cererea de plată în termen; să dețină un efectiv minim de animale în exploatații cu cod ANSVSA, în funcție de intervenția solicitată, în conformitate cu PS 2023–2027, HG nr. 1571/2022 (cu modificările ulterioare) și Ordinul MADR nr. 106/2024; să declare date de identificare și contact actualizate la depunerea cererii și să notifice APIA în 15 zile calendaristice de la orice modificare; să notifice APIA în 15 zile calendaristice privind modificările din înregistrările de la Oficiul Național al Registrului Comerțului (de exemplu: administratori, sediu social, obiect de activitate); să înscrie date reale, complete și valabile în cerere, deconturi justificative, documente anexate și în lista de animale și/sau în documentele electronice din SNIIA privind efectivele. Controale, condiționalitate și prelucrarea datelor Materialul mai arată că beneficiarii trebuie: să accepte introducerea și prelucrarea datelor din cerere în baza de date IACS (sistemul integrat de administrare și control), inclusiv schimbul de date cu instituții cu rol de verificare și control, precum și utilizarea lor pentru studii statistice și evaluări economice, în condițiile legii; să accepte prelucrarea datelor personale și a datelor despre animale pentru controale administrative încrucișate cu bazele de date ale altor autorități; să respecte normele de condiționalitate (set de cerințe de mediu, sănătate animală și bune condiții agricole) prevăzute de Regulamentul (UE) nr. 2021/2115, pe întreaga exploatație agricolă, cu excepția ANTZ, și prevederile ordinului comun nr. 54/570/32 din 2023; să permită efectuarea controalelor de către APIA sau alte instituții abilitate; să se asigure de corectitudinea datelor înregistrate în SNIIA pentru animalele din exploatațiile cu cod ANSVSA pentru care solicită intervenții. Un element explicit menționat este riscul de sancțiuni în cazul completării cu date nereale, în contextul trimiterii la articolele 320–328 din Legea nr. 286/2009 privind Codul penal (cu modificările și completările ulterioare). [...]
APIA a început deblocarea cererilor de plată blocate pentru subvențiile aferente anului trecut , după ce a rezolvat în sistem situațiile fermierilor sancționați de Inspectoratele Teritoriale de Muncă (ITM) în baza noilor reguli de „condiționalitate socială”, potrivit Agrointel . Miza este una operațională și de cash-flow: fermierii vizați au rămas în afara avansului și a plăților finale, iar acum ar urma să primească banii în zilele următoare, după autorizare. Deblocarea a început marți, 21 aprilie, pentru fermierii care au fost controlați și sancționați de ITM, ceea ce le-a generat „o situație nouă” în softul informatic al agenției de plăți, pe fondul aplicării criteriilor de condiționalitate socială. Conform informațiilor publicate, după deblocarea cererilor și autorizarea plăților, sumele ar trebui să ajungă în conturile fermierilor „în următoarele zile”. Publicația notează că ar fi vorba de mai puțin de 100 de fermieri aflați în această situație. De ce au fost blocate cererile Din anul trecut, APIA și ITM au un protocol de colaborare pentru verificările legate de condiționalitatea socială (set de cerințe privind respectarea unor obligații sociale, care pot influența acordarea subvențiilor). În baza unui document oficial cu grile de sancțiuni, producătorii agricoli pot ajunge, în cazuri grave și repetate, la sancțiuni de până la 100%. La începutul anului, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) a transmis informații despre blocajul apărut: fermierii sancționați de ITM nu au intrat nici la avans, nici la plățile finale, până la clarificarea cadrului de aplicare în sistem. Ce urmează pentru fermierii vizați Secretarul de stat MADR Emil Dumitru declara, la emisiunea Agrostrategia (TVR 1) din 12 ianuarie, că ordinul necesar pentru implementarea sancțiunilor urma să fie adoptat, astfel încât fermierii să poată fi introduși la plățile regulate, cu aplicarea unei sancțiuni. În acest context, deblocarea începută pe 21 aprilie indică faptul că APIA a trecut la operarea efectivă a acestor cazuri în sistem, iar plățile ar urma să fie făcute după autorizare, în perioada imediat următoare. [...]
Ucraina semnalează că acceptă o aderare la UE fără acces imediat la subvențiile agricole , o concesie care ar putea reduce presiunea pe bugetul Politicii Agricole Comune și pe negocierile cu statele membre, potrivit Agrointel . Mesajul vine de la Kiev într-un moment în care Uniunea Europeană își pregăștește viitorul cadru financiar multianual. Viceprim-ministrul ucrainean pentru integrare europeană și euro-atlantică, Taras Kachka , a declarat într-un interviu acordat Bloomberg TV (relatat de Forbes Ucraina și citat de Latifundist.com) că Ucraina este pregătită să amâne temporar accesul la finanțare prin Politica Agricolă Comună (PAC) pentru a accelera procesul de aderare. De ce contează: PAC, una dintre cele mai sensibile teme din negocieri Kievul ar fi de acord cu amânarea participării la programele PAC „pentru mai mulți ani”, o abordare care, potrivit informațiilor din articol, ar putea diminua îngrijorările unor state membre privind distribuția viitoare a subvențiilor agricole. În același timp, Ucraina insistă asupra unui acord prealabil care să includă toate condițiile de aderare. PAC este una dintre politicile centrale ale UE și consumă o parte importantă din bugetul Uniunii, ceea ce face ca accesul unui nou stat mare, cu sector agricol semnificativ, să fie un subiect sensibil în orice negociere de extindere. Context bugetar: cadrul financiar 2028–2034 și discuția despre majorarea PAC La nivelul UE este în lucru viitorul cadru financiar pentru perioada 2028–2034, iar în acest pachet ar putea fi inclusă și Ucraina pentru finanțare din noua PAC. În Parlamentul European a fost adoptat recent un raport care propune creșterea bugetului viitoarei PAC cu 47%, propunere care urmează să fie supusă la vot pe 29 aprilie, conform articolului. Calendarul invocat de Kiev Taras Kachka a mai spus că Ucraina își propune să semneze un tratat de aderare la UE în 2027, după care ar urma o perioadă de ratificare de către statele membre. Articolul nu oferă detalii despre durata posibilă a amânării subvențiilor sau despre forma exactă a unui eventual acord prealabil. [...]
Întârzierile la plățile APIA pentru campania 2025 și incertitudinile pentru 2026 pun presiune directă pe lichiditatea fermelor și alimentează un lanț de blocaje care se vede deja în decizii de reducere a activității și vânzări de active, potrivit AgroInfo . Pe fondul creșterii taxelor și al scumpirii inputurilor , tot mai mulți agricultori iau în calcul închiderea exploatațiilor sau tăieri drastice ale operațiunilor. Publicația descrie întârzierile subvențiilor ca o problemă care depășește „birocrația”: lipsa banilor în perioade-cheie (pregătirea terenurilor, cumpărarea de semințe și combustibil) reduce capacitatea fermierilor de a lucra la timp, iar efectul se propagă în tot lanțul agricol. În practică, fermierii ajung să se împrumute sau să amâne lucrări esențiale, chiar dacă „la nivel oficial sunt anunțate sume importante pentru sprijin”. Presiune pe marje: taxe mai mari și costuri de producție în creștere Pe lângă subvențiile întârziate, AgroInfo indică majorarea impozitelor și contribuțiilor ca factor care apasă suplimentar pe marjele de profit, deja afectate de volatilitatea pieței. Pentru fermele mici și medii, care „funcționează la limită”, orice creștere de taxe poate înclina balanța spre insolvență. În același timp, costurile de producție sunt prezentate ca „explozive”, cu scumpiri pe mai multe linii: îngrășăminte mai scumpe; motorină mai scumpă; costuri mai mari cu energia și transportul. În acest context, publicația notează că, în multe cazuri, producția a devenit nerentabilă, iar pierderile pe hectar sunt tot mai greu de acoperit. Ieșiri din piață și concentrare: vânzări de terenuri, utilaje și ferme „la cheie” Un efect vizibil în 2026, potrivit articolului, este accelerarea ieșirilor din piață prin vânzarea activelor. AgroInfo enumeră trei direcții principale: vânzarea terenurilor agricole, uneori sub valoarea reală; renunțarea la utilaje, inclusiv echipamente relativ noi; scoaterea la vânzare a unor ferme complete, „la cheie”, cu infrastructură și contracte. Motivația diferă: pentru unii, vânzarea este o soluție de evitare a acumulării de datorii; pentru alții, o decizie de retragere dintr-un sector perceput ca instabil. Publicația avertizează însă că fenomenul poate duce la o concentrare mai mare a terenurilor în favoarea investitorilor sau a fermelor mari, în detrimentul fermierilor mici și independenți. Efecte în lanț și risc pe termen mediu Dincolo de ferme, reducerea suprafețelor cultivate, amânarea investițiilor sau suspendarea activității afectează și „ecosistemul agricol” – furnizori, transportatori, procesatori, potrivit aceleiași surse. AgroInfo leagă această dinamică și de un risc mai larg: dacă tendința continuă, România ar putea vedea scăderea producției interne, creșterea dependenței de importuri și presiuni în sus asupra prețurilor alimentelor. Publicația mai notează că dispariția fermelor mici și medii ar reduce diversitatea producției și ar afecta echilibrul din mediul rural. [...]
Morile din SUA caută grâu mai ieftin, iar Polonia profită de diferența de preț , după ce mai mulți cumpărători americani au achiziționat în ultimele săptămâni grâu de panificație polonez, pe fondul cotațiilor ridicate ale grâului din Statele Unite, potrivit Agerpres , care citează declarații ale unor traderi europeni pentru Reuters . Estimările privind volumul tranzacțiilor diferă, însă mai multe surse din piață indică vânzări în loturi maritime standardizate, destinate procesatorilor de pe coasta de est a SUA. Un trader din Polonia a spus că ar fi fost vândute patru transporturi de câte 30.000 de tone fiecare, în timp ce traderi din Germania au avansat intervale mai largi: două până la patru transporturi, respectiv două transporturi. Diferența de preț care a împins importurile Motivul invocat de traderi este diferența de preț dintre grâul american și cel din regiunea Mării Baltice, în condițiile în care morile americane ar căuta alternative mai ieftine. Potrivit informațiilor din piață citate de traderi: grâul de iarnă din SUA este la 250–253 dolari/tonă FOB (aprox. 1.150–1.165 lei/tonă) pentru livrare în mai; grâul din regiunea Mării Baltice este la 238–240 dolari/tonă FOB (aprox. 1.095–1.105 lei/tonă). FOB („free on board”) este un termen comercial care indică un preț ce include costurile până la încărcarea mărfii pe navă, în portul de plecare. Ce se știe despre livrări și marfă Traderii spun că vânzările ar fi vizat grâu din noua recoltă poloneză din vara lui 2026 , iar livrările ar urma să aibă loc între septembrie și decembrie . Un trader german a rezumat logica achizițiilor astfel: „Morile din SUA par să caute alternative mai ieftine la grâul scump din SUA.” Același trader a adăugat că morile americane au cumpărat frecvent din Polonia și în anii trecuți, atunci când prețurile interne din SUA erau considerate prea mari. [...]
