Știri
Știri din categoria Agricultură
Ucraina semnalează că acceptă o aderare la UE fără acces imediat la subvențiile agricole, o concesie care ar putea reduce presiunea pe bugetul Politicii Agricole Comune și pe negocierile cu statele membre, potrivit Agrointel. Mesajul vine de la Kiev într-un moment în care Uniunea Europeană își pregăștește viitorul cadru financiar multianual.
Viceprim-ministrul ucrainean pentru integrare europeană și euro-atlantică, Taras Kachka, a declarat într-un interviu acordat Bloomberg TV (relatat de Forbes Ucraina și citat de Latifundist.com) că Ucraina este pregătită să amâne temporar accesul la finanțare prin Politica Agricolă Comună (PAC) pentru a accelera procesul de aderare.
Kievul ar fi de acord cu amânarea participării la programele PAC „pentru mai mulți ani”, o abordare care, potrivit informațiilor din articol, ar putea diminua îngrijorările unor state membre privind distribuția viitoare a subvențiilor agricole. În același timp, Ucraina insistă asupra unui acord prealabil care să includă toate condițiile de aderare.
PAC este una dintre politicile centrale ale UE și consumă o parte importantă din bugetul Uniunii, ceea ce face ca accesul unui nou stat mare, cu sector agricol semnificativ, să fie un subiect sensibil în orice negociere de extindere.
La nivelul UE este în lucru viitorul cadru financiar pentru perioada 2028–2034, iar în acest pachet ar putea fi inclusă și Ucraina pentru finanțare din noua PAC. În Parlamentul European a fost adoptat recent un raport care propune creșterea bugetului viitoarei PAC cu 47%, propunere care urmează să fie supusă la vot pe 29 aprilie, conform articolului.
Taras Kachka a mai spus că Ucraina își propune să semneze un tratat de aderare la UE în 2027, după care ar urma o perioadă de ratificare de către statele membre. Articolul nu oferă detalii despre durata posibilă a amânării subvențiilor sau despre forma exactă a unui eventual acord prealabil.
Recomandate
Suspendarea curselor maritime către porturile ucrainene de la Marea Neagră riscă să strângă oferta globală de cereale și să împingă în sus prețurile la grâu , pe fondul intensificării atacurilor rusești asupra coastei, potrivit news.ro . Oficialii ucraineni citați de AFP spun că mai multe companii de transport maritim au suspendat serviciile către porturile ucrainene. Tensiunile din zonă au început să se reflecte în piață: escaladarea într-o regiune esențială pentru exporturile mondiale de cereale determină creșterea prețurilor internaționale la grâu, potrivit Lloyd’s List Intelligence, companie specializată în date maritime. Blocaj operațional în porturile-cheie și efect direct asupra exporturilor Ucraina este un exportator important de porumb, grâu, rapiță, semințe de floarea-soarelui și ulei vegetal, iar 90% din exporturile sale de mărfuri trec prin porturile de la Marea Neagră din Odesa și din împrejurimi. În același timp, Rusia și Ucraina reprezintă împreună aproximativ 30% din aprovizionarea mondială cu grâu. Maersk și Hapag-Lloyd au declarat pentru AFP că și-au suspendat operațiunile la Chornomorsk, unul dintre cele trei terminale ucrainene cheie de apă adâncă. Hapag-Lloyd a invocat creșterea riscurilor operaționale și de securitate în urma atacurilor cu rachete și drone din regiunea Odesa, precizând totodată că piața ucraineană rămâne deservită prin rute rutiere și feroviare care traversează Polonia și România. Potrivit site-ului de monitorizare MarineTraffic, joi dimineață nu a intrat nicio navă comercială într-un port ucrainean de la Marea Neagră. Ministrul de Externe al Ucrainei, Andriï Sybiga, a spus că, miercuri, nicio navă nu a folosit coridorul maritim ucrainean „chiar în plin sezon de recoltare”. Exporturi agricole oprite și redirecționări limitate Pe partea de fluxuri comerciale, nu s-a înregistrat niciun export de produse agricole din Odesa începând cu 12 iulie, când 20.000 de tone de porumb au plecat spre Turcia, potrivit site-ului de monitorizare a comerțului și mărfurilor Kpler. La Cernomorsk, nu s-a mai înregistrat nicio mișcare de marfă după 19 iulie, când au fost expediate 65.000 de tone de porumb către Bulgaria. În portul Pivdennyi, situat la 40 de kilometri est de Odesa, nu s-au înregistrat exporturi în această săptămână. Un broker maritim din Odesa, Anton Shapran (Maritime Logistics), a apreciat că situația din ultimele zile este „cea mai gravă din mai 2022”, deși unele nave mai mici ar fi putut fi redirecționate prin porturile de pe Dunăre. Miza: securitatea alimentară și presiunea diplomatică la ONU Kievul avertizează că atacurile reprezintă o amenințare la adresa securității alimentare globale și a solicitat convocarea unei reuniuni a Consiliului de Securitate al ONU pe 27 iulie. Pentru Ucraina, exporturile agricole – care aprovizionează în principal Asia, Africa și Orientul Mijlociu – sunt una dintre puținele surse de valută forte în timpul războiului început în februarie 2022, astfel că orice întrerupere prelungită a rutelor maritime poate amplifica atât presiunea economică internă, cât și volatilitatea pe piețele internaționale de cereale. [...]
Uniunea Europeană pregătește 25 de milioane de euro pentru lanțurile laptelui și cacao din Nigeria , o finanțare care mizează pe dezvoltarea „din fermă până la piață” și care ar putea influența atât producția locală, cât și capacitatea de procesare, potrivit Agronet , care citează informații publicate de PUNCH . Programul este descris ca fiind într-un stadiu avansat de pregătire și vizează două sectoare cu greutate pentru economia rurală nigeriană: laptele, unde sunt necesare investiții în producție, colectare și procesare, și cacao, una dintre culturile de export cu rol major în veniturile fermelor și în comerțul exterior al țării. Ce include pachetul UE și de ce contează pentru agricultură Finanțarea de 25 de milioane de euro face parte dintr-un pachet mai amplu, de 70 de milioane de euro, convenit în cadrul cooperării dintre Nigeria și Uniunea Europeană. Pe lângă componenta agricolă, UE pregătește 45 de milioane de euro pentru securitate și consolidarea păcii, împărțite astfel: 20 de milioane de euro pentru echipamente destinate combaterii terorismului, inclusiv sisteme împotriva dronelor și a dispozitivelor explozive improvizate; 25 de milioane de euro pentru un program de pace și stabilizare în nord-vestul Nigeriei. Miza operațională, potrivit articolului, este legătura directă dintre securitate și funcționarea agriculturii: conflictele, criminalitatea și deplasarea populației pot limita accesul fermierilor la terenuri, piețe și infrastructură, afectând continuitatea producției și lanțurile alimentare. Context: discuții UE–Nigeria și pașii următori Anunțul a fost făcut la Abuja, în cadrul unei întâlniri între Bianca Odumegwu-Ojukwu, ministrul nigerian al Afacerilor Externe, și Gautier Mignot, ambasadorul Uniunii Europene în Nigeria și pe lângă Comunitatea Economică a Statelor din Africa de Vest . Discuțiile au vizat evoluția relațiilor după dialogul ministerial din martie 2026 și posibile extinderi ale cooperării în agricultură, comerț, investiții, cercetare și inovare. În paralel, UE și Nigeria discută și despre investiții, energie regenerabilă, infrastructură, migrație și colaborare în cercetare, inclusiv participarea instituțiilor nigeriene la programul Horizon Europe, precum și creșterea finanțărilor pentru întreprinderile mici și mijlocii. O vizită oficială a președintelui Bola Tinubu la Bruxelles este analizată pentru octombrie 2026, întâlnire care ar putea consolida parteneriatul economic și deschide noi proiecte. Pentru agricultură, efectul concret al celor 25 de milioane de euro va depinde de modul în care fondurile vor fi distribuite între ferme, procesatori și celelalte verigi ale lanțurilor valorice. [...]
Guvernul trebuie să decidă până la 31 august dacă mută fonduri în plus către plățile directe APIA din 2027 , o opțiune care poate aduce până la 290,1 milioane de euro (aprox. 1,45 miliarde lei) în Pilonul I, dar cu riscul de a reduce bugetele pentru investiții rurale, potrivit Agronet . Miza este una de alocare bugetară în Politica Agricolă Comună (PAC): România poate ajusta repartizarea banilor între plățile anuale către fermieri (Pilonul I) și intervențiile de dezvoltare rurală (Pilonul II), în baza Regulamentului (UE) 2026/1768. Decizia nu este automată și nu obligă statul să folosească plafonul maxim. Ce transferuri sunt posibile și ce înseamnă pentru buget Conform plafoanelor prezentate în articol, România are două variante de transfer între piloni pentru anul 2027: Transfer către plățile directe (Pilonul I): 290.114.968 euro (aprox. 1,45 miliarde lei) – ar majora bugetul pentru plățile gestionate prin APIA. Transfer din plățile directe către dezvoltare rurală (Pilonul II): 507.398.799 euro (aprox. 2,54 miliarde lei) – ar reduce bugetul plăților directe și ar crește resursele pentru investiții și măsuri de dezvoltare rurală. Pilonul I acoperă în principal subvențiile directe, iar Pilonul II finanțează investiții și măsuri precum modernizarea fermelor, procesarea, infrastructura rurală și unele angajamente de mediu. De ce „buget mai mare” nu înseamnă automat subvenții mai mari pe hectar Chiar dacă se transferă bani către Pilonul I, articolul subliniază că nu există, în acest moment, o repartizare anunțată între intervențiile finanțate din plățile directe. Fondurile suplimentare ar putea merge, între altele, către: sprijinul de bază pentru venit; plata redistributivă; ecoscheme; sprijinul cuplat vegetal; sprijinul cuplat zootehnic; alte intervenții din plafonul plăților directe. În lipsa unei împărțiri oficiale, nu poate fi estimată o creștere pe hectar, pe cap de animal sau pe beneficiar . În plus, cuantumurile depind și de suprafețele/efectivele eligibile, numărul de solicitanți, controalele APIA, eventuale reduceri și cursul de schimb folosit la plată. Termenul-limită: 31 august 2026 România trebuie să adopte decizia și să transmită modificarea Planului Strategic PAC până la 31 august 2026 . Până atunci, Ministerul Agriculturii și Guvernul trebuie să aleagă între: creșterea resurselor pentru plățile directe; păstrarea repartizării actuale; transferarea unei părți mai mari către investiții și dezvoltare rurală. Articolul indică explicit că această decizie trebuie privită ca o alegere între sprijin anual pentru venit și finanțare pentru investiții pe termen mai lung , nu ca o majorare „fără costuri” pentru restul intervențiilor. Separat: reguli mai stricte la APIA din 2027 și restanțe la plăți O eventuală suplimentare de buget nu schimbă condițiile de eligibilitate : din Campania APIA 2027, fermierii cu teren arabil vor trebui să poată demonstra lucrările efectuate și utilizarea inputurilor, inclusiv prin documente precum facturi, bonuri de consum, fișe de magazie sau acte pentru lucrările făcute de prestatori, în funcție de situație. Totodată, redistribuirea pentru 2027 este separată de plățile restante din campaniile anterioare. La 22 iulie 2026, circa 3.000 de fermieri riscau să primească abia în toamnă unele plăți aferente Campaniei 2025, pe fondul problemelor sistemului informatic și al verificărilor manuale pentru anumite intervenții de agromediu, mai notează publicația. Ce ar trebui urmărit de fermieri până la 31 august Informațiile decisive vor fi cele din propunerea oficială de modificare a Planului Strategic PAC, inclusiv: suma și sensul transferului între Pilonul I și Pilonul II; intervențiile din care se retrag bani și cele care primesc suplimentări; eventuale estimări de cuantumuri; aprobările la nivel național și european. Până la apariția acestor detalii, 290,1 milioane de euro rămâne un plafon maxim posibil , nu o majorare deja aprobată și nici o subvenție garantată. [...]
Din 2027, subvenția APIA pe arabil va fi condiționată de dovada lucrării terenului , iar fermierii vor trebui să prezinte un set de șase documente care să arate activitatea agricolă efectivă, potrivit AgroInfo . Schimbarea este prevăzută la articolul 25^1 din Ordinul MADR nr. 44/2026 și vizează exploatațiile cu teren arabil care solicită plăți. Miza este una de reglementare și control: APIA ar urma să plătească subvenția pe hectar doar celor care pot demonstra, prin acte, că lucrează terenul, nu doar îl dețin. Cele șase tipuri de documente cerute la plată Pentru calificarea la subvenție, APIA va solicita, conform sursei, următoarele categorii de documente: Documente pentru achiziția materialului semincer și/sau săditor : factura pentru sămânța sau răsadul cumpărat. Documente pentru achiziția inputurilor agricole : facturi pentru semințe, material săditor, pesticide, amendamente, îngrășăminte, motorină și apă (la culturile irigate). Procese-verbale interne de înființare a culturii : document întocmit în fermă, cu lucrările efectuate, semințele folosite și data semănatului. Procese-verbale interne pentru plantări : document intern cu cheltuielile generate de lucrări, materialul folosit și data plantării. Bonuri de consum / note de recepție : acte care arată că inputurile cumpărate au fost folosite efectiv la cultura respectivă, nu doar achiziționate. Documente de la terți pentru lucrări : facturi sau contracte de prestări servicii, dacă lucrările (arat, semănat, erbicidat) sunt făcute de un prestator. De ce contează schimbarea pentru fermieri Prin această condiționare, APIA urmărește ca „banii pe hectar” să ajungă la cei care cultivă efectiv pământul, nu la proprietari fără activitate agricolă care solicită subvenția, conform explicației din articol. Pentru ferme, implicația practică este creșterea cerințelor de documentare și trasabilitate a lucrărilor și a consumului de inputuri, începând cu campania 2027. [...]
Importurile accelerate de alimente în Ucraina redesenează competiția regională , iar România a câștigat teren la castraveți, urcând pe locul 2 între furnizori, în timp ce Polonia își extinde agresiv prezența la lactate, în special la brânzeturi, potrivit Ziarul Financiar . Pe fondul războiului, al lipsei de bani, al infrastructurii de procesare insuficiente, al costurilor în creștere și al secetei, fermierii ucraineni pierd cotă în fața importurilor, care au ajuns să acopere „baza consumului” și nu doar vârfurile sezoniere, arată analiza. România urcă la castraveți, într-o piață dominată de Turcia În 2025 (raportat la 2024), Ucraina și-a majorat importurile de roșii cu 32,5%, la 105.000 de tone, iar pe cele de castraveți cu 46,3%, la 71.000 de tone, potrivit serviciului de statistică al autorităților vamale, citat de publicație. La castraveți, România și-a crescut ponderea în importurile Ucrainei de la 4,9% în 2024 la 7,6% anul trecut, urcând de pe locul 3 pe 2. În același timp, Polonia a coborât de la 11,8% la 4,6%, în timp ce Turcia și-a întărit poziția de lider (de la 73,6% la 83,5%). La roșii, importurile Ucrainei au venit preponderent din Turcia (82,3%), urmată de Polonia (7,3%) și Olanda (1,9%), ca pondere valorică. Polonia câștigă masiv la lactate: deficit de 85,7 mil. dolari la „brânzeturi” în 2026 Pe segmentul lactatelor, Ucraina a trecut rapid pe deficit: balanța comercială a devenit negativă în doar cinci luni din 2026, iar la categoria „brânzeturi” s-a format un sold negativ de 85,7 milioane de dolari (aprox. 393 milioane de lei), conform datelor citate. Polonia „dă tonul” pe piața lactatelor din Ucraina: ponderea sa în structura importurilor a crescut de la 3% la 46% în ultimii 20 de ani, iar în termeni valorici reprezintă 42% din totalul importurilor de produse lactate. Majoritatea brânzeturilor maturate, a lactatelor fermentate și a iaurturilor importate de Ucraina provin din Polonia. În perioada ianuarie–mai 2026, achizițiile de lactate din străinătate au crescut valoric la toate categoriile cheie, inclusiv: +100% la zer; +56% la unt; +55% la smântână; +22% la iaurturi; +9% la brânzeturi. Analiza descrie și un decalaj structural: Ucraina exportă produse mai ieftine (cazeină, lapte praf, unt) și importă produse mai scumpe, cu valoare adăugată, precum brânzeturi topite și zer, obținute prin procesare mai avansată. De ce contează pentru fermierii români Câștigul de cotă la castraveți arată că producătorii români pot profita de o piață vecină aflată sub presiune, unde importurile cresc rapid. În același timp, ofensiva Poloniei la lactate indică o competiție regională tot mai dură pe produse procesate, unde avantajele de finanțare și capacitate industrială pot decide accesul la raft. Publicația notează că procesatorii polonezi s-au modernizat cu până la două miliarde de euro din granturi UE , în timp ce cei ucraineni au contractat împrumuturi cu dobânzi de până la 18%, iar diferențele de capacitate sunt mari (exemplul dat: 500 de tone/zi procesare în Ucraina versus 1.500 de tone/zi în Polonia). Context: fluxuri comerciale încrucișate în regiune În sens invers, anul trecut pe piața românească au intrat 1,1% din exporturile de roșii ucrainene, iar Republica Moldova a fost principalul cumpărător. La castraveții ucraineni, Polonia a fost principalul importator (54,5%), iar interpretarea din articol este că Ucraina importă legume pentru consum, în timp ce Polonia importă pentru procesare (inclusiv pentru industria murăturilor și a cosmeticelor). Pe termen scurt, datele indică o piață ucraineană tot mai dependentă de importuri, ceea ce menține oportunități pentru exportatorii regionali, dar și presiune competitivă pe segmentele cu valoare adăugată, în special lactatele procesate. [...]
Vântul puternic poate bloca tratamentele și transportul agricol în Maramureș și Transilvania în a doua parte a zilei de 23 iulie, chiar dacă precipitațiile estimate până spre seară rămân reduse, potrivit Agronet . În paralel, în Dobrogea sunt raportate cele mai ridicate viteze ale vântului, iar în Banat și Crișana presiunea pentru irigare rămâne mai mare. Ce contează operațional pentru ferme după prânz Buletinul meteo agricol publicat la ora 12:00 indică un tablou în care „fereastra de lucru” există în multe regiuni, dar deciziile devin sensibile la rafale și la instabilitatea locală: tratamentele (stropirile) și lucrările expuse la vânt sunt primele care trebuie reprogramate, în timp ce recoltarea și transportul pot continua doar cu verificări locale. În „reperele rapide”, Agronet notează că: în Dobrogea vântul ajunge la 27,5 km/h , cu rafale de 33,5 km/h , ceea ce duce la recomandarea de amânare a tratamentelor și a lucrărilor expuse ; cantitățile estimate de precipitații în ferestrele regionale de lucru nu depășesc 0,264 mm , însă rămâne riscul de manifestări locale de instabilitate; evapotranspirația (pierdere de apă prin evaporare și transpirația plantelor) este mai ridicată în Crișana și Banat , unde irigarea este indicată ca prioritară după verificarea solului. Zonele cu risc mai mare pentru lucrări sensibile Maramureș și Transilvania sunt semnalate ca zone unde vântul și instabilitatea pot complica lucrările după prânz. În Maramureș, deși în intervalul imediat precipitațiile sunt aproape neglijabile, estimarea pe 24 de ore urcă la 5,5 mm , iar recomandarea este de amânare a tratamentelor și atenție la transport și accesul pe parcelă. În Transilvania, intervalul rămâne utilizabil pentru lucrări și transport, dar tratamentele sunt acceptabile doar dacă vântul rămâne redus și nu se apropie ploaia. În Dobrogea , chiar fără avertizări indicate în raportul regional, rafalele sunt prezentate ca principalul factor limitativ: tratamentele trebuie amânate, iar transportul are risc ridicat. Unde se poate lucra mai bine și unde irigarea rămâne în prim-plan În Banat , intervalul este descris ca uscat până spre seară, cu posibilitatea de a continua recoltarea și transportul acolo unde culturile sunt mature, dar cu verificarea vântului. Tot aici, irigarea este recomandată cu prioritate seara sau noaptea, în funcție de umiditatea solului. În Crișana , după-amiaza rămâne în mare parte utilizabilă, însă tratamentele au doar „ferestre scurte”, iar irigarea rămâne prioritară. În Moldova , probabilitatea de ploaie este redusă și lucrul este posibil, dar tratamentele cer confirmarea unui interval fără intensificări ale vântului. În Muntenia , deși ploi puține, recomandarea rămâne prudentă: tratamentele se amână, iar parcela se verifică înainte de intrare. La ce să se aștepte fermierii în restul zilei Mesajul central al buletinului este că, deși precipitațiile estimate până spre seară sunt mici la nivel regional, vântul și instabilitatea locală pot scurta rapid ferestrele de lucru . Pentru operațiunile cu risc (tratamente, lucrări expuse, transport în condiții de rafale), decizia rămâne dependentă de verificarea locală a vântului și a evoluției norilor, în special în Maramureș, Transilvania și Dobrogea. [...]
