Știri
Știri din categoria Agricultură
Sectorul agricol și-a erodat masiv profitabilitatea, pe fondul unui șoc combinat de prețuri și costuri, iar multe firme au ajuns să funcționeze cu lichiditate insuficientă: între 2022 și 2025, cifra de afaceri a producătorilor a scăzut cu 28,6% (de la 43,2 la 30,9 miliarde lei), iar profitul net s-a prăbușit cu 70%, potrivit Economedia, care citează o analiză sectorială realizată de Infinexa.
Problema nu este doar una de rezultate contabile: la finalul lui 2024, 66% dintre companiile agricole funcționau cu capital de lucru negativ, ceea ce indică presiune directă pe plăți curente și pe finanțarea activității (stocuri, inputuri, salarii).
Analiza indică o deteriorare rapidă a raportului dintre prețurile de vânzare și costurile de producție. Prețul grâului a coborât de la un vârf de 435 euro/tonă în 2022 la sub 210 euro/tonă în 2025, în timp ce inputurile au devenit semnificativ mai scumpe.
În paralel:
Peste șocul economic s-au suprapus doi factori care au redus și mai mult puterea de negociere și capacitatea de producție. Importurile de cereale ucrainene au crescut de 20 de ori în 2022, ceea ce, potrivit analizei, a slăbit poziția fermierilor locali în piață.
Pe partea climatică, România a avut 41 de luni consecutive de secetă în perioada 2022–2025, descrisă drept cea mai lungă din istoria recentă, cu efecte severe asupra producției.
Dificultățile nu s-au limitat la producători. Traderii au înregistrat o contracție a veniturilor de peste 41%, iar marjele brute au coborât sub 1%, semn că presiunea pe prețuri și volatilitatea au afectat întregul lanț comercial.
Un element structural suplimentar menționat în analiză este că, din 2025, România nu mai are producție internă de îngrășăminte, după închiderea Azomureș, ceea ce crește dependența de importuri într-un moment de costuri ridicate.
Recomandate
România pierde din estimarea de producție la grâu, iar corecția de randament apasă pe oferta internă din 2026 , potrivit unei analize Economica , care citează cea mai recentă prognoză din mai a JRC (Serviciul Științific al Comisiei Europene) . JRC estimează pentru România un randament mediu de 4,98 tone/ha, după o revizuire în minus cu 1% față de prognoza din aprilie. Comparativ cu anul trecut, fermierii ar urma să obțină cu 9% mai puțin la hectar, după un 2025 cu randament record (5,5 tone/ha). În același timp, randamentul ar rămâne cu 10% peste media ultimilor cinci ani. Pe partea de suprafețe, grâul comun acoperă în acest an agricol 2,2 milioane de hectare, cu 9,8% mai mult decât anul anterior, când producția totală a fost „record”, de aproximativ 13–14 milioane de tone. La grâul dur, suprafața cultivată a crescut cu 76%, însă de la un nivel „aproape insignifiant”, astfel că impactul în volum rămâne limitat. În total, în toamna lui 2025 au fost însămânțate 2,23 milioane de hectare cu grâu, iar producția ar putea ajunge la 11,1 milioane de tone, conform ultimei prognoze. În aprilie, când randamentul preconizat era de 5,02 tone/ha, producția totală era estimată la 11,2 milioane de tone — diferența înseamnă o tăiere de aproape 90.000 de tone. Context european: randamente mai slabe în majoritatea UE Prognoza indică o scădere a randamentelor la nivel european: media UE ar urma să fie de 5,80 tone/ha, cu 5% sub nivelul de anul trecut, după o reducere cu 1% față de aprilie. Cele mai mari scăderi sunt anticipate în Estonia (minus 16%) și Finlanda (minus 14%). [...]
O treime dintre fermieri riscă producții cu circa 20% sub potențial din cauza lipsei de îngrășăminte , deși sezonul a venit cu precipitații, potrivit Ziarul Financiar . Problema mută presiunea de pe vreme pe lanțul de aprovizionare și pe finanțarea din fermă: fără inputuri la timp, randamentele scad chiar și într-un an mai bun din punct de vedere climatic. Alina Crețu, director executiv al Forumului Agricultorilor și Procesatorilor Profesioniști din România (FAPPR), spune că o treime dintre fermieri nu au reușit să cumpere cantitatea necesară de îngrășăminte, în special pentru culturile de cereale păioase și rapiță, ceea ce ar urma să se vadă în producții afectate „cu circa 20%”. De ce au rămas fermierii fără îngrășăminte Explicația indicată de reprezentanta FAPPR combină o problemă de cash-flow cu un șoc extern de preț și logistică. Fermierii ar fi amânat achizițiile „prea mult”, din lipsă de finanțare, iar ulterior contextul geopolitic a împins costurile în sus și a complicat transportul. În material sunt menționate trei elemente-cheie: amânarea cumpărării îngrășămintelor din lipsă de finanțare; izbucnirea războiului în Iran, care a dus la creșteri de preț și blocaje pe rutele de transport; dependența structurală a României de importuri, întrucât țara importă „mai mult de jumătate” din îngrășămintele folosite în agricultură. Dependența de importuri, amplificată după închiderea Azomureș Un factor de fond este reducerea capacității interne de producție. După închiderea combinatului de îngrășăminte chimice Azomureș, la finalul lui 2021, România „și-a pierdut jumătate din capacitatea” de a acoperi necesarul agricol pentru aproape 9 milioane de hectare de teren arabil, notează publicația. Consecința: dependența de importuri a crescut în ultimii cinci ani, ceea ce face piața locală mai vulnerabilă la scumpiri și întreruperi de aprovizionare. Miza economică: randamente mai mici într-un an cu precipitații Mesajul principal al analizei este că riscul de producție nu mai ține doar de secetă. Chiar și cu precipitații, lipsa îngrășămintelor la momentul potrivit poate tăia din potențialul culturilor, cu efect direct asupra veniturilor fermierilor și, în lanț, asupra volumelor disponibile pentru procesare și export. „O treime dintre fermieri nu au reuşit să cumpere cantitatea suficientă de îngrăşăminte (...), astfel că producţiile vor fi afectate cu circa 20%”, crede Alina Creţu, director executiv, FAPPR. [...]
După 41 de luni de secetă severă, agricultura românească intră într-o criză de finanțare care cere reforme rapide. Într-o analiză publicată de Agricover , compania arată că presiunea climatică, volatilitatea prețurilor și costurile ridicate ale finanțării au scos la iveală probleme structurale, nu doar efecte conjuncturale. Datele citate indică o deteriorare puternică a profitabilității: profitul net agregat al primelor 500 de companii agricole din România a scăzut cu aproape 70%, iar aproximativ 66% dintre companiile agricole operează cu capital de lucru negativ, inclusiv după un an agricol mai favorabil. Agricover precizează că datele privind profitabilitatea sunt citate conform unui studiu realizat de Infinexa . Investiții pe termen lung, finanțate „ca pe termen scurt” Agricover susține că modernizarea agriculturii (irigații, tehnologii de precizie, depozitare, energie regenerabilă, refacerea fertilității solului, digitalizare) presupune finanțări pe 10–20 de ani, însă multe ferme funcționează cu presiune permanentă pe lichiditate și acces limitat la finanțare stabilă pentru dezvoltare. În practică, terenul, tehnologia sau infrastructura ajung să fie finanțate similar capitalului de lucru, ceea ce dezechilibrează bilanțurile chiar în perioada în care fermele ar trebui să devină mai reziliente. Un factor care amplifică dificultățile este fragmentarea terenurilor: numeroase exploatații operează cu sute de contracte de arendă greu de administrat și dificil de folosit în relația cu finanțatorii. În plus, lipsa cadastrării complete limitează capacitatea fermierilor de a construi garanții solide pentru investiții. În acest context, compania spune că agricultura are nevoie de: programe de garantare adaptate specificului agricol; criterii de evaluare corelate cu sezonalitatea fluxurilor de numerar; soluții de finanțare dedicate investițiilor pe termen lung; accelerarea cadastrării; consolidarea exploatațiilor și dezvoltarea unor forme de arendă stabile. Practici comerciale care reduc predictibilitatea și mută riscul spre fermieri Pe lângă finanțare, Agricover atrage atenția asupra lipsei de predictibilitate comercială: fermierii iau decizii cu multe luni înainte de recoltă, dar costurile inputurilor și condițiile comerciale nu sunt întotdeauna transparente. Compania indică drept probleme mecanisme precum discounturi „off-invoice” (reduceri aplicate în afara prețului de pe factură), reduceri greu de verificat, vouchere condiționate sau clauze care pot transforma retrospectiv întârzieri minore în costuri mari. De asemenea, penalitățile disproporționate, condiționarea achizițiilor, garanțiile excesive și anularea retroactivă a unor beneficii comerciale ar transfera o parte prea mare din risc către fermieri, considerați veriga cea mai vulnerabilă din lanțul agricol. Soluția propusă: relații comerciale mai echilibrate, bazate pe transparență contractuală, predictibilitatea costurilor de la începutul campaniei, libertatea de alegere a produselor și reguli comerciale clare și comparabile. Măsurile de criză pot împinge presiunea în lanț, dacă nu sunt compensate Agricover avertizează că intervențiile publice din perioade de criză (moratorii, amânări la plată) pot fi necesare, dar riscă să mute presiunea financiară de la fermieri către furnizori, distribuitori sau finanțatori dacă nu vin cu mecanisme clare de compensare. În lipsa unor surse reale de finanțare și a unei evaluări a impactului asupra întregului lanț economic, astfel de măsuri pot prelungi dezechilibrele și afecta funcționarea sectorului pe termen lung. În concluzie, compania cere modernizarea mecanismelor financiare și comerciale și un dialog constant între fermieri, distribuitori, finanțatori, furnizori și autorități, argumentând că agricultura trebuie tratată ca infrastructură strategică pentru securitatea alimentară și stabilitatea economică rurală. [...]
APIA a început plățile pentru renta viageră agricolă 2025, virând 12.008.615 lei către 8.162 de beneficiari , potrivit AGRO TV . Sumele sunt achitate prin centrele județene ale agenției, după vizarea carnetelor de rentier agricol și autorizarea la plată. Conform comunicatului citat, în perioada 1 martie–27 mai 2026 au fost vizate la nivel național 14.222 de carnete de rentier agricol. În același interval, APIA a autorizat la plată 12.475 de beneficiari, dintre care: 12.070 rentieri agricoli, pentru o sumă totală de 17.763.609 lei; 405 moștenitori, pentru o sumă totală de 287.515 lei. Termene-limită pentru documente și solicitări APIA precizează că rentierii agricoli (sau împuterniciții/mandatarii/curatorii acestora) pot transmite documentele necesare pentru acordarea rentei viagere agricole aferente anului 2025 până la 31 august 2026 . Pentru moștenitorii rentierilor decedați, plata rentei cuvenite până la data decesului poate fi solicitată prin depunerea documentelor justificative prevăzute de legislație, la orice centru județean APIA, până la 15 octombrie 2026 , inclusiv. Cum se face vizarea și când intră banii Viza anuală pe carnetele de rentier agricol poate fi solicitată: prin prezentare la sediile centrelor județene APIA (inclusiv Centrul Municipiul București); prin mijloace electronice de comunicații; prin poștă sau curier. Plata rentei viagere agricole se face într-o singură tranșă anuală, cel târziu până la 30 noiembrie 2026 , prin mandat poștal sau virament bancar, în funcție de opțiunea beneficiarului, mai arată instituția pe site-ul APIA . [...]
Frații Pavăl fac primul exit complet dintr-o investiție și ies din Moldova Farming după aproape 10 ani , prin vânzarea participației de 19% către fondatorul Cătălin Grigoriu, într-un moment în care sectorul agricol traversează tensiuni financiare și restructurări, potrivit Profit . Participația a fost preluată inițial în 2017 și a marcat intrarea proprietarilor Dedeman în agricultură, alături de familia Grigoriu. Moldova Farming are peste 10.000 de hectare de teren agricol, din care exploatează circa 7.000 de hectare în județele Neamț, Bacău și Vrancea. Ce se schimbă în grupul Moldova Farming După tranzacție, Cătălin Grigoriu a radiat firma Moldova Farming la începutul acestui an, după ce activitatea a fost transferată pe alte societăți, inclusiv pe linii de business separate (inputuri, combustibil și producție agricolă). Conform informațiilor din articol, operațiunile au fost împărțite astfel: Comfert Agricultura – comercializare îngrășăminte chimice; Moldova Farming Agricultura – comercializare semințe și pesticide; Moldova Farming Fuel – comercializare motorină; Moldova Fitofarming – semințe și pesticide către fitofarmacii; Moldova Farming Nord, Moldova Farming Sud, Moldova Farming Organic – producția agricolă. În cadrul grupului, aproximativ 4.200 de hectare sunt în exploatare în sistem convențional (grâu, porumb, floarea-soarelui, rapiță, sfeclă de zahăr), iar circa 1.800 de hectare sunt cultivate ecologic (în principal lucernă). Din terenurile agricole, aproximativ 1.100 de hectare sunt în proprietate, restul fiind operate în cadrul structurii menționate. De ce contează exit-ul pentru piață Ieșirea este o noutate în modelul investițional al fraților Pavăl: Profit notează că, până acum, nu au realizat exit-uri totale din companii în care au intrat ca investitori, deși la începutul acestui an și-au redus pentru prima dată o participație deținută la o companie listată la bursă. Tranzacția vine și pe fondul unui climat dificil în agribusiness. În articol este citat un punct de vedere al lui Cătălin Grigoriu, acordat publicației Agrointeligența , care vorbește despre insolvențe și ieșiri din piață și estimează pierderi cumulate de „peste 2-2,5 miliarde de euro (aprox. 10-12,5 miliarde lei)” în lanțul agricol, de la fermieri și traderi până la sistemul bancar, acumulate din 2021–2022 până în prezent. Reprezentanții Dedeman nu au răspuns solicitării Profit privind motivul retragerii, până la publicarea articolului. Context: expunerea fraților Pavăl pe agricultură rămâne, prin PIF Industrial Chiar dacă ies din Moldova Farming, interesul lor pentru agricultură s-a manifestat ulterior și prin vehiculul investițional PIF Industrial, care, potrivit articolului, a ajuns să dețină circa 10.000 de hectare de teren în regiuni agricole cheie, precum și ferme închiriate unor parteneri care le operează. [...]
APIA a început să elibereze adeverințe care permit crescătorilor eligibili de oi și capre să ia credite garantate cu subvenția europeană pe cap de animal , în condițiile în care pentru 2026 cuantumul planificat al sprijinului cuplat (SCVZ) este de 20,80 euro/cap (aprox. 104 lei), potrivit AgroInfo . Mecanismul vizează crescătorii de ovine și/sau caprine eligibili pentru „sprijin cuplat pentru venit zootehnic” (SCVZ) și le oferă acces la finanțare înainte de plata efectivă a subvenției, pe baza unei adeverințe eliberate de Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) . APIA a anunțat că a demarat eliberarea acestor adeverințe miercuri, 27 mai 2026. Ce sume sunt prevăzute în PNS 2023–2027 pentru ovine/caprine AgroInfo arată că informațiile provin din Planul Național Strategic 2023–2027 , unde pentru intervenția PD-24 „Sprijin cuplat pentru venit ovine/caprine” sunt menționate următoarele repere: cuantum unitar planificat: 20,80 euro/cap (aprox. 104 lei/cap ); cuantum minim: 12,54 euro/cap (aprox. 63 lei/cap ); cuantum maxim: 24,00 euro/cap (aprox. 120 lei/cap ). Publicația notează că, pentru anul trecut, APIA a achitat crescătorilor cuantumul minim al acestei subvenții. De ce contează: subvenția poate fi „monetizată” mai devreme prin credit Eliberarea adeverințelor are un impact operațional direct pentru fermele de ovine și caprine: subvenția viitoare poate fi folosită ca garanție pentru împrumuturi, ceea ce poate îmbunătăți lichiditatea într-o perioadă în care cheltuielile curente (furaje, lucrări, servicii) apasă pe cash-flow. AgroInfo nu precizează în articol condițiile de creditare (dobânzi, bănci participante) sau calendarul plăților efective, astfel că rămâne neclar în ce măsură accesul la finanțare va depinde de ofertele comerciale ale creditorilor și de ritmul de procesare al APIA. [...]
