Știri
Știri din categoria Politică
Ungaria a refuzat să semneze declarația comună a Summitului B9 de la București, un gest care introduce o notă de disonanță într-un document cu miză de securitate regională și poziționare NATO față de Rusia și sprijinul pentru Ucraina, potrivit Mediafax.
În textul atașat la finalul declarației, Ungaria își motivează decizia printr-o „abținere constructivă” și afirmă că nu poate susține „actuala formulare a declarației ca limbaj convenit”. Documentul mai precizează că orice decizie privind utilizarea acestui limbaj în viitor „va fi luată de viitorul Guvern al Ungariei”.
Administrația Prezidențială a explicat abținerea prin faptul că, la momentul negocierii declarației, Ungaria nu avea un guvern investit și, „în consecință”, nu ar fi avut instrucțiuni dacă să se asocieze sau nu. Potrivit aceleiași explicații, abținerea este „constructivă” și ar reprezenta „un pas înainte” față de o poziție anterioară de respingere, iar mesajul delegației Ungariei ar fi „pozitiv”.
Declarația comună reunește poziții și hotărâri legate de NATO, Ucraina și Rusia. Liderii formatului București 9 și ai Aliaților Nordici s-au întâlnit miercuri la București, alături de secretarul general al NATO, președintele Ucrainei și reprezentantul SUA.
În document, participanții își reafirmă angajamentul de a consolida cooperarea în domeniul securității și apărării pe Flancul Estic și menționează obiectivul de a „construi NATO 3.0”, în paralel cu ideea unei Europe mai puternice într-un NATO mai puternic, subliniind că legătura transatlantică rămâne „coloana vertebrală” a securității colective.
Totodată, în cadrul întâlnirii s-a discutat despre alocarea de 5% din PIB, despre amenințarea reprezentată de Rusia, despre susținerea Ucrainei și despre războiul din Orientul Mijlociu, inclusiv sprijinul pentru eforturile aliaților de a proteja libertatea de navigație în Strâmtoarea Ormuz.
Conform poziției incluse în document, eventualele decizii viitoare privind formularea declarației ar urma să fie luate de viitorul guvern al Ungariei. În acest moment, informațiile disponibile nu indică dacă va exista o renegociere a limbajului sau o aderare ulterioară a Budapestei la textul comun.
Recomandate
Summitul B9 de la București a fixat o direcție de creștere a cheltuielilor de apărare , cu accent pe transformarea bugetelor în capabilități și pe o împărțire mai echilibrată a efortului între Europa și SUA, potrivit Wall-Street . Mesajul are implicații directe pentru bugetele naționale și pentru industria de apărare, în contextul în care liderii de pe flancul estic și nordic al NATO au tratat Rusia drept „amenințare” și au reconfirmat sprijinul pentru Ucraina. La finalul reuniunii de la Palatul Cotroceni, președintele României, Nicușor Dan, a spus că declarația comună adoptată de participanți menționează explicit că Rusia este o amenințare și că statele din formatul B9 și din zona nordică au „o preocupare comună” legată de Rusia. În același timp, șeful statului a indicat că discuțiile au vizat și posibilitatea formalizării acestei compatibilizări de poziții într-un format mai extins. Ce înseamnă „NATO 3.0” în logica summitului: bani mai mulți, capabilități, echilibru transatlantic Nicușor Dan a încadrat reuniunea B9 ca etapă pregătitoare pentru summitul NATO de la Ankara și a descris tema centrală drept nevoia de a „oferi mai mult” pentru securitatea transatlantică. În această cheie, el a rezumat direcțiile agreate astfel: respectarea angajamentelor privind suplimentarea cheltuielilor militare; „transformarea banilor în capabilități”, pentru ca Alianța să fie mai bine pregătită pentru amenințări; echilibrarea contribuțiilor în interiorul NATO între țările europene și SUA. România, a precizat președintele, alocă anul acesta 2,5% din PIB pentru apărare, iar 40% din această sumă merge către echipamente noi. Tot el a spus că România își respectă angajamentele asumate la summitul NATO de la Haga din 2025 și că există progres în implementare. Presiune pe securitatea regională: Moldova, dronele și proiectul „Santinela Estului” În declarațiile de la București, Nicușor Dan a adus în prim-plan Republica Moldova, descrisă drept stat de pe flancul estic „amenințat”, aflat într-un proces de „război hibrid” cu Rusia, și a susținut că sprijinirea Chișinăului este importantă pentru a ține piept agresiunii. Separat, președintele a menționat îngrijorările legate de dronele care ajung în apropierea granițelor României și a spus că subiectul a fost discutat cu secretarul general al NATO. În acest context, a indicat că proiectul „Santinela Estului” avansează pentru protecția cetățenilor români afectați sau potențial afectați. Rutte: investiții mai mari și sprijin american pentru Ucraina, pe agenda NATO Secretarul general al NATO, Mark Rutte , a insistat pe nevoia de a apăra statele de pe flancul estic și de a face „mai mult”, în condițiile riscurilor actuale. El a vorbit despre necesitatea ca armatele să aibă resurse și capabilități și a salutat investițiile în apărare din Polonia, România și ale altor aliați. Rutte a mai spus că sprijinul puternic și continuu pentru Ucraina rămâne o prioritate și la summitul de la Ankara și a punctat că este nevoie și de susținerea SUA pentru Ucraina, argumentând că securitatea Ucrainei este securitatea NATO. Declarația comună și excepția Ungariei Summitul s-a încheiat cu adoptarea unei declarații comune care condamnă războiul declanșat de Rusia împotriva Ucrainei și își asumă creșterea investițiilor în apărare. Ungaria nu a semnat documentul, potrivit informațiilor comunicate de autorități, notează publicația. În același cadru, președintele Poloniei, Karol Nawrocki, a susținut că B9 nu mai este „la periferie”, ci un „centru de gravitație al NATO”, iar Volodimir Zelenski le-a transmis liderilor că Rusia nu trebuie lăsată să impună ultimatumuri vecinilor sau să înceapă războaie fără consecințe. Printre temele principale discutate la București au fost menționate creșterea cheltuielilor de apărare, consolidarea industriei europene de apărare, coordonarea infrastructurii militare, securitatea Mării Baltice și a Mării Negre și sprijinul pentru Ucraina. [...]
Declarațiile lui Vladimir Putin despre „sfârșitul” războiului sunt prezentate ca o tactică de influențare a sprijinului pentru Ucraina , nu ca un semnal de negociere reală, potrivit unei analize citate de Adevărul . Analistul american Paul Goble susține că Moscova încearcă să inducă ideea unei păci posibile pentru a slăbi disponibilitatea unor state de a susține mai ferm Kievul, în timp ce obiectivele militare ale Kremlinului ar rămâne neschimbate. Mesajul vine într-un moment „simbolic”, după o paradă de Ziua Victoriei mai restrânsă decât în anii trecuți și pe fondul eforturilor Moscovei de a diminua impactul unui conflict care nu a livrat „rezultatele rapide” promise inițial, potrivit aceleiași analize. În acest cadru, Putin a reluat acuzațiile la adresa NATO și a Occidentului, pe care le indică drept responsabile pentru declanșarea războiului, și a sugerat că ar putea fi discutată viitoarea arhitectură de securitate a Europei, menționând inclusiv posibili intermediari, precum fostul cancelar german Gerhard Schröder . Ținta principală: publicul intern din Rusia Goble afirmă că declarațiile sunt orientate în primul rând spre audiența internă, cu scopul de a reduce tensiunile sociale și de a crea impresia că situația „este sub control”, în pofida presiunilor de pe front și a dificultăților economice. „Putin lansează ideea că războiul s-ar putea apropia de sfârșit nu pentru că acest lucru se întâmplă în realitate, ci pentru a calma o parte a societății ruse.” În lectura analistului, Kremlinul folosește discursul despre pace pentru a câștiga timp și a produce confuzie în spațiul public, fără a pregăti efectiv o schimbare de direcție. Efectul urmărit în exterior: erodarea sprijinului pentru Kiev Pe plan extern, Goble interpretează retorica drept o încercare de a influența coeziunea aliaților Ucrainei și ritmul ajutorului. „Putin încearcă să reducă disponibilitatea mai multor țări de a sprijini Ucraina mai ferm.” Analistul descrie această abordare ca parte a unei strategii recurente: evocarea păcii suficient de convingător încât să încetinească sprijinul internațional, în timp ce obiectivele militare rămân aceleași. „Transferul vinei” către NATO, dacă războiul continuă Un alt element anticipat de Goble este construirea din timp a unei narațiuni de tip „transfer al vinei”, în care responsabilitatea pentru prelungirea războiului ar fi plasată pe NATO. „Dacă războiul nu se încheie rapid, Putin va da vina pe NATO, susținând că a dorit pacea, dar Occidentul a împiedicat-o.” În plan intern, Goble apreciază că Putin ar fi preocupat de potențiale nemulțumiri, însă fără să-și schimbe politicile, ci doar modul în care acestea sunt prezentate de aparatul de propagandă. Concluzia analistului este că retorica se poate ajusta, dar obiectivele rămân aceleași, iar riscul pentru aliații Ucrainei este să trateze semnalele de „pace” ca pe o schimbare de fond, nu ca pe o manevră de influențare. [...]
Liderii B9 și ai aliaților nordici își asumă creșterea investițiilor în apărare spre 5% din PIB , potrivit declarației comune adoptate la București și publicate de Digi24 . Mesajul are o miză directă de politici publice: mută accentul de la angajamente generale la ținte bugetare și la cerințe de finanțare pentru planurile NATO, inclusiv pe Flancul Estic. În text, liderii condamnă războiul declanșat de Rusia și descriu Rusia drept „cea mai semnificativă și directă amenințare pe termen lung” la adresa securității aliaților. Declarația leagă explicit această evaluare de nevoia de „partajare sporită a sarcinilor” și de creșterea investițiilor în apărare, pe fondul obiectivului de 5% din PIB menționat în document. Ce presupune, în termeni operaționali, angajamentul de finanțare Declarația indică faptul că NATO ar trebui să se concentreze pe „apărarea colectivă” și pe o „postură robustă de apărare avansată”, iar planurile de apărare să fie „complet dotate cu resurse”. În același cadru, sunt menționate câteva direcții concrete: îndeplinirea obiectivelor privind capabilitățile, mobilitatea și activarea militară; extinderea sistemului NATO de conducte de combustibil către Flancul Estic; consolidarea apărării aeriene și antirachetă, inclusiv în raport cu amenințările UAS (vehicule aeriene fără pilot, adică drone); protejarea infrastructurii maritime critice și susținerea libertății de navigație, în conformitate cu dreptul internațional. Documentul salută și inițiativele „ Baltic Sentry ”, „Eastern Sentry” și „Arctic Sentry”, prezentate ca elemente care întăresc postura NATO, inclusiv în Arctica. Industria de apărare și lanțurile de aprovizionare, puse în centrul discuției Un alt punct cu implicații economice este accentul pe „extinderea bazei industriale de apărare transatlantice”. Liderii enumeră explicit componentele urmărite: creșterea capacității de producție, lanțuri de aprovizionare mai rezistente, achiziții multinaționale eficiente, investiții susținute în cercetare și inovare, precum și valorificarea lecțiilor din cooperarea cu Ucraina. În paralel, declarația menționează și inițiative ale Uniunii Europene, inclusiv „Eastern Flank Watch”, descrisă ca vizând creșterea capacității de apărare a frontierei estice a UE, „în special a segmentelor sale cele mai vulnerabile”. Ucraina, presiune sporită asupra Rusiei și alte teme de securitate Liderii își reafirmă sprijinul pentru Ucraina și menționează că acesta este „o investiție în propria noastră securitate”. Declarația include referiri la satisfacerea „celor mai urgente nevoi de apărare” ale Ucrainei, inclusiv prin inițiativa NATO privind „Lista de achiziții prioritare necesare apărării Ucrainei (PURL)”, și cere intensificarea presiunii asupra Rusiei pentru a pune capăt războiului și pentru a se angaja în negocieri de pace. Textul mai notează îngrijorări legate de Orientul Mijlociu și sprijin pentru eforturile de protejare a libertății de navigație în Strâmtoarea Ormuz , precum și intenția de a aprofunda cooperarea NATO–UE și de a consolida angajamentul cu parteneri-cheie, „inclusiv cu Republica Moldova”. Declarația se încheie cu anunțul că următoarea reuniune este așteptată în Republica Polonă. [...]
Președintele Nicușor Dan cere accelerarea pregătirii de apărare a României , argumentând că declarațiile lui Vladimir Putin despre pace nu sunt credibile și că Rusia își continuă ofensiva în Ucraina, potrivit Mediafax . Declarațiile au fost făcute în contextul vizitei la București a președintelui Poloniei, Karol Nawrocki , pe fondul discuțiilor despre securitatea regională, războiul din Ucraina și cooperarea militară, inclusiv în zona producției de drone. În evaluarea șefului statului, afirmațiile liderului de la Kremlin potrivit cărora războiul s-ar apropia de final trebuie privite cu scepticism, invocând precedentul în care Putin a negat intenția de a invada Ucraina. Nicușor Dan a spus că, deși poziția Ucrainei pe front ar fi mai bună în 2026 decât în anii anteriori, Rusia a continuat luptele în ultimele zile, în pofida discursului despre încetarea focului. „Despre ce a spus Vladimir Putin, cred că nu trebuie să-l luăm foarte în serios. Vă aduc aminte că el a spus, de exemplu, că nu va invada Ucraina. Totuși, avem un război în Ucraina.” Ce înseamnă „pregătire” în mesajul Cotroceniului Nicușor Dan a legat nevoia de pregătire de două direcții: evaluarea strategiilor militare ruse și consolidarea cooperării cu aliații. El a afirmat că documentele de strategie militară ale Rusiei „nu indică” o dorință reală de pace în Europa și a inclus în tablou și „războiul hibrid” (acțiuni non-militare clasice, precum presiuni și operațiuni de influență), ca argument pentru menținerea vigilenței. În acest cadru, președintele a indicat că România se pregătește: în format bilateral; în format B9; în interiorul NATO; în interiorul Uniunii Europene; prin parteneriate regionale. Cooperarea industrială: producția de drone și programul SAFE Pe componenta de cooperare militar-industrială, Nicușor Dan a spus că nu împărtășește scepticismul privind producția de drone și a invocat programul SAFE, despre care a afirmat că include o componentă dedicată parteneriatului România–Ucraina. În condițiile existenței finanțării, el s-a declarat convins că producția poate fi dezvoltată, cu mențiunea că domeniul dronelor evoluează rapid și este dificil de anticipat cum va arăta peste doi ani. În același context, președintele a descris colaborarea industrială și militară cu Polonia drept „extrem de utilă”. [...]
Vizita secretarului general al NATO la București deschide o nouă rundă de discuții la vârf pe agenda de securitate a României , într-un moment în care întâlnirile cu liderii politici locali sunt folosite pentru coordonare și semnal politic în interiorul Alianței, potrivit Antena 3 . Publicația notează că secretarul general al NATO a ajuns la București și că urmează să ia cina cu Nicușor Dan . Materialul nu oferă, însă, detalii despre agenda discuției, temele care vor fi abordate sau eventuale concluzii așteptate în urma întâlnirii. Informația a fost publicată marți, 12 mai 2026, la ora 19:55, conform datelor afișate pe pagina sursei. În lipsa altor precizări în material, nu este clar dacă vizita include și întâlniri instituționale suplimentare sau declarații publice. [...]
Guvernul vede o miză de reglementare în decizia Ucrainei privind dubla cetățenie , apreciind că includerea României pe lista statelor cu care Kievul acceptă dubla cetățenie poate consolida relațiile bilaterale și legăturile dintre cetățenii celor două țări, potrivit Digi24 . Executivul a transmis, într-un comunicat de presă, că salută rezoluția adoptată de Guvernul Ucrainei prin care România a fost inclusă „alături de alte state” pe lista țărilor în raport cu care este acceptată dubla cetățenie. În evaluarea Guvernului, hotărârea „reflectă evoluţia pozitivă a dialogului dintre cele două state” și „angajamentul comun” pentru susținerea valorilor europene și consolidarea legăturilor dintre cetățeni. Decizia este legată de Hotărârea Cabinetului de Miniștri al Ucrainei nr. 589 din 8 mai 2026 , prin care autoritățile ucrainene au extins lista statelor ai căror cetățeni pot dobândi cetățenia ucraineană în procedură simplificată, incluzând 29 de state, între care și România. Context: presiunea migrației și protecția temporară în UE În același context, Digi24 citează date Eurostat privind protecția temporară acordată refugiaților din Ucraina în Uniunea Europeană. La 31 martie 2026, 4,33 milioane de persoane care au fugit din Ucraina aveau acest statut în UE, iar față de sfârșitul lunii februarie 2026 totalul a scăzut cu 68.980 (minus 1,6%). Dintre statele UE, numărul persoanelor aflate sub protecție temporară a crescut în 14 țări și a scăzut în 13. Cele mai mari creșteri absolute au fost consemnate în: Germania: +7.480 (+0,6%) Spania: +2.665 (+1,0%) România: +2.125 (+1,0%) Ce urmează Materialul nu oferă detalii despre pașii concreți de implementare sau despre eventuale modificări procedurale care ar putea afecta direct cetățenii români; Guvernul se limitează la a saluta decizia și la a o încadra ca „un pas important” în relația bilaterală. [...]
