Trecerea la mai multe decizii luate cu majoritate calificată în UE ar reduce riscul ca un singur guvern să blocheze dosare curente, mai ales în perspectiva extinderii Uniunii la 30–32 de state, a declarat europarlamentarul Siegfried Mureșan, potrivit Antena 3.

Mureșan a susținut că UE „trebuie să evolueze” și să se modernizeze, pornind de la realitatea că unanimitatea funcționează mai ușor într-un grup mic, dar devine greu de aplicat într-o uniune de 27 de state, cu atât mai mult într-una extinsă. În acest context, el a indicat că deciziile „fundamentale” ar trebui să rămână condiționate de unanimitate, însă „în viața de zi cu zi” ar fi nevoie de mai multă flexibilitate prin vot cu majoritate calificată (adică o formulă de vot care nu cere acordul tuturor statelor).

Ce ar rămâne la unanimitate și ce ar trece la majoritate

În intervenția sa la emisiunea „Be EU cu Sabina Iosub”, europarlamentarul a făcut o distincție între două categorii de decizii:

• decizii fundamentale, care ar trebui să se ia în continuare în unanimitate – exemplul invocat este extinderea UE, care, în viziunea sa, nu ar trebui făcută fără acordul tuturor;
• decizii curente, care ar trebui să poată fi adoptate prin majoritate calificată, pentru ca UE să poată „funcționa” și să decidă mai rapid, mai ales dacă numărul statelor membre crește.

Miza: limitarea blocajelor politice

Mureșan a argumentat că trecerea unor decizii la majoritate calificată ar împiedica situațiile în care un singur lider poate ține pe loc restul Uniunii. El l-a dat ca exemplu pe premierul Ungariei, Viktor Orbán.

„Va fi important, pentru a funcționa și a putea lua decizii mai rapid, să luăm deciziile curente cu majoritate calificată, astfel încât dacă un prim-ministru, precum Viktor Orban, vrea să rămână pe loc, să rămână singur, dar să nu ne poată ține pe toți pe loc împreună cu el.”

În același context, Mureșan a vorbit despre evoluția UE de la o comunitate economică restrânsă la o uniune politică de 27 de state și a susținut că extinderea regulilor și a participării în acest spațiu este benefică, inclusiv prin prisma păcii pe continent, în condițiile în care, potrivit afirmațiilor sale, de la înființarea UE nu a existat un conflict militar armat între statele membre.

Ce urmează

Materialul nu indică un calendar sau o inițiativă legislativă concretă, ci poziția politică a europarlamentarului privind modul în care UE ar trebui să-și adapteze mecanismele de vot, în special în scenariul extinderii de la 27 la 30–32 de state membre.