Știri
Știri din categoria Energie
Samsung SDI ar fi semnat un contract de furnizare de baterii pentru Tesla, potrivit SamMobile, care citează un anunț al diviziei de baterii a grupului Samsung.
Publicația notează că Samsung SDI a comunicat semnarea unui contract de furnizare de baterii, însă compania nu a dezvăluit numele clientului, valoarea contractului și prețul, invocând confidențialitatea comercială. Aceste detalii ar urma să rămână nedivulgate până la 1 ianuarie 2030. Conform The Elec, citat de SamMobile, experți din industrie consideră că partenerul ar fi Tesla.
Informațiile vehiculate anterior, în noiembrie 2025, indicau posibilitatea unui acord prin care Samsung ar urma să livreze către Tesla 10 gigawați-oră (GWh) de baterii LFP (litiu-fier-fosfat) pentru sisteme de stocare a energiei (ESS) pe o perioadă de trei ani. SamMobile susține că cele două companii „ar fi putut” finaliza între timp semnarea acestui acord.
Dacă partenerul este într-adevăr Tesla, bateriile ar urma să fie folosite în produse precum Powerwall și Megapack, destinate stocării energiei. Powerwall este orientat către gospodării, pentru stocarea energiei din panouri fotovoltaice sau din rețea și utilizarea ei ca rezervă ori pentru reducerea dependenței de rețea, în timp ce Megapack vizează aplicații comerciale și industriale cu obiective similare.
SamMobile explică și contextul: Tesla s-a aprovizionat până acum cu baterii pentru ESS de la companii chineze, inclusiv CATL, însă autoritățile americane au redus subvențiile și au majorat tarifele pentru aceste produse. În paralel, Tesla și-a construit o fabrică proprie de baterii, dar ar putea să nu producă suficiente volume, ceea ce ar împinge compania să caute furnizori alternativi.
În acest scenariu, un contract cu Samsung SDI ar putea consolida poziția companiei sud-coreene pe piața bateriilor.
Recomandate
Guvernul pune pe masă 349,98 milioane lei pentru închiderea minelor din Valea Jiului , însă finanțarea nu acoperă integral planul agreat cu Comisia Europeană , ceea ce lasă deschisă discuția despre alocări bugetare suplimentare în anii următori, potrivit Digi24 . Banii sunt destinați continuării procesului de închidere, punere în siguranță și ecologizare a minelor de huilă Lonea, Lupeni, Livezeni și Vulcan, administrate de Complexul Energetic Valea Jiului . Alocarea pentru 2026 face parte dintr-un ajutor de stat autorizat de Comisia Europeană pentru implementarea etapizată a planului de închidere a exploatărilor miniere necompetitive din Valea Jiului. Măsura este prevăzută în Ordonanța de urgență nr. 13/2025 și urmărește închiderea în condiții de siguranță și reducerea impactului asupra mediului, în linie cu regulile europene privind ajutoarele de stat în sectorul minier. Cum se împart fondurile în 2026 Conform documentului aprobat de Guvern, sumele sunt direcționate astfel: 278,9 milioane lei pentru lucrări de siguranță în subteran; 35 milioane lei pentru reabilitarea fostelor exploatări miniere; 25 milioane lei pentru recultivarea terenurilor afectate; 10 milioane lei pentru plăți compensatorii destinate personalului disponibilizat; 1 milion lei pentru programe de reconversie profesională. Ce înseamnă pentru buget: urmează alocări suplimentare Executivul a precizat că suma aprobată pentru 2026 nu acoperă integral necesarul de finanțare pentru implementarea completă a planului autorizat de Comisia Europeană. „Diferența urmează să fie asigurată prin alocări ulterioare, în funcție de disponibilitățile bugetare”. În ansamblu, ajutorul total aprobat de Comisia Europeană pentru perioada 2023–2032 se ridică la aproximativ 3,93 miliarde de lei , sub formă de granturi. [...]
Ordonanța care ar fi înăsprit regulile pentru avizele de racordare la rețeaua electrică (ATR) nu mai intră, deocamdată, în vigoare , după ce Guvernul a anunțat că actul nu poate fi publicat în Monitorul Oficial dintr-un motiv procedural apărut după demiterea Cabinetului prin moțiune de cenzură, potrivit HotNews . Blocajul contează pentru piața energetică deoarece amână măsuri menite să limiteze comportamentele speculative legate de obținerea și tranzacționarea avizelor tehnice de racordare, într-un moment în care accesul la rețea este un punct sensibil pentru investitori. De ce nu se publică ordonanța și ce înseamnă asta Guvernul a explicat că ordonanța nu poate fi publicată și nu poate intra în vigoare din cauza unui aviz negativ emis de Consiliul Legislativ după ce Executivul fusese deja demis prin moțiune de cenzură. În aceste condiții, actul nu a mai putut fi repus pe ordinea de zi pentru parcurgerea pașilor procedurali necesari. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a detaliat că în timpul ședinței în care ordonanța a fost adoptată au fost adăugate „pe bandă” prevederi privind ATR-urile, ceea ce a declanșat obligația legală de reavizare la Consiliul Legislativ pentru partea nou introdusă. Cum avizul a venit după căderea Guvernului, ordonanța nu a mai fost repusă pe agenda Executivului. Între timp, Guvernul Bolojan are statut interimar, iar un guvern interimar nu poate emite ordonanțe de urgență, putând gestiona doar funcționarea administrativă. Concluzia Executivului: proiectul „trebuie repus pe agenda ședinței Guvernului” când va exista din nou competența de a adopta astfel de acte. Ce prevedea ordonanța: garanție de 30 euro/kW pentru autorizare Ordonanța fusese adoptată marți, cu aproximativ o oră înaintea ședinței Parlamentului în care Guvernul Bolojan a fost demis. Conform noilor reglementări, era introdusă o garanție de 30 de euro per kilowatt instalat , care urma să fie constituită la momentul solicitării autorizației de înființare, ca o condiție pentru obținerea acesteia. Miza declarată: crearea unor „premise mai bune de acces corect” în sistemul energetic și reducerea practicilor speculative legate de ATR-uri. Legătura cu ANRE și regulile de racordare Prevederile privind ATR-urile ar fi trebuit aprobate de ANRE, care are în dezbatere publică (din martie) un proiect de regulament pentru creșterea garanțiilor la racordare. În forma inițială a proiectului ANRE, garanția pentru racordare ar fi crescut de la 5% la 20% din valoarea tarifului de racordare. Potrivit articolului, Ilie Bolojan a cerut garanții mai mari, iar Guvernul a venit cu propuneri de modificare a proiectului ANRE. O nouă formă a proiectului a fost publicată pe 27 aprilie pe site-ul ANRE, dar nu fusese aprobată până la momentul adoptării ordonanței în Guvern. Contextul: „băieții deștepți” și rolul Transelectrica În articol se arată că Transelectrica, companie de stat, acordă avizele tehnice de racordare, iar directoratul este condus de Ștefăniță Munteanu. HotNews notează că Bolojan a făcut referire la directorul Transelectrica într-un discurs din ziua moțiunii, iar Ziarul Bursa a scris că Munteanu este finul premierului Marcel Ciolacu. Premierul a susținut în repetate rânduri că există actori care obțin documentații și ATR-uri pentru proiecte pe care nu intenționează să le realizeze, ci să le vândă. Ca exemplu, articolul amintește o tranzacție atribuită lui Mihai Cristian Ciolacu, nepotul lui Marcel Ciolacu, menționată în dezvăluiri HotNews din 2024. Ce urmează Din explicațiile Guvernului reiese că ordonanța ar putea intra în vigoare doar dacă va fi repusă pe agenda unui viitor guvern cu puteri depline și va parcurge din nou pașii procedurali, inclusiv pe componenta de avizare care a blocat publicarea. În lipsa acestui demers, măsurile de înăsprire a garanțiilor rămân, deocamdată, la nivel de intenție. [...]
Un demers cu miză de reglementare în energie a fost blocat procedural , după ce avizul Consiliului Legislativ a ajuns „prea târziu”, ceea ce a dus la „la loc comanda” pentru măsura pregătită înainte ca inițiatorul ei, Ilie Bolojan , să fie demis, potrivit Profit . Informația relevantă pentru companii este că intervenția anunțată ca „lovitură” împotriva „ băieților deștepți” din energie nu avansează în forma și calendarul avute în vedere, dintr-un motiv de procedură legislativă: avizul necesar a venit după momentul în care ar fi trebuit folosit pentru a susține demersul. Ce s-a întâmplat și de ce contează Potrivit publicației, blocajul a apărut „exact înainte” ca Bolojan să fie demis, iar avizul Consiliului Legislativ a sosit ulterior, prea târziu pentru a mai produce efect în dinamica deciziei de atunci. Consecința imediată este una de predictibilitate redusă: o măsură cu impact potențial asupra unor interese din sectorul energetic rămâne în așteptare, iar piața nu primește, deocamdată, o clarificare privind aplicarea sau continuarea ei. Ce urmează Din informațiile disponibile în materialul citat nu reiese un nou calendar sau o soluție alternativă pentru deblocarea demersului. În lipsa acestor detalii, rămâne de urmărit dacă inițiativa va fi reluată într-o formă revizuită sau va necesita relansarea procedurilor, inclusiv obținerea avizelor la timp. [...]
Ministerul Energiei declanșează suspendarea șefului Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica , într-un moment sensibil pentru guvernanța companiei, chiar când a început selecția pentru viitorul director general, potrivit G4Media . Adunarea generală a acționarilor (AGA) urmează să propună un act adițional la contractul de mandat al lui Silviu Răzvan Avram , președintele Consiliului de Supraveghere, pentru suspendarea acestuia până la finalizarea dosarului penal în care este inculpat, conform unui comunicat al Ministerului Energiei, condus interimar de premierul Ilie Bolojan. AGA Hidroelectrica este programată pentru 29 mai 2026, iar ordinea de zi va fi suplimentată cu propunerea de suspendare. Miza operațională este că suspendarea intervine „exact în momentul” în care la Hidroelectrica a început concursul pentru funcția de director general, proces care urma să fie organizat de Consiliul de Supraveghere condus de Avram. Ce prevede mecanismul de suspendare și revocare Ministerul Energiei indică două scenarii, în funcție de evoluția dosarului și de acceptarea actului adițional: Revocare după 90 de zile , dacă în acest interval de la aprobarea în AGA a actului adițional „nu se pronunță o hotărâre judecătorească definitivă” în dosarele în care Avram este inculpat; în acest caz, ministerul „poate solicita revocarea” pe motiv de imposibilitate de îndeplinire a atribuțiilor. Revocare imediată , dacă Avram refuză să semneze actul adițional privind suspendarea, situație în care, potrivit comunicatului, AGA îl poate revoca pentru „neîndeplinirea culpabilă și nejustificată” a obligațiilor din contractul de mandat. Contextul penal și calendarul din instanță Conform informațiilor prezentate, Silviu Răzvan Avram este judecat pentru complicitate la luare de mită în dosarul fostei șefe a CNCIR, Ioana Timofte, dosar instrumentat de DNA. Procesul este în faza camerei preliminare la Curtea de Apel București, iar instanța urmează să se pronunțe marți, 12 mai 2026, dacă începe judecata pe fond. G4Media mai notează că Avram este președintele Consiliului de Supraveghere al Hidroelectrica din martie 2023 și că a refuzat să comenteze, contactat telefonic de jurnaliști. Remunerația la Hidroelectrica, potrivit datelor citate Publicația arată că, potrivit portalului Hidroelectrica, Avram primește: indemnizație fixă lunară : 11.642 lei; remunerație variabilă brută (anul trecut): aproape 240.000 lei. Separat, politica de remunerare menționată în material indică faptul că membrii Consiliului de Supraveghere au o indemnizație fixă lunară raportată la media salariului mediu brut pe ramura de activitate, la care se adaugă componenta variabilă și beneficii (cheltuieli decontate, asigurare, telefon, laptop, mașină de serviciu, bonusuri). De ce contează pentru companie Decizia de suspendare, dacă va fi aprobată în AGA, schimbă conducerea efectivă a Consiliului de Supraveghere exact în perioada în care acesta ar fi trebuit să gestioneze selecția pentru directorul general. În practică, asta poate afecta ritmul și coordonarea procesului de recrutare, într-o companie strategică pentru piața de energie. În plus, comunicatul ministerului introduce un calendar de 90 de zile care poate duce la revocare, ceea ce ridică presiunea pentru o soluție rapidă de guvernanță la nivelul Consiliului de Supraveghere. [...]
Licitația Hidroelectrica pentru baterii la Porțile de Fier II riscă noi întârzieri , după un schimb de contestații între doi ofertanți care și-au disputat pe rând statutul de câștigător, într-un contract de sute de milioane de lei, potrivit Profit . Hidroelectrica urmărește instalarea la CHE Porțile de Fier II a unei unități de stocare în baterii cu putere de 64 MW și capacitate de 256 MWh, care să poată fi calificată drept furnizor de servicii de echilibrare pentru Sistemul Energetic Național (servicii folosite pentru menținerea echilibrului dintre producție și consum). Miza declarată este reducerea sau compensarea parțială a dezechilibrelor generate de producția din surse regenerabile, prin „mutarea” producției hidro în anumite intervale orare. Contractul de lucrări are o valoare estimată de circa 309,7 milioane lei plus TVA, din care 43,3 milioane lei reprezintă finanțare nerambursabilă din Fondul de Modernizare , conform datelor din documentația citată. Ce s-a întâmplat în procedură: câștigător schimbat, apoi contestat din nou Procedura de achiziție a fost lansată vara trecută, iar atribuirea era estimată inițial pentru sfârșitul toamnei 2025, însă termenele de depunere și evaluare au fost prelungite de mai multe ori. Durata contractului este de circa 2 ani. În ianuarie 2026, Hidroelectrica a declarat câștigătoare oferta Electrogrup, însă Synergy Construct (a cărei ofertă fusese respinsă ca neconformă) a depus contestație în februarie. Hidroelectrica a considerat contestația întemeiată, a admis că a greșit și a luat măsuri de remediere fără să mai aștepte decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC). După reevaluare, luna trecută a fost desemnat un nou câștigător: Synergy Construct. Acum, această a doua decizie a fost contestată chiar de primul câștigător, Electrogrup, iar contestația „nu a fost încă soluționată”, potrivit informațiilor publicate. Ce include contractul și de ce contează Pachetul scos la licitație acoperă întregul lanț de implementare: proiectare, fabricare, montaj, testare și punere în funcțiune, inclusiv testele pentru racordare la rețea și pentru calificarea ansamblului hidrocentrală–sistem de stocare ca unitate furnizoare de rezerve. Sunt incluse și lucrări de integrare cu instalațiile existente la Porțile de Fier II, precum și lucrări de construcții-montaj. Din perspectivă operațională, disputa în contestații crește riscul de decalare a calendarului pentru un proiect care ar trebui să aducă flexibilitate în funcționarea sistemului energetic, într-un moment în care România încearcă să gestioneze mai bine variațiile de producție ale regenerabilelor. Context: presiune guvernamentală pentru investiții în stocare În același material este menționată și poziția premierului demis și interimar Ilie Bolojan, care a spus că Guvernul nu va aproba bugetul pe 2026 al Hidroelectrica decât dacă în contractele de mandat ale conducerii executive este introdusă obligația de a investi în stocare. „Cât sunt eu premier, nu le va trece bugetul (...) dacă în contractele lor de mandat nu se introduc clauze (...) că trebuie să își facă într-un an, un an și jumătate, 1.500 MWh de stocare”, a declarat Bolojan, conform sursei citate. În paralel cu această presiune, licitația de la Porțile de Fier II rămâne, deocamdată, blocată în etapa de soluționare a contestației depuse de Electrogrup. [...]
Rompetrol a redus cu 10 bani/litru prețul motorinei standard și a ajuns, cel puțin temporar, cu cea mai ieftină motorină din rândul marilor rețele , potrivit datelor consultate de Economica . În după-amiaza de 7 mai, motorina la Rompetrol era 9,82 lei/litru, sub nivelurile raportate pentru ceilalți jucători mari în București. Mișcarea este relevantă pentru piață deoarece, conform aplicației Monitorul Prețurilor a Consiliului Concurenței , Rompetrol a fost singurul lanț dintre cele mari care a ieftinit în ziua respectivă, într-un context în care prețurile la pompă au rămas, în rest, la niveluri apropiate. Cum arată prețurile în București (7 mai, după-amiază) Motorină (lei/litru): Petrom: 9,83 OMV: 9,92 Rompetrol: 9,82 MOL: 9,92 Lukoil: 9,94 SOCAR: 9,89 Benzină (lei/litru): Petrom: 9,12 OMV: 9,22 Rompetrol: 9,22 MOL: 9,22 Lukoil: 9,22 SOCAR: 9,19 Context operațional: dimensiunea rețelei Rompetrol Rompetrol Downstream operează 1.217 puncte de distribuție carburanți (stații proprii, stații partenere, stații mobile Rompetrol Express și baze interne), șase depozite de carburanți la nivel național, circa 280 de stații de alimentare cu autogaz (GPL) și peste 7.000 de puncte de distribuție pentru butelii GPL și butelii de uz casnic. Rețeaua este alimentată preponderent cu carburanți produși la rafinăria Petromidia. [...]
