Știri
Știri din categoria Diverse
PSD își asumă guvernarea, inclusiv funcția de premier, după consultările de la Cotroceni cu președintele Nicușor Dan, potrivit Știrile Pro TV. Mesajul, transmis de liderul PSD Sorin Grindeanu, mută presiunea pe calendarul politic imediat: închiderea rapidă a consultărilor și trimiterea unei formule de guvern în Parlament.
Grindeanu a spus că PSD „a anunțat astăzi pe președintele României că își asumă guvernarea” și că partidul a comunicat aceeași poziție și la întâlniri anterioare. În declarația de presă susținută la Palatul Cotroceni, el a precizat că social-democrații așteaptă finalul consultărilor și își doresc ca un nou guvern să intre „cât mai rapid” în funcție.
În formularea liderului PSD, asumarea include explicit și funcția de prim-ministru. Grindeanu a argumentat că PSD este „partidul cel mai mare din Parlament” și că vrea să fie „partea unei soluții”, cu obiectivul ca aceasta să fie votată cât mai repede în Legislativ.
Tot el a legat momentul de moțiunea de cenzură votată anterior, susținând că PSD și alți parlamentari au oprit o direcție considerată greșită și că acum partidul urmărește formarea rapidă a unui nou executiv.
Grindeanu a exclus eventuale discuții pentru formarea unui guvern cu AUR, potrivit aceleiași surse. În lipsa altor detalii din declarație despre o formulă concretă de majoritate, rămâne de văzut ce configurație va rezulta după consultările de la Cotroceni și ce variantă va ajunge la vot în Parlament.
Recomandate
Ludovic Orban cere evitarea unei a treia nominalizări PSD la guvernare , avertizând că desemnarea lui Sorin Grindeanu ca premier ar prelungi criza politică și ar afecta credibilitatea externă a României, potrivit Digi24 . Președintele Forța Dreptei îi solicită președintelui Nicușor Dan să nu îi acorde mandatul de formare a guvernului liderului PSD, argumentând că PSD a eșuat deja de două ori să obțină o majoritate parlamentară pentru propriile propuneri de prim-ministru. Orban invocă în acest sens faptul că „guvernul Tomac” și „ guvernul Veștea ” ar fi fost, în esență, „guverne PSD”, iar ambele au eșuat: unul prin depunerea mandatului, celălalt prin respingerea în Parlament. „Sub nicio formă Grindeanu. (...) PSD nu are cum să mai primească și a treia oară mandat de la președinte, după ce s-a văzut clar că nu poate obține majoritate în Parlament.” Argumentul de fond: risc de blocaj politic și cost de încredere externă În mesajul publicat pe Facebook, Orban susține că partenerii internaționali nu ar avea încredere în Sorin Grindeanu și în PSD și leagă această idee de „evaluările agențiilor de rating”, despre care afirmă că ar arăta „foarte explicit” neîncrederea. În textul citat de Digi24 nu sunt prezentate detalii sau exemple concrete din rapoarte de rating. Orban mai afirmă că Grindeanu ar fi devenit „nefrecventabil” pentru celelalte partide parlamentare, acuzându-l, între altele, că a depus o moțiune de cenzură împreună cu AUR împotriva guvernului din care făcea parte și că a exclus USR din formule de guvernare. Ce soluție propune Orban Liderul Forța Dreptei indică drept „singura soluție decentă” desemnarea unui premier susținut de PNL, USR și UDMR, care să meargă în Parlament cu un „guvern minoritar reformist”. El mai susține că președintele ar trebui să transmită parlamentarilor că, dacă și un al doilea guvern este respins, ar urma dizolvarea Parlamentului și declanșarea alegerilor anticipate, „conform prevederilor constituționale”. Ce urmează la Cotroceni Nicușor Dan are programate marți noi consultări cu partidele și formațiunile politice parlamentare pentru desemnarea unui candidat la funcția de premier. Negocierile încep la ora 13:00, primii invitați fiind reprezentanții PSD, urmați de cei ai AUR și PNL. [...]
Paul Stănescu deschide public scenariul unui premier PSD și al unei majorități cu voturi AUR , într-un moment în care învestirea Guvernului Veștea este incertă, potrivit Digi24 . Miza practică este una de stabilitate guvernamentală: dacă Executivul propus nu trece de Parlament, PSD ar urma să revendice desemnarea premierului, iar discuția despre voturile AUR revine în prim-plan. Fostul secretar general al PSD spune că Sorin Grindeanu ar trebui să fie „următoarea propunere de premier” în cazul în care Guvernul Veștea nu obține votul de încredere, argumentând că PSD „a câștigat alegerile” și este „pe primul loc”. „Da, pentru că PSD a câștigat alegerile. PSD a câștigat alegerile, e pe primul loc.” Mesajul central: „România nu poate să-și permită să nu aibă guvern” Stănescu își prezintă intervenția ca o opinie personală, precizând că nu mai face parte din forurile de conducere ale partidului. În același timp, insistă pe urgența formării unui guvern, indiferent de formulă, pe fondul blocajului politic. „Trebuie să facem un Guvern. Nu știu, ăsta va trece, nu va trece. Nu contează formula. România nu poate să-și permită la această oră, din toate punctele de vedere, să nu aibă guvern.” Reabilitarea ideii de colaborare cu AUR, prin prisma votanților Întrebat despre posibilitatea ca AUR să intre la guvernare, Stănescu mută discuția de la partid la electorat și invocă ponderea votului obținut de AUR, susținând că PSD ar fi greșit când „s-a dezis” de această opțiune. „Românii au votat 20% AUR. Noi nu discutăm de persoane de la AUR, discutăm de votanții AUR.” „S-a greșit aici.” Contextul politic invocat: variante de majoritate la Cotroceni În relatarea lui Stănescu, Ilie Bolojan ar fi mers la Nicușor Dan cu două variante: una în care PSD își asumă funcția de prim-ministru și primește votul, respectiv una în care ar fi votată o coaliție PNL–USR–UDMR, dacă PSD nu își asumă premierul. Ce urmează depinde de votul din Parlament pentru Guvernul Veștea și de negocierile pentru o majoritate funcțională. În acest cadru, declarațiile lui Stănescu indică o presiune internă și externă pentru o soluție rapidă, inclusiv prin acceptarea unor voturi care până recent erau respinse explicit. [...]
Eșecul învestirii Guvernului Veștea arată cât de fragilă a devenit construirea unei majorități parlamentare , iar AUR își joacă rolul mai degrabă ca actor de blocaj și negociere decât ca potențial partener de guvernare, potrivit unei analize citate de Știrile Pro TV . În lectura profesorului Sergiu Mișcoiu (Universitatea Babeș-Bolyai), rezultatul votului nu e un accident, ci un simptom al fragmentării politice din Parlament. El notează că „n-au fost nici măcar 232 de voturi exprimate”, iar lipsa acestora ar ține nu doar de absențe, ci de natura unei majorități „eteroclite la maximum”, în care au existat voturi lipsă „unele intenționate, altele, probabil, din lehamite”. AUR: poziționare ca „indispensabil”, nu intrare la guvernare Punctul central al analizei este strategia AUR, interpretată ca o încercare de a-și consolida statutul de partid fără de care nu se pot face majorități, mai degrabă decât o intenție de a participa efectiv la guvernare. „Intenţia reală a AUR a fost aceea de a arăta că este partidul care contează cel mai mult şi că fără acest partid nu se pot face majorităţi în România.” În acest cadru, refuzul participării la vot și disciplina internă („votează ca un bloc”) sunt prezentate ca instrumente pentru întărirea imaginii de actor indispensabil în ecuația parlamentară. Scenariul alternativ și riscul unei guvernări „împinse” spre AUR Mișcoiu schițează și un scenariu contrafactual: dacă liderii politici ar fi acceptat condițiile AUR, inclusiv concesii majore, partidul ar fi fost împins spre guvernare. În această logică, o eventuală obținere a președinției Senatului ar fi putut deschide calea unei „întoarceri de direcție” printr-o înțelegere cu PSD și suspendarea președintelui, cu posibilitatea instalării unui președinte interimar din zona AUR — evoluție care, în opinia sa, ar fi eliminat „ultimul tabu” legat de legitimitatea politică a partidului. Negocieri „netransparente” și un eșec cu efect de precedent Criticile cele mai dure vizează modul în care a fost gestionat procesul de desemnare și negociere, descris ca „total netransparent” și chiar „suicidal” politic. În opinia profesorului, candidatul propus nu ar fi reușit să joace rolul de negociator eficient, iar lipsa unei „înțelegeri clare” ar fi făcut eșecul previzibil, pe fondul unui calcul „de anii ’90” privind trădările, considerat depășit. Ce urmează: fără anticipate, dar cu majorități ad-hoc Analiza respinge explicit ipoteza alegerilor anticipate. „Nu, nu ne apropiem de anticipate.” În schimb, este avansată ideea unei reconfigurări pragmatice, cu o susținere parlamentară indirectă: o înțelegere „transparentă” pentru votul de învestitură, cu păstrarea opoziției și vot punctual pe anumite proiecte. Totuși, o astfel de formulă ar pune orice guvern „într-o postură foarte dificilă”. În același timp, eșecul are implicații și pentru PSD, descris drept „primul mare eșec” al partidului în formarea guvernelor, în condițiile în care era perceput tradițional ca eficient în construirea majorităților — semn, în această interpretare, al unei pierderi de control și al unei evaluări greșite a contextului politic. [...]
Consultările de la Cotroceni se duc spre un blocaj de majoritate , după ce PNL pune pe masă două formule de guvernare, iar USR respinge explicit orice variantă care ar implica PSD, potrivit Digi24 . Miza imediată este dacă președintele Nicușor Dan poate contura rapid o majoritate funcțională sau dacă negocierile vor prelungi incertitudinea politică, cu efect direct asupra capacității de decizie a Executivului. PNL: două scenarii, unul cu PSD „pe cont propriu”, altul cu USR și UDMR Liberalii merg la consultări cu două propuneri: fie președintele dă mandat PSD, cu Sorin Grindeanu premier, fie desemnează un premier care să construiască un guvern în jurul PNL–USR–UDMR, alături de minorități. Ilie Bolojan a reiterat public ideea unui guvern minoritar „bazat pe un pact național” pentru stabilirea priorităților pe următoarele șase luni. „Partidul Național Liberal își menține propunerea privind învestirea unui guvern minoritar, bazat pe un pact național care să stabilească prioritățile României pentru următoarele 6 luni.” USR: acceptă doar formula fără PSD Deși până acum USR și-a coordonat strategia cu echipa lui Ilie Bolojan, partidul condus de Dominic Fritz nu ar fi de acord cu un guvern format exclusiv de PSD și spune că nu va vota un guvern care „să conțină PSD”, conform declarațiilor vicepreședintelui USR, Radu Mihaiu , la Digi24. „Eu cred că un guvern se poate construi în jurul USR, PNL și UDMR. (...) USR n-ar vota un guvern PSD care să conțină PSD. Noi deja am decis acest lucru.” PSD: poziții împărțite, Grindeanu exclude guvernul de dreapta În PSD, calculele rămân neclare: Sorin Grindeanu a exclus încă de luni seară susținerea unui guvern de dreapta, format din PNL și USR, iar conducerea partidului nu ar fi convocat o nouă ședință pentru a stabili pașii următori, ceea ce menține partidul într-o zonă de decizie fragmentată, potrivit Digi24. Totuși, o parte dintre lideri transmit public că PSD ar trebui să își asume guvernarea, inclusiv cu Sorin Grindeanu premier. Paul Stănescu a argumentat această opțiune prin rezultatul electoral al PSD. „Da, să își asume, pentru că PSD a câștigat alegerile. E pe primul loc.” AUR: cere premier din partid; Orban îl susține pe Bolojan AUR va merge la consultări cu propunerea ca președintele să desemneze un premier din rândurile formațiunii, după ce partidul a blocat voturile pentru Cabinetul Veștea, potrivit unor surse citate de Digi24. Separat, Ludovic Orban a spus, într-o intervenție la Digi24, că Ilie Bolojan ar trebui desemnat din nou premier și s-a declarat împotriva numirii lui Sorin Grindeanu. De ce contează: risc de întârziere în formarea unui Executiv cu sprijin stabil Din datele prezentate, liniile roșii anunțate public (în special refuzul USR de a vota un guvern cu PSD și excluderea de către Grindeanu a unei formule PNL–USR) reduc spațiul de negociere pentru o majoritate rapidă. Următorul test este la consultările de la Cotroceni, unde președintele Nicușor Dan trebuie să aleagă un mandat care să aibă șanse reale de trecere prin Parlament. [...]
Președintele Nicușor Dan reia consultările pentru desemnarea unui premier , după ce Guvernul Veștea a fost respins la votul de învestitură din Parlament, potrivit Libertatea . Miza imediată este deblocarea formării Executivului, într-un context în care două nominalizări anterioare au eșuat. Administrația Prezidențială a publicat marți calendarul consultărilor de la Palatul Cotroceni, organizate în baza articolului 103 alin. (1) din Constituție , pentru desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru. De ce contează: a treia încercare de a forma un guvern După două desemnări „irosite”, cu Eugen Tomac și Adrian Veștea, președintele trebuie să propună un nou nume de prim-ministru. Următorul candidat va trebui să construiască o majoritate care să treacă de votul de învestitură, pragul indicat fiind de 233 de voturi în Parlamentul României. Programul consultărilor de la Cotroceni (23 iunie 2026) Consultările sunt programate în aceeași zi, în următoarea ordine: 13.00 – Partidul Social Democrat (PSD) 13.30 – Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) 14.00 – Partidul Național Liberal (PNL) 14.30 – Uniunea Salvați România (USR) 15.00 – Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) 15.30 – Grupul Parlamentar al Minorităților Naționale 16.00 – Partidul S.O.S. România (SOS) 16.30 – Partidul Oamenilor Tineri (POT) 17.00 – Grupul parlamentar Uniți pentru România 17.30 – Grupul parlamentar PACE – Întâi România 18.00 – Parlamentarii neafiliați Ce urmează După consultări, președintele ar urma să anunțe o nouă desemnare de premier. Sursa nu precizează un termen pentru această decizie și nici numele unei posibile propuneri. [...]
PSD își condiționează următorul pas la Cotroceni și respinge un guvern minoritar , într-un mesaj care mută presiunea pe consultările prezidențiale și pe formula de majoritate din Parlament, potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu a declarat luni seară, după votul pentru învestirea Guvernului Veștea , că PSD „a înțeles responsabilitatea” momentului și că „toți colegii” săi au fost prezenți la vot. În același timp, liderul social-democrat i-a criticat pe parlamentarii care au lipsit, afirmând că „le va veni mintea din urmă”. Linia roșie: fără guvern minoritar PNL–USR–UDMR și fără guvern cu AUR Grindeanu a respins explicit varianta unei colaborări guvernamentale cu AUR, răspunzând „Nu” la întrebarea dacă PSD face guvern cu acest partid. Totodată, el a spus că PSD nu va vota „un guvern minoritar PNL–USR–UDMR”, indicând că, în lipsa unei majorități, un astfel de cabinet nu ar trece sau nu ar avea susținere parlamentară din partea PSD. Ce urmează: consultări la Cotroceni și o „altă formulă” pentru Parlament Grindeanu a legat decizia PSD de consultările de la Cotroceni și de mandatul pe care președintele l-ar putea acorda partidului, afirmând că PSD „nu fuge de această responsabilitate” dacă va fi chemat. În final, el a exclus o eventuală revenire a lui Ilie Bolojan în funcția de premier și a condamnat gestul liderului AUR, George Simion , de a părăsi plenul, pe care l-a catalogat drept „deplasat”. În opinia sa, România are nevoie „în scurt timp” de un guvern stabil, „într-o formulă” care urmează să fie discutată în zilele următoare. [...]
