Știri
Știri din categoria Diverse
Schimbarea repetată a condițiilor în negocierile pentru guvern riscă să blocheze accesul la fonduri și investiții, avertizează secretarul general al PSD, Claudiu Manda, într-un atac la adresa președintelui PNL, Ilie Bolojan, potrivit Digi24. Manda susține că întârzierea instalării unui „guvern cu puteri depline” afectează credibilitatea României și, implicit, capacitatea de a atrage fonduri europene și investiții.
Într-un mesaj publicat vineri seara pe Facebook, Manda îl acuză pe Bolojan că „a mințit din nou” și că „s-a jucat cu cheia guvernării” într-un moment în care „oamenii nu mai au certitudini”, iar țara „riscă să își piardă credibilitatea”. În aceeași intervenție, liderul PSD leagă direct instalarea rapidă a guvernului de menținerea fluxurilor de finanțare și a interesului investițional.
„Să minţi un popor întreg şi să te joci cu cheia guvernării într-o perioadă în care oamenii nu mai au certitudini, în care ţara riscă să îşi piardă credibilitatea, iar atragerea fondurilor europene şi a investiţiilor depinde de instalarea rapidă a unui guvern cu puteri depline înseamnă deja sabotaj.”
Manda afirmă că, în ultimele două luni, PNL ar fi cerut PSD să își asume guvernarea, iar social-democrații ar fi acceptat mai multe formule, participând la toate rundele de negocieri, cu un singur obiectiv declarat: „programul de guvernare”.
În același timp, el susține că Bolojan ar fi modificat în mod repetat parametrii negocierii:
Din perspectiva PSD, problema depășește disputa politică și se mută în zona de risc pentru funcționarea statului: fără un executiv „cu puteri depline”, România ar putea pierde din credibilitate, ceea ce ar afecta atragerea fondurilor europene și a investițiilor, potrivit mesajului lui Manda.
Manda își încheie atacul cu ideea că o negociere politică poate fi pierdută, însă pierderea credibilității ar avea un cost „plătit de România”.
Recomandate
PSD pune presiune pe miniștri cu termene scurte pentru reforma administrativă , iar miza imediată este lista de comasări și reorganizări din aparatul guvernamental, potrivit Știrile Pro TV , care citează surse social-democrate din interiorul partidului. Conform surselor citate, liderii PSD și-ar fi pierdut răbdarea cu miniștrii pe care i-au numit în Guvernul condus de Luca Niculescu, aflat în funcție din 20 octombrie, și ar fi transmis că unii ar putea fi înlocuiți „în curând”, după mai puțin de trei săptămâni de activitate. În Biroul Permanent Național (BPN) al PSD, secretarul general Claudiu Manda ar fi vorbit despre „termene clare” stabilite pentru „miniștrii noștri”, unele deja expirate, altele scadente „astăzi”, potrivit aceleiași relatări. „S-ar putea ca pe unii să nu-i mai prindă Crăciunul în funcție”, a afirmat Claudiu Manda, susțin sursele citate. Deadline pentru comasări și reorganizări în administrația centrală Mesajul ar fi fost legat de centralizarea companiilor care trebuie incluse în reforma administrației centrale. Sursele invocate de Știrile Pro TV indică faptul că „săptămâna viitoare” ar fi termenul-limită pentru propunerile de: comasare, reorganizare a agențiilor, reorganizare a instituțiilor guvernamentale. Din perspectiva funcționării aparatului public, un astfel de calendar accelerat poate însemna schimbări rapide de structură și conducere în instituții și agenții, cu efect direct asupra modului în care sunt gestionate proiecte și bugete, deși articolul nu oferă detalii despre ce entități ar urma să fie vizate. Semnale interne: laude și critici în conducerea PSD În același context, președintele PSD, Sorin Grindeanu , ar fi lăudat-o în BPN pe primărița Craiovei, Olguța Vasilescu, pentru un proiect „de peste 500 de milioane de euro”, și l-ar fi criticat pe primarul Buzăului, Constantin Toma, despre care a spus că ar fi pierdut „80 de milioane de euro din PNRR ” pentru anveloparea blocurilor. „O felicit pe Olguța Vasilescu pentru proiectul de peste 500 de milioane de euro, inaugurat la Craiova (...), spre deosebire de domnul Toma de la Buzău (...), care a pierdut 80 de milioane de euro din PNRR”, a declarat Grindeanu, potrivit sursei. Ce urmează Potrivit informațiilor prezentate, următorul reper este termenul „de săptămâna viitoare” pentru propunerile de comasare și reorganizare. În funcție de ce va fi livrat de ministere până atunci, PSD ar putea decide dacă menține echipa guvernamentală sau operează schimbări, însă articolul se bazează pe surse și nu indică nume de miniștri vizați explicit de eventuale înlocuiri. [...]
PNL își pregătește o strategie electorală pentru 2028 bazată pe alianțe și fuziuni , cu obiectivul declarat de a construi un „pol de modernizare” care să concureze PSD și AUR, potrivit Stirile Pro TV . Planul a fost detaliat de deputatul liberal Robert Sighiartău, după ce conducerea PNL a decis, în ședința Biroului Politic Național, să înceapă negocierile pentru fuziunea/absorbția cu Forța Dreptei , partid condus de Ludovic Orban. În logica PNL, această mișcare este prezentată drept „primul pas” în construcția noului pol. Un element operațional important din schița anunțată este că, „într-o primă fază”, viitoarea construcție ar urma să fie „o alianță strict pe urbanul mare, pe orașele mari”, în perspectiva alegerilor locale. Fuziunea cu Forța Dreptei, începutul unei formule mai largi Sighiartău a legat decizia de fuziune de o strategie mai amplă de reunificare a dreptei și de atragere de resurse umane din afara partidului. El a spus la RFI România că PNL vrea să se „deschidă experților și profesioniștilor” și să creeze mecanisme de consultare prin comisii de specialitate. În același timp, deputatul a indicat că, după etapa Forța Dreptei, PNL ar urma să discute și cu USR și „alte formațiuni” care susțin modernizarea statului, pentru a contura o alternativă politică pentru 2028, „pe modelul” Alianței DA din 2004. Miza declarată: reducerea cheltuielilor și eliminarea privilegiilor În descrierea „polului de modernizare”, Sighiartău a enumerat ca direcții modernizarea statului, reducerea cheltuielilor și eliminarea privilegiilor, susținând că PNL ar trebui să fie „principalul partid” care contribuie la această construcție. Tot el a argumentat necesitatea unei alternative printr-o critică la adresa PSD și AUR, despre care a afirmat că ar avea „reflexe” de a „restaura statul român” și de a-l împinge pe „drumul regresului” politic și instituțional. Ce urmează Din informațiile prezentate, calendarul și forma finală a alianței rămân neprecizate, însă direcția anunțată include două etape: fuziunea prin absorbție cu Forța Dreptei și, ulterior, discuții cu USR și alte partide pentru o formulă electorală mai largă în 2028. [...]
Atacul cu drone asupra unei nave militare rusești în Golful Finlandei ridică riscuri operaționale pentru una dintre cele mai aglomerate rute maritime din Marea Baltică , folosită de petroliere și nave civile, într-o zonă descrisă ca „relativ îngustă” și traversată de cabluri submarine de comunicații, potrivit Știrile Pro TV . Oficialii finlandezi au confirmat că o navă de război rusă a fost atacată miercuri în Golful Finlandei, însă detaliile despre lovitură sunt limitate. Incidentul este prezentat ca parte a unei operațiuni mai ample a Ucrainei, desfășurate cu drone împotriva terminalului petrolier rusesc Ust-Luga, de pe coasta Mării Baltice, conform BBC, citată în material. De ce contează: o zonă cu trafic civil și infrastructură critică Atacul este considerat, potrivit informațiilor din articol, primul în care drone ucrainene ar fi lovit o navă rusă într-o zonă a Mării Baltice deschisă traficului maritim civil. Contextul a alimentat întrebări legate de posibilitatea extinderii unor astfel de operațiuni în regiune. Ministrul finlandez de Externe, Elina Valtonen, a susținut că situația din Marea Baltică rămâne „stabilă și sigură” și că traficul maritim „nu este amenințat în niciun fel”. În același timp, oficiali din domeniul apărării au transmis Kievului că Golful Finlandei este o cale navigabilă îngustă, utilizată de petroliere și nave civile, iar în zonă există cabluri submarine de comunicații. Ce se știe despre țintă și despre momentul atacului Serviciul de securitate ucrainean SBU a anunțat că a vizat nava Naro-Fominsk. SBU a descris nava rusă drept o corvetă de mici dimensiuni, de tip Buyan-M, echipată cu rachete de croazieră Kalibr și Oniks. În material sunt menționate și informații neconfirmate potrivit cărora mai multe elicoptere de luptă rusești ar fi fost distruse. Martin Herem, ministrul Apărării din Estonia, a declarat pentru postul public ERR că nava a fost lovită în jurul orei 05:30, miercuri, fără să precizeze cum a fost atacată. „Știm că, ulterior, din navă a ieșit fum. Nava s-a îndreptat înapoi spre Sankt Petersburg”, a spus oficialul estonian. Amploarea pierderilor umane sau a pagubelor suferite de nava militară rusă rămâne neclară, iar Moscova „oferă rareori astfel de informații”, potrivit materialului. Context: lovituri la Ust-Luga și incidente de spațiu aerian În noaptea de marți spre miercuri, se crede că mai multe rezervoare de depozitare de la terminalul Ust-Luga au fost lovite, iar incendiile din port ar fi putut fi văzute din Estonia, conform informațiilor prezentate. Herem a mai spus că dronele ucrainene au atacat regiunea Ust-Luga de la miezul nopții până în jurul orei 06:00, zburând în mare parte în apropierea graniței cu Estonia, dar rămânând în spațiul aerian rusesc. Tot el a adăugat că o dronă a pătruns pentru scurt timp în spațiul aerian estonian venind dinspre Letonia, după care s-a îndreptat către Rusia. Emil Kastehelmi, analist militar și cofondator al grupului de monitorizare Black Bird , a declarat pentru BBC că nu consideră atacul o „escaladare gravă”, deși ar fi fără precedent în Marea Baltică, în contrast cu atacurile repetate asupra navelor din Marea Neagră de la începutul invaziei ruse din februarie 2022. [...]
Google a stabilit prețuri și un profil de cost pentru Gemini 4 Hydrogen , un model orientat spre execuție rapidă în programare și fluxuri „agentice” (sarcini automate în mai mulți pași), cu implicații directe pentru bugetele de utilizare ale companiilor care rulează aplicații pe modele AI. Potrivit Interesting Engineering , Hydrogen este lansat alături de Gemini 4 Carbon și Gemini 4 Argon, iar Google îl poziționează ca opțiune mai rapidă pentru munca de zi cu zi a dezvoltatorilor. Modelul este gândit să execute rapid sarcini precum scriere de cod, rulare de teste, verificarea modificărilor și activități de dezvoltare de rutină, fie singur, fie în combinație cu modelele din aceeași familie. În evaluările interne ale Google, Hydrogen a obținut 57% pe Terminal-Bench 4.1, comparativ cu 18,2% pentru Gemini 3.8 Flash, iar compania susține că Hydrogen finalizează sarcini de 2,5 ori mai repede decât predecesorul la setarea implicită „high”. Ce înseamnă pentru costuri: preț pe token și context de 1 milion de tokenuri Google setează prețul API la 1,50 dolari (aprox. 7 lei) per milion de tokenuri de intrare și 7,50 dolari (aprox. 35 lei) per milion de tokenuri de ieșire, pentru o fereastră de context de până la 1 milion de tokenuri (cantitatea de text/date pe care modelul o poate „ține minte” într-o singură sesiune). Pentru echipele care dezvoltă aplicații cu volume mari de solicitări, această structură de tarifare și diferența dintre intrare/ieșire pot influența semnificativ costul total de operare. Hydrogen include patru niveluri de „gândire” (low, medium, high și xhigh), care permit ajustarea profunzimii de raționament în funcție de complexitate, latență și cost—un mecanism care, în practică, poate fi folosit pentru a limita consumul atunci când nu e nevoie de raționament extins. Orchestrator: combinarea Carbon + Hydrogen pentru consum mai mic de „cotă” În paralel, Google introduce Orchestrator în platforma sa de dezvoltare Antigravity, pentru a combina Carbon (raționament mai profund) cu Hydrogen (execuție rapidă) în aceeași sesiune. Ideea este ca Carbon să analizeze inițial baza de cod și să facă planul de execuție, iar Hydrogen să preia implementarea de rutină (actualizări de pachete, codare, testare), revenind la Carbon dacă apar blocaje. Pe Terminal-Bench 4.1, Google afirmă că Orchestrator a obținut rate de succes apropiate de Carbon, consumând cu 24% mai puțină cotă de utilizare și terminând sarcinile cu 19% mai repede, în medie. Dacă aceste rezultate se confirmă în utilizare reală, combinația ar putea reduce nevoia de a rula permanent un model „greu” (și mai costisitor) pe întregul flux de lucru. Unde este disponibil și ce urmează Google extinde Hydrogen în Google AI Studio , Gemini API, Gemini for business, aplicația Gemini și Google Search. În Antigravity, Hydrogen este disponibil pentru abonații plătiți Google AI Pro și Ultra, iar Orchestrator pornește inițial pentru abonații Google AI Ultra. Din perspectiva utilizatorilor business, următorul punct de urmărit este dacă economiile de cotă și câștigurile de viteză raportate de Google se traduc în costuri mai mici pe proiect, mai ales în scenarii cu multe apeluri API și ieșiri lungi (unde tariful pe token de ieșire devine dominant). [...]
Un angajat Apple a fost pus sub acuzare pentru crimă după un accident rutier mortal lângă Apple Park , un caz care poate expune compania la presiune reputațională și la întrebări despre statutul său de angajat în timp ce ancheta avansează, potrivit AppleInsider . Accidentul a avut loc vineri, în apropierea Apple Park Visitor Center, după ce Eric Chen Su, angajat Apple, ar fi condus cu aproximativ 100 de mile pe oră (circa 161 km/h) și a lovit un vehicul oprit în fața lui. Su a suferit răni ușoare, însă ocupanții mașinii lovite — o fetiță de doi ani și bona ei — au fost transportați la spital. Fetița, Riley Howard, a murit ulterior din cauza rănilor. Incidentul s-a produs la ora 12:01 PM, ora Pacificului (22:01, ora României), la intersecția dintre North Tantau Avenue și Pruneridge Avenue, în apropiere de centrul de vizitatori Apple Park. Încadrarea juridică a fost înăsprită: de la omor din culpă la crimă Inițial, Su a fost arestat și acuzat sub suspiciunea de „gross vehicular manslaughter” (omor din culpă în condiții agravante), însă acuzațiile au fost ulterior ridicate la crimă și agresiune cu o armă mortală, relatează The San Francisco Chronicle în materialul citat de AppleInsider. Potrivit KTVU , anchetatorii au concluzionat că acțiunile șoferului ar fi arătat o lipsă de considerare pentru siguranța celor din jur, notând că „o persoană rezonabilă ar fi știut că la acea oră zona era mai aglomerată decât de obicei”. Reacția Apple și ce urmează în dosar Apple a transmis un punct de vedere pentru MacRumors , printr-un purtător de cuvânt: „Suntem devastați de tragicul accident care a avut loc în afara Apple Park Visitor Center. Gândurile noastre sunt alături de toți cei care suferă, și suntem recunoscători pentru grija și sprijinul acordate de echipele de intervenție.” Publicația notează că nu este clar dacă Su a fost suspendat sau concediat de Apple. Cazul merge mai departe, iar Eric Chen Su, în vârstă de 38 de ani, este programat la o audiere pentru depunerea unei pledoarii („plea hearing”) în Palo Alto, pe 30 noiembrie. [...]
Interdicția anunțată public pentru un jurnalist ridică o problemă de procedură și de acces la instituții , după conferința de presă de la Cotroceni în care președintele Nicușor Dan i-a comunicat lui Ovidiu Vanghele că nu va mai putea participa la întâlnirile cu presa, potrivit Stirile Pro TV . Episodul a declanșat reacții critice, inclusiv din partea gazetarului Cristian Tudor Popescu (CTP), care a calificat prestația șefului statului drept „sub orice critică”. Ce s-a întâmplat la conferința de presă de la Cotroceni Conform relatării, CTP s-a oprit în special asupra momentului în care președintele i-a interzis jurnalistului Ovidiu Vanghele să mai participe la conferințele de presă de la Cotroceni, după o întrebare legată de procurorul general Cristina Chiriac. În comentariul „Palatul și Împăratul”, publicat la o zi după conferința-maraton , CTP susține că răspunsul președintelui la întrebarea jurnalistului a fost, de fapt, un nonrăspuns: în loc să răspundă acuzațiilor și întrebărilor, Nicușor Dan i-ar fi reproșat jurnalistului injurii și a anunțat că a dispus interzicerea accesului acestuia la conferințele de presă. CTP mai afirmă că jurnalistului nu i-ar fi fost comunicată anterior o decizie oficială, iar interdicția a fost anunțată public chiar în timpul conferinței. Critica lui CTP: de la „Palatul” ca instituție la acuzația de autoritarism În textul citat de publicație, CTP interpretează gestul ca pe o manifestare de atitudine autoritară și critică felul în care președintele s-ar raporta la Palatul Cotroceni, sugerând că ar trata instituția ca pe o proprietate personală. „N. Dan pare convins că Palatul Cotroceni îi aparține, e proprietatea lui, în calitate de împărat care dă porunci. Nu, majestate, Palatul Cotroceni aparține statului român încă de pe vremea când se numea Palatul Pionierilor, și eu jucam baschet pe-acolo. Nu e moșia genitorului matale”, a scris Cristian Tudor Popescu. În finalul comentariului, CTP susține că Nicușor Dan „năpârlește continuu”, iar ultima „piele” la care ar fi renunțat ar fi cea democratică, „lăsând să se vadă” un comportament autocratic. Contextul conferinței-maraton: AUR, ratingul de țară și alegerile anulate În aceeași conferință de peste două ore și jumătate, președintele a explicat de ce nu vrea AUR la guvernare și a spus că intrarea formațiunii în Executiv ar fi dus la retrogradarea ratingului de țară, cu efecte asupra economiei, investițiilor și nivelului de trai, potrivit relatării. Tot atunci, Nicușor Dan a respins ideea că PNL și USR ar fi putut guverna fără PSD, argumentând că nu aveau majoritate parlamentară: „30% e mai mic de 50%”, numind un astfel de scenariu o „iluzie”. Un alt subiect a fost anularea alegerilor prezidențiale din 2024: președintele a vorbit despre nereguli financiare în campanie și despre influența rusă (război hibrid, atacuri cibernetice, sabotaje și dezinformare), menționând că își dorește ca raportul privind anularea alegerilor și implicarea Rusiei să ofere „imaginea de ansamblu”, fără să indice un termen de publicare. Ce rămâne neclar Din informațiile prezentate, nu rezultă dacă interdicția comunicată jurnalistului a fost formalizată ulterior printr-un act administrativ și nici care este procedura exactă invocată pentru o astfel de măsură. Cert este că anunțul a fost făcut public, direct, la finalul conferinței, după ce președintele a invocat injuriile pe care jurnalistul i le-ar fi adresat și a susținut că dispoziția sa nu ar fi fost respectată de angajații Administrației Prezidențiale. [...]
