Știri
Știri din categoria Apărare
O eventuală victorie a lui Péter Magyar ar putea schimba direcția apărării Ungariei în NATO, printr-un plan care mizează pe creșterea bugetului militar și pe revizuirea contractelor din industria de apărare, dar care se lovește de constrângeri bugetare și de influența rusească din instituții, potrivit politico.eu.
Magyar, liderul partidului de opoziție Tisza și un nou-venit în politica de vârf, intră în alegeri după 16 ani de guvernare Viktor Orbán, într-un context în care Budapesta este percepută drept un partener dificil în dosarul Ucraina și, mai larg, în relația cu UE. Miza pentru aliați este dacă Ungaria ar deveni mai previzibilă în NATO și mai puțin obstructivă în deciziile europene legate de sprijinul pentru Kiev.
Programul descris în articol include o țintă de creștere a cheltuielilor de apărare la 5% din PIB până în 2035 (nivelul-țintă discutat în NATO), investiții în armată și o revizuire a contractelor din industria de apărare pentru a identifica posibile cazuri de corupție.
Pe lângă componenta de cheltuieli, Tisza propune și măsuri cu impact operațional și de control:
În plan extern, articolul notează că există așteptări ca un guvern Magyar să nu mai trateze Ucraina ca pe un adversar și să încerce refacerea încrederii cu aliații NATO. Un diplomat NATO citat de publicație spune că ar fi „o schimbare uriașă” în privința încrederii legate de schimbul de informații sensibile.
Pe linia UE, doi diplomați europeni citați sub protecția anonimatului indică posibilitatea ca Budapesta să își relaxeze pozițiile care blochează inițiative de sprijin pentru Ucraina, inclusiv în legătură cu un împrumut de 90 de miliarde de euro (aprox. 450 miliarde lei). Totuși, articolul precizează că Magyar nu a făcut din acest subiect un punct central al campaniei.
Chiar și în scenariul unei victorii, implementarea ar fi dificilă. Un expert de la German Council on Foreign Relations avertizează că influența Moscovei ar fi „adânc înrădăcinată” în serviciile de informații, ceea ce ar complica schimbările de personal și reformele tehnice.
Pe partea financiară, aceeași analiză indică drept limitare majoră deficitul Ungariei, menționat la 4,7% din PIB, în condițiile în care Magyar promite și creșteri de cheltuieli sociale și îmbunătățirea sistemului de sănătate. În plus, există riscul ca Orbán să adopte legi „pe ultima sută de metri” care să îngreuneze schimbarea politicilor după alegeri.
În plan politic intern, articolul mai notează că, după ani de propagandă a partidului Fidesz, subiectul Ucraina nu este popular în rândul electoratului, ceea ce ar limita spațiul de manevră al unui nou guvern.
Publicația amintește că Ungaria a fost singurul aliat NATO care și-a redus semnificativ cheltuielile de apărare în termeni reali între 2024 și 2025, cu 6%, deși a rămas peste pragul NATO de 2% din PIB. În paralel, scurgeri recente de convorbiri între oficiali ungari și ruși au reaprins îngrijorările privind influența rusă, potrivit unui diplomat NATO citat.
Ce urmează depinde de rezultatul alegerilor de duminică și, în cazul unei schimbări de guvern, de capacitatea noii puteri de a modifica rapid cadrul legal și administrativ fără a declanșa blocaje interne.
Recomandate
Șeful Armatei germane avertizează că „viteza datelor” decide războaiele moderne , potrivit Mediafax , care citează un interviu acordat de general-locotenentul Christian Freuding pentru Euronews. Mesajul central: pe măsură ce senzorii, dronele și sateliții inundă operațiunile cu informații în timp real, câmpul de luptă devine aproape complet transparent. În interviul pentru Euronews , Freuding descrie această evoluție drept un câmp de luptă „aproape de sticlă”, unde mișcările militarilor și ale echipamentelor sunt detectate rapid. În această logică, nu mai este suficientă performanța unei arme, ci contează volumul de informații și rapiditatea cu care sunt analizate și transformate în decizii. „Cine vede mai mult și procesează informația mai rapid poate lua decizii mai repede. Pe scurt: acela câștigă”, a declarat generalul german. Oficialul spune că Bundeswehr tratează această schimbare ca pe un „război centrat pe date”, în care informația devine resursa principală. În consecință, digitalizarea nu mai este prezentată ca o modernizare opțională, ci ca o condiție pentru eficiența operațională, cu date care trebuie să circule rapid de la senzorii din teren până la structurile de comandă. Pentru a gestiona volumele mari de informații, armata germană intenționează să dezvolte sisteme de comandă care să proceseze datele cu ajutorul inteligenței artificiale, accentul fiind pus pe scurtarea timpilor de analiză și transmitere. „Trebuie să fim mai rapizi decât adversarul”, afirmă Freuding, în contextul în care „războiul modern este mai interconectat, mai automatizat și mult mai rapid”. Schimbările din strategia militară a Germaniei au fost accelerate după invazia Rusiei în Ucraina, iar Freuding indică drept element relevant munițiile de tip „loitering” (drone explozive care pot sta în aer deasupra unei zone înainte de a lovi ținta). Bundeswehr a început deja introducerea acestor arme, iar primele sisteme ar putea fi achiziționate în număr mare începând cu 2026, conform declarațiilor sale. În paralel, Germania își consolidează prezența pe flancul estic al NATO, pregătind desfășurarea unei brigăzi de aproximativ 4.800 de militari în Lituania, lângă granița cu Belarus. Freuding avertizează însă că armata germană are încă lacune în domenii precum apărarea antiaeriană, sistemele anti-drone și războiul electronic, după decenii de investiții insuficiente, și insistă că descurajarea depinde de un ansamblu complet de capabilități, de la logistică la sisteme digitale de coordonare. [...]
Mark Rutte spune că NATO servește atât siguranței Europei, cât și intereselor SUA , potrivit Mediafax , după întâlnirea de joi de la Casa Albă cu președintele american Donald Trump, la Washington. Secretarul general al NATO afirmă că înțelege nemulțumirea liderului american legată de sprijinul oferit de aliați în războiul împotriva Iranului. Declarațiile au fost făcute într-un interviu acordat, la scurt timp după discuțiile de la Casa Albă, relatează CNN . Rutte a susținut că „marea majoritate” a statelor europene și-au respectat angajamentele, însă a admis că situația nu este uniformă în interiorul alianței. „Înțeleg dezamăgirea lui Donald Trump față de aliați în privința Iranului”, a spus Rutte, adăugând că unele state „au fost puse la încercare și au eșuat”, dar că imaginea de ansamblu este „nuanțată, nu alb-negru”. Șeful NATO a argumentat că o parte importantă a sprijinului european pentru operațiunile SUA și Israelului a venit prin infrastructură și facilități: baze militare, logistică, permisiuni de survol și respectarea angajamentelor asumate. În același timp, el a recunoscut că unele țări au refuzat utilizarea bazelor sau a spațiului aerian pentru operațiunile legate de conflictul cu Iranul, ceea ce explică tensiunile din discuția despre „împărțirea poverii” între aliați. Rutte a încercat să plaseze dezbaterea într-un cadru mai larg, afirmând că NATO are un rol dublu: protejarea Europei și oferirea unei „platforme de proiecție a puterii” pentru Statele Unite, adică un ansamblu de infrastructură, acces și cooperare care permite desfășurarea rapidă a forței militare americane. El a mai spus că operațiunile SUA în conflictul cu Iranul au fost posibile și datorită sprijinului oferit de aliați, chiar dacă nu în mod unanim. Întrebat dacă Donald Trump a ridicat problema retragerii SUA din NATO, Rutte a evitat un răspuns direct, dar a descris discuția drept „foarte sinceră și deschisă” și a afirmat că președintele american i-a ascultat argumentele. În acest context, Rutte a invocat și angajamentele privind creșterea cheltuielilor de apărare, menționând „angajamentul de la Haga privind cheltuieli de 5%”, pe care l-a descris drept o schimbare majoră pentru alianță. Pe fond, Rutte a susținut obiectivul strategic al SUA de a reduce capacitatea Iranului „de a exporta haos” și a legat dosarul iranian de securitatea europeană, afirmând că Iranul este „unul dintre principalii susținători ai efortului de război al Rusiei în Ucraina”. Totodată, el a avertizat că o abordare exclusiv diplomatică ar putea duce la un scenariu similar celui din Coreea de Nord, unde negocierile prelungite nu au împiedicat dezvoltarea programului nuclear. [...]
Statele Unite cer europenilor să-și asume mai mult din apărarea continentului , potrivit Le Figaro , într-o repoziționare prezentată ca noua „ecuație” impusă de Washington în interiorul NATO. Publicația scrie că, fără a lua „ad litteram” fiecare declarație a lui Donald Trump, militari americani și europeni din Alianță își derulează planurile și se adaptează. Mesajul de fond atribuit Statelor Unite este că forțele americane rămân un element esențial, dar responsabilitatea apărării Europei trebuie să se sprijine tot mai mult pe statele europene. În limbaj diplomatic, această orientare este descrisă ca o „europenizare” a Alianței, iar în termeni militari ar însemna o evoluție a strategiei și a modului de instruire. Contextul invocat este dublu: patru ani de la începutul războiului din Ucraina și faptul că Statele Unite sunt absorbite de evoluțiile din Orientul Mijlociu. În acest cadru, europenii sunt împinși să gândească o nouă modalitate de descurajare a Rusiei în următorii ani, ținând cont de prioritățile globale de securitate ale Washingtonului, notează sursa. Ideea centrală este dezvoltarea capacităților proprii de apărare ale Europei, fără ca articolul să indice un plan de retragere a trupelor americane. Le Figaro mai menționează că exercițiile aliate „Defender” ar urma să fie înlocuite de o nouă serie, „Sword”, iar schimbarea de denumire ar reflecta o schimbare de abordare. Articolul integral este însă disponibil doar abonaților, astfel că detaliile despre conținutul noilor exerciții nu sunt accesibile din fragmentul publicat. [...]
Ministrul Apărării spune că nu există, acum, un risc pentru securitatea României din conflictul din Iran , potrivit Digi24 . Radu Miruță a declarat la RFI, luni, 6 aprilie 2026, că temerile privind un eventual atac al Iranului asupra României sunt „nejustificate” și că Ministerul Apărării monitorizează situația în coordonare cu aliații. În declarațiile sale, Miruță a susținut că „asupra securității României nu există riscuri în acest moment generate de acest război care a început în Iran”, dar a descris o „vigilență sporită” la nivelul structurilor Armatei Române. Oficialul a adăugat că evoluțiile din zonă sunt urmărite inclusiv prin prisma efectelor indirecte, „în zona economică”, și a posibilelor schimbări în plan internațional legate de capacitățile de apărare ale altor state. „În fiecare zi, de trei ori pe zi, Ministerul Apărării face analize, la milimetru, cu ce se întâmplă acolo.” Întrebat despre scenariul unui atac asupra României pe fondul prezenței de trupe și echipamente americane, vicepremierul a spus că răspunsul este „sigur nu” și a argumentat că evaluările MApN sunt comparate cu cele ale partenerilor, în special din NATO. Potrivit lui Miruță, „nici unul dintre indicatorii acestor analize nu arată o creștere a riscului la adresa securității naționale a României”. Pe componenta de implicare, ministrul a precizat că România „nu este în momentul de față parte din conflictul care se desfășoară în Iran”, dar că, în baza parteneriatului strategic cu SUA, a acceptat solicitarea ca pe teritoriul național să opereze, pentru moment, avioane-cisternă folosite la alimentarea în zbor a altor aeronave. În același context, Miruță a vorbit despre o eventuală contribuție „post-conflict” la eliberarea Strâmtorii Ormuz, menționând capabilități pe care România le-ar putea pune la dispoziție, precum scafandri de mare adâncime, ofițeri de stat major, vânători de mine și structuri de informații militare, subliniind însă că enumerarea nu înseamnă automat angajarea efectivă a acestor resurse. [...]
Eurofighter Typhoon a testat cu succes o muniție ghidată cu laser, prezentată ca soluție mai ieftină pentru interceptarea dronelor , într-un moment în care raportul cost–efect în războiul aerian este tot mai puternic influențat de aparate fără pilot ieftine, potrivit focus.de . BAE Systems spune că este vorba despre sistemul de ghidare laser APKWS (Advanced Precision Kill Weapon System), descris drept o soluție „eficientă și accesibilă” pentru neutralizarea amenințării reprezentate de drone. Testul ar fi fost realizat la centrul de încercări în zbor din Warton (Anglia), folosind un avion al Royal Air Force, care a lovit o țintă terestră pe un poligon militar. De ce contează: răspuns la „drona de sute de dolari” versus avionul de milioane Miza este una operațională și de cost: materialul pornește de la ideea că dronele de tip „kamikaze”, cu costuri de producție de ordinul sutelor de dolari, pot scoate din luptă platforme mult mai scumpe, inclusiv avioane de vânătoare evaluate la zeci sau sute de milioane de dolari. În acest context, industria de apărare caută muniții și sisteme care să reducă prețul per interceptare și să permită angajarea rapidă a țintelor mici și numeroase. Publicația leagă această schimbare de experiențele recente din Ucraina și Orientul Mijlociu, unde utilizarea pe scară largă a dronelor a împins armatele să caute soluții de apărare mai „cost-eficiente” decât rachetele clasice. Ce aduce nou APKWS pe Eurofighter Conform BAE Systems, integrarea APKWS pe Eurofighter ar extinde opțiunile de angajare a țintelor, inclusiv împotriva sistemelor aeriene fără pilot. În articol se menționează că sistemul ar permite atât misiuni aer–sol, cât și aer–aer. „Acest test al kitului de ghidare laser APKWS pe Eurofighter Typhoon demonstrează o capacitate revoluționară, precum și o soluție eficientă din punct de vedere al costurilor, care ar extinde și mai mult gama deja impresionantă de sisteme de armament”, a declarat Richard Hamilton, director general pentru operațiuni aeriene în divizia de aviație a BAE Systems. Context: platformă comună europeană, utilizată și în Orientul Mijlociu Eurofighter Typhoon este un program multinațional (Marea Britanie, Germania, Italia, Spania), cu un consorțiu industrial format din Airbus, BAE Systems și Leonardo. Pe lângă utilizatorii europeni, aparatul este operat și de forțe aeriene din Orientul Mijlociu (Arabia Saudită, Kuweit, Qatar, Oman), ceea ce face ca orice „upgrade” relevant pentru contracararea dronelor să aibă potențial de interes pentru mai multe piețe. Ce urmează și ce nu e încă lămurit Articolul nu oferă detalii despre calendarul de introducere în serviciu, volumul achizițiilor sau costul pe utilizare al muniției în configurația pentru Eurofighter. De asemenea, testul descris vizează o țintă terestră; capacitatea efectivă în scenarii aer–aer împotriva dronelor rămâne, din informațiile prezentate, la nivel de potențial operațional, nu de validare completă în condiții de luptă. [...]
Un lansator nou, neidentificat, montat pe distrugătorul american USS „Carl M. Levin” sugerează accelerarea integrării de soluții anti-dronă cu cost mai mic pe navele de luptă , pe fondul presiunii operaționale din ultimii ani. Potrivit twz.com , sistemul a fost observat într-o fotografie realizată pe 29 martie 2026 la Pearl Harbor (Hawaii) și publicată de U.S. Marine Corps pe 8 aprilie. Lansatorul apare pe puntea superioară din spate a suprastructurii navei, între tuburile lans-torpilă de pe babord și lansatorul vertical Mk 41 (VLS) din pupa. Din imaginile disponibile, se disting mai multe „celule” (compartimente de lansare), însă nu este limpede dacă instalația se rotește sau este fixă; analiza indică mai degrabă o montare fixă, cu ridicare pentru tragere. De ce contează: apărarea apropiată a navelor se schimbă sub presiunea dronelor Marina SUA caută să-și întărească apărarea împotriva dronelor, inclusiv prin interceptori mai ieftini decât rachetele clasice, pe măsură ce amenințarea aeriană fără pilot se extinde. Publicația notează că, anul trecut, lansatoare pentru interceptorii anti-dronă Coyote au apărut în aceeași zonă pe alte două distrugătoare din clasa Arleigh Burke (USS „Bainbridge” și USS „Winston S. Churchill”), iar Marina este cunoscută ca evaluând și alte opțiuni pentru integrarea unor astfel de interceptori pe diverse nave. Contextul invocat este experiența operațională a SUA în și în jurul Mării Roșii în ultimii ani, care a crescut cererea pentru capabilități anti-dronă la bord. Articolul menționează și că escaladarea recentă a conflictului cu Iranul a accentuat amploarea amenințărilor aeriene fără pilot. Ce ar putea fi lansatorul și ce nu se știe Funcția exactă a lansatorului și muniția pe care o folosește rămân necunoscute. Sistemul nu era vizibil pe USS „Carl M. Levin” cel puțin până în decembrie 2025, iar o verificare rapidă indică faptul că nu apare, deocamdată, pe alte distrugătoare Arleigh Burke; nu este clar nici dacă Marina intenționează să-l introducă pe scară mai largă. Publicația spune că a cerut informații suplimentare Marinei SUA. Printre ipotezele discutate în material: interceptorul anti-dronă White Spike (Zone 5 Technologies), evaluat în cadrul programului Counter Unmanned Aerial Systems – NEXT (Counter-NEXT) derulat de Defense Innovation Unit (DIU) din 2024; lansatorul cunoscut pentru White Spike este însă un model cu patru celule, diferit de cel observat, deși există asemănări de formă și configurație; o soluție legată de JAGM/Hellfire : Lockheed Martin a prezentat anterior un concept cu lansatoare cu patru celule pentru AGM-179 JAGM în aceeași zonă a navei; JAGM derivă din AGM-114 Hellfire, iar varianta AGM-114L ghidată radar a fost folosită în ultimii ani și în rol anti-dronă, inclusiv de pe nave; lansare de drone sau momeli (decoy) : ar putea fi un lansator pentru drone (inclusiv muniții rătăcitoare) ori pentru momeli/countermăsuri, în linie cu experimentele recente ale Marinei privind decoy-uri de tip dronă pentru a deruta rachete antinavă. Ce urmează În lipsa unei confirmări oficiale, semnalul principal rămâne unul operațional: Marina SUA continuă să testeze și să monteze pe un număr mic de distrugătoare sisteme noi, care pot deveni ulterior parte din modernizări mai ample. Dacă lansatorul de pe USS „Carl M. Levin” se dovedește a fi un interceptor anti-dronă sau un lansator de drone/momeli, ar indica o nouă etapă în consolidarea apărării apropiate a navelor, cu accent pe soluții mai flexibile și mai puțin costisitoare. [...]
