Știri
Știri din categoria Agricultură
România are șanse mari să rămână liderul UE la exportul de porumb în 2026/27, pe fondul scăderii producției europene și al loviturii primite de Franța din cauza secetei, potrivit unei analize Economica, care citează un raport al USDA. Miza pentru România este menținerea cererii din Orientul Mijlociu și Africa de Nord (MENA), principala piață externă.
USDA anticipează că exporturile europene de porumb vor scădea în anul de marketing 2026/27, pe fondul unei „culturi reduse semnificativ”. În acest context, România ar urma să își păstreze nivelul exporturilor, „sub presupunerea” că MENA rămâne o destinație atractivă. În paralel, Franța – principalul competitor – este așteptată să își reducă drastic exporturile către Regatul Unit, cea mai importantă piață de export a UE, din cauza producției mai mici.
În anul comercial trecut, România a livrat în afara UE 1,1 milioane de tone de porumb, față de 1,2 milioane de tone cu un an înainte, dintr-o producție totală de 7,7 milioane de tone, conform datelor Comisiei Europene analizate de Economica. Cele mai mari cantități au mers către:
USDA notează și schimbarea de profil a destinațiilor, arătând că Libanul a devenit a doua cea mai mare destinație după Regatul Unit, performanță „atribuită în întregime României”.
Pentru 2026/27, USDA estimează că producția de porumb a UE va coborî la 52,5 milioane de tone metrice, de la 56,8 milioane în sezonul anterior, pe fondul reducerii suprafețelor cultivate (7,5 milioane de hectare față de 8,1 milioane) și al scăderii randamentelor la hectar. Cea mai mare reducere de suprafață este raportată în Franța, urmată de Polonia, Ungaria, Bulgaria, România, Spania și Portugalia, în timp ce Germania și Italia au înregistrat creșteri minore față de estimările din primăvară.
În România, datele Ministerului Agriculturii indică 1,7 milioane de hectare cultivate cu porumb în această primăvară, în scădere cu 14% față de anul anterior. La un randament mediu estimat la 4,03 tone la hectar (plus 2% față de anul trecut), producția totală ar putea ajunge la 6,8 milioane de tone, de la 7,7 milioane de tone anul trecut.
Raportul USDA mai menționează probleme de vegetație în România: temperaturi sub media sezonieră și sol umed care au întârziat semănatul, răsărire târzie și creștere lentă, iar în unele cazuri răsărire neuniformă și atacuri de dăunători și păsări, care au dus la reînsămânțări.
Pe partea de consum, USDA estimează că Europa va consuma 73 milioane de tone în 2026/27, în principal din cauza unei utilizări mai reduse în furajare. Motivul: porumbul ar urma să fie mai puțin competitiv față de alte cereale furajere, precum grâul și orzul, din cauza disponibilității mai scăzute.
Și utilizarea industrială este prevăzută să scadă sub nivelul sezonului anterior: așteptările pozitive din Polonia, România, Austria și Italia nu ar compensa revizuirea în scădere determinată de oferta redusă din Ungaria.
În ansamblu, tabloul descris de USDA sugerează că România își poate păstra avantajul la export mai ales prin slăbirea concurenței franceze și prin menținerea accesului la piețele MENA, într-un sezon în care disponibilitatea de marfă va fi, în general, mai mică în UE.
Recomandate
Deficitul de porumb din Franța poate susține cererea și prețurile pentru marfa românească în toamnă , într-un sezon în care vestul Europei intră la recoltare cu pierderi mari din cauza secetei și caniculei, potrivit Agronet . Miza pentru fermierii locali este una de piață: o ofertă europeană mai mică reduce presiunea concurențială și poate îmbunătăți condițiile de valorificare pentru porumbul disponibil în România. Franța, unul dintre marii producători europeni, confirmă o scădere severă a producției. Agreste, serviciul de statistică al Ministerului francez al Agriculturii , estima la 7 august recolta franceză de porumb boabe (inclusiv sămânță) la 9 milioane de tone , nivel descris ca fiind cel mai redus din ultimele decenii. În iulie, Reuters nota că analiștii Expana vedeau producția la 8,9 milioane de tone și luau în calcul chiar o coborâre sub 8 milioane de tone dacă seceta și canicula continuau. România, mai aproape ca volum de Franța, pe fondul unor perspective mai bune Pentru România, estimarea citată de Reuters de la Cezar Gheorghe (consultant AGRIColumn) indică o recoltă de aproximativ 8,2 milioane de tone în 2026, după ce ploile au îmbunătățit perspectiva randamentelor și ar putea compensa o parte din reducerea suprafețelor cultivate. Dacă aceste estimări se confirmă, diferența dintre România și Franța ar coborî la circa 800.000 de tone , iar producția României ar ajunge la aproximativ 91% din volumul estimat pentru Franța. Contextul este cu atât mai relevant cu cât, potrivit datelor citate de Reuters, România a pierdut circa un milion de hectare cultivate cu porumb din 2019 încoace, iar Agronet amintește și o scădere în 2026 a suprafeței cumulate cu porumb și sorg cu aproximativ 283.200 de hectare față de anul trecut. Oferta europeană se contractă, iar piața începe să reacționeze Problema nu este doar în Franța. COCERAL și-a redus în iulie prognoza pentru recolta de porumb din UE-27 și Regatul Unit la 52,7 milioane de tone , de la 57,2 milioane de tone, pe fondul arșiței (inclusiv în Franța și Ungaria) și al reducerii suprafețelor. Față de estimarea de 57,4 milioane de tone pentru 2025, ar însemna o scădere de peste 8%, adică aproape 5 milioane de tone mai puțin în balanța europeană. În acest context, Agronet notează câteva efecte potențiale pentru fermierii români: cerere europeană mai mare pentru porumbul disponibil după recoltare; poziție mai bună a României în comerțul regional; presiune mai mică din partea recoltei franceze asupra pieței comunitare; șanse mai bune ca deficitul european să susțină cotațiile; opțiuni mai bune de valorificare pentru fermele cu depozitare, care pot alege momentul vânzării. Primele semnale au apărut deja: între 20–26 iulie , porumbul furajer din România a recuperat aproape 10% într-o săptămână, până la o cotație oficială de referință de 204,32 euro/tonă (media națională). Tot până la 26 iulie , importurile de porumb ale UE au ajuns la 1,05 milioane de tone , cu 42% peste perioada comparabilă a sezonului precedent, ceea ce indică o nevoie de aprovizionare într-un moment în care producția internă este revizuită în jos. Ce urmează pentru fermierii români Concluzia economică a sezonului, în lectura Agronet, este că avantajul României nu vine din pierderile altora, ci din faptul că, „cel puțin până acum”, a evitat scenariul de secetă severă care lovește Franța, într-un an în care oferta europeană de porumb se contractă puternic. Dacă estimările de producție se confirmă, România intră în toamnă cu o poziție comercială mai bună într-o piață regională mai strânsă la ofertă. [...]
România intră în sezonul 2026/2027 cu o scădere mică a producției de mere, într-o Europă cu ofertă mult mai redusă , ceea ce poate schimba raportul de forțe pe piața regională și poate influența prețurile și fluxurile comerciale. Potrivit Agronet , prognoza indică 430.000 de tone pentru România (minus 2,7% față de sezonul precedent), în timp ce producția principalelor țări producătoare din UE ar coborî la 9.496.047 de tone, cu 15,6% sub valoarea finală a sezonului anterior. Diferența contează economic: România ar păstra aproape 97% din producția sezonului trecut, într-un context în care reducerea din state-cheie poate restrânge oferta disponibilă pe piața europeană, atât pentru consum proaspăt, cât și pentru industrie. Unde se vede șocul de ofertă: Polonia, principalul factor Cea mai mare retragere de volum din piață vine din Polonia, cel mai mare producător european. Estimarea de circa 2,6 milioane de tone ar însemna aproximativ 1,2 milioane de tone mai puțin decât sezonul trecut (o scădere de aproximativ 30%). Prin ponderea sa, Polonia influențează atât piața merelor de masă, cât și segmentul industrial, iar o reducere de asemenea dimensiune poate modifica fluxurile comerciale din Europa. În același timp, pentru România devine relevant faptul că sectorul polonez caută piețe noi de desfacere: publicația amintește că Polonia pregătește inclusiv accesul pe piața din Filipine , pe fondul presiunii de a găsi destinații comerciale suplimentare și al capacității logistice de a livra pe distanțe mari. Estimări 2026: scăderi ample în mai multe țări Pe lângă Polonia, prognozele indică reduceri importante în mai multe state, ceea ce susține scenariul unei oferte europene mai mici: Polonia: 2,60 milioane tone (aprox. -30%) Italia: 2,25 milioane tone (aproape stabilă) Franța: 1,16 milioane tone (-24%) Germania: 1,01 milioane tone (-10%) România: 430.000 tone (-2,7%) Țările de Jos: aprox. 200.000 tone (-17%) Belgia: 195.000 tone (-25%) Austria: aprox. 90.000 tone (-35%) Dacă estimările se confirmă la recoltare, România ar reprezenta aproximativ 4,5% din volumul estimat pentru principalele țări producătoare europene. Cauzele: episoade meteo severe și efecte pe soiuri World Apple and Pear Association (WAPA) indică o combinație de fenomene nefavorabile în regiunile pomicole: înghețuri puternice în februarie, episoade de îngheț până spre finalul lui aprilie, valuri prelungite de căldură și secetă, dar și grindină și ploi abundente în anumite zone. La momentul prognozei, unele regiuni erau încă afectate de temperaturi nefavorabile și deficit de apă, astfel că estimările rămân de urmărit pe parcursul campaniei. Scăderile sunt vizibile și la soiuri importante, potrivit WAPA: Golden Delicious: 1.809.982 tone (-11,1%) Gala: 1.362.797 tone (-8,9%) Red Delicious: 496.522 tone (-5,3%) Idared: 415.559 tone (-19,7%) Presiune suplimentară pe industria de procesare O parte importantă a tensiunii se mută spre procesare: cantitatea de mere destinată acestui segment este estimată la aproximativ 2,8 milioane de tone, cu 25% sub sezonul precedent, adică aproape 30% din producția europeană estimată pentru principalele state producătoare. Publicația notează și un factor care poate schimba repartiția finală între consum proaspăt și procesare: dimensiunea (calibrul) mai redusă a fructelor prognozată în mai multe țări. Calitatea și aspectul până la recoltare vor influența cât ajunge în retail și cât intră în fabricile de suc, concentrat și alte produse. Ce poate înclina balanța pentru România: depozitarea și vânzarea în timp Pentru producătorii români, miza nu este doar scăderea de 2,7%, ci diferența față de declinul mult mai puternic al ofertei europene. Într-o piață cu volum mai mic, capacitatea de depozitare, sortare și ambalare poate decide dacă marfa este vândută imediat, la presiunea recoltării, sau valorificată ulterior, în perioade cu ofertă redusă. În același context, prognoza semnalează și o problemă structurală: suprafața livezilor de măr din Europa este indicată la aproximativ 456.000 de hectare în 2025, față de 523.000 de hectare în 2015 (minus aproximativ 67.000 de hectare, adică aproape 13% într-un deceniu). În aceste condiții, revenirea după un sezon slab depinde nu doar de vreme, ci și de menținerea livezilor productive și de investiții în infrastructura necesară valorificării. [...]
Recolta de caise estimată cu circa 90% mai mare pune presiune pe vânzare rapidă , într-un sezon în care prețurile din piețe au coborât la 6–8 lei/kg, potrivit Agronet . Pentru pomicultori, miza nu mai este cantitatea, ci capacitatea de a valorifica repede un produs perisabil, înainte ca scăderea de preț să erodeze marjele. În piețe, caisele românești se vând în intervalul 6–8 lei/kg, în timp ce caisele din import ajung în magazine la aproximativ 14–15 lei/kg, conform informațiilor citate de Agronet dintr-un material Click . Diferența de preț este vizibilă la consumator, însă nu poate fi tradusă direct într-o comparație între cât încasează fermierul român și producătorul extern, deoarece taraba și raftul includ costuri și etape diferite de distribuție. Producție mai mare, risc mai mare de pierderi la recoltare Pentru 2026, producătorii citați în materialul preluat de Click (dintr-un reportaj Observator) indică producții de aproximativ 20–30 kg de caise pentru un singur pom. În același timp, creșterea de circa 90% a producției față de 2025 este prezentată ca o estimare „din teren”, nu ca o statistică finală la nivel național, deși efectul în piață este deja reflectat în prețuri. Perisabilitatea ridicată a caiselor înseamnă că volumele mari ajunse simultan la maturitate pot împinge prețurile în jos dacă nu există suficiente canale de vânzare și logistică pentru a mișca marfa rapid. Ce contează economic: accesul la piață și alternativele la vânzarea „la tarabă” Într-un sezon cu ofertă mare, diferența dintre o recoltă bună și un sezon profitabil depinde, potrivit articolului, de elemente operaționale care influențează direct veniturile: transport, sortare, depozitare și posibilitatea procesării. Pe termen scurt, devin mai importante: vânzarea directă către consumatori; contractele cu comercianții; procesarea surplusului, pentru a reduce presiunea pe piața de proaspăt. Materialul citat mai notează că România ar avea aproximativ 2.000 de hectare cultivate cu caiși și ar fi pe locul al șaptelea între producătorii de caise din Uniunea Europeană, conform datelor prezentate de Click. Prețuri raportate: local vs. import Produs Canal de vânzare Preț raportat Caise românești piețe 6–8 lei/kg Caise din import magazine 14–15 lei/kg Pentru pomicultori, următoarea etapă a sezonului este să evite ca abundența să se transforme în pierderi: o producție mult peste anul trecut poate aduce venituri mai mari doar dacă o parte suficientă din recoltă este vândută rapid sau redirecționată către procesare, înainte ca prețurile să coboare suplimentar pe măsură ce recoltarea avansează. [...]
Exporturile de pepeni românești prin Lidl au ajuns la 2.820 de tone până la finalul lui iulie, aproape triplu față de 2025 , semnalând o creștere rapidă a capacității de valorificare externă a producției locale prin lanțuri de retail, potrivit Economedia . La finalul lunii iulie, Lidl România a exportat aproximativ 2.820 de tone de pepeni românești, comparativ cu 1.096 de tone în 2025. În acest sezon, retailerul a facilitat exportul de pepene verde și pepene verde cu puțini sâmburi către magazinele din Polonia și Slovacia. Din punct de vedere operațional, compania spune că, începând cu jumătatea lunii iulie, întregul sortiment de pepeni disponibil în magazinele Lidl provine de la producători români, ceea ce indică o aprovizionare integral locală pe segmentul respectiv în plin sezon. Cum își gestionează Lidl volumele și ce înseamnă pentru fermieri Retailerul descrie un model de planificare în avans, cu rol atât în reducerea risipei, cât și în stabilizarea veniturilor producătorilor, prin preluarea cantităților agreate și utilizarea rețelei internaționale atunci când producția depășește estimările. „Împreună cu partenerii noștri locali, stabilim cu un an înainte un plan de producție eficient care combate risipa alimentară. Prin preluarea cantităților discutate, le oferim siguranță fermierilor și asigurăm un flux constant de produse românești pe tot parcursul sezonului. Atunci când recoltele depășesc estimările, valorificăm rețeaua noastră internațională pentru a facilita exportul și peste volumele planificate. Toate aceste lucruri se unesc într-un parteneriat pe termen lung, iar acest lucru se vede inclusiv în economia românească. Colaborăm cu peste 600 de producători locali din toată țara care dovedesc că pot fi competitivi inclusiv pe piața europeană”, a spus Otto Keul , Head of Purchasing Fresh&Frozen Food Lidl România. Standardele cerute la furnizare: certificare și limite la pesticide Pe partea de conformare, Lidl precizează că toți furnizorii săi de fructe și legume dețin certificarea GLOBAL G.A.P. (standard internațional pentru bune practici agricole). În plus, compania solicită ca nivelul reziduurilor de pesticide să fie sub o treime din limita maximă admisă de Regulamentul (CE) nr. 396/2005. [...]
MADR cere flexibilizarea regulilor UE pentru a limita pagubele din ferme provocate de specii protejate , în contextul evaluării la nivel european a directivelor privind păsările și habitatele, potrivit AgroInfo . Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale anunță că a finalizat completarea chestionarului Comisiei Europene din „testul de rezistență” (stress test) aplicat Directivei 2009/147/CE privind conservarea păsărilor sălbatice și Directivei 92/43/CEE privind conservarea habitatelor naturale și a speciilor de faună și floră sălbatică. Demersul face parte din consultarea publică inițiată de Comisia Europeană la 12 mai 2026, care urmărește să identifice dificultăți, suprapuneri și sarcini administrative, cu obiectivul de simplificare. În răspunsul transmis, MADR spune că a urmărit „susținerea intereselor fermierilor” și un echilibru între conservarea biodiversității și desfășurarea activităților agricole „în condiții de predictibilitate și sustenabilitate economică”. Ministerul argumentează că protejarea biodiversității și o agricultură competitivă pot coexista, dacă măsurile sunt „fundamentate științific” și adaptate realităților din teren, iar fermierii au „reguli clare, coerente și predictibile”. Ce schimbări cere MADR în aplicarea directivelor Punctul central al poziției este accelerarea și simplificarea mecanismelor prin care statele pot interveni atunci când speciile protejate produc pagube în agricultură. În chestionarul completat pentru Comisia Europeană, MADR indică drept priorități: simplificarea și accelerarea procedurilor de derogare (excepții de la regimul de protecție, în condiții reglementate); mai multă flexibilitate pentru statele în care anumite specii protejate au atins un „statut favorabil de conservare” și au populații în creștere; management bazat pe date științifice și intervenții adaptate situației naționale, cu menținerea protecției biodiversității. De ce contează pentru fermieri: pagube și venituri Ministerul leagă direct aplicarea celor două directive de impactul economic din teren, menționând că, în România, populațiile unor specii precum ursul brun, ciorile și cormoranii „generează pagube importante” în agricultură, zootehnie și acvacultură, afectând veniturile fermierilor și continuitatea activităților economice. „Considerăm necesare simplificarea și accelerarea procedurilor de derogare, precum și o mai mare flexibilitate a cadrului european, în special pentru statele membre în care anumite specii protejate au atins un statut favorabil de conservare și înregistrează creșteri semnificative ale populațiilor. Managementul acestora trebuie să se bazeze pe date științifice și să permită intervenții adaptate situației naționale, asigurând concomitent protecția biodiversității, a producției agricole, a securității alimentare și a siguranței publice.” În final, MADR mai arată că evaluarea directivelor ar trebui să țină cont de particularitățile statelor membre și de diversitatea sistemelor agricole europene. Publicația nu oferă un calendar pentru eventuale modificări la nivelul UE, dincolo de faptul că procesul este în derulare în cadrul consultării Comisiei Europene. [...]
Canicula reduce fereastra de lucru în câmp la câteva ore dimineața , iar în Banat și Crișana maximele urcă spre 34°C până la prânz, cu presiune pe apă și risc de stres termic pentru oameni și culturi, potrivit Agronet . La nivel național, ziua de 11 august (ora 05:00) începe senin, cu probabilități foarte mici de ploaie în intervalul de lucru de dimineață până la prânz. Estimările indică 0 mm precipitații în toate regiunile analizate, iar probabilitatea maximă de ploaie rămâne între 1% și 4%. Limitarea majoră este încălzirea rapidă, cu avertizări de caniculă și disconfort termic în aproape toate regiunile, cu excepția Dobrogei. Unde se strânge cel mai mult „fereastra” operațională În Banat (Timiș, Caraș-Severin) și Crișana (Arad, Bihor), încălzirea către 34°C până la prânz impune comprimarea lucrărilor în primele ore ale dimineții. În ambele regiuni, precipitațiile sunt estimate la 0 mm, iar avertizările sunt de cod portocaliu pentru caniculă și disconfort termic. Diferența relevantă pentru deciziile din fermă este pe componenta de uscare a solului: în Crișana, umiditatea este mai redusă (29,5%), iar evapotranspirația este cea mai ridicată dintre regiunile analizate (7,47 mm), ceea ce amplifică riscul de stres hidric și pune presiune pe planificarea irigării. Ce înseamnă pentru lucrările din fermă, până la prânz Recomandările operaționale din buletin vizează, în esență, mutarea activităților în intervale scurte, matinale, și evitarea expunerii pe măsură ce temperatura crește: Tratamente : pot fi luate în calcul doar în ferestre matinale scurte, după verificarea vântului și a umezelii de pe frunză; sunt de evitat orele care se încălzesc repede. Recoltare și transport : pot fi planificate acolo unde cultura este la maturitate și accesul este bun, cu atenție la stresul termic al personalului și la protejarea încărcăturii. Irigare : decizia trebuie bazată pe controlul local al umidității din sol, în contextul unei evapotranspirații ridicate (interval indicat: 5,12–7,47 mm). Context regional: fără ploi, dar cu diferențe de vânt și avertizări Dobrogea rămâne fără avertizări, însă tot fără precipitații utile (0 mm) și cu vânt mai prezent (rafale până la 23,5 km/h), ceea ce poate limita ferestrele pentru tratamente. În restul regiunilor (inclusiv Muntenia, Oltenia, București-Ilfov, Transilvania, Moldova și zona montană), buletinul indică avertizări de cod portocaliu și maxime de peste 31°C până la prânz, ceea ce menține presiunea pe organizarea lucrărilor în prima parte a zilei. La ce să se uite fermierii până la buletinul de la prânz Până la actualizarea de la prânz, elementele de urmărit sunt creșterea rapidă a temperaturii, umezeala frunzei la pornirea lucrului și vântul local înaintea oricărui tratament. În lipsa ploilor estimate, verificarea accesului utilajelor pe fiecare parcelă și a rezervei de apă rămâne esențială, iar irigarea ar trebui decisă pe baza controlului local al solului și al culturii. [...]
