Știri
Știri din categoria Agricultură

Întârzierile la plata mieilor livrați în 2025 riscă să blocheze cash-flow-ul fermelor mici, care depind de încasări rapide pentru furaje, motorină și datorii curente, potrivit Adevărul. Zeci sau chiar sute de crescători (în funcție de cine face estimarea) spun că așteaptă banii de la firmele lui Dumitru Andreșoi, cunoscut drept „regele oierilor”, după livrări făcute cu promisiunea plății „la 45 de zile”.
În teren, nemulțumirea a ajuns și la protest: la începutul săptămânii a fost organizată o acțiune la poarta unei ferme din Hunedoara, după ce achizitorii trimiși în 2025 ar fi preluat „sute de mii” de miei pentru export, iar o parte din sume nu ar fi fost achitate nici până acum. Unele voci estimează restanțele la aproximativ 7 milioane euro (aprox. 35 milioane lei), sumă contestată de reprezentantul firmei.
Cazurile prezentate indică un impact direct asupra funcționării fermelor, nu doar o dispută comercială punctuală.
Un fermier din Timiș, Valentin Bohar (comuna Știuca), spune că a predat 150 de miei în 15 aprilie 2025 și are de recuperat aproape 80.000 lei, fără să fi primit bani. El afirmă că a fost amânat repetat, inclusiv cu explicații legate de încasări din export, iar ulterior ar fi fost blocat la telefon. În lipsa banilor, spune că a ratat momentul în care voia să cumpere un hectar de teren și a fost nevoit să vândă alți miei de reproducție pentru a-și finanța planul.
Un alt crescător, Ioan Dzitac, afirmă că mai are de recuperat peste 100.000 lei după ce a livrat 500 de miei (11 tone de carne) în 4 iunie 2025, primind doar plăți parțiale „cu țârâita”. El susține că a cumpărat furaje pe datorie și că, fără încasări, nu își poate achita obligațiile către furnizori.
Un al treilea fermier, citat de publicație fără a-i fi menționat numele, spune că are de recuperat aproximativ 26.000–27.000 lei după două livrări în 2025 (80 de miei în total), cu plăți parțiale la prima tranșă și o sumă mică la a doua, după insistențe. În familie, din activitatea fermei ar trăi șapte persoane, iar lipsa banilor afectează cheltuieli curente precum motorina, ața pentru baloți și tratamentele pentru animale.
Reprezentantul firmelor, Neluțu Neagu, susține că numărul păgubiților ar fi „de ordinul zecilor” la nivel național și că plățile ar fi început, cu promisiunea că toți crescătorii își vor primi banii în cursul lunii iunie. În același timp, el contestă evaluările privind restanțele și afirmă că protestul de la Hunedoara ar fi fost „pus la cale” de o persoană cu alte interese.
„Deja am început cu plățile către toți crescătorii.”
„Nu are legătură cu protestul. Noi plătim nu datorită protestului.”
Neagu leagă blocajul de probleme apărute după suspiciuni de fraudă la APIA în cazul lui Dumitru Andreșoi (menționând inclusiv o reținere) și de faptul că, pe fondul achiziției mai multor ferme, ar fi existat o linie de credit la care accesul ar fi fost blocat, ceea ce ar fi dus la „rostogolirea” datoriilor. Tot el mai spune că mieii ar fi fost cumpărați la greutăți sub cerințele contractelor externe, fiind ținuți la îngrășat, iar livrările din 2025 ar fi fost făcute abia în această primăvară, urmând ca din banii contractului cu Algeria să fie achitate restanțele.
Unii fermieri spun că au încercat să obțină banii inclusiv mergând la fermele lui Andreșoi și că ar fi fost îndrumați să se adreseze instanței civile. În paralel, cel puțin un crescător afirmă că ia în calcul o plângere penală, dar că îi este dificil să plece din fermă din lipsă de personal.
Dincolo de litigiu, efectul imediat în piață este schimbarea comportamentului de vânzare: mai mulți crescători spun că nu mai acceptă livrări fără confirmarea banilor în cont, ceea ce poate tensiona lanțul de aprovizionare pentru export și poate muta riscul financiar dinspre cumpărător spre producător.
Recomandate

Scumpirea motorinei în plină campanie agricolă pune presiune pe lichiditățile fermelor , iar rambursarea accizei prin APIA reduce costul doar după ce cheltuiala a fost deja făcută, potrivit Agronet . La 1 august 2026, motorina standard a urcat peste 10,50 lei/litru în rețelele Petrom și OMV, după scumpiri de 15 bani într-o singură zi, pe fondul unui consum ridicat specific perioadei de recoltare, transport și pregătire a terenului pentru culturile de toamnă. Datele de preț sunt monitorizate de Economedia , iar nivelurile diferă în funcție de stație, localitate și tipul de contract. Cât înseamnă, în bani, o scumpire de 15 bani/litru Pentru ferme, diferențe aparent mici se traduc rapid în costuri suplimentare relevante la volume mari. În exemplificările din articol: 5.000 litri: +750 lei 10.000 litri: +1.500 lei 25.000 litri: +3.750 lei 50.000 litri: +7.500 lei Impactul nu se oprește la lucrările din câmp: motorina intră și în transportul cerealelor, manipulare, irigații, activități zootehnice și aprovizionarea cu furaje. Rambursarea APIA: reduce costul, dar nu rezolvă problema de cash APIA a autorizat 155,26 milioane lei pentru motorina utilizată în perioada 1 ianuarie–31 martie 2026, pentru 9.863 beneficiari și o cantitate eligibilă de 57,57 milioane litri. Cuantumul rambursat este de 2,697 lei/litru eligibil, iar peste 133 milioane lei revin sectorului vegetal. Mecanismul nu funcționează ca o reducere la pompă: fermierul plătește integral, depune documentele și recuperează ulterior suma aprobată. Publicația arată, orientativ, că pentru 10.000 litri eligibili rambursarea poate ajunge la 26.970 lei, iar pentru 50.000 litri eligibili la 134.850 lei, în funcție de cantitatea aprobată și documentația acceptată. Problema rămâne intervalul dintre cumpărare și plată, perioadă în care exploatația trebuie să finanțeze combustibilul din resurse proprii sau prin credit. Riscul operațional: livrarea poate conta mai mult decât prețul Agronet notează că, înaintea scumpirilor de la pompă, motorina livrată direct în ferme depășise deja 10 lei/litru, cu un interval comunicat la 27 iulie de 10,11–10,35 lei/litru, în funcție de furnizor și disponibilitate. În plus, OMV Petrom a avertizat clienții angro asupra unor posibile întârzieri la livrare, după ce vânzările din depozite au depășit ritmul de reaprovizionare. Pentru ferme, întârzierea alimentării devine un risc de producție: amânarea recoltării poate afecta calitatea cerealelor, iar întârzierea lucrărilor de pregătire poate comprima fereastra pentru însămânțările de toamnă. Ce recomandă articolul să fie verificat înainte de comandă Într-o piață cu prețuri și stocuri instabile, Agronet indică o listă de elemente care ar trebui urmărite în ofertă și contractare: cantitatea confirmată în scris; termen ferm de livrare; posibilitatea livrărilor parțiale; prețul final, inclusiv transportul; valabilitatea ofertei; condițiile de plată; penalități/soluții în caz de întârziere; capacitatea autorizată de depozitare în fermă. Pe termen scurt, scumpirea din 1 august ridică din nou costul lucrărilor agricole, însă presiunea imediată pentru exploatații rămâne dublă: prețul în creștere și riscul ca motorina să nu ajungă la timp, în ritmul cerut de campanie. [...]

Ofertele de muncă în fermele europene vin cu salarii „estimate”, iar diferența dintre netul afișat și venitul real se face din ore, cazare și rețineri , arată Agronet , care trece în revistă intervale de plată publicate de platforma EU Helpers și condițiile ce trebuie verificate înainte de semnarea unui contract. Platforma EU Helpers indică oportunități în Portugalia, Spania, Polonia, Țările de Jos și România, pentru activități sezoniere și permanente în sere, la recoltare, în ferme zootehnice, creșterea păsărilor, operarea utilajelor și procesarea alimentelor. Publicația subliniază că salariile și duratele prezentate sunt estimări ale platformei și trebuie confirmate în oferta concretă și în documentele oficiale ale țării de destinație. Cât se plătește, potrivit estimărilor, și de ce comparațiile pot fi înșelătoare Pentru Portugalia, Spania, Polonia și Țările de Jos, intervalul orientativ indicat este de 900–1.600 de euro net pe lună (aprox. 4.500–8.000 lei). Pentru Țările de Jos, în „agricultură și logistică”, apare un interval mai ridicat, de 1.900–2.600 de euro net (aprox. 9.500–13.000 lei), iar pentru Danemarca, în „ferme și procesarea alimentelor”, estimarea urcă la 2.200–3.000 de euro net (aprox. 11.000–15.000 lei). Agronet atrage atenția că intervalele nu sunt direct comparabile fără detalii despre program, impozitare, cazare și costul vieții: un net mai mare poate reflecta un număr mai mare de ore, iar cheltuielile cu locuința și transportul pot reduce semnificativ suma rămasă efectiv lucrătorului. Pentru posturile din sere și recoltare, venitul final depinde de orele lucrate, cazare și reținerile prevăzute în oferta concretă. Ca reper separat, publicația dă exemplul muncii sezoniere în Finlanda : salariul minim în agricultură pornește de la 10,18 euro/oră (aprox. 51 lei/oră) de la 1 mai 2026, potrivit contractului colectiv, iar cetățenii români pot lucra acolo fără permis de muncă. Ce trebuie să conțină oferta, ca să poți calcula venitul real Înainte de plecare, lucrătorul ar trebui să primească în scris informații care permit verificarea angajatorului și estimarea corectă a câștigului, inclusiv: denumirea juridică și adresa fermei/companiei; activitatea și locul de muncă; data începerii și durata contractului; salariul brut și modalitatea de plată; numărul de ore și programul estimat; plata orelor suplimentare și a zilelor de sărbătoare; condițiile și costul cazării; transportul până la fermă; eventualele rețineri din salariu; asigurarea medicală și contribuțiile sociale. O ofertă care menționează doar venitul net lunar, fără salariul brut, orele și costurile reținute, nu permite compararea corectă a posturilor, mai ales când plata depinde de cantitatea recoltată, mai notează publicația. Context: de ce există cerere și ce se schimbă pentru ferme Cererea de personal rămâne concentrată în activități greu de mecanizat și cu vârfuri de sezon — cules, sortare, ambalare, întreținerea culturilor din sere și lucrări în ferme zootehnice — unde lipsa muncitorilor poate întârzia recoltarea și crește pierderile. În paralel, respectarea drepturilor angajaților capătă miză financiară pentru ferme: din anul de cerere 2025, „ condiționalitatea socială ” leagă o parte dintre plățile agricole europene de respectarea regulilor aplicabile angajaților, iar în România APIA și AFIR pot reduce plățile dacă abaterile sunt constatate oficial și transmise agenției competente, reducerea pornind, de regulă, de la 3% și putând ajunge la pierderea integrală a sprijinului în cazuri grave, repetate și intenționate. Pentru lucrători, concluzia practică este că existența ofertelor într-un sector cu deficit de personal nu garantează automat un contract avantajos: salariul, programul și toate reținerile trebuie verificate înainte de semnare. [...]

Două scheme de ajutor de stat pentru crescătorii de bovine și suine, cu un buget total de peste 65 milioane euro, au trecut de Comisia pentru agricultură din Camera Deputaților , dar plățile depind în continuare de aprobarea Comisiei Europene și de pașii finali din Parlament, potrivit AGRO TV . Măsurile sunt gândite ca o compensare parțială a pierderilor generate de creșterea costurilor de producție, în special la îngrășăminte și combustibili, pe fondul efectelor economice ale crizei din Orientul Mijlociu. Schemele ar urma să acopere activitatea fermelor zootehnice derulată în perioada 1 martie – 31 decembrie 2026, iar sprijinul ar putea fi acordat până la finalul anului, după avizul Comisiei Europene. Ce sume sunt prevăzute și cum ar urma să fie finanțate După amendamentele adoptate în comisie, plafoanele maxime sunt: Suine: 11,54 milioane euro (aprox. 58 milioane lei), bani care ar urma să vină din suplimentarea bugetului Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, din Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului. Bovine: 54,4 milioane euro (aprox. 277,18 milioane lei), finanțare prin aceeași procedură bugetară. În ambele cazuri, Guvernul ar urma să adopte hotărârile necesare în termen de zece zile lucrătoare de la intrarea în vigoare a actelor normative. Condiția-cheie: aprobarea Comisiei Europene și implementarea prin APIA Schema va fi notificată Comisiei Europene în baza articolului 108 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, iar implementarea la nivel național ar urma să fie făcută prin centrele județene și locale ale APIA . Președintele Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaților, deputatul Ionel Ciunt, a indicat că măsurile se bazează pe cadrul temporar de ajutor de stat adoptat de Comisia Europeană în contextul crizei din Orientul Mijlociu, care permite granturi temporare pentru sectoarele afectate de scumpirile la energie, combustibili și îngrășăminte. Termenul-limită până la care ajutoarele pot fi acordate este 31 decembrie 2026 , iar plafonul maxim pe beneficiar este de 50.000 euro (aprox. 252.000 lei), conform regulilor europene aplicabile. Ce urmează în Parlament Inițiativele au fost deja adoptate de Senat, în procedură de urgență. Înainte de votul final în plenul Camerei Deputaților, proiectele trebuie să primească și raportul Comisiei pentru buget, ultimul pas parlamentar înainte de trimiterea la promulgare. [...]

Canicula restrânge fereastra de lucru pe 3 august, cu vârfuri de până la 39,5°C în vest , iar planificarea recoltării, transportului și a irigării trebuie mutată cât mai mult în intervalul mai răcoros al dimineții, potrivit Agronet . În buletinul de la 2 august, ora 21:00 , Banatul și Crișana sunt indicate drept zonele cu cele mai ridicate temperaturi estimate, pe fondul lipsei ploilor și al stresului hidric. În majoritatea regiunilor analizate este semnalată alertă roșie de caniculă și disconfort termic, iar precipitațiile nu sunt așteptate în „fereastra de lucru” regională: probabilitățile maxime rămân între 1% și 6%, cu cantități estimate de 0 mm. În acest context, riscul operațional pentru ferme crește prin limitarea timpului efectiv de lucru în câmp și prin presiunea pe apă (inclusiv prin evapotranspirație ridicată – pierderea de apă din sol și plante). Vestul țării: temperaturi extreme și presiune pe apă În Banat (Timiș și Caraș-Severin), maxima estimată ajunge la 37,5°C (reper la 14:00), cu alertă roșie și fără precipitații (0 mm; probabilitate maximă 1%). Publicația recomandă prudență dimineața, verificarea parcelei și amânarea tratamentelor în arșiță. În Crișana (Arad și Bihor) este indicat cel mai ridicat vârf termic din buletin: până la 39,5°C (reper la 15:00), tot fără ploi estimate (0 mm; probabilitate maximă 1%). Evapotranspirația este menționată la 7,35 mm, ceea ce susține presiunea pe culturile sensibile la deficit de apă și impune verificarea necesarului de irigare și organizarea atentă a transportului. Unde există o fereastră mai stabilă dimineața Dobrogea (Constanța și Tulcea) apare ca zona cu „cea mai stabilă fereastră” pentru acces dimineața: zi senină, fără avertizări indicate în datele buletinului și cu o maximă mai moderată, de 31,5°C (reper la 12:00). Chiar și aici, evapotranspirația este de 5,41 mm, ceea ce justifică verificarea culturilor și a solului înaintea deciziilor de irigare. În București-Ilfov, buletinul indică o dimineață favorabilă pentru acces și transport și nu menționează avertizări, însă încălzirea spre după-amiază rămâne relevantă (maxim 35°C, reper la 16:00, ulterior intervalului principal urmărit). Ce lucrări sunt cele mai expuse și ce ar trebui prioritizat În lipsa ploilor și pe fondul caniculei, recomandările operaționale din buletin vizează în principal: Recoltare și transport : condițiile uscate ajută logistica, dar activitatea trebuie adaptată la căldură și la starea reală a parcelei. Irigare și stres hidric : decizia se ia după verificarea umidității solului, cu accent pe zone precum Crișana, Moldova, Muntenia și Oltenia. Tratamente în câmp : sunt de evitat în orele de arșiță și, unde este cazul, condiționate de verificarea locală a vântului, umezelii și temperaturii. Zootehnie și pășunat : necesar crescut de apă și umbră , cu mutarea activităților expuse în intervalul mai răcoros. Piscicultură : monitorizarea temperaturii apei și a oxigenării în zonele caniculare. Până la buletinul de dimineață, publicația indică drept puncte de urmărit evoluția temperaturii înainte de începerea lucrului, starea apei în sol și posibilitatea de a concentra operațiunile în intervalul mai răcoros, cu verificări locale înaintea oricărei lucrări expuse în regiunile aflate sub alertă de caniculă. [...]

Roșiile „de nișă” ajung la 35 lei/kg în Piața Obor , semn că micii cultivatori pot obține prețuri mult peste tomate clasice , dar numai dacă reușesc să vândă direct și să convingă cumpărătorii prin gust și prezentare, potrivit Agronet , care citează un reportaj Libertatea . La tarabele descrise, peste zece sortimente speciale erau oferite la 25 lei/kg, iar tomatele cherry colorate urcau la 30–35 lei/kg. Prin comparație, roșiile clasice erau vândute la 2–12 lei/kg, în funcție de soi, calitate și vânzător. Publicația precizează că sunt prețuri observate la anumite tarabe din Piața Obor la 1 august 2026, fără a reprezenta o cotație oficială sau o medie a pieței, și că nu pot fi generalizate pentru toate piețele ori fermele din România. Preț mare, dar nu automat profit Pentru cultivator, avantajul soiurilor speciale nu vine neapărat din producție: unele varietăți rare pot avea randamente mai mici, fructe neuniforme sau o sensibilitate mai mare la transport și păstrare. În acest context, prețul superior poate compensa dezavantajele doar dacă există cumpărători care recunosc produsul și îl caută pentru gust, culoare sau utilizare gastronomică. Agronet atrage atenția și asupra diferenței dintre prețul de la tarabă și venitul net: din încasări trebuie acoperite costurile cu sămânța și răsadurile, lucrările din solar sau câmp, recoltarea, sortarea, ambalarea, transportul, pierderile și comercializarea. Degustarea și vânzarea directă, esențiale pentru soiurile sensibile În Piața Obor, comercianții ofereau bucăți de tomate pentru degustare, o metodă prin care cumpărătorii puteau compara direct varietăți negre, galbene, portocalii sau clasice. Practica e relevantă mai ales pentru produsele mai puțin cunoscute, unde culoarea poate fi interpretată greșit dacă publicul nu știe cum arată maturarea normală a soiului. Pentru soiurile aromate, cu coajă subțire și mai sensibile, vânzarea directă (piețe locale, magazine specializate, restaurante sau la fermă) poate fi mai potrivită, deoarece distanța scurtă permite recoltarea la un stadiu mai avansat de maturitate. În schimb, distribuția către magazine aflate la distanță cere tomate care suportă manipularea, transportul, sortarea, depozitarea temporară, expunerea la raft și variațiile de temperatură. „Cultivat în România” nu înseamnă automat „soi românesc” Materialul mai notează că în piață apar semințe aduse din Ucraina și varietăți cu denumiri internaționale, iar originea producției nu este același lucru cu originea genetică a soiului. Pentru fermieri, identificarea corectă a materialului săditor contează atât pentru trasabilitate, cât și pentru păstrarea caracteristicilor soiului, inclusiv în situația în care vor să păstreze semințe (diferența dintre soi stabil și hibrid). Ce trebuie verificat înainte de extinderea culturii Înainte de a mări suprafața, cultivatorii ar trebui să evalueze, între altele: reacția cumpărătorilor la gust și aspect; producția comercializabilă, nu doar producția totală; procentul fructelor crăpate sau deformate; rezistența după recoltare; perioada în care soiul ajunge pe piață; costul suplimentar al semințelor și răsadurilor; prețul pe care clientul îl acceptă repetat; capacitatea de a vinde direct sau către restaurante. Concluzia Agronet: prețurile de 25–35 lei/kg arată că tomatele diferențiate pot obține valoare mai mare la vânzarea directă, însă nu demonstrează că orice soi colorat este profitabil — rezultatul depinde de producția vandabilă, pierderi, continuitatea cererii și accesul la clienți dispuși să plătească pentru gust și diversitate. [...]

Sectorul suin primește un cadru legislativ mai strict pentru biosecuritate , după ce Camera Deputaților a adoptat, în sesiune extraordinară, modificări menite să reducă riscul ca pesta porcină africană (PPA) să ajungă în fermele comerciale, potrivit Agro Business . Miza este una economică: un focar într-o exploatație comercială poate duce la eliminarea efectivelor și la pierderi semnificative pe lanțul de aprovizionare. Asociația Producătorilor de Carne de Porc din România ( APCPR ) salută votul deputaților și spune că noile prevederi pot reduce răspândirea virusului și pierderile suportate de crescătorii de porci , dar avertizează că rezultatele depind de aplicarea și controlul măsurilor „în teritoriu”. Ce schimbări urmăresc noile prevederi Modificările legislative adoptate vizează, conform publicației, întărirea intervențiilor pentru prevenirea și combaterea PPA, printr-un set de măsuri operaționale care țintesc direct riscurile din jurul exploatațiilor comerciale: întărirea măsurilor de biosecuritate în fermele porcine ; eficientizarea controalelor; monitorizarea zonelor din jurul exploatațiilor comerciale; reguli mai clare privind circulația porcinelor. Obiectivul declarat este reducerea probabilității ca virusul să pătrundă în fermele comerciale, unde un focar poate declanșa eliminarea efectivelor. Dimensiunea pierderilor: 7.546 de focare și 1,876 milioane de porci eliminați La nouă ani de la confirmarea primului focar de PPA la porci domestici în România (31 iulie 2017, într-o gospodărie din municipiul Satu Mare, confirmat de Institutul de Diagnostic și Sănătate Animală ), impactul cumulat rămâne major. În perioada 2017–2026, la nivel național au fost înregistrate 7.546 de focare la porcul domestic, iar în cadrul măsurilor de eradicare 1.876.359 de porci „au murit sau au fost eliminați și neutralizați”, arată Agro Business. Pierderile au afectat atât gospodăriile populației, cât și exploatațiile comerciale, cu efecte asupra producției interne și a activității fermelor, respectiv asupra întregului lanț de aprovizionare. Industria cere aplicare și control, nu doar lege APCPR spune că adoptarea modificărilor este o etapă importantă, însă eficiența va fi dată de implementare, controale și monitorizarea circulației animalelor, astfel încât riscul apariției de noi focare să scadă. „Salutăm adoptarea acestor modificări legislative și sperăm ca ele să producă efectele așteptate. La nouă ani de la apariția pestei porcine africane în România, sectorul de creștere a porcinelor avea nevoie de un cadru legislativ care să consolideze măsurile de biosecuritate și să contribuie la limitarea răspândirii bolii”, a declarat dr. Adrian Balaban , președintele APCPR. Pentru fermieri, limitarea răspândirii PPA rămâne esențială pentru protejarea efectivelor, menținerea activității fermelor comerciale și refacerea capacității de producție a sectorului suin din România, mai notează publicația. [...]