Știri
Știri din categoria Agricultură
Comisia Europeană monitorizează ancheta Consiliului Concurenței pe piața semințelor din România, după o sesizare depusă de una dintre companiile investigate, ceea ce ridică miza de reglementare pentru un dosar care tensionează relația dintre distribuitorii locali și marile grupuri din agribusiness, potrivit Agrointel.
Bruxelles-ul a confirmat, într-un răspuns consultat de Agroinvestigații.ro, că urmărește evoluția investigației și că va analiza acuzațiile privind posibile nereguli procedurale și modul de desfășurare a anchetei.
Direcția Generală Concurență (DG Competition) a transmis că a luat act de preocupările ridicate de compania care a scris Comisiei și că le va avea în vedere în discuțiile cu autoritatea română de concurență.
„Am luat act de aceste preocupări și le vom avea în vedere în schimburile noastre cu Consiliul Concurenței.”
Pentru companiile vizate, intrarea Comisiei Europene în ecuație poate însemna o presiune suplimentară pe respectarea procedurilor și a tratamentului egal în investigațiile naționale, în contextul în care Bruxelles-ul cooperează cu autoritățile din statele membre prin European Competition Network, în baza Regulamentului (CE) nr. 1/2003.
Potrivit documentului citat, compania care a sesizat Comisia susține că ancheta ar fi pornit ca o investigație privind posibile practici anticoncurențiale între mari companii internaționale de semințe și pesticide, dar că ulterior „s-ar fi transformat” într-un dosar concentrat în principal asupra distribuitorilor locali.
În sesizare sunt invocate:
Materialul plasează răspunsul Comisiei în contextul acuzațiilor unor companii investigate potrivit cărora autoritatea ar fi favorizat furnizorii de pe piața semințelor agricole. Agroinvestigații.ro a relatat, de asemenea, că distribuitori români ar fi avertizat asupra riscului unor amenzi totale de aproape 20 de milioane de euro (aprox. 100 milioane lei) pentru firme locale, în timp ce companiile multinaționale implicate ar urma să primească sancțiuni „semnificativ mai mici”.
Ce urmează, conform informațiilor disponibile, este ca DG Competition să includă aceste preocupări în dialogul său cu Consiliul Concurenței, fără ca articolul să indice un calendar sau o decizie concretă la nivel european.
Recomandate
John Deere va plăti 99 de milioane de dolari (aprox. 455 milioane lei) într-o înțelegere colectivă cu fermierii , pe fondul presiunii tot mai mari a autorităților și clienților pentru „dreptul la reparații” (right to repair) – adică acces la piese, instrumente și software necesare pentru a-ți repara utilajele fără a depinde exclusiv de rețeaua autorizată, potrivit Agrointel . Miza economică depășește suma din acord: cazul indică o schimbare de reglementare și de practici comerciale în agribusiness, cu efect direct asupra costurilor de exploatare pentru ferme și asupra modelului de service al producătorilor de utilaje. Ce acuză fermierii și ce prevede plata către clienți Conform presei americane citate de publicație, procesul colectiv a vizat acuzații că Deere ar fi restricționat accesul la piese de schimb și reparații pentru tractoare și alte echipamente, ceea ce ar fi echivalat cu valorificarea unui monopol pe piața reparațiilor pentru produsele sale. Pe site-ul dedicat „dreptului la reparații” al companiei este menționat că pot fi eligibili pentru o plată cei care au cumpărat servicii de reparații pentru echipamente agricole mari John Deere în SUA, de la companie sau de la un dealer autorizat, în perioada 10 ianuarie 2018 – 18 mai 2026, în cadrul înțelegerii colective. Componenta de reglementare: acordul cu FTC pe 10 ani Separat de înțelegerea din procesul colectiv, pe 8 iulie, Comisia Federală pentru Comerț din SUA – Federal Trade Commission (FTC) – a anunțat un acord cu Deere & Company într-un dosar antitrust, alături de cinci state. În comunicatul FTC, citat de Agrointel, autoritatea arată că acordul obligă Deere, pentru următorii 10 ani și sub supravegherea FTC și a statelor reclamante, să ofere fermierilor și reparatorilor independenți aceleași resurse de reparare pe care le oferă dealerilor autorizați, inclusiv „capacități software aplicabile”. „Acordul FTC impune Deere – pentru următorii 10 ani și sub supravegherea FTC și a statelor reclamante – să furnizeze fermierilor și furnizorilor independenți de reparații aceleași resurse pentru repararea echipamentelor, inclusiv capacități software aplicabile, pe care le oferă în prezent dealerilor autorizați Deere”. Context: un an cu sancțiuni mari în agribusiness, inclusiv în România Agrointel plasează cazul John Deere într-un tablou mai larg al sancțiunilor din 2026, menționând și Corteva Agriscience. În România, Corteva a fost vizată de o investigație a Consiliului Concurenței privind piața semințelor și a produselor pentru protecția plantelor. Pe 13 august, Consiliul Concurenței a anunțat sancționarea a 21 de companii, cu amenzi totale de 83,2 milioane lei (echivalentul a 15,87 milioane euro, conform autorității). Pentru Corteva Agriscience au fost comunicate două amenzi: 14.470.239 lei (pe Pioneer) și 6.322.488 lei (pe Corteva). De ce contează pentru fermieri și piață Cazul John Deere indică o întărire a presiunii de reglementare asupra practicilor care limitează reparațiile în afara rețelelor autorizate. Pentru ferme, accesul la piese, diagnoză și software poate influența direct: costul total de utilizare al utilajelor (service, timpi de staționare); dependența de dealerii autorizați; capacitatea atelierelor independente de a concura pe piața reparațiilor. În paralel, sancțiunile din România pe lanțul de distribuție la semințe și produse de protecția plantelor arată că autoritățile urmăresc mai atent mecanismele care pot influența prețurile și condițiile comerciale din agricultură. [...]
ANSVSA își intensifică mesajele de biosecuritate către micii crescători, pe fondul creșterii riscului de gripă aviară în sezonul rece , odată cu aderarea la campania europeană #NoBirdFlu derulată de EFSA și Comisia Europeană , potrivit Economedia . Miza este reducerea riscului de infectare în gospodării și ferme, într-un context în care transmiterea este asociată frecvent cu contactul indirect cu păsările sălbatice migratoare. Campania vizează în primul rând micii fermieri și crescătorii din gospodăriile populației, pe baza unor cercetări care indică faptul că aceștia au, în medie, mai puține informații despre riscuri și măsuri de prevenire și întâmpină dificultăți în aplicarea lor zilnică. „Sezonul de risc începe acum. Numărul cazurilor de gripă aviară creşte în Europa în lunile reci, când păsările sălbatice migratoare traversează continentul şi se adună în număr mare.” România este inclusă între cele zece state pe care se concentrează campania, alături de Belgia, Franța, Germania, Ungaria, Italia, Țările de Jos, Polonia, Portugalia și Spania, țări cu producție avicolă importantă și afectate în ultimii ani de boală. Ce presupune, concret, „biosecuritatea” cerută în campanie Mesajul campaniei este structurat în jurul a cinci măsuri de biosecuritate menite să țină virusul departe de adăposturi. În esență, recomandările includ: limitarea intrării persoanelor, vehiculelor, uneltelor și lăzilor doar la situațiile necesare; curățarea și dezinfectarea periodică a spațiilor, în special după fiecare ciclu de producție; folosirea acoperișurilor solide, a pereților etanși și a împrejmuirilor bine închise; separarea speciilor (găini, rațe, curcani) pentru a reduce transmiterea între ele; recunoașterea semnelor de îmbolnăvire (scăderea consumului de hrană sau apă, mortalitate bruscă, semne respiratorii). Dacă apar suspiciuni, recomandarea este izolarea păsărilor bolnave și anunțarea imediată a medicului veterinar de liberă practică împuternicit sau a Direcției Sanitar-Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor județene. De ce contează pentru sectorul avicol Din perspectiva impactului operațional, campania pune presiune pe zona de gospodării și micro-exploatații să aplice reguli mai stricte, într-o perioadă în care riscul crește sezonier. În ferme, sursa majorității infecțiilor este indicată ca fiind contactul indirect cu păsările sălbatice, ceea ce face ca măsurile de control al accesului și igienă să fie esențiale pentru limitarea răspândirii. (Informațiile sunt atribuite în materialul Economedia agenției Agerpres.) [...]
Comisia Europeană a deblocat plata ajutorului pentru fermele de porci , astfel că schema națională poate trece de la cereri la verificări și autorizare la plată până la finalul anului, potrivit Agronet . Decizia a venit pe 24 septembrie 2026, chiar în ultima zi stabilită de APIA pentru depunerea solicitărilor, iar sprijinul poate ajunge la maximum 50.000 de euro (aprox. 250.000 lei) pe întreprindere. Schema are un buget de aproximativ 58,8–59 milioane lei (circa 11,5 milioane euro) și este instituită prin Legea nr. 175/2026. Până la aprobarea de la Bruxelles, plata era condiționată de acordul Comisiei Europene, condiție care acum a fost eliminată. Cum se calculează sprijinul: pe loc de cazare, nu pe numărul de porci Ajutorul nu se acordă „pe cap de animal”, ci în funcție de numărul de locuri de cazare eligibile din exploatație. Cuantumurile din schemă sunt: 11,9 euro/loc de cazare pentru porcii grași; 13,7 euro/loc de cazare pentru scroafe și scrofițe de reproducție; plafon maxim: 50.000 euro/întreprindere (nu o sumă automată pentru fiecare beneficiar). Publicația dă și exemple de calcul: la o fermă de îngrășare, 1.000 de locuri eligibile ar însemna 11.900 euro, iar 3.000 de locuri – 35.700 euro. Plafonul de 50.000 euro începe să limiteze calculul teoretic de la aproximativ 4.202 locuri (îngrășare) și 3.650 locuri (reproducție). Cine este eligibil și ce condiții trebuie îndeplinite Schema se adresează fermelor comerciale autorizate sanitar-veterinar, care desfășoară activități de creștere și/sau reproducție în perioada 1 martie–31 decembrie 2026 . Printre condițiile menționate se numără: autorizație sanitar-veterinară valabilă la data depunerii cererii; înscriere în Registrul Unic de Identificare și existența unui cod unic APIA; cel puțin un ciclu de producție raportat la capacitatea exploatației (pentru îngrășare); efectiv mediu de minimum 30% din capacitate (pentru reproducție); întreprinderea să nu fi fost în lichidare sau faliment la 28 februarie 2026. Ajutorul este acordat ca grant direct , pentru compensarea parțială a costurilor suplimentare asociate scumpirilor la combustibili și îngrășăminte. Calendar: cererile s-au închis, urmează verificarea și plata până la 31 decembrie Cererile au putut fi depuse la APIA în intervalul 1–24 septembrie 2026 (inclusiv) , la centrele județene sau la Centrul Municipiului București, împreună cu documentele justificative prevăzute în ghidul schemei. Decizia Comisiei Europene din 24 septembrie nu deschide o nouă sesiune, ci deblochează o schemă pentru care cererile erau deja în curs. Legea prevede că plățile trebuie făcute până la 31 decembrie 2026 , iar pasul rămas este verificarea cererilor și stabilirea sumelor eligibile pentru fiecare beneficiar. Schema a fost autorizată în cadrul temporar european pentru ajutoare de stat legate de criza din Orientul Mijlociu (adoptat la 29 aprilie 2026), care permite sprijinirea sectoarelor afectate de creșterea costurilor. [...]
Fermele au la dispoziție azi doar ferestre scurte și regionale pentru lucrările de toamnă , cu riscuri crescute de ploi și acces dificil pe parcele în vest și nord, potrivit Agronet . Miza operațională este alegerea corectă a intervalelor de lucru pentru recoltare, transport și pregătirea terenului, în condițiile în care după prânz pot apărea averse, inclusiv în zone aflate sub avertizări. Unde merită concentrată activitatea în a doua parte a zilei Pentru după-amiază, publicația indică drept cele mai favorabile condiții pentru recoltare de toamnă, transport și pregătirea terenului Dobrogea , iar cu prudență : Moldova, Muntenia și București-Ilfov . În aceste zone, riscul de precipitații este mai redus, însă vântul poate limita în special tratamentele. În schimb, Banat, Crișana și Maramureș sunt trecute la capitolul „amânare pentru tratamente și atenție la acces”, din cauza probabilității ridicate de precipitații și a riscului ca solul să se umezească rapid. Zonele cu „verificare locală” înainte de intrarea în câmp În Transilvania, Oltenia și zona montană , decizia de lucru rămâne dependentă de evoluția locală a averselor și de starea solelor. Agronet notează că aici sunt semnalate averse torențiale în avertizările active, ceea ce face ca lucrările sensibile să fie mai greu de planificat. Pentru Transilvania, buletinul de la ora 12:00 indică o fereastră mai caldă, dar sub presiunea averselor: precipitații estimate de 1,20 mm (1,20 l/mp) și o probabilitate maximă de 52% , pe fondul unei avertizări galbene active . Recomandarea operațională este ca fermele să continue doar lucrări care pot fi întrerupte rapid și să evite tratamentele. Vestul și nordul: risc de ploi și acces limitat pe parcelă În Banat și Crișana , cantitățile estimate pentru după-amiază sunt de 5,35 mm (5,35 l/mp) , respectiv 5,58 mm (5,58 l/mp) , cu probabilitate maximă de 87% în ambele regiuni. În aceste condiții, Agronet recomandă amânarea tratamentelor și intrarea în câmp doar după verificarea umezelii și a accesului. În Maramureș , sunt estimate 4,09 mm (4,09 l/mp) , cu probabilitate maximă de 77% , iar decizia practică indicată este evitarea tratamentelor și verificarea accesului înainte de transport sau lucrări pe sol, din cauza riscului de umezire. Irigarea, în plan secund Buletinul menționează că irigarea nu este presantă în regiunile raportate, iar decizia rămâne condiționată de verificarea umidității solului la nivel local. Pentru ferme, concluzia zilei este una de management al riscului: acolo unde fereastra este stabilă (în special Dobrogea), se pot menține lucrările de câmp și logistica, iar în rest e nevoie de planificare pe intervale scurte și de verificări înainte de intrarea utilajelor pe teren. [...]
Blocada exporturilor ucrainene prin Marea Neagră împinge fermierii spre pierderi și credite , cu efecte directe asupra ofertei globale și a volatilității prețurilor la cereale, potrivit Știrile Pro TV . Intensificarea atacurilor cu drone și rachete asupra infrastructurii și transportului maritim a făcut aproape imposibilă asigurarea navelor comerciale, blocând milioane de tone de cereale și oleaginoase în depozite și perturbând livrările către Europa, Orientul Mijlociu, Asia și Africa. Pe fondul incidentelor mortale din Marea Neagră și al încercărilor Turciei de a media un acord pentru reluarea exporturilor, oferta disponibilă pe piețele internaționale s-a redus, iar presiunea financiară s-a mutat rapid în ferme: stocuri mari, vânzări cu marje negative și lipsă de lichidități pentru următoarele campanii agricole. Fermierii: marje negative, planuri de reducere a suprafețelor Oleksandr Chumak, fermier din regiunea Odesa, spune că aproximativ 80% din cerealele sale nu pot fi vândute în prezent cu profit și că intenționează să reducă semnificativ suprafețele cultivate anul viitor, după 11 ani în agricultură, din cauza lipsei de lichidități. Andrii Dykun, președintele Consiliului Agricol Ucrainean , descrie blocajul financiar creat de imposibilitatea de a vinde: „Pentru fermieri este foarte dificil, deoarece trebuie să plătim impozite și arenda terenurilor, iar acum nu putem face acest lucru pentru că nu reușim să vindem aproape nimic” Acesta avertizează că, dacă depozitele rămân pline, lucrările agricole din primăvară riscă să nu mai aibă sens economic: „De ce să mai cultivăm dacă în prezent nu avem deloc profit? Dacă depozitele noastre vor rămâne pline, nu va avea niciun sens să desfășurăm lucrări agricole în primăvară. Ar fi doar o pierdere de timp și bani” Creditarea crește pe fondul stocurilor blocate Dificultățile se văd și în cererea de finanțare. PrivatBank , cea mai mare bancă din Ucraina, a acordat între iunie și august credite pentru capital de lucru de 1,53 miliarde grivne, echivalentul a 34,2 milioane de dolari (aprox. 154 milioane lei), peste dublul celor 718 milioane grivne din aceeași perioadă a anului trecut. Potrivit băncii, producătorii agricoli mici și mijlocii reprezintă aproximativ 70% din portofoliul de credite agricole. Ievhen Zaihraiev, responsabil pentru activitatea cu companiile și întreprinderile mici și mijlocii la PrivatBank, explică faptul că banii fermierilor rămân blocați în stocuri, în timp ce trebuie acoperite cheltuielile curente și finanțate însămânțările de toamnă și primăvară. Exporturi în cădere și presiune pe logistică În mod obișnuit, aproximativ 90% din exporturile agricole importante ale Ucrainei sunt transportate prin Marea Neagră. În august 2026, exporturile de cereale și leguminoase au totalizat doar 981.000 de tone, în scădere cu aproximativ 58% față de aceeași lună a anului precedent. Deși producția ucraineană de cereale și oleaginoase este estimată să crească la 85 de milioane de tone, de la 80 de milioane de tone, stocurile reportate din sezonul precedent apasă suplimentar pe infrastructura de depozitare și transport, deja vulnerabilă la atacuri. În paralel, unii agricultori își vând recoltele anticipat, inclusiv la prețuri nefavorabile, pentru a obține lichidități, în timp ce cei cu spații de depozitare amână vânzările, mizând pe o redresare a prețurilor. Efectul în piață: risc de volatilitate și scenariu de „șoc” la redeschidere Blocajul intervine într-un moment sensibil: Europa se pregătește pentru o recoltă slabă de porumb și are nevoie de importuri mai mari pentru hrana animalelor, iar Statele Unite se confruntă, la rândul lor, cu o producție de porumb mai redusă. Recoltele favorabile de grâu și orz din Canada, Australia și Argentina, plus producțiile bune din Orientul Mijlociu și Africa de Nord, atenuează deocamdată impactul. Totuși, analiza indică un risc major de volatilitate: restricționarea exporturilor ucrainene și rusești susține cotațiile cerealelor din alte regiuni, dar o eventuală redeschidere a rutelor maritime ar putea declanșa o scădere rapidă a prețurilor. Benoit Fayaud, director pentru analiza piețelor cerealelor și oleaginoaselor la Expana, avertizează că reluarea exporturilor prin Marea Neagră ar putea elibera cantități mari de produse agricole ieftine, cu efect de ajustare bruscă a pieței. „Au stocuri atât de mari, încât efectul ar fi de scădere a prețurilor pe întreaga piață mondială” Potrivit lui Fayaud, un acord care ar permite reluarea livrărilor din Ucraina și Rusia ar putea reduce prețurile cerealelor din alte țări cu câteva zeci de dolari pe tonă. Rute alternative: scumpe, lente și insuficiente Prețurile foarte scăzute pe piețele interne din Ucraina și Rusia au accelerat căutarea unor rute alternative (feroviar, rutier, fluvial), însă acestea sunt descrise ca lente, costisitoare și incapabile să înlocuiască transportul maritim. În plus, Polonia și România se opun extinderii tranzitului cerealelor ucrainene prin teritoriile lor, chiar și temporar, din teama că volumele suplimentare ar afecta cererea pentru producția agricolă proprie. Transportul pe Dunăre este îngreunat de nivelul scăzut al apei, iar avarierea unui pod important de ieșire din Ucraina complică suplimentar logistica. Variantele prin statele baltice sau prin Georgia pot prelua doar o mică parte din volumele exportate în mod obișnuit. În acest context, Consiliul Agricol Ucrainean susține că, din perspectiva costurilor, porturile de la Marea Neagră nu au o alternativă viabilă, inclusiv pentru fermierii din vestul Ucrainei: „Chiar și pentru agricultorii de la granița vestică a Ucrainei, este mai profitabil să exporte cerealele prin porturile Mării Negre decât prin frontiera cu Uniunea Europeană. Fără porturile de la Marea Neagră, agricultura noastră nu poate funcționa” [...]
Fermierii mici au timp până la 31 octombrie 2026 să depună proiecte pe DR-14 , iar încadrarea corectă pe componentă devine esențială pentru accesul la alocările separate anunțate de AFIR, potrivit Agronet . Sesiunea DR-14 („Investiții în fermele de mici dimensiuni”) are acoperire națională și este gestionată de Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) . Calendarul nu este estimativ: depunerile au început la 1 septembrie 2026, ora 09:00, iar termenul-limită este 31 octombrie 2026, ora 14:59:59. Cum sunt împărțite alocările și de ce contează încadrarea AFIR indică alocări distincte pe patru componente, ceea ce înseamnă că proiectele sunt urmărite în funcție de categoria în care se încadrează. Materialul citat precizează că aceste valori sunt alocări pe componente, fără a fi prezentate ca plafoane maxime pe beneficiar și fără a indica un buget total cumulat al sesiunii. Alocările comunicate sunt: Legumicultură : 30.000.000 Sector zootehnic: 30.000.000 Achiziții simple, indiferent de sector: 18.000.000 Alte sectoare: 30.000.000 (pentru proiecte care nu se încadrează în celelalte componente) Ce lipsește din informațiile publicate și unde se găsesc detaliile În datele prezentate nu apar, în acest material, elemente precum intensitatea procentuală a sprijinului, plafonul pe proiect/beneficiar, cheltuieli eligibile sau pașii tehnici de depunere. Pentru documentele oficiale și informațiile actualizate, trimiterea este către fișa finanțării : https://agronet.ro/finantari-subventii/afir/investitii-in-fermele-de-mici-dimensiuni-dr-14 , iar lista sesiunilor AFIR este disponibilă la https://depunerepspac.afir.ro/Sesiune/Lista . Separat, este menționată și o regulă operațională pentru sesiunile deschise: valoarea fondurilor disponibile se actualizează pe parcurs, atât cu echivalentul proiectelor depuse, cât și al celor retrase. [...]
