Tag: consiliul superior al magistraturii
Știri despre „consiliul superior al magistraturii”
Guvernul discută reducerea pensiei cu 85% pentru funcționarii speciali rămași în activitate - Proiectul vizează doar pensiile de serviciu și militare, nu cele contributive
Guvernul vrea să limiteze cumulul salariului cu pensiile speciale la 15% din pensie , potrivit Biziday , care relatează că proiectul a fost discutat în primă lectură și vizează angajații plătiți din fonduri publice care au primit decizii de pensionare. Măsura se aplică „funcționarilor publici cu statut special”, adică persoanelor cu pensii de serviciu sau pensii militare, și ar permite rămânerea în activitate doar la cerere, cu reducerea pensiei cu 85% pe perioada desfășurării activității. Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu, a precizat că proiectul nu vizează pensiile contributive (cele bazate pe contribuțiile plătite în sistemul public). Totodată, proiectul ar corela condițiile de aplicare cu Legea 360/2023 privind sistemul public de pensii și cu deciziile Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). „Pentru persoanele care beneficiază de asemenea pensii de serviciu sau militare, proiectul stabileşte posibilitatea menţinerii în activitatea a acestora, doar la cerere, cu condiţia reducerii cuantumului pensiei cu 85%, pe perioada desfăşurării activităţii.” În cazul foștilor procurori sau judecători care se reîncadrează, rămân aplicabile prevederile potrivit cărora, pe durata reîncadrării, pensia de serviciu se reduce cu 85%. În același timp, prevederile nu se aplică aleșilor locali și persoanelor al căror mandat este stabilit expres prin Constituție, pe durata exercitării mandatului, și nici cadrelor didactice din instituțiile publice care asigură formarea inițială și continuă a magistraților, respectiv cadrelor didactice din învățământul militar și juridic superior. Proiectul mai prevede încetarea detașărilor funcționarilor publici și ale personalului contractual în termen de 10 zile de la intrarea în vigoare a legii și introduce posibilitatea transferurilor în interesul serviciului în maximum 30 de zile. Potrivit declarațiilor Ioanei Dogioiu, actul intră în procedura de avizare, care include și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), iar Guvernul își propune ca în circa două săptămâni avizele să fie obținute, după care proiectul ar urma să fie trimis în Parlament, cel mai probabil cu solicitare de procedură de urgență. [...]
Theodor Stolojan critică noua lege a administrației - Tăierea de 10% e „pompieristică”
Theodor Stolojan spune că reducerea cu 10% a cheltuielilor de personal „nu e reformă” , potrivit adevarul.ro , într-o critică la adresa noii legi a administrației propuse de Guvernul condus de Ilie Bolojan. Fostul premier și fost președinte al PNL susține că măsura este ușor de aplicat, dar nu atinge problemele structurale din sectorul public. Stolojan afirmă că abordarea Guvernului vizează reducerea cheltuielilor cu personalul, nu a numărului de angajați, ceea ce ar face intervenția „comodă”, însă ineficientă pe termen lung. În opinia sa, o tăiere liniară de 10% nu corectează lipsa de performanță din instituții și nici nu limitează risipa. „Reducerea nu înseamnă reformă. Reducerea înseamnă măsură pompieristică de a reduce deficitul bugetar, la fel ca înghețarea salariilor, la fel ca înghețarea pensiilor”, a declarat Theodor Stolojan. În analiza sa, fostul premier avertizează și asupra riscului macroeconomic al finanțării consumului din datorie publică. El susține că și în 2026 o parte semnificativă din deficitul bugetar ar urma să acopere cheltuieli curente, care ar trebui finanțate din venituri obișnuite, nu din împrumuturi, iar costul datoriei ar fi suportat de populație. Stolojan descrie apoi un tipar pe care îl numește „forme fără fond”, prin care modele instituționale importate din Occident își pierd funcția în aplicarea locală. Ca exemple, indică Justiția și Educația: în cazul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), spune că instituția creată pentru a garanta independența Justiției nu ar livra rezultatele așteptate, iar în Educație conceptul de „merit” ar fi fost diluat prin extinderea masivă a burselor de merit. Critica se extinde și la Sănătate, unde Stolojan invocă lipsa de corelare între investiții și resursa umană, dând exemplul echipamentelor medicale scumpe care rămân neutilizate din cauza lipsei de personal specializat. În același context, el susține că „mentalitatea bugetară” ar fi rămas una de tip vechi: atragerea de fonduri cât mai mari și cheltuirea lor integrală până la finalul anului. Pe dimensiunea reformei administrativ-teritoriale, Stolojan afirmă că aceasta este blocată de o „coterie transpolitică” la nivel local, care ar traversa mai multe partide, în pofida declarațiilor publice favorabile reformei. În final, el spune că, deși există „insule de performanță” în unele servicii publice, marile companii de stat precum CFR , Tarom sau Metrorex ar rămâne nereformate, indiferent de coordonarea politică. [...]
Reforma pensiilor magistraților ajunge în impas la CCR - două ședințe boicotate, iar studiul de impact e disputat
Înalta Curte a transmis la CCR o „expertiză independentă” care contestă legea pensiilor magistraților potrivit stirileprotv.ro . Documentul, întocmit de un expert contabil autorizat, ar susține că aplicarea proiectului Guvernului condus de Ilie Bolojan ar face ca pensia de serviciu a magistraților să ajungă mai mică decât pensia calculată pe contributivitate. Curtea Constituțională are programată vineri, de la ora 10:00, o nouă ședință în care ar urma să continue deliberările pe proiectul de reformă a pensiilor magistraților. Ultimele două ședințe au fost boicotate de patru judecători propuși de PSD la CCR (Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc), care au cerut, între altele, un studiu de impact; președinta CCR, Simina Tănăsescu, a spus că un astfel de studiu nu este relevant în acest caz. În acest context, ÎCCJ, condusă de Lia Savonea , a anunțat că va depune la CCR note suplimentare pentru susținerea sesizării de neconstituționalitate, bazate pe concluziile expertizei. Instanța supremă afirmă că rezultatele ar indica „anularea totală a pensiei de serviciu” prin efectul noii legi. „Rezultatele expertizei sunt clare şi fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu”, spune ÎCCJ într-un comunicat de presă. Conform Înaltei Curți, calculele arată, „pe toate ipotezele”, că pensia de serviciu ar fi mai mică decât cea pe contributivitate, cu următoarele diferențe, în funcție de nivelul instanței/parchetului: pentru magistrații de la judecătorii/parchetele de pe lângă acestea: cu 36% mai puțin; pentru cei de la tribunale/parchetele de pe lângă acestea: cu 35% mai puțin; pentru cei de la curțile de apel/parchetele de pe lângă acestea: cu 33% mai puțin; pentru judecătorii ÎCCJ: cu 51% mai puțin. ÎCCJ precizează că situația descrisă se raportează la un magistrat care intră în profesie după intrarea în vigoare a legii, cu un parcurs profesional de 42 de ani, trecând prin toate gradele de jurisdicție, cu venituri raportate la nivelul celor aflate în plată. Instanța supremă susține că legea ar afecta o „garanție constituțională a independenței Justiției”, ar nesocoti drepturi dobândite prin contribuții sociale și ar contraveni jurisprudenței CCR, CJUE și CEDO, precum și recomandărilor UE privind statul de drept. Noul proiect adoptat de Guvern prevede creșterea etapizată a vârstei de pensionare la 65 de ani și plafonarea cuantumului pensiei la cel mult 70% din indemnizația netă din ultima lună de activitate. Proiectul a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii, iar disputa publică s-a concentrat și pe diferența dintre solicitarea magistraților ca pensia să fie aproape de ultimul salariu și poziția premierului Ilie Bolojan, care a insistat pentru plafonul de 70%. [...]