Știri
Știri din categoria Politică
PNL încearcă să reducă riscul de cădere a Guvernului la moțiune prin negocieri „de la om la om” cu parlamentari din AUR și din alte partide, inclusiv cu unii semnatari ai moțiunii, potrivit Antena 3. Miza este una operațională imediată: asigurarea prezenței și a voturilor necesare în plen, într-un scrutin în care o diferență relativ mică poate decide demiterea Executivului.
Conform unor surse politice citate de publicație, liberalii ar fi mobilizat trei echipe de negociere care au discutat cu parlamentari „din toate partidele”, pentru a-i convinge să nu voteze moțiunea de cenzură programată marți. În paralel, PNL ar fi început discuțiile încă de săptămâna trecută.
În același context, sursele menționează că secretarul general al PNL, Dan Motreanu, nu ar mai fi participat la sesiunea de la Strasbourg a Parlamentului European, rămânând în București pentru negocieri cu parlamentari din alte formațiuni, cu obiectivul de a bloca moțiunea.
Moțiunea de cenzură este inițiată de PSD și AUR și este semnată de 254 de parlamentari, potrivit informațiilor din articol. Pentru adoptare și demiterea guvernului condus de Ilie Bolojan sunt necesare 233 de voturi.
Publicația notează că, deși numărul de semnături pare confortabil, diferența este „fragilă” într-un vot în care pot apărea absențe sau schimbări de poziție. Moțiunea este semnată de parlamentari de la PSD, AUR, Grupul PACE, POT, precum și de independenți și neafiliați.
În interiorul PNL ar exista tensiune înaintea votului, iar după moțiune partidul ar urma să aibă o ședință pentru a stabili pașii următori, în funcție de rezultat, potrivit surselor citate.
Antena 3 mai arată că Ilie Bolojan ar putea discuta luni cu liberalii pentru a se asigura că nu vor exista absențe la vot. Totodată, ziua de marți este prezentată ca decisivă și pentru liderii PNL și PSD: dacă moțiunea trece, Ilie Bolojan este demis și „nu mai poate fi propus premier”; dacă moțiunea pică, presiunea politică s-ar muta pe Sorin Grindeanu, în logica costurilor politice descrise în articol.
Duminică seara, prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu a spus la Antena 3 CNN că ar mai lipsi „5-10 voturi” pentru ca moțiunea să nu treacă.
„În acest moment, se joacă. Cred că lipsesc vreo 5-10 voturi ca să nu treacă. Nu pot să vă zic cu siguranță pentru că eu, personal, nu am participat la nicio discuție. Există și posibilitatea să vedem și-n alte părți, adică de ambele părți, să vedem dezertări”, a spus Ciucu.
Recomandate
Cu două zile înainte de votul pe moțiunea de cenzură împotriva premierului Ilie Bolojan , PNL își înăsprește mesajul și încearcă să crească costul politic al unei eventuale căderi a Guvernului , acuzând o colaborare „de culise” între PSD și AUR, potrivit Adevărul . Miza imediată este votul din Parlament, unde partidele își intensifică atât negocierile pentru atragerea de parlamentari, cât și atacurile publice. În acest cadru, liberalii susțin că PSD și AUR ar juca roluri diferite în public, dar ar urmări aceleași obiective atunci când interesele converg, cu efect direct asupra stabilității guvernării. Secretarul general al PNL, Dan Motreanu, afirmă că cele două formațiuni „sunt două fețe ale aceluiași sistem politic”, deși se prezintă drept adversari. „Se declară adversari, dar acționează ca aliați ori de câte ori interesele o cer. Asta nu mai este o coincidență - este un tipar.” Acuzațiile PNL: „tipar” PSD–AUR și exemple invocate Dan Motreanu leagă această presupusă colaborare de episoade electorale recente. El susține că, la prezidențialele din 2024, în primul tur, George Simion ar fi beneficiat de voturi „din zona PSD”, în urma unor „jocuri din culise”. Tot el critică poziția PSD din turul al doilea al prezidențialelor din 2025, când social-democrații nu și-ar fi exprimat sprijinul pentru Nicușor Dan, interpretând „votul liber” ca un calcul politic ce ar fi favorizat indirect candidatura lui Simion. În mesajul său, Motreanu mai afirmă că PSD și AUR ar acționa împreună când e vorba de „putere reală”, invocând „moțiuni comune” și „voturi comune”, și susține că AUR nu ar fi o alternativă la PSD, ci „o anexă utilă”, în timp ce „PSD joacă rolul «responsabilului», AUR joacă rolul «rebelului»”. Presiune pe PSD înainte de moțiune și linie roșie pentru coaliție Separat, Raluca Turcan transmite că mai sunt „2 zile” în care PSD „poate decide” dacă respectă „direcția de care România are nevoie”, în contextul votului pe moțiune. Ea descrie guvernările comune PNL–PSD ca o succesiune de „compromisuri costisitoare” care ar fi afectat în special relația PNL cu electoratul urban, antreprenorii și „cei activi, care țin economia în picioare”, susținând că partidul a ajuns să fie perceput drept „breloc” al PSD. Turcan amintește și rezoluția Biroului Politic Național al PNL din 21 aprilie: dacă PSD declanșează o criză guvernamentală, PNL nu va mai face parte dintr-o coaliție cu această formațiune. În logica mesajului liberal, aceasta ar fi consecința politică directă a unei eventuale susțineri a moțiunii de către PSD, alături de AUR. [...]
Fisurile din Opoziție reduc șansele moțiunii PSD–AUR și mențin guvernarea Bolojan pe traiectoria actuală , după ce șase parlamentari ai partidului UNIT au anunțat că nu vor vota moțiunea de cenzură , deși au semnat-o inițial, potrivit Digi24 . Parlamentarii vizați sunt aleși inițial pe listele POT, formațiune din care au plecat ulterior, contribuind la înființarea partidului UNIT. Ei își justifică decizia prin faptul că moțiunea nu ar veni cu o alternativă de guvernare și nici cu un plan economic nou, ci ar urmări doar schimbarea premierului. De ce refuză votul, deși au semnat Deputatul Andrei Csillag, citat de Digi24, susține că grupul nu vrea să „gireze jocurile PSD–AUR” și că a încercat să identifice „soluția” propusă de inițiatori, fără rezultat. „Nu girăm jocurile PSD–AUR. Nu votăm o moțiune fără soluții! (...) Nu există o alternativă de guvernare, nu există un plan economic nou, doar dorința de a schimba un nume” În același mesaj, Csillag critică PSD, pe care îl numește „principalul responsabil pentru dezechilibrele economice actuale”, și afirmă că demersul ar suprapune o criză politică peste una economică. Discuții cu premierul și semnalul de continuitate a politicilor Potrivit deputatului, parlamentarii UNIT ar fi avut discuții directe cu premierul Ilie Bolojan , iar concluzia transmisă public este că nu ar exista intenția de a modifica politicile actuale. „Ni s-a confirmat că nu există intenția de a modifica politicile actuale.” În această logică, parlamentarii UNIT susțin că miza moțiunii ar fi, de fapt, „eliminarea unui personaj devenit incomod”, nu o schimbare de direcție în guvernare. Ce înseamnă politic, pe termen scurt Anunțul introduce o vulnerabilitate suplimentară pentru inițiatorii moțiunii, prin pierderea unor voturi care, cel puțin formal, păreau asigurate prin semnătură. Digi24 nu oferă în acest material un calcul al voturilor sau un scenariu numeric privind șansele moțiunii, astfel că impactul exact asupra rezultatului rămâne deocamdată necuantificat. [...]
Cei șase parlamentari ai UNIT anunță că nu vor vota moțiunea de cenzură , reducând șansele de a demite Guvernul Bolojan , după ce inițial semnaseră demersul PSD–AUR, potrivit Biziday . Grupul susține că moțiunea nu vine cu o alternativă de guvernare sau un plan economic și că miza ar fi „înlocuirea unui om”, nu schimbarea direcției. Decizia a fost comunicată într-o postare pe Facebook de deputatul Andrei Csillag, care afirmă că parlamentarii UNIT au discutat atât cu inițiatorii moțiunii, cât și cu premierul. În urma acestor discuții, Csillag spune că nu a rezultat „o alternativă de guvernare” și nici „un plan economic nou”, ci doar intenția de a schimba numele premierului. „Nu există o alternativă de guvernare, nu există un plan economic nou, doar dorința de a schimba un nume.” Argumentul economic invocat: evitarea suprapunerii unei crize politice peste cea economică În mesaj, Csillag acuză PSD că ar fi „principalul responsabil pentru dezechilibrele economice actuale” și că, prin moțiune, ar încerca să „adâncească criza economică” prin declanșarea uneia politice. Totodată, el critică AUR pentru susținerea inițiativei fără a prezenta, la rândul său, o soluție de guvernare, descriind demersul drept o „schimbare de fațadă”. UNIT precizează că a semnat moțiunea pentru „clarificarea rapidă a situației politice”, dar susține că România „nu își permite un blocaj prelungit” și că votul ar trebui să reflecte „interesul public, nu calcule politice de culise”. Ce spune UNIT despre Bolojan și de ce refuză votul Parlamentarii UNIT afirmă că l-au criticat pe premierul Ilie Bolojan pentru „rigiditate”, „lipsa de empatie” în aplicarea unor măsuri dure și „priorități discutabile”, însă adaugă că „necinstea” nu i-a fost imputată. În acest context, ei susțin că nu vor sprijini înlăturarea premierului în lipsa unei schimbări a politicilor sau a mecanismelor care au dus la criza actuală. Cine sunt cei șase parlamentari UNIT Conform postării citate, cei șase aleși (intrați în Parlament pe listele POT) sunt: Aurora Tășică Simu – președinte, deputat de Cluj Andrei Csillag – președinte executiv, deputat de Bistrița Dumitrița Albu – deputat de Diaspora Călin Groza – deputat de Maramureș Ștefan Borțun – senator de Tulcea Gheorghe-Petru Pîclișan – deputat de Botoșani [...]
PNL amenință cu ieșirea de la guvernare dacă moțiunea trece , iar PSD și AUR ar trebui să-și asume formarea unui nou Executiv, potrivit declarațiilor prim-vicepreședintelui PNL Ciprian Ciucu , relatate de Stirile Pro TV . Miza imediată este votul de marți la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan, care poate declanșa o criză politică cu efecte directe asupra stabilității guvernării. Ciucu susține că, „în mod logic”, o majoritate care dărâmă un guvern trebuie să aibă pregătită o alternativă de guvernare, altfel „arunci țara în haos”. În acest context, el indică explicit o „majoritate PSD-AUR” ca posibilă forță care ar putea trece moțiunea și, în consecință, ar trebui să preia responsabilitatea guvernării. „Cine face o majoritate să dărâme un guvern, în mod logic, trebuie să aibă pregătită o majoritate care să înlocuiască acel guvern.” Ce spune PNL că va face dacă moțiunea trece Prim-vicepreședintele PNL afirmă că liberalii nu vor mai intra într-o coaliție cu PSD dacă Guvernul pică la moțiune, invocând lipsa de încredere și costurile politice ale colaborării. El afirmă că PNL a transmis această poziție în două ședințe succesive, „în urmă cu o lună” și „în urmă cu o săptămână”. În scenariul în care moțiunea trece, Ciucu descrie două opțiuni pentru PNL: dacă guvernul nu cade, Executivul ar rămâne minoritar „până în toamnă”, când ar putea fi depusă o altă moțiune; dacă guvernul cade, PNL ar putea „merge în opoziție”, susținând că alte variante nu mai există din cauza relației cu PSD. Linia de ruptură cu PSD Ciucu afirmă că PSD „nu mai are ce să ofere” nici PNL, nici electoratului și că partidul „se duce în jos” și ar încerca să „tragă pe toată lumea după el”. În același timp, el spune că PNL „nu mai acceptă să fie bătaia de joc a PSD” și că o nouă alianță cu social-democrații ar face partidul „penibil”. Întrebat dacă există liberali care ar dori în continuare o alianță cu PSD, Ciucu răspunde că ar exista astfel de colegi, dar ar fi „minoritari” și „mult prea puțini” față de majoritate. Ce urmează Declarațiile vin înaintea votului de marți la moțiunea de cenzură. În funcție de rezultat, presiunea politică se mută fie pe menținerea unui guvern minoritar, fie pe conturarea unei majorități care să propună un nou Executiv, scenariu în care Ciucu indică PSD și AUR ca actori care ar trebui să-și asume guvernarea dacă au voturile pentru demitere. [...]
Radu Berceanu avertizează că PNL riscă să se prăbușească politic dacă nu își respectă deciziile , pe fondul crizei guvernamentale declanșate după retragerea sprijinului PSD pentru premierul Ilie Bolojan , potrivit Libertatea . Fostul ministru PDL al Transporturilor a spus, duminică, 3 mai, la Digi24, că PNL „trebuie să își respecte hotărârile” dacă „nu vrea să dispară din politica românească”, fără să detalieze explicit la ce hotărâri se referă. În același context, Berceanu a comparat riscul pentru liberali cu dispariția PNȚCD din Parlament, după eșecul de a trece pragul electoral în 2000. Miza imediată: moțiunea de cenzură din 5 mai și rolul președintelui Întrebat despre ieșirea din criza politică, Berceanu a afirmat că Guvernul Bolojan „va cădea” la moțiunea de cenzură programată pe 5 mai. În scenariul descris de el, evoluțiile ulterioare ar depinde în primul rând de președintele Nicușor Dan, apoi de PNL și USR. „Dacă PNL vrea să nu o ia pe urma PNȚCD, și anume să-și pună un cearșaf în cap și să o ia pe calea cimitirului politicii românești, își va respecta hotărârile. Ceea ce…. Am unele îndoieli.” Articolul notează că, deși Berceanu nu a explicat concret, referirea ar putea viza promisiunea PNL — formulată de Ilie Bolojan — de a rupe coaliția cu PSD. Presiune internă și paralele cu mesajele din PNL În același registru, Libertatea amintește o declarație anterioară a europarlamentarului liberal Rareș Bogdan, care, în ianuarie, a invocat riscul „PNȚCD” ca etichetă pentru un partid care „abandonează”, pe fondul nemulțumirilor legate de direcția PNL sub conducerea lui Bolojan. Berceanu a făcut și o comparație politică la adresa lui Ilie Bolojan: „Domnul Bolojan a fost un fel de Margaret Thatcher, numai că pe Margaret Thatcher, în partidul ei, o susțineau toți, pentru că știau că alea sunt măsurile care trebuie luate, și ăia chiar știau politică.” Contextul crizei: ruptura cu PSD și moțiunea PSD-AUR Criza politică a început pe 20 aprilie, când PSD i-a retras sprijinul politic premierului Ilie Bolojan. Ulterior, PNL a anunțat ruperea coaliției, iar miniștrii PSD și-au depus demisiile. Pe 27 aprilie, PSD și AUR au anunțat depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, înaintată oficial a doua zi. Dacă moțiunea va trece pe 5 mai, Executivul ar deveni al șaptelea guvern demis prin moțiune după 1989, primul fiind Guvernul Emil Boc, în 2009. [...]
Secretarul general al PNL Dan Motreanu susține că PSD și AUR acționează coordonat și le cere să își asume public o eventuală colaborare la guvernare, în contextul în care, spune el, cele două partide ar vota împreună „ori de câte ori interesele o cer”, potrivit news.ro . Motreanu afirmă că „PSD și AUR” ar fi „două fețe ale aceluiași sistem politic”: în public se declară adversari, dar în culise ar colabora, iar acest lucru „nu mai este o coincidență”, ci „un tipar”. El își bazează argumentația pe episoade pe care le leagă de alegerile prezidențiale din 2024 și 2025, precum și pe ceea ce numește „moțiuni comune, voturi comune, obiective comune”. În mesajul publicat duminică pe Facebook, liderul liberal susține că, la prezidențialele din 2024, în primul tur, „jocurile din culise” ar fi însemnat „voturi din zona PSD pentru George Simion ”. De asemenea, afirmă că în 2025 PSD ar fi refuzat să îl susțină în turul doi pe Nicușor Dan, invocând că formula „lăsăm votul liber” ar fi echivalat, în interpretarea sa, cu „ajutor indirect” pentru George Simion. „În public – conflict, în culise – colaborare” Motreanu mai spune că AUR „nu este o alternativă reală la PSD”, ci „o anexă utilă”, care „radicalizează discursul”, dar „stabilizează sistemul PSD”. În această logică, el descrie o împărțire de roluri între cele două partide: „PSD joacă rolul «responsabilului». AUR joacă rolul «rebelului». Dar rezultatul e același: menținerea controlului și manipularea electoratului.” Ce le cere PNL celor două partide Pe linia consecințelor politice, Motreanu le recomandă PSD și AUR ca, dacă „dărâmă Guvernul împreună”, să „oficializeze” colaborarea și să își asume direct guvernarea și efectele ei. „Să formeze Guvernul împreună și să răspundă direct pentru consecințe. Fără jocuri de culise. Fără ambiguitate. Fără teatru politic.” [...]
