Știri
Știri din categoria Politică
România a autorizat, prin vot în Parlament, sprijin logistic defensiv pentru SUA în contextul operațiunii militare din Iran, iar ministrul interimar de Externe, Oana Țoiu, a apărat la Bruxelles decizia ca pe o obligație de alianță, potrivit Antena 3.
Țoiu a spus că poziția Bucureștiului a fost deja explicată de președinte și de premier și a susținut că România a răspuns unei solicitări de ajutor venite din partea Washingtonului.
„Cred că președintele și prim-ministrul au menționat că, atunci când americanii ne-au cerut ajutorul, i-am susținut”, a afirmat Oana Țoiu.
Ministrul interimar de Externe a precizat că decizia a fost luată în Parlament, la propunerea președintelui, a prim-ministrului și a guvernului, și a vizat „permiterea unui acces sporit” exclusiv pentru acțiuni militare defensive. Ca exemple, Țoiu a indicat operațiuni de realimentare și „alte măsuri similare”, fără a sugera implicarea României în acțiuni ofensive.
„Decizia României în Parlament, la propunerea președintelui, a prim-ministrului și a guvernului, a fost de a permite un acces sporit exclusiv pentru acțiuni militare defensive în ceea ce privește realimentarea, de exemplu, acest tip de decizii”, a afirmat Oana Țoiu.
În același context, șefa diplomației române a argumentat decizia prin logica apărării colective.
„Credem că, în ceea ce privește apărarea și apărarea comună, aliații se susțin reciproc”, a mai spus Oana Țoiu.
Declarațiile vin cu două zile înainte de summitul B9 de la București (13 mai), reuniune dedicată securității pe flancul estic al NATO, organizată pe fondul „tensiunilor transatlantice în creștere”, în condițiile în care aliații europeni se tem de posibile noi retrageri de trupe americane, după ce Donald Trump a anunțat deja reducerea efectivelor din Germania.
Pe agenda discuțiilor sunt menționate apărarea României la Marea Neagră, respingerea amenințărilor ruse, atragerea țărilor nordice în cadrul B9 și relația cu SUA. La București sunt așteptați liderii țărilor baltice și ai Poloniei, precum și reprezentanți ai țărilor nordice; este anunțată și prezența șefului NATO, Mark Rutte.
În paralel, Polonia a anunțat că a cerut SUA ca militarii care vor pleca din baza Ramstein (Germania) să fie relocați în Polonia, iar România își dorește o prezență sporită și permanentă a militarilor americani pe teritoriul țării, după retragerea soldaților americani de la Baza Mihail Kogălniceanu, mai notează Antena 3.
Recomandate
Președintele Nicușor Dan pune rezolvarea crizei guvernamentale pe seama negocierii între partide, fără „instrumente” de presiune , și le cere liderilor politici să resimtă direct presiunea publică, în contextul scăderii nivelului de trai și al incertitudinilor economice, potrivit news.ro . Declarațiile au fost făcute miercuri, la Ankara, unde șeful statului a fost întrebat ce termen le dă partidelor pentru a debloca actuala criză guvernamentală. Nicușor Dan a spus că nu vrea să facă predicții și că nu consideră că el trebuie „în mod necesar” să pună presiune, deși are un mandat de reprezentare a cetățenilor. În acest context, președintele a legat explicit criza politică de tensiunile sociale generate de deteriorarea condițiilor de viață. „Oamenii care trăiesc mai prost decât anul trecut, care au o incertitudine în ceea ce priveşte viitorul familiilor lor, toţi oamenii ăştia au aşteptarea ca politicienii (...) să le negocieze interesele.” Mesaj către partide: consens, nu „dosare” sau „șantaje” Nicușor Dan a afirmat că nu are „instrumente” pentru a impune un deznodământ și a respins ideea că președintele ar putea forța o soluție prin mijloace de presiune. „Preşedintele României nu face dosare, şantaje (...) astfel încât să ghidoneze nişte politicieni să spună da, când ei vor să spună nu.” În viziunea sa, într-o democrație, partidele trebuie să ajungă la consens, iar aceasta este „meseria” politicienilor. Ce indică președintele ca zonă de acord: legile pentru PNRR Întrebat dacă România se apropie de alegeri anticipate, președintele a descris situația drept un „blocaj”, dar a susținut că există totuși consens pe obiectivele importante. Ca exemple, el a menționat: organizarea unei sesiuni extraordinare a Parlamentului pentru adoptarea legilor necesare finalizării PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență); constituirea unor comisii tehnice pentru „două, trei legi” încă în discuție, cu reprezentanți trimiși de partide. Președintele nu a avansat un calendar pentru ieșirea din criză, precizând că nu poate spune când se va ajunge la consens. [...]
Adoptarea rapidă a legilor din PNRR devine o miză de calendar parlamentar , iar PSD împinge pentru o sesiune extraordinară la finalul lunii iulie, condiționată de instalarea unui guvern „cu puteri depline”, potrivit Agerpres . Președintele Camerei Deputaților și liderul PSD, Sorin Grindeanu , a spus la Digi24 că își dorește ca la final de iulie să fie convocată o sesiune extraordinară „prin care să votăm legile necesare pentru a mai trage din banii din PNRR”, pe care a numit-o „absolut obligatorie”. Condiția PSD: guvern „cu puteri depline” înainte de voturile pe PNRR Grindeanu a legat explicit sesiunea extraordinară de existența unui executiv cu mandat complet. În acest context, a afirmat că PSD este „deschis” la dialog, dar a criticat lipsa de coerență a cerințelor partenerilor de negociere, cerând ca acestea să fie stabilizate și clarificate intern înainte de pași politici suplimentari. Mesaj către PNL și USR: majoritate cu PSD sau blocaj În declarațiile citate, liderul PSD a cerut PNL să recunoască faptul că hotărârile adoptate până acum sunt „ușor nerealiste” și să accepte formarea unei majorități cu PSD. A adăugat că „același lucru trebuie să îl facă și USR”, altfel susține că nu mai are încredere în propunerile avansate în ultimele săptămâni. Refuzul pentru Ilie Bolojan ca premier Întrebat despre o posibilă concesie privind acceptarea lui Ilie Bolojan ca premier, Grindeanu a răspuns că nu poate susține această variantă, invocând un vot intern în PSD (98% împotrivă), percepția publică („peste 80% dintre români” ar considera că direcția țării a fost greșită sub un guvern condus de Bolojan) și faptul că „281 de parlamentari” i-ar fi cerut să plece. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre pachetul exact de legi vizat, rămâne de urmărit dacă negocierile pentru un guvern cu mandat deplin se închid suficient de repede pentru ca Parlamentul să poată programa, efectiv, sesiunea extraordinară de la finalul lui iulie și voturile aferente PNRR. [...]
Decizia Tribunalului București blochează temporar conducerea și regulile interne ale PNL , iar Ilie Bolojan spune că partidul va respecta suspendarea provizorie, dar nu va renunța la hotărârile adoptate la Congresul din 21 iunie , potrivit Antena 3 . Miza imediată este una operațională: hotărârile suspendate se aplică „de îndată”, ceea ce afectează funcționarea conducerii și deciziile luate ulterior în partid. Bolojan a reacționat public după ce instanța a suspendat provizoriu hotărârile Congresului Extraordinar, inclusiv alegerea noii conduceri și modificarea Statutului PNL. El a criticat dur gruparea din partid care a contestat în instanță deciziile Congresului, afirmând că aceasta „nu a câștigat nimic” și că cei care „se războiesc” cu deciziile propriilor colegi vor rămâne „trădători”, indiferent de hotărârile instanțelor. „Vom respecta decizia provizorie de suspendare a hotărârilor Congresului PNL, dar vom apăra decizia membrilor noștri (...) Nu vom renunța la hotărârile luate și nu ne vom clinti de pe calea pe care partidul a decis să o urmeze.” Ce a suspendat instanța și de ce contează pentru funcționarea partidului Tribunalul București a suspendat provizoriu hotărârile adoptate la Congresul Extraordinar din 21 iunie, inclusiv: alegerea noii conduceri a PNL; modificarea Statutului partidului; 13 decizii luate ulterior de Biroul Permanent Național, între care și hotărârea privind schimbarea liderilor de filiale. Decizia este executorie (se aplică imediat), dar poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile. Suspendarea rămâne valabilă până la soluționarea definitivă a dosarului în care 18 liberali contestă legalitatea hotărârilor Congresului. Context: conducerea votată la Congresul din 21 iunie La Congresul din 21 iunie, Ilie Bolojan fusese reales președinte al PNL. Dan Motreanu a intrat în echipă ca prim-vicepreședinte, iar Robert Sighiartău a fost ales secretar general. Printre vicepreședinți s-au numărat Mircea Abrudean, Ioan Popa, Siegfried Mureșan, Oana Gheorghiu, Alexandru Muraru, Dragoș Pîslaru, Florin Roman și Gabriela Horga. Cei 18 membri PNL care au deschis acțiunea susțin că Bolojan a convocat Congresul în baza unor hotărâri care nu respectau Statutul partidului și au cerut suspendarea alegerii conducerii, a modificărilor statutare și a deciziilor luate ulterior în baza acestora. [...]
Donald Trump a împins din nou în prim-plan ținta de 5% din PIB pentru apărare , susținând după summitul NATO de la Ankara că tot mai multe state fac eforturi să ajungă rapid la acest nivel, într-o mișcare care ar direcționa sume mari către industria de armament – în special către producători americani, potrivit G4Media . La conferința de presă de la finalul reuniunii din Turcia, președintele SUA a descris discuțiile drept un „summit de succes” și a insistat pe ideea de unitate între aliați. „Am văzut foarte multă înțelegere în camera unde au avut loc discuțiile (…) Nu mă așteptam ca oameni adulți să îmi spună că mă iubesc. Era foarte multă unitate în încăperea unde aveau loc discuțiile.” 5% din PIB, presiune bugetară și semnal pentru industria de apărare Trump a spus că la summit s-a discutat despre atingerea „cât mai repede” a țintei de 5% din PIB pentru cheltuieli de apărare, pe care a numit-o „o sumă uriașă” alocată anual. În aceeași intervenție, el a afirmat că, atunci când a venit la putere, cheltuielile erau „undeva la 1%”, că au fost crescute la 2% și că acum „ne îndreptăm spre 5%”. Ucraina și efectul de întoarcere a banilor către producătorii americani În ceea ce privește fondurile alocate de Uniunea Europeană și Canada pentru Ucraina, Trump a susținut că „cei mai mulți se duc în echipamente militare americane”. În acest context, el a caracterizat situația drept un impuls major pentru industria militară din SUA, pe măsură ce statele europene își întăresc apărarea. Trump a indicat și câteva direcții pe care le-a prezentat liderilor NATO ca priorități de investiții și producție, menționând: creșterea producției de rachete Tomahawk și Patriot; un parteneriat între Lockheed Martin și Rheinmetall pentru sisteme de rachete; lucrul la un sistem de rachete pentru Polonia; faptul că SUA ar avea „cele mai sofisticate drone din lume” în acest moment. La final, Trump a revenit la mesajul politic central al zilei, insistând că atmosfera din sală a fost una de coeziune. „Unitatea din acea cameră a fost remarcabilă. A fost un summit de succes.” [...]
Suspendarea în instanță a deciziilor Congresului PNL blochează provizoriu schimbările de conducere și de statut , după ce Tribunalul București a admis o cerere depusă de 18 membri ai partidului, potrivit Antena 3 . Hotărârea este executorie (se aplică imediat), dar poate fi atacată cu apel în termen de cinci zile. Instanța a suspendat provizoriu hotărârile adoptate la Congresul Extraordinar al PNL din 21 iunie, inclusiv alegerea noii conduceri și modificarea Statutului partidului. Totodată, au fost suspendate și 13 decizii luate ulterior de Biroul Permanent Național, între care și hotărârea prin care au fost schimbați lideri de filiale. Ce efecte produce decizia Tribunalului Conform minutei citate, suspendarea se aplică „până la soluționarea definitivă” a dosarului în care este contestată legalitatea hotărârilor luate la Congres. Asta înseamnă că instanța nu a tranșat încă pe fond legalitatea Congresului, dar a oprit, temporar, efectele actelor contestate. În concret, Tribunalul București a suspendat provizoriu: hotărârile 01/2026 și 02/2026, adoptate la Congresul Extraordinar din 21 iunie; hotărârea privind alegerea noii conduceri, după aprobarea moțiunii „Modernizare cu rădăcini”; hotărârea de ratificare a modificărilor aduse Statutului PNL; cele 13 decizii ale Biroului Permanent Național adoptate pe 21 și 23 iunie. Context: a doua decizie nefavorabilă taberei Bolojan Hotărârea din 8 iulie vine după o decizie anterioară a Tribunalului București, care suspendase provizoriu și hotărârea Consiliului Național Extraordinar din 19 iunie, prin care fusese convocat Congresul PNL. După prima suspendare, conducerea partidului susținea că actele deja adoptate la Congres nu sunt afectate și că noua echipă își poate continua activitatea. Noua decizie schimbă însă situația, deoarece vizează direct deciziile Congresului și actele adoptate ulterior în baza lor. Cine a deschis procesul și ce reclamă Acțiunea a fost deschisă de 18 membri PNL: Hubert Thuma, Adrian Veștea, Lucian Bode, Sorin Cîmpeanu, Alina Gorghiu, Nicoleta Pauliuc , Monica Anisie, Andrei Baciu, Ionuț Stroe, Mihail Veștea, Ioan Bogdan, Ion Iordache, Ciprian Pandea, George Scarlat, Dragoș Soare, Răzvan Prișcă, Sebastian Rusu și Aneta Matei. Ei susțin că reuniunea din 21 iunie a fost convocată și organizată în baza unor hotărâri care nu respectau Statutul partidului și au cerut suspendarea alegerii conducerii, a modificărilor statutare și a deciziilor luate ulterior. Reacție: mesajul Nicoletei Pauliuc Nicoleta Pauliuc a scris pe Facebook că nu consideră suspendarea o victorie, ci „un semnal de alarmă” și „poate ultima șansă pentru PNL de a se întoarce pe drumul bun”. „Nu am contestat deciziile Congresului împotriva PNL. Le-am contestat pentru PNL.” Ce urmează Decizia este executorie, dar poate fi atacată cu apel în cinci zile. Suspendarea rămâne în vigoare până la soluționarea definitivă a procesului de fond, în care Tribunalul București urmează să se pronunțe asupra legalității Congresului și a hotărârilor contestate. [...]
Summitul NATO de la Ankara a împins aliații spre cheltuieli militare mai mari , într-un moment în care tensiunile legate de Iran și presiunea politică venită dinspre Washington au dominat discuțiile, potrivit Al Jazeera . Miza practică pentru statele membre este dublă: accelerarea achizițiilor și a capacităților industriale de apărare, pe fondul unui angajament financiar major pentru Ucraina. Cheltuieli de apărare: angajamente mari, ținte încă greu de atins Liderii NATO au convenit să crească bugetele de apărare și să dezvolte capacitățile militar-industriale ale alianței, inclusiv apărare aeriană și antirachetă. Declarația finală menționează „peste 50 de miliarde de dolari în noi achiziții”, orientate către: lovituri de precizie cu rază mare („deep precision strike”); apărare aeriană și antirachetă integrată; sisteme fără pilot; tehnologii avansate și capabilități de informații; un „cloud” transatlantic interoperabil pentru operațiuni militare și adoptarea unor modele puternice de inteligență artificială. Totuși, datele NATO citate în material arată că doar cinci dintre cei 32 de membri sunt estimați să atingă în 2026 ținta de 3,5% din PIB pentru cheltuieli de bază în apărare. Media cheltuielilor de bază în NATO Europa și Canada a fost 2,3% din PIB în 2025 și a urcat la 2,53% până acum în 2026, în timp ce SUA au raportat 3,17%. 70 de miliarde de euro pentru Ucraina și un pas spre producția de Patriot Pe agenda summitului, sprijinul pentru Ucraina a rămas central. NATO a promis 70 de miliarde de euro (80 de miliarde de dolari, aprox. 360 de miliarde de lei) în echipamente militare, asistență și instruire pentru Kiev și a afirmat „angajamente suverane” de a menține în 2027 cel puțin niveluri echivalente de sprijin. În paralel, președintele SUA, Donald Trump, a spus că Statele Unite ar urma să ofere Ucrainei dreptul de a produce sisteme de rachete Patriot, foarte scumpe și aflate la mare căutare. Zelenski a transmis ulterior pe X că este „recunoscător” și că discuția a vizat idei care ar putea întări pozițiile Ucrainei și apropia pacea. Contextul politic care apasă pe deciziile de buget Summitul s-a desfășurat pe fondul războiului SUA-Israel cu Iranul și al unor noi fracturi politice în interiorul alianței. Trump a declarat că memorandumul de înțelegere cu Teheranul este „încheiat”, iar secretarul general NATO, Mark Rutte, a spus că loviturile SUA au fost „absolut necesare”, invocând încălcarea armistițiului și atacuri asupra navelor comerciale în Strâmtoarea Hormuz . Declarația finală a cerut Iranului să respecte libertatea de navigație și a reiterat că Iranul nu trebuie să obțină o armă nucleară. În același timp, Trump a criticat public aliați pe tema răspunsului la războiul cu Iranul, cu referiri explicite la Spania și Regatul Unit, ceea ce a adăugat presiune politică asupra coeziunii interne, chiar dacă liderul american a descris summitul drept „foarte reușit” și caracterizat de „unitate”. Ce urmează: testul va fi implementarea, nu declarațiile Pentru mediul economic și industrial, consecința directă este că angajamentele NATO se traduc în cerere mai mare pentru producție și achiziții de apărare, dar și într-o problemă de execuție: datele arată că multe state sunt încă departe de țintele de cheltuieli asumate. În paralel, sprijinul financiar pentru Ucraina și eventualul transfer de capacitate de producție (Patriot) pot schimba ritmul livrărilor, dacă deciziile politice se transformă în contracte și licențe efective. [...]
