Știri
Știri din categoria Politică
Keir Starmer își leagă supraviețuirea politică de o resetare a relației cu Europa, într-un moment în care presiunea internă din Partidul Laburist a crescut după înfrângerile din alegerile locale, potrivit Reuters. Premierul britanic urmează să susțină luni un discurs în care spune că refacerea legăturilor cu restul Europei va fi „misiunea definitorie” a guvernului său, încercând să oprească apelurile tot mai numeroase pentru demisia sa.
Înfrângerile laburiștilor din alegerile locale de săptămâna trecută au alimentat contestarea conducerii: peste 30 de parlamentari i-au cerut lui Starmer să plece sau să prezinte un calendar al retragerii, în ceea ce Reuters descrie drept cele mai slabe rezultate pentru un partid aflat la guvernare în peste trei decenii. Un fost ministru a amenințat, de asemenea, că va încerca să obțină sprijinul parlamentarilor pentru declanșarea unei competiții interne de leadership dacă premierul nu propune o schimbare „radicală”.
Din fragmentele de discurs publicate de biroul său, Starmer va susține că „schimbarea incrementală nu va fi suficientă” și că amploarea reformelor necesare pentru a relansa economia, a reconstrui armata și a întări securitatea energetică este mai mare decât anticipase. În extrasele citate de Reuters nu apar politici noi, însă repoziționarea pe relația cu Europa este prezentată ca ax central al „resetării” guvernamentale.
Promisiunea de a aprofunda legăturile cu Europa ar fi populară în rândul parlamentarilor laburiști și al multor alegători tineri, în condițiile în care sondajele indică faptul că aproximativ 60% dintre britanici consideră acum că ieșirea din Uniunea Europeană a fost o greșeală, notează Reuters.
În același timp, o astfel de direcție ridică întrebări sensibile, inclusiv dacă Londra ar accepta mai multă imigrație din Europa în schimbul unui acces mai bun pe piețele UE. Reuters mai arată că inițiativa ar urma să întâmpine opoziție din partea partidelor eurosceptice de dreapta și a unor instituții media britanice.
Presiunea a crescut după ce Angela Rayner, fost vicepremier, a avertizat duminică, într-o intervenție rară, că Partidul Laburist ar putea fi la „ultima șansă” de a schimba direcția. Separat, parlamentara Catherine West, fost ministru junior, a cerut în weekend cabinetului să îl înlăture pe Starmer și a spus că, dacă acest lucru nu se întâmplă până luni și ea va fi nemulțumită de conținutul discursului, va încerca să declanșeze o competiție pentru conducerea partidului.
Conform regulilor interne, ar fi nevoie ca 20% din grupul parlamentar laburist, adică 81 de deputați, să susțină un singur candidat pentru a iniția o provocare la leadership. Până acum, niciunul dintre rivalii considerați principali nu a făcut o mișcare directă împotriva lui Starmer, iar unul dintre favoriți, primarul din Greater Manchester, Andy Burnham, nu este parlamentar și nu poate candida.
Reuters plasează episodul în tendința mai largă a instabilității politice din Marea Britanie. Dacă Starmer ar fi înlăturat în următoarele săptămâni, țara ar ajunge la al șaptelea prim-ministru în ultimul deceniu, cel mai ridicat nivel de rotație politică din aproape două secole. Analiștii invocă, între factorii de fond, creșterea economică modestă după criza financiară din 2007–2009, presiunea asupra finanțelor publice după împrumuturile din pandemie și polarizarea politică de după Brexit.
Recomandate
Keir Starmer încearcă să blocheze o criză de leadership în Partidul Laburist , prezentând guvernarea ca un „proiect pe zece ani”, în pofida presiunilor interne de a demisiona după rezultatele slabe la alegerile locale , potrivit Reuters . Premierul britanic a spus, într-un interviu pentru Observer publicat duminică, că intenționează să conducă partidul și la următoarele alegeri generale și să își ducă mandatul mai departe. El a respins ideea unei retrageri, argumentând că nu va „plonja țara în haos” și că nu va renunța la „jobul” pentru care a fost ales în iulie 2024. Presiunea asupra lui Starmer a crescut după ce laburiștii au înregistrat cele mai mari pierderi ale unui partid aflat la guvernare în alegerile locale din ultimii peste 30 de ani, ceea ce a alimentat apelurile unor parlamentari pentru schimbarea liderului. Amenințarea unei competiții interne, legată de discursul de luni O fostă ministră din guvernul Starmer a anunțat că ar urma să caute sprijinul altor parlamentari pentru declanșarea unei competiții pentru conducerea partidului, dacă până luni cabinetul nu face pași pentru a-l înlătura pe premier. În paralel, Starmer urmează să țină luni un discurs în care va prezenta o „direcție proaspătă” pentru Marea Britanie, potrivit declarațiilor făcute de ministra educației, Bridget Phillipson, la Sky News. Phillipson a recunoscut amploarea eșecului electoral: „Am primit o bătaie zdravănă de la alegători, nu există scăpare din asta.” Pragul de 81 de parlamentari și miza stabilității politice Catherine West, fost ministru adjunct de externe, demisă anul trecut de Starmer, a spus că va aștepta discursul de luni înainte de a decide dacă va încerca să strângă sprijinul necesar pentru declanșarea unei competiții interne. Reuters notează că sunt necesari 81 de parlamentari pentru a iniția un astfel de proces; întrebată dacă poate atinge acest prag, West a declarat la BBC: „Vom afla”. În scenariul în care Starmer ar fi înlăturat în următoarele săptămâni, Marea Britanie ar ajunge la al șaptelea prim-ministru în ultimul deceniu, ceea ce ar amplifica percepția de instabilitate politică. Următoarele alegeri naționale trebuie convocate cel târziu în 2029. [...]
Modelul Oradea arată că reforma companiilor publice poate reduce datoriile fără subvenții masive , iar comparația cu Bucureștiul pune presiune politică pe pachetul de măsuri blocat în Parlament, potrivit unei analize Fanatik . În centrul disputei este reforma companiilor de stat (audituri externe, comasări, reducerea subvențiilor și listarea la bursă a unor pachete minoritare), pe care moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR a blocat-o, după ce, cu o zi înainte, cele două partide votaseră în Senat o lege care interzice Guvernului să vândă acțiuni la companiile de stat. Ilie Bolojan a acuzat public că numirile politice din companiile de stat sunt o „boală” și a legat direct rezistența la reformă de protecția contractuală a conducerilor și de bugete aprobate condiționat de reducerea cheltuielilor. „Există un partid care, oriunde e o problemă de genul acesta, vedem că are o densitate mare de oameni. Boala asta se numește pesedism, a planta oameni peste tot unde se pot face angajări, a extrage rente”, a spus liderul PNL. Miza economică: bani pierduți din PNRR și risc de costuri mai mari Dincolo de conflictul politic, analiza indică o consecință financiară deja materializată: România a pierdut „definitiv” peste 450 de milioane de euro din PNRR, pentru că a ratat jaloane din cererea de plată nr. 3 legate de numiri în companii din transporturi și energie. În plus, până la finalul lunii august (termenul menționat în text pentru închiderea PNRR), Guvernul mai are de încheiat 15–20 de reforme prioritare din cererile de plată 5 și 6, iar „nota de plată” ar putea depăși „câteva miliarde de euro”, conform aceleiași surse. Ce arată cifrele din Oradea: profituri mai mari și datorii mai mici Fanatik folosește Oradea ca studiu de caz pentru a argumenta că o administrație locală poate împinge companiile municipale spre disciplină financiară, fără a transforma serviciile publice în „găuri negre” pentru buget. Datele prezentate în analiză: Compania de Apă Oradea SA (2024) : peste 500 de angajați, cifră de afaceri de peste 150 milioane lei, profit net 28 milioane lei , datorii de peste 24 milioane lei. Pentru comparație, în București, Apa Nova (unde municipalitatea are 16% din acțiuni) are cifră de afaceri de 1,3 miliarde lei, profit 122 milioane lei și datorii de 1,2 miliarde lei (datele sunt redate în analiză). Evoluție 2008–2020 la Compania de Apă Oradea : cifra de afaceri 42 milioane lei → 77 milioane lei; profit net 700.000 lei → peste 8 milioane lei; datorii 55 milioane lei → 41 milioane lei. Analiza notează o creștere a profitului net de peste 11 ori (1.071%) și o scădere nominală a datoriilor de 25,4%. Oradea Transport Local (OTL) SA (2008–2020) : cifra de afaceri ~33 milioane lei → ~50 milioane lei; profit net ~500.000 lei → 11.000 lei; datorii peste 38 milioane lei → peste 16 milioane lei. Sursa subliniază că OTL nu a înregistrat pierderi în fiecare an până în prezent și că datoriile au continuat să scadă, la 10 milioane lei. Administrația Domeniului Public (ADP) Oradea : în 2008, cifră de afaceri 8,2 milioane lei, profit 595.000 lei, datorii 1,2 milioane lei; „astăzi”, cifră de afaceri peste 56 milioane lei, profit 12 milioane lei, datorii 3,8 milioane lei. Textul menționează că în 2025 compania a adus peste 12 milioane lei la bugetul local din redevențe, parcări și dividende, după ce și-a acoperit aproape complet datoriile făcute pentru investiții (inclusiv aquapark-ul Nymphaea și modernizarea Pieței Rogerius). Agenția de Dezvoltare Locală Oradea (ADLO) : profit 3 milioane lei în 2020 și 8 milioane lei în 2024; rolul principal este administrarea parcurilor industriale și atragerea de investiții (este dat exemplul investiției Nokian Tyres de 650 milioane euro ). Termoficare Oradea SA : singura companie municipală pe pierdere, cu pierderi de 28 milioane lei în 2024 , cifră de afaceri 373 milioane lei și datorii de peste 150 milioane lei. Explicațiile invocate: tarife înghețate sub cost și impactul crizei energetice (dependență de prețul gazelor). În 2020, compania era pe profit (+800.000 lei), cu datorii sub 70 milioane lei. Contrastul cu Bucureștiul: subvenții mari, datorii și risc operațional Analiza pune în oglindă Oradea cu Bucureștiul, unde companiile municipale sunt mai numeroase (10–11, după ce în mandatul Gabrielei Firea ajunseseră la circa 30), iar presiunea bugetară este mai greu de „ascuns”. Sunt menționate două repere: STB : aproape 10.000 de angajați, cifră de afaceri de aproape 1,7 miliarde lei, profit net 600.000 lei, plus o subvenție de peste 1 miliard lei în 2024. Termoenergetica : datorii de peste 1,5 miliarde lei și risc de dizolvare, în condițiile în care Primăria Capitalei acoperă 60% din cheltuieli (atribuit în text declarațiilor primarului Ciucu). Sunt amintite și constatări ale Curții de Conturi și ale unor audituri externe privind probleme de funcționare. Ce urmează politic: reforma companiilor de stat rămâne blocată În logica articolului, „rețeta” Oradea este folosită ca argument pentru reluarea reformei companiilor de stat, însă moțiunea de cenzură și legea votată în Senat care interzice vânzarea de acțiuni au îngustat spațiul de manevră al Executivului. În paralel, presiunea rămâne pe calendarul PNRR, unde întârzierile la guvernanța companiilor din transporturi și energie au produs deja pierderi financiare și pot amplifica costurile în lunile următoare, potrivit analizei. [...]
Negocierile pentru un acord SUA–Iran riscă să se blocheze după ce președintele american Donald Trump a respins public răspunsul Teheranului la cel mai recent „propunere” a Washingtonului, potrivit Bild . Miza este una de reglementare și securitate regională, cu efecte directe asupra sancțiunilor și libertății de navigație în zona Strâmtorii Hormuz . Trump a scris duminică seară pe platforma Truth Social că a citit „chiar acum” răspunsul Iranului și că îl consideră „absolut inacceptabil”. „Tocmai am citit răspunsul așa-zișilor «reprezentanți» iranieni. Nu-mi place – absolut inacceptabil!” Ce ar conține răspunsul Iranului, potrivit presei de stat Conform informațiilor citate de Bild din presa de stat iraniană, Iranul ar fi transmis răspunsul către Pakistan, descris ca stat mediator. Televiziunea de stat iraniană susține că propunerea Teheranului ar include: încetarea războiului „pe toate fronturile, în special în Liban”; „asigurarea siguranței navigației”. Aceeași sursă indică însă că propunerea nu ar fi mai concretă dincolo de aceste formulări. Ce ar fi cerut SUA: Hormuz și programul nuclear Bild notează că propunerea americană ar fi inclus prevederi privind: încheierea războiului; redeschiderea Strâmtorii Hormuz; reducerea (rollback) programului nuclear iranian. Publicația menționează că există versiuni diferite despre poziția Iranului. „ Wall Street Journal ” ar fi relatat că Iranul ar fi oferit transferul unei părți din stocul de uraniu puternic îmbogățit într-o țară terță, dar ar fi respins demontarea instalațiilor nucleare. Iranul ar fi negat acest articol, potrivit agenției iraniene semioficiale Tasnim, mai scrie Bild. În paralel, ar fi discutată și o posibilă relaxare a sancțiunilor SUA, conform unor relatări media citate de publicație. Context: război început la final de februarie și armistițiu fragil Potrivit Bild, războiul a început pe 28 februarie, odată cu atacuri ale SUA și Israelului asupra Iranului, iar în prezent este în vigoare un armistițiu descris ca fragil. Într-o altă postare pe Truth Social, Trump a acuzat Iranul că „joacă” de zeci de ani cu SUA și „restul lumii” prin tactici de amânare. În lipsa unor detalii publice despre conținutul complet al răspunsului iranian și despre termenii exacți ai propunerii SUA, rămâne neclar ce spațiu real de compromis mai există și dacă discuțiile pot fi reluate fără o schimbare de poziție de una dintre părți. [...]
Viktor Orbán ridică miza confruntării cu Bruxelles-ul și avertizează noua putere de la Budapesta că orice apropiere de instituțiile UE va avea costuri politice și materiale pentru Ungaria, potrivit Adevărul . Într-un interviu acordat unei televiziuni maghiare, fostul premier a transmis un mesaj direct către noua conducere, în contextul schimbării de guvern de la Budapesta și al semnalelor de „reconectare” la simbolistica europeană. „A ne îndepărta de poziția patriotică, a ceda sau a ne supune Bruxelles-ului ar fi o greșeală strategică uriașă, iar Ungaria va plăti un preț greu pentru asta. Dacă nu luptați la Bruxelles, ei vă vor călca în picioare, vă vor doborî și vă vor jefui. Noua conducere trebuie să înțeleagă acest lucru. Nu mi se pare că ei înțeleg asta încă.” Declarațiile vin la o zi după ce guvernul condus de Péter Magyar a depus jurământul în Parlament, marcând începutul unei noi etape politice, după ce Orbán a părăsit funcția de premier, încheind o perioadă începută în 2010. Semnale de apropiere față de UE, respinse de Fidesz Unul dintre primele gesturi cu încărcătură politică ale noii conduceri este revenirea drapelului Uniunii Europene pe clădirea Parlamentului de la Budapesta, după mai bine de un deceniu de absență. Decizia este prezentată ca un semnal de apropiere față de Bruxelles. „Cetățenii ungari au decis în urmă cu 22 de ani să adere la Uniunea Europeană, iar acest lucru trebuie respectat”, a transmis noua președintă a Parlamentului Ungariei, Ágnes Forsthoffer . Potrivit informațiilor, decizia nu a fost susținută de Fidesz, partidul condus de Viktor Orbán, nici de KDNP și Mi Hazánk. Drapelul UE fusese îndepărtat în 2014, la ordinul fostului președinte al Legislativului, László Kövér. Ce urmează: o linie de politică externă mai tensionată intern Mesajul lui Orbán indică o presiune politică internă pentru menținerea unei linii de confruntare cu instituțiile europene, în timp ce noul premier Péter Magyar promite reforme și schimbări în raport cu instituțiile statului și media publică, inclusiv readucerea simbolurilor europene în Parlament. În acest context, disputa privind raportarea la Bruxelles se conturează ca una dintre primele teme de conflict între vechea și noua putere de la Budapesta. [...]
Mesajul lui Victor Ponta validează public o linie de „independență” față de UE, cu potențial de a influența agenda energetică și industrială. Într-o postare amplă pe Facebook, fostul premier PSD îl laudă pe președintele Nicușor Dan pentru discursul de Ziua Europei , pe care îl descrie drept o „declarație de independență” față de ceea ce numește „MECANISMUL”, potrivit G4Media . Ponta susține că discursul președintelui ar fi fost „declarația de independență” a României față de o rețea pe care o descrie drept „reziști – sorosiști – haștagi – useriști”, despre care afirmă că ar fi „dominat România în ultimii 10 ani”. El leagă simbolic mesajul de data de 10 Mai, Ziua Independenței Naționale. Fostul lider PSD, exclus din partid în 2025 după ce și-a depus candidatura la președinție, afirmă că a devenit „suporter nicușorist” și că „scena politică din România a fost resetată total”, în doar câteva zile, „referindu-se probabil la moțiunea PSD-AUR”, notează publicația. În aceeași postare, Ponta spune că „începe să creadă serios” că președintele Dan va propune „un premier care să fie al României”. Ce a spus Nicușor Dan despre UE: energie, apărare, politici climatice Contextul este discursul susținut sâmbătă de Nicușor Dan la Palatul Cotroceni, de Ziua Europei, în care președintele a afirmat că „Europa a făcut greșeli” în mai multe domenii cu impact economic direct, inclusiv energie și industrie. În zona energetică, șeful statului a criticat dependența Uniunii Europene de gazul rusesc și renunțarea unor state la energia nucleară: „Europa a făcut greșeli când a renunțat la nuclear și și-a bazat energia pe gaz ieftin din Rusia. Asta a fost o greșeală.” Nicușor Dan a mai spus că UE a greșit când „și-a neglijat industria de apărare” și când a impus „ținte mult prea ambițioase” în politicile climatice, care au afectat industria grea europeană. Totodată, președintele a pledat pentru o dezbatere „cu cărțile pe masă” despre viitorul Europei și a afirmat că România trebuie să își promoveze mai ferm interesele în interiorul Uniunii Europene. În același discurs, el a vorbit despre nevoia unui parteneriat „corect, solid, echitabil” între UE și SUA. De ce contează: semnal politic pe teme cu impact economic Dincolo de disputa politică internă, miza practică a acestui tip de mesaj este că aduce în prim-plan, într-o cheie de „interes național”, teme care ating direct costurile energiei, competitivitatea industriei și direcția politicilor climatice. În relatarea G4Media, Ponta interpretează poziționările recente ale președintelui drept o direcție „prooccidentală” (UE și SUA), dar „fără a accepta «presiuni» din partea unor grupuri de influență interne”. Ponta mai vorbește despre existența unui „MECANISM”, termen prin care descrie o presupusă rețea de ONG-uri, jurnaliști și politicieni „susținuți din exterior”, care ar fi influențat politica românească în ultimul deceniu, și afirmă că „orice semn de independență” ar fi fost „sancționat fără milă”. Publicația notează că el îi menționează, în acest context, pe Klaus Iohannis, Elena Lasconi, Nicușor Dan și Ilie Bolojan. [...]
Ministrul interimar al Finanțelor avertizează că miza evaluărilor de rating este costul finanțării României și spune că autoritățile trebuie să transmită „clar ce vrem să facem ca țară”, după o discuție cu Standard & Poor’s (S&P), potrivit Digi24 . Alexandru Nazare a anunțat că, la finalul săptămânii, a avut „o discuție foarte bună” cu reprezentanții S&P, împreună cu echipa Ministerului Finanțelor, în continuarea dialogurilor din ultimele zile cu celelalte agenții de rating. Mesajul a fost publicat duminică, pe Facebook. De ce contează: ratingul influențează direct cât de scump se împrumută statul Nazare susține că, în actualul context intern și internațional, este „esențial” ca România să comunice coerent direcția economică, dincolo de disputa politică. În opinia sa, „ceea ce ne-a lipsit în ultimii ani a fost consecvența unor politici coerente”, capabile să asigure sustenabilitatea economică pe termen mediu și lung. Ministrul interimar leagă explicit atingerea obiectivelor economico-financiare de „acces la finanțare mult mai ieftină”, inclusiv prin granturi și împrumuturi pe termen lung, la costuri mai reduse decât cele din piețele financiare, pentru: dezvoltarea infrastructurii critice; creșterea capacităților interne de producție; ajustarea fiscală necesară reducerii deficitului de cont curent. Ce urmăresc agențiile și ce semnale transmite Guvernul Nazare afirmă că agențiile de rating se uită la „voința și capacitatea” autorităților de a continua reformele și investițiile asumate prin Planul Fiscal pe termen mediu, PNRR și Programul SAFE. El adaugă că, pentru S&P, ca și pentru celelalte agenții, este importantă menținerea trendului și a ritmului de ajustare fiscală. În același mesaj, ministrul interimar indică drept argumente „măsurile adoptate” și „disciplina fiscală” ale Guvernului condus de Ilie Bolojan , menționând o execuție bugetară „foarte bună” în primul trimestru: un deficit de aproximativ 1% din PIB, „la mai puțin de jumătate” față de aceeași perioadă a anului trecut. Nazare precizează însă că, în trimestrul al doilea, se așteaptă un volum mai mare de plăți, inclusiv pe componenta PNRR și la investițiile naționale, ceea ce „se va reflecta” în nivelul deficitului în lunile următoare. Calendarul evaluărilor și riscul unui comitet ad-hoc Ministrul interimar avertizează că România rămâne vulnerabilă prin „perspectiva negativă asociată gradului investițional” și enumeră evaluările care urmează în 2026: la finalul lunii iulie: Fitch; în august: Moody’s; în octombrie: S&P. În cazul unei „înrăutățiri vizibile a situației”, spune Nazare, oricare dintre agenții poate convoca ad-hoc comitetul de rating, care ar putea lua o decizie cu „consecințe extrem de grave” pentru România. [...]
