Știri
Știri din categoria Politică
Președintele Nicușor Dan își condiționează relația instituțională cu PSD de o evaluare continuă, în contextul în care social-democrații au inițiat împreună cu AUR o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Ilie Bolojan, potrivit Euronews. Mesajul are miză politică directă: semnalează că sprijinul prezidențial pentru cooperarea cu PSD nu este automat și poate fi recalibrat în funcție de decizii punctuale din Parlament.
Întrebat la finalul Summitului Inițiativei celor Trei Mări dacă mai are încredere în PSD, după asocierea cu AUR pentru susținerea moțiunii, Nicușor Dan a mutat discuția din registrul personal în cel instituțional și a indicat că își construiește poziția pe un bilanț de acțiuni, nu pe etichete.
„Încrederea este o chestiune care, noi vorbim aici de relații instituționale, nu de relații personale. Instituțional, e o evaluare pe care o fac, au făcut un lucru bun pe care l-au făcut că au votat azi programul SAFE, toată evaluarea pe tot, toate lunile astea, e în toate direcțiile.”
În același context, președintele a reiterat că partidele prooccidentale nu își asumă formarea unui guvern alături de AUR, partid condus de George Simion. Nicușor Dan a legat explicit această poziție de rolul său constituțional în desemnarea unui prim-ministru, subliniind că, într-un astfel de scenariu, nu va permite ca o asemenea formulă să se materializeze.
Asocierea PSD cu AUR a fost legată de inițierea unei moțiuni de cenzură împotriva cabinetului condus de Ilie Bolojan. Euronews amintește acest demers și într-un material separat despre calendarul și consecințele votului pe moțiune, disponibil aici: Euronews.
Recomandate
Cererea AUR de alegeri anticipate ridică presiunea pe calendarul guvernării , după desemnarea lui Adrian Veștea (PNL) ca premier de către președintele Nicușor Dan, potrivit Libertatea . Mesajul vine pe fondul unei crize politice prelungite și al dificultății de a construi o majoritate parlamentară pentru învestirea unui nou Executiv. AUR, partidul condus de George Simion , susține că „soluția constituțională o reprezintă alegerile anticipate” și critică nominalizarea făcută „fără ca Adrian Veștea să fie propus de vreun partid politic”. Formațiunea invocă separația puterilor în stat și spune că, atunci când procesul politic se blochează, ieșirea ar fi „întoarcerea la popor”, anunțând că va dialoga „cu toate părțile implicate”. „Când acesta se blochează, soluția constituțională o reprezintă alegerile anticipate. Soluția noastră este întoarcerea la popor și respectarea regulilor democratice.” De ce contează: riscul de prelungire a blocajului instituțional Poziționarea AUR indică o linie de confruntare care poate complica și mai mult obținerea votului de învestitură în Parlament, într-un moment în care desemnările succesive nu au reușit să coaguleze sprijin politic. În plus, mesajul partidului sugerează că nu vede în actuala formulă o soluție de stabilizare rapidă, ci o escaladare către anticipate. AUR a mai afirmat că „nu va accepta” crearea unor „regimuri personale” și a susținut că „pozițiile exprimate anterior” rămân neschimbate, încheind cu apel la „consens, dialog și speranță”. Contextul desemnării: retragerea lui Tomac și a doua nominalizare Reacția AUR a venit după ce președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac, desemnat premier cu 10 zile înainte, și-a depus mandatul. În acest context, șeful statului l-a propus pe Adrian Veștea, prim-vicepreședinte PNL, însă, potrivit informațiilor din articol, Veștea nu ar fi informat conducerea PNL, partid condus de Ilie Bolojan, că a discutat cu președintele această desemnare. Criza politică a început pe 20 aprilie, când PSD i-a retras sprijinul politic premierului PNL Ilie Bolojan, iar pe 23 aprilie miniștrii PSD au demisionat. Pe 5 mai, moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR a trecut cu 281 de voturi, iar Guvernul Bolojan a căzut după 11 luni de la învestire. Ulterior, PNL a anunțat că trece în opoziție. Consultările de la Cotroceni cu PSD, PNL, USR, UDMR și AUR au început pe 18 mai și s-au încheiat pe 4 iunie, când Nicușor Dan l-a nominalizat premier pe Eugen Tomac, care avea 10 zile la dispoziție să vină în Parlament cu programul de guvernare și lista miniștrilor. PNL și USR au anunțat public că nu sprijină Guvernul Tomac, iar Libertatea a relatat că și PSD se pregătea să procedeze la fel. Ce urmează În lipsa unei susțineri politice explicite pentru noua nominalizare, disputa se mută în jurul capacității de a forma o majoritate și de a trece de votul de învestitură. AUR își fixează, cel puțin la nivel declarativ, obiectivul anticipatelor ca soluție, ceea ce poate amplifica presiunea asupra negocierilor dintre partide și asupra calendarului instituțional al formării guvernului. [...]
Desemnarea lui Adrian Veștea ca premier deschide o nouă rundă de negocieri, dar riscă să prelungească blocajul politic prin conflictul deschis cu conducerea PNL și condiționările anunțate de PSD și AUR, potrivit Euronews . Ilie Bolojan, președintele PNL, a catalogat nominalizarea făcută de președintele Nicușor Dan drept „un act ostil” și a susținut că nici el, nici conducerea partidului nu au fost informați înainte. În declarația sa, Bolojan a vorbit despre „o evidentă încercare de rupere a PNL” și a acuzat încălcarea principiilor de „colaborare politică loială” prin impunerea unui premier „din rândurile” liberalilor fără consultare. PNL urmează să convoace o ședință a Biroului Politic Național pentru a adopta o poziție oficială, ceea ce indică faptul că, pe termen scurt, partidul își va fixa public linia de negociere și raportarea la propriul membru desemnat pentru funcția de prim-ministru. PNL: contestarea procedurii și acuzații de „agresiune” politică Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu a mers mai departe, susținând într-o postare pe Facebook că a existat un „complot” și că nominalizarea ar fi „un act de agresiune la adresa unui partid democratic”. Ciucu a afirmat că unul dintre obiectivele mișcării ar fi „ruperea PNL”, dar a spus că partidul „va trece și acest test”. PSD: deschidere la negocieri, cu condiții legate de program și taxe În contrast, PSD a transmis semnale de disponibilitate pentru discuții. Senatorul Florian Bodog a declarat la Euronews România că desemnarea este „o surpriză”, dar că Veștea ar avea experiența necesară, iar nominalizarea „dă șanse mai mari pentru a avea un guvern cât mai rapid”. Bodog a precizat însă că nu poate confirma dacă PSD va intra la guvernare. În același timp, PSD își menține prioritățile pe care le-a invocat și în negocierile anterioare: protejarea veniturilor mici și medii, sprijinirea IMM-urilor, continuarea investițiilor și evitarea creșterii taxelor. Purtătorul de cuvânt al PSD, Alexandru Rafila, a spus că partidul are „o poziție neutră” până când vede programul de guvernare și echipa cu care vine Veștea, urmând ca o decizie să fie luată după o discuție extinsă în partid. AUR: respinge nominalizarea și cere anticipate AUR a criticat desemnarea ca fiind „intempestivă” și a susținut că separația puterilor în stat înseamnă că Legislativul „nu poate fi subordonat Președinției”, indicând alegerile anticipate drept „soluția constituțională” în cazul blocajului. Senatorul AUR Petrișor Peiu a declarat la Euronews România că gestul președintelui „pare a fi un gest de disperare” și a exclus categoric susținerea în Parlament a unui guvern condus de Adrian Veștea, răspunzând că este „cu desăvârșire exclus”. Ce urmează Din reacțiile consemnate, desemnarea lui Adrian Veștea mută rapid discuția în două direcții: pe de o parte, PNL își decide poziția internă într-un cadru formal (BPN), iar pe de altă parte, PSD condiționează orice pas de conținutul programului și de arhitectura viitorului Executiv, în timp ce AUR își fixează linia de opoziție și insistă pe anticipate. În lipsa unor detalii despre program și echipă, rămâne neclar dacă nominalizarea va accelera formarea guvernului sau va adânci conflictul politic. [...]
PNL acuză o escaladare a instabilității politice cu potențial cost economic după ce președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, fără consultarea partidului, potrivit Agerpres . Deputatul PNL Robert Sighiartău susține că șeful statului „și-a asumat deschis și fără echivoc confruntarea cu Partidul Național Liberal”, apreciind că, prin nominalizarea unui prim-vicepreședinte PNL la Palatul Victoria „fără consultarea partidului și fără existența unui mandat”, președintele „a ales să intervină direct în viața internă” a formațiunii. Mesajul a fost publicat duminică, pe Facebook. Sighiartău leagă decizia de contextul creat după moțiunea de cenzură care a înlăturat Guvernul Bolojan, despre care afirmă că a deschis „o perioadă de instabilitate politică și economică”, ale cărei costuri „au fost suportate de cetățeni și de mediul de afaceri”. Ce reproșează PNL și ce consecințe invocă În postarea citată de Agerpres , deputatul liberal afirmă că președintele „a renunțat la poziția de mediator” și „a ales să devină actor politic” într-o confruntare care ar urmări „fragmentarea” PNL. Totodată, el susține că îndepărtarea lui Ilie Bolojan nu ar fi fost rezultatul unor „simple diferențe politice”, ci parte a unei „strategii asumate împreună cu PSD”. Context: schimbarea premierului desemnat Duminică dimineața, președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat și că îl propune în locul acestuia pe Adrian Veștea, mai notează Agerpres. [...]
Contestarea în interiorul PNL a desemnării unui premier riscă să prelungească blocajul politic , după ce deputatul Alexandru Muraru , președinte al PNL Iași, a calificat nominalizarea lui Adrian Veștea drept „inacceptabilă” și „nesustenabilă”, acuzând o intervenție neconstituțională a președintelui în viața partidului, potrivit G4Media . Muraru susține că desemnarea lui Veștea ca premier de către președintele României, Nicușor Dan, ar reprezenta „un atac la adresa PNL” și „o încercare de destabilizare a partidului”, într-un moment în care, spune el, tensiunile din fosta coaliție au fost gestionate pasiv de la Cotroceni până la ziua moțiunii. În mesajul publicat pe Facebook și citat de publicație, liderul liberal din Iași afirmă că scenariul desemnării nu ar fi făcut parte din consultările anterioare cu președintele și acuză o „deturnare” a mecanismelor interne ale partidului. Muraru mai spune că președintele PNL, Ilie Bolojan, nu ar fi fost informat despre această decizie. Miza: legitimitatea internă a candidatului și capacitatea PNL de a livra o majoritate Din perspectiva lui Muraru, problema centrală este una de procedură și autoritate politică în interiorul PNL: „nicio persoană din PNL nu poate aspira la poziția de premier fără susținerea partidului și a conducerii acestuia”. În aceeași logică, el acuză că președintele ar încerca să „rupă bucăți” din PNL și să le „pună în brațele PSD”. Ce urmează Textul citat de G4Media nu include o reacție a președintelui Nicușor Dan sau a lui Adrian Veștea la acuzațiile formulate de Alexandru Muraru. În lipsa acestor poziții, rămâne de urmărit dacă PNL își aliniază public conducerea și filialele în jurul desemnării sau dacă disputa internă se adâncește, cu efect direct asupra formării guvernului. [...]
PSD își amână poziția față de viitorul Guvern până vede programul de guvernare , după ce președintele Nicușor Dan l-a nominalizat pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru fără consultări prealabile cu social-democrații, potrivit Agerpres . Deputatul PSD Mihai Fifor spune că partidul va convoca forurile de conducere pentru a analiza propunerea și implicațiile politice. Într-un mesaj publicat pe Facebook, Fifor afirmă că PSD așteaptă prezentarea programului de guvernare și a priorităților asumate de premierul desemnat, iar evaluarea finală va urmări compatibilitatea acestora cu „valorile” partidului, cu angajamentele prooccidentale și cu „capacitatea reală” de a răspunde provocărilor economice și sociale. „Având în vedere că această nominalizare a fost făcută fără consultări prealabile cu formațiunea noastră, vom convoca forurile de conducere ale partidului pentru a analiza în detaliu această propunere și implicațiile sale politice.” Miza: o majoritate parlamentară stabilă, dar cu condiții Fifor susține că nominalizarea vine într-un moment politic „dificil”, iar PSD consideră că orice propunere care poate duce la o formulă de guvernare „viabilă”, capabilă să genereze o majoritate parlamentară stabilă, trebuie analizată „cu responsabilitate și seriozitate”. Totodată, social-democratul reafirmă că obiectivul prioritar al PSD rămâne susținerea unei guvernări prooccidentale, bazate pe un „parteneriat solid și transparent”, dar menține rezervele exprimate anterior față de orice formulă de guvernare care ar presupune participarea lui Ilie Bolojan . Contextul desemnării Duminică dimineața, președintele Nicușor Dan a anunțat că Eugen Tomac și-a depus mandatul de premier desemnat și că îl propune în locul acestuia pe Adrian Veștea, mai notează Agerpres. [...]
Retragerea lui Eugen Tomac din cursa pentru formarea Guvernului mută negocierile într-o zonă explicit politică , după ce varianta tehnocrată nu a strâns sprijinul necesar în Parlament, potrivit Euronews . Fostul premier desemnat a spus că a renunțat la mandat după zece zile de discuții în care a încercat să obțină susținerea „tuturor partidelor democratice” pentru învestirea Cabinetului propus, dar nu a reușit. În mesajul său, Tomac a insistat că a fost deschis la „orice compromis rezonabil” pentru instalarea rapidă a unui guvern cu puteri depline. „Am fost sincer, am fost onest, am fost deschis spre orice compromis rezonabil care să ofere rapid țării un guvern. Nu am găsit această atitudine din partea tuturor partidelor și regret acest lucru.” De ce contează: președintele a evitat un vot cu risc de respingere Deși duminică ar fi trebuit trimise în Parlament lista finală a miniștrilor și programul de guvernare (document finalizat cu o zi înainte și transmis partidelor), președintele Nicușor Dan a schimbat strategia. Șeful statului ar fi transmis încă de la începutul consultărilor că nu va înainta o propunere care riscă să fie respinsă la vot. În acest context, Nicușor Dan a optat pentru o soluție politică și l-a desemnat pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, invocând experiența administrativă și capacitatea de a coagula o majoritate parlamentară. Unde s-a blocat formula Tomac Potrivit informațiilor obținute „pe surse” de Euronews, Cabinetul Tomac nu reușise să adune suficiente voturi pentru a trece de Parlament. În material se arată că: PSD și UDMR nu luaseră o decizie finală privind susținerea unui guvern tehnocrat; UDMR și-ar fi exprimat rezerve față de această formulă; PSD ar fi condiționat votul de poziția UDMR. Ce urmează: o majoritate încă incertă pentru Guvernul Veștea Desemnarea lui Adrian Veștea deschide negocieri pentru un guvern politic, însă rămâne de văzut dacă noul premier desemnat va strânge voturile necesare. Euronews notează că PNL și USR au transmis în repetate rânduri că nu își doresc o coaliție cu PSD. Una dintre variantele discutate în spațiul politic este un executiv susținut de PNL, USR și UDMR, într-o formulă minoritară, iar negocierile din perioada următoare sunt prezentate drept decisive pentru conturarea majorității și instalarea noului Guvern. [...]
