Știri
Știri din categoria Politică
Moțiunea PSD–AUR intră în linie dreaptă, iar George Simion își ridică tonul public înaintea votului care ar urma să decidă soarta Guvernului Bolojan, potrivit Antena 3. Într-o conferință de presă la Parlament, liderul AUR a lansat atacuri la adresa președintelui Nicușor Dan și a lui Dan Voiculescu, în contextul unei întrebări despre un comunicat AUR în care PSD era numit „partid corupt”.
Conform relatării, reacția lui Simion a venit după ce un jurnalist al Trustului Intact i-a cerut clarificări legate de comunicatul AUR. Liderul AUR ar fi evitat un răspuns direct și a redirecționat discuția către Dan Voiculescu și Nicușor Dan.
„PSD și cutiile de pantofi au fost la guvernare cu USR. Așa că dumneavoastră de la Antena 1, cu patronul vostru Dan Voiculescu”, a spus Simion.
Materialul notează că ieșirea are loc pe fondul criticilor repetate din partea posturilor din trustul Intact, care i-au sancționat frecvent declarațiile și derapajele considerate antieuropene și extremiste.
În același context, Simion l-a vizat și pe președintele Nicușor Dan, căruia i-a atribuit responsabilitatea pentru tensiunile politice actuale.
„Criza politică este adusă de Nicușor Dan, care nu și-l mai dorea pe Bolojan acolo”, a afirmat George Simion.
Între timp, moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR a fost depusă marți în Parlament, iar votul decisiv privind guvernul condus de Ilie Bolojan ar urma să fie programat, cel mai probabil, în cursul săptămânii viitoare, potrivit aceleiași surse.
Recomandate
Moțiunea PSD–AUR împotriva Guvernului Bolojan mută presiunea pe Cotroceni , unde președintele Nicușor Dan ar urma să cheme partidele la consultări începând de miercuri, pe fondul escaladării rapide a crizei parlamentare, potrivit Adevărul . Conform unor surse politice citate de publicație, șeful statului ar fi avut încă de sâmbătă, 25 aprilie, informații că atât PSD, cât și AUR pregătesc depunerea unei moțiuni de cenzură, fără să știe însă că cele două partide vor acționa împreună. În timpul discuțiilor de la Palatul Cotroceni , la care au participat reprezentanți ai PSD, PNL, USR și UDMR, președintele ar fi aflat că demersul a avansat, iar abia după încheierea întâlnirii ar fi devenit limpede că PSD și AUR urmează să depună o moțiune comună. Moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan a fost depusă marți, 28 aprilie, în Parlament, după ce PSD și AUR anunțaseră inițierea demersului cu o zi înainte. Într-un comunicat de presă al PSD (citat de Adevărul), social-democrații susțin că inițiativa ar deschide „calea unei schimbări profunde în modul de guvernare”. Aritmetica votului și miza consultărilor Pentru adoptarea moțiunii este nevoie de minimum 233 de voturi din totalul celor 463 de parlamentari. Potrivit datelor prezentate, PSD are 129 de deputați și senatori, iar AUR 90, ceea ce înseamnă 219 voturi cumulate, cu 14 sub pragul necesar. Executivul este susținut în Parlament de PNL, USR și UDMR. În acest context, consultările anunțate pentru miercuri ar urma să aibă rolul de a calibra răspunsul instituțional după evoluțiile din Parlament și de a testa opțiunile politice în cazul în care moțiunea produce o schimbare de majoritate sau prelungește blocajul. „Demers strict tehnic”, dar cu efect politic PSD și AUR au prezentat inițial colaborarea drept una de procedură, necesară pentru strângerea semnăturilor. Potrivit aceleiași surse, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a insistat că nu este vorba despre un pact politic, ci despre o colaborare punctuală. „Am stabilit să avem o moțiune comună. Realizăm un demers comun de redactare a unei moțiuni de cenzură pentru a fi depusă în Parlament. Aceasta va fi dezbătută la începutul lunii mai, în vederea demiterii Guvernului Bolojan. Nu e niciun pact cu PSD, e o colaborare pentru a nu face două moțiuni și să cadă amândouă”. Reprezentantul PSD, Marian Neacșu, a făcut apel la parlamentari să susțină inițiativa, iar întrebat despre posibilitatea formării unui guvern PSD–AUR a spus că deciziile vor fi luate ulterior, în forurile interne ale partidului. Peiu a declarat, la rândul său, că obiectivul principal este declanșarea alegerilor anticipate. [...]
George Simion a evitat să confirme dacă mai consideră PSD „partid corupt” după ce AUR a depus împreună cu PSD o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Bolojan, potrivit G4Media . Într-o conferință de presă, liderul AUR a refuzat repetat să răspundă direct la întrebarea dacă își menține eticheta folosită anterior la adresa PSD, invocând votul pe moțiune. Contextul: moțiune de cenzură depusă împreună cu PSD Momentul are loc după ce AUR și PSD au depus împreună moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. În acest cadru, jurnaliștii l-au întrebat pe George Simion dacă PSD mai este, în opinia sa, un „partid corupt”, așa cum îl numise „de nenumărate ori”. Simion a spus că nu dorește „în momentul acesta” să facă remarci la adresa PSD și că se concentrează pe votul privind „căderea Guvernului Bolojan”, menționând totodată că PSD a făcut parte din guvern. Ce a răspuns Simion și ce a refuzat să spună Întrebat insistent dacă PSD mai este sau nu „corupt”, liderul AUR a repetat că nu face „acum referințe” la PSD și a închis subiectul afirmând că a răspuns deja. În același dialog, întrebat dacă se teme că PSD „va trăda” la moțiunea de cenzură, Simion a replicat că este „treaba lor” și a adăugat: „Eu am 90 de parlamentari. Datoria mea este să am 90 de semnături și 90 de voturi.” Întrebarea despre alegătorii AUR Un jurnalist l-a întrebat și „cât de naivi” îi consideră pe alegătorii AUR. Conform relatării, Simion nu a oferit un răspuns verbal și „ridică din umeri”. De ce contează Episodul indică o schimbare de registru public în raport cu PSD, într-un moment în care AUR și PSD acționează împreună procedural, prin depunerea moțiunii de cenzură. Refuzul de a reafirma acuzațiile anterioare vine pe fondul unei mize imediate: votul din Parlament asupra căderii Guvernului Bolojan. [...]
PSD își fixează ținta moțiunii pe Guvern, nu pe Cotroceni , iar Sorin Grindeanu respinge public scenariul unei suspendări a președintelui Nicușor Dan, pe fondul escaladării conflictului politic cu premierul Ilie Bolojan , potrivit HotNews . Într-o intervenție la România TV, liderul PSD l-a acuzat pe Bolojan că ar fi lansat „scenarii false” și „minciuni” după anunțarea moțiunii PSD–AUR, inclusiv ideea că PSD ar urmări „majorități” pentru suspendarea președintelui. Grindeanu spune că miza este exclusiv schimbarea premierului. „Noi am făcut această moțiune să îl schimbăm pe el, nu pe președintele Nicușor Dan.” Ce spune PSD despre colaborarea cu AUR Grindeanu a afirmat că între PSD și AUR există doar „o înțelegere parlamentară” pentru demiterea Guvernului, dar a negat existența unor aranjamente ulterioare. „Nu există niciun fel de înțelegeri post-moțiune.” Tot în replică la criticile premierului privind poziționarea PSD față de AUR în discuțiile cu oficiali europeni, Grindeanu a invocat un mesaj de susținere primit „astăzi” din partea social-democraților europeni și a spus că se află la Paris, în vizită oficială, unde urmează să aibă o întâlnire cu președintele Adunării Naționale. Calendarul moțiunii și aritmetica votului PSD și AUR au depus marți moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Documentul este semnat de 254 de parlamentari, iar pentru demiterea Guvernului este necesară o majoritate de cel puțin 233 de voturi în plen. Conform informațiilor din articol, PSD, AUR, POT, SOS, PACE și neafiliații ar avea împreună 281 de voturi. Conducerea Parlamentului a stabilit următorul calendar: moțiunea este citită miercuri, de la ora 12; votul are loc marți, 5 mai, de la ora 11, în secret, cu bile. Întrebat cine va conduce România din 6 mai dacă moțiunea trece, Grindeanu a indicat că urmează „circuitul instituțional și constituțional”, cu consultări, „așa cum spune Constituția”. Săgeată către senatoarea care a demisionat din PSD Întrebat despre senatoarea Victoria Stoiciu , care a anunțat că demisionează din PSD și a comparat înțelegerea cu AUR cu „o normalizare a fascismului”, Grindeanu a spus că nu a fost „autorul” venirii ei în partid și a adăugat că „poate își dă demisia și din Senat”, argumentând că a fost aleasă pe listele PSD. [...]
Moțiunea PSD–AUR împinge România spre o criză politică cu efecte directe asupra guvernării , inclusiv riscul unei confruntări instituționale la vârful statului, potrivit unei analize publicate de Adevărul . Textul descrie o mișcare coordonată a PSD, alături de AUR, pentru demiterea premierului interimar Ilie Bolojan și pentru a forța o nouă majoritate care să dicteze agenda politică. În interpretarea autoarei, anunțul moțiunii de cenzură a venit în timp ce președintele Nicușor Dan încerca să negocieze o ieșire din criză cu PSD, PNL, UDMR și USR, dar a fost „lăsat în ofsaid” pentru a i se transmite că „a pierdut controlul jocului” și că „noua majoritate va face regulile”. Miza imediată: oprirea agendei lui Bolojan în interimat Analiza susține că urgența demersului ar fi legată de obiectivele pe care Ilie Bolojan ar fi vrut să le împingă în cele 45 de zile de interimat, între care: ridicarea vârstei de pensionare pentru militari, polițiști și lucrători din serviciile secrete; eliminarea „băieților deștepți din energie”, descriși ca parte a unor grupuri de interese care „gravitează în jurul PSD”. Textul ridică, fără a formula concluzii factuale, ipoteza unor presiuni din partea clientelei politice sau a unor „facțiuni ale structurilor de forță” nemulțumite de direcția guvernării. Reconfigurarea majorității și presiunea pentru o guvernare „de control” Moțiunea este descrisă ca un gest care „seamănă cu o declarație de război împotriva forțelor democratice”, în sensul că ar forța partidele proeuropene să se replieze sau să fie împinse în afara puterii. Liderul PSD Sorin Grindeanu este citat cu ideea că asocierea cu AUR ar fi „de conjunctură” și că PSD ar vrea să guverneze cu același „arc guvernamental”. În același timp, PNL și USR ar fi anunțat că nu se mai întorc într-un executiv din care face parte PSD. Analiza avansează și posibilitatea unor presiuni „inclusiv dinspre Bruxelles” pentru ca liberalii și USR să accepte un cabinet cu PSD, ca soluție de a ține PSD „sub control” și de a menține AUR în afara puterii. Scenariul de escaladare: anticipatele și riscul suspendării președintelui Textul menționează declarații atribuite fostului vicepremier PSD Marian Neacșu („orice drum începe cu primul pas”) și numărului 2 din AUR, Dan Dungaciu, care ar fi vorbit despre un plan în doi pași: unul tactic (doborârea guvernului) și unul strategic (alegeri anticipate). În analiză apar și estimări de sondaj: AUR „în jur de 40%”, iar PSD „abia” la 20%, context în care autorul consideră că PSD ar avea de pierdut dintr-o strategie a anticipatelor. Pe lanțul instituțional, dacă moțiunea trece și Ilie Bolojan este demis, președintele ar trebui să propună un nou premier „agreat de PSD”. Iar dacă șeful statului nu acceptă varianta dorită de PSD, analiza susține că Nicușor Dan „ar putea fi suspendat” de aceeași majoritate care pregătește demiterea lui Bolojan. Cine câștigă și cine pierde, potrivit analizei Textul indică drept „mari perdanți” ai crizei pe cetățeni, pe președintele Nicușor Dan și pe PSD (care „a aruncat totul în haos, aparent fără să aibă un plan”), în timp ce AUR ar câștiga în fața propriului electorat, putând susține că a dat jos un guvern care „le-a mărit taxele și impozitele”. PNL și USR ar putea, în această logică, să se întărească dacă rămân în opoziție și se pregătesc pentru alegerile „de peste doi ani”. Notă: Textul din Adevărul este semnat „Sabina Fati – DW”, iar în articol sunt incluse trimiteri către materiale Deutsche Welle despre PSD, AUR și contextul moțiunii. [...]
Președintele Nicușor Dan a minimalizat riscul de anticipate și a indicat că moțiunea PSD-AUR era de așteptat, într-un context în care Parlamentul a votat și alocarea a aproximativ 9 miliarde de euro pentru programul SAFE , potrivit Digi24 . Mesajul său vizează, în esență, reducerea incertitudinii politice care poate bloca decizii și angajamente majore. Nicușor Dan a spus că depunerea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului era „un scenariu” anticipat și a salutat votul „pro-european” din Parlament pentru SAFE, menționând că acesta a fost influențat și de o discuție avută cu o zi înainte. Anticipatele, „extrem de puțin probabil” Întrebat despre posibilitatea alegerilor anticipate, președintele a respins scenariul și a susținut că nu ar trebui tratat ca o opțiune realistă în actuala criză politică. „Acest scenariu este extrem, extrem de puțin probabil. Niciuna din crizele similare nu s-a terminat cu alegeri anticipate.” Semnal către piețe și instituții: continuitate pe direcția pro-europeană Pe tema unei eventuale formule de guvernare PSD-AUR, Nicușor Dan a apreciat că este „extrem de improbabil” ca cele două partide să formeze un guvern împreună, invocând și declarația liderului PSD, despre care a spus că „trebuie să îl credem”. Totodată, președintele a încadrat relația cu PSD în termeni instituționali, nu personali, și a indicat că evaluează acțiunile politice „în toate direcțiile”, punctând drept element pozitiv votul pentru SAFE. Relația cu premierul Bolojan și rolul președintelui la desemnarea guvernului Nicușor Dan a afirmat că îl respectă pe premierul Ilie Bolojan , pe care îl consideră „o persoană foarte serioasă”, dar a remarcat existența unui „split” între „cele două jumătăți pro-europene”, precizând că își păstrează „echidistanța”. În același timp, a spus că, într-un scenariu în care ar trebui să numească un prim-ministru, se va asigura că nu se ajunge la o guvernare cu „forțe antioccidentale”, menționând explicit AUR. În context, Digi24 amintește că premierul Ilie Bolojan declara, într-un interviu acordat publicației, că nu există garanții că PSD nu va recurge la acțiuni politice care ar putea afecta inclusiv agenda președintelui și capacitatea acestuia de a-și implementa proiectele fără o colaborare bună cu Guvernul. [...]
Moțiunea PSD–AUR pune presiune pe stabilitatea guvernării, iar președintele Nicușor Dan ar putea fi împins să aleagă între două formule de majoritate , susține europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan, într-o declarație citată de Adevărul . Miza, în lectura liberalului, este direcția politică a următoarei perioade: continuarea reformelor asociate Guvernului Bolojan sau o majoritate PSD–AUR, pe care o descrie ca orientată spre „întoarcerea României în trecut”. De ce contează: moțiunea poate schimba rapid arhitectura majorității Mureșan a afirmat la Digi24 că moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR ar fi determinată de nemulțumirea celor două partide față de reformele promovate de Guvernul condus de Ilie Bolojan . În opinia sa, opoziția față de aceste măsuri ar explica „alianța punctuală” PSD–AUR. În același context, eurodeputatul a reluat acuzații la adresa PSD, susținând că acțiunile comune cu AUR ar readuce partidul „într-un trecut” pe care îl caracterizează drept antieuropean și ostil justiției și statului de drept. Liniile roșii anunțate de PNL și scenariul post-moțiune Mureșan a spus că liberalii nu vor negocia o nouă majoritate cu PSD și că o colaborare cu AUR este exclusă, pe motiv că AUR ar fi „un partid antieuropean”. Totodată, el a susținut că, după alegerile prezidențiale, PSD „îl readuce acum în scenă” pe George Simion. Pe partea procedurală, Mureșan a mai declarat că, dacă Guvernul ar fi demis, responsabilitatea formării unei noi majorități ar reveni partidelor care au inițiat moțiunea. În acest scenariu, afirmă el, președintele ar ajunge să aleagă între: o majoritate „reformistă” în jurul premierului Ilie Bolojan; o majoritate PSD–AUR. Ce urmează: votul din Parlament, punctul de inflexiune Europarlamentarul a indicat că situația politică ar trebui „clarificată prin votul din Parlament”, iar dacă moțiunea trece, președintele va trebui să decidă ce direcție politică susține, într-un moment în care stabilitatea guvernamentală este sub presiune. „Eu cred că președintele României rămâne un reformator și nu cred că va susține o majoritate care se întoarcă România în trecut”, a adăugat Mureșan. [...]
