Știri
Știri din categoria Politică
Premierul Ilie Bolojan condiționează o eventuală plecare de la Palatul Victoria de existența unor reforme „cu finanțare”, susținând că, în lipsa lor, miza este menținerea stabilității guvernării și evitarea revenirii la practici bugetare care împing statul spre împrumuturi scumpe, potrivit Stirile Pro TV.
Bolojan a spus, marți, că ar face un pas înapoi „mâine” dacă ar exista „posibilități financiare mari” nefolosite de guvern sau dacă PSD ar veni cu „propuneri de reformă” care „ar fi schimbat viața românului” și ar avea acoperire financiară. În schimb, în actualul context, premierul afirmă că „se face doar circ” și că Guvernul are responsabilitatea de a asigura stabilitatea atât timp cât există sprijin parlamentar.
În declarațiile citate, șeful Executivului a plasat discuția despre schimbarea premierului în logica guvernării pe termen scurt: stabilizare și accelerarea proiectelor, astfel încât „fiecare zi” în care guvernul rămâne în funcție „să nu fie o zi pierdută”.
El a susținut că actualul guvern a „tăiat privilegii”, a „redus deficitul” și a făcut reforme „cu frâna de mână tras”, adăugând că drumul nu este ușor și mulțumind celor care au acceptat „neajunsuri” generate de măsuri.
„Dacă nu facem ce trebuie, e doar o problemă de timp până ne întoarcem de unde am plecat”, a afirmat Bolojan.
Un alt punct central al mesajului a vizat modul de utilizare a banilor publici. Bolojan a spus că nu mai poate fi acceptat ca bugetul să fie folosit ca o „pușculiță” pentru a acoperi „incompetență administrativă” sau „cheltuieli exagerate” și a exprimat speranța că și PSD va renunța la astfel de „apucături”.
Premierul a avertizat și asupra promisiunilor fără acoperire, pe care le leagă de riscul de a ajunge la împrumuturi „la niște dobânzi foarte mari” și, implicit, la „o fundătură”.
Din informațiile prezentate, Bolojan indică drept prioritate menținerea guvernării cât timp există sprijin parlamentar și urgentarea unor proiecte în perioada imediat următoare, însă nu detaliază în acest material care sunt proiectele concrete ce ar urma accelerate.
Recomandate
Premierul Ilie Bolojan încearcă să stabilizeze relația Guvern–Președinție și să reducă riscul de blocaj instituțional, insistând că legătura cu președintele Nicușor Dan rămâne una de colaborare „corectă”, în pofida speculațiilor despre o apropiere a șefului statului de PSD, potrivit Digi24 . Bolojan a spus că îl consideră în continuare pe Nicușor Dan „un partener” și că echipele de la Cotroceni și Palatul Victoria „trebuie să lucreze împreună”, descriind colaborarea din această perioadă drept un „parteneriat corect”. De ce contează: semnal de continuitate în plină tensiune politică Declarațiile vin pe fondul discuțiilor din spațiul politic potrivit cărora președintele ar evita să susțină explicit Guvernul sau anumite inițiative ale acestuia. În acest context, mesajul premierului funcționează ca o încercare de a păstra relația între instituții într-o zonă predictibilă, fără escaladări publice care pot complica funcționarea executivului. „Relații instituționale, nu politice” Bolojan a insistat că relația cu șeful statului trebuie privită instituțional, nu ca o alianță politică, și a sugerat că reținerea președintelui poate ține de limitele mandatului constituțional. „Aici e vorba de relații instituționale, nu relații politice. Fiecare om își gestionează activitatea cum crede de cuviință.” „Cred că președintele încearcă să rămână într-un mandat constituțional.” În lipsa altor detalii în material despre inițiative concrete aflate în dispută, rămâne de văzut dacă această poziționare va tempera presiunea politică din jurul relației Cotroceni–Victoria sau dacă vor urma noi episoade de contestare publică. [...]
Sorin Grindeanu a indicat comasarea localităților și digitalizarea ca „reforme” lipsă în administrația locală , după ce, într-un schimb tensionat cu o jurnalistă, a folosit drept exemplu o concediere la Radio România pentru a ilustra ce nu înseamnă reformă, potrivit G4Media . În interviul difuzat de Radio România Actualități, președintele PSD i-a spus jurnalistei Alexandra Andon că „dacă instituția o dă afară, nu înseamnă că Radio România face reforme”. Replica a venit după ce jurnalista i-a cerut de mai multe ori să explice ce înțelege PSD prin „reforme” în primării și ce reformă a administrației locale ar fi trebuit să facă guvernul condus de Ilie Bolojan . Jurnalista l-a întrebat imediat „De ce ați ales acest exemplu?”, iar Grindeanu a răspuns: „Așa, la întâmplare”. Ce „reforme” spune Grindeanu că au lipsit În final, Grindeanu a precizat că, în opinia sa, Bolojan nu a făcut două tipuri de reforme în administrație: comasări de localități (adică unirea unor unități administrativ-teritoriale); digitalizarea. Contextul invocat de liderul PSD este că retragerea încrederii politice ar fi venit și pe fondul nerealizării unor reforme din programul de guvernare, după ce Grindeanu îl criticase pe Bolojan pentru lipsa reformelor în administrație. De ce contează: presiune politică pe agenda de reorganizare administrativă Schimbul de replici și clarificările ulterioare mută disputa politică pe două teme cu impact direct asupra funcționării administrației locale: reorganizarea teritorială (prin comasări) și digitalizarea, ambele cu efecte potențiale asupra costurilor și modului de livrare a serviciilor publice. În materialul citat nu sunt oferite detalii despre un calendar, un proiect concret sau condițiile în care aceste reforme ar urma să fie implementate. Radio România Actualități este un post public, iar membrii Consiliului de Administrație sunt numiți de Parlament, mai notează publicația. [...]
Victor Ponta ridică miza crizei guvernamentale prin ideea unor discuții PSD–AUR , într-un moment în care PSD tocmai a decis retragerea sprijinului pentru premierul Ilie Bolojan , potrivit Digi24 . Mesajul vine după o scurtă vizită a fostului lider PSD în biroul lui Sorin Grindeanu și indică o posibilă reconfigurare a majorității parlamentare, cu efect direct asupra stabilității politice și a predictibilității decizionale. Ponta a spus că nu a discutat cu Grindeanu despre criza politică, ci despre „chestiuni care țin de Parlament”. Întrebat despre o eventuală moțiune de cenzură , el a susținut că președintele Nicușor Dan „va veni cu o soluție mai rapidă și mai favorabilă”. În același timp, Ponta a criticat formula actuală de guvernare, afirmând că „nu va funcționa niciodată un Guvern cu PSD și cu USR” și că premierul Bolojan „a greșit” pentru că „a dat toată puterea USR-ului în Guvern”. În logica sa, o soluție de „pace” ar putea fi găsită între PSD, PNL și UDMR, dar a adăugat că „poate fi discutat și trebuie discutat și cu AUR”. „Eu cred întotdeauna că o pace strâmbă e mai bună decât un război drept, iar o pace poate fi găsită între PSD, PNL, UDMR. Poate fi discutat și trebuie discutat și cu AUR.” Semnal politic: AUR intră în ecuația de majoritate Propunerea de a deschide discuții cu AUR este relevantă în contextul în care PSD a anunțat retragerea susținerii pentru Ilie Bolojan, iar partidele caută variante de majoritate care să susțină Guvernul. Chiar dacă Ponta nu are o poziție formală de conducere în PSD, intervenția sa publică împinge dezbaterea spre scenarii care până recent erau mai degrabă evitate explicit în negocierile de guvernare. Ce spun PSD și PNL, pe fondul reconfigurării Claudiu Manda, secretarul general al PSD, a declarat la Digi24 că după anunțul privind retragerea susținerii pentru Bolojan „acum nu vedem turbulențe”. El a mai spus că, în privința retragerii miniștrilor PSD de la guvernare, „n-avem niciun fel de emoții” și că Sorin Grindeanu va renunța la șefia Camerei Deputaților. În PNL, „se conturează deja primele tabere” privind formarea unei noi majorități parlamentare: potrivit unor stenograme menționate în material, unii lideri au cerut discuții cu Opoziția, în timp ce alții ar prefera renegocierea protocolului de guvernare cu PSD. [...]
PSD condiționează rămânerea la guvernare de plecarea lui Ilie Bolojan, iar dacă negocierile de la Cotroceni eșuează miniștrii social-democrați ar urma să demisioneze joi , potrivit TVR Info . Mesajul, transmis de secretarul general al PSD, Claudiu Manda , ridică miza consultărilor anunțate de președintele Nicușor Dan și conturează un calendar scurt pentru clarificarea majorității guvernamentale. Manda a spus că PSD a decis că nu mai poate colabora cu Ilie Bolojan în funcția de prim-ministru și că așteaptă „trei zile” pentru o decizie a acestuia, invocând faptul că Bolojan ar fi fost învestit cu „45% din voturi” din partea PSD. În lipsa unei soluții, social-democrații ar urma să treacă la „pasul 2”, respectiv retragerea efectivă de la guvernare prin demisia miniștrilor. „Dacă consultările de la Cotroceni nu vor avea un rezultat (...) urmează pasul 2 (...) miniștrii PSD să se retragă din Guvern. Joi”, a spus Manda la Digi 24, potrivit Agerpres. Ce înseamnă „pasul 2”: retragerea miniștrilor PSD Condițiile enunțate de Claudiu Manda pentru demisiile miniștrilor PSD sunt cumulative, conform declarațiilor citate: Ilie Bolojan să nu plece din funcția de premier; consultările pe care urmează să le inițieze președintele Nicușor Dan să nu producă un rezultat care să mențină „toate forțele pro-europene” la masa negocierilor, cu respectarea punctelor de vedere ale fiecăreia. Efecte politice imediate: presiune și pe conducerea Camerei Deputaților Manda a adăugat că și Sorin Grindeanu ar fi pregătit să demisioneze din funcția de președinte al Camerei Deputaților, precizând că acesta „se poate retrage” oricând și că, în opinia sa, activitatea Camerei nu ar fi fost problema. În acest moment, informațiile disponibile se bazează pe declarațiile lui Claudiu Manda, preluate de TVR Info din relatarea Agerpres; nu sunt prezentate în material reacții ale premierului Ilie Bolojan sau ale președintelui Nicușor Dan la aceste condiții și termene. [...]
PNL mizează pe renegocierea protocolului cu PSD, nu pe un guvern minoritar , în încercarea de a debloca tensiunile din coaliție, potrivit news.ro . Hubert Thuma , președintele PNL Ilfov și șef al Consiliului Județean Ilfov, spune că soluția este „reconcilierea” cu PSD, iar premierul ar avea susținerea partidului pentru a renegocia înțelegerea dintre cele două formațiuni. Thuma a declarat marți, la Parlament, că nu consideră guvernul minoritar drept „problema” și a indicat drept prioritate funcționarea actualului executiv, printr-o înțelegere politică între partenerii de coaliție. „Nu cred că problema este să facem un guvern minoritar. Cred că trebuie să ajungem să fim destul de maturi şi să ajungem la o înţelegere că acest guvern trebuie să funcţioneze.” Presiunea pe stabilitatea coaliției Întrebat dacă este nevoie de o reconciliere cu PSD, liderul PNL Ilfov a răspuns afirmativ și a insistat că premierul ar trebui să meargă la renegocierea protocolului cu PSD, cu sprijinul PNL. „Premierul are toată susţinerea noastră să meargă să renegocieze protocolul cu PSD, pentru că trebuie să ajungem la o reconciliere.” Mesaj despre premier și conducerea PNL În contextul întrebărilor privind posibilitatea ca PNL să renunțe la Ilie Bolojan dacă situația nu se deblochează, Thuma a spus că premierul „are capacitatea” de a se reconcilia cu PSD și și-a exprimat opinia că acesta va rămâne premier. De asemenea, întrebat dacă susținerea pentru Bolojan ca premier se extinde și la poziția de președinte al partidului, Thuma a indicat că premierul în funcție a fost votat la congres și este președintele PNL. [...]
PNL își împarte strategia de guvernare, iar o parte din lideri îi cer premierului Ilie Bolojan să reia negocierile cu PSD pentru un nou protocol , pe fondul crizei politice declanșate după retragerea sprijinului social-democrat, potrivit Antena 3 . Miza imediată este stabilitatea guvernării și evitarea unei formule minoritare care ar depinde de racolări sau de negocieri controversate. În ședința convocată marți dimineață pentru stabilirea strategiei, Hubert Thuma (președintele PNL Ilfov) a cerut explicit „reconciliere” cu PSD și renegocierea protocolului, argumentând că „acest guvern trebuie să funcționeze”. Thuma i-a cerut lui Bolojan să nu scoată PNL de la guvernare și l-a acuzat că i-a permis lui Ciprian Ciucu să îl atace pe Nicușor Dan, ridicând și tema relației premierului cu președintele. Presiune internă: guvernarea, relația cu președintele și direcția economică În intervenția din ședința BPN, Thuma a invocat riscul „izolării” politice și a cerut, între altele, măsuri economice „concrete” pentru „repornirea economiei” și „stimularea consumului”, plus demararea alegerilor interne pentru „legitimitate”. Tot el a susținut că PNL ar trebui să rămână la guvernare pentru a capitaliza politic rezultatele după „măsuri dureroase” deja adoptate. Din relatarea Antena 3 reiese că, spre deosebire de seara precedentă, în conducerea partidului nu a mai existat susținere unanimă pentru Bolojan, acesta primind reproșuri din partea mai multor lideri. Linie roșie cerută prin vot: fără negocieri cu AUR, SOS și POT În același cadru, primvicepreședintele Nicoleta Pauliuc i-a cerut lui Ilie Bolojan adoptarea, prin vot, a unei rezoluții care să interzică negocierile cu AUR și „partidele extremiste”, menționând explicit SOS și POT, „nici direct, nici indirect”. Pauliuc a argumentat că o astfel de decizie ar proteja atât PNL, cât și pe președintele Nicușor Dan, și a cerut ca orice eventuală schimbare de poziție să fie decisă în BPN. Critici pe relația cu USR și mesajul lui Bolojan despre ruptura cu PSD Președintele PNL Brașov, Adrian Veștea, i-a reproșat lui Bolojan relația cu USR și intenția de a crea un pol de dreapta, susținând că au existat „piedici” în colaborările anterioare cu USR la nivel local. Ilie Bolojan a explicat în ședință motivele pentru care PSD i-ar fi retras sprijinul politic, într-un pasaj redat de Antena 3: „E greu să fii credibil dacă ţii de cutiile de pantofi, penthouse-uri și alte lucruri - există la unii oameni din PSD un mental de ‘noi suntem un partid de 45%’ (...) Am aprins lumina în încăpere, am pus reflectoarele. Le-am zis: până nu vă faceți ordine, nu vă trec bugetele. Și asta evident că a deranjat.” Emil Boc a intervenit la rândul său, susținând că PNL nu trebuie să devină „cățelușul de companie al USR” și că, în următoarele 45 de zile, partidul trebuie „să demonstreze ce poate face”. Ce urmează Din informațiile prezentate nu rezultă o decizie finală privind reluarea negocierilor cu PSD sau adoptarea rezoluției propuse de Pauliuc, însă ședința indică o fractură de strategie în PNL: între varianta reconcilierii cu PSD pentru un nou aranjament de guvernare și scenariul unui guvern minoritar sprijinit prin negocieri punctuale, scenariu care ridică deja tensiuni interne legate de potențiale discuții cu partide precum AUR, SOS și POT. [...]
