Știri
Tag: palatul victoria

Noul guvern își deschide agenda economică cu discuții la BNR și cu mediul de afaceri , într-un moment în care reducerea deficitului bugetar este presiunea centrală asupra politicilor fiscale și a încrederii investitorilor, potrivit G4Media . Premierul Luca Niculescu are programate luni, 25 octombrie, două întâlniri: una cu guvernatorul Băncii Naționale a României, Mugur Isărescu , și o a doua cu reprezentanții mediului de afaceri, conform programului oficial al prim-ministrului. Întrevederea cu guvernatorul BNR este programată la ora 11:00, la sediul băncii centrale, iar întâlnirea cu mediul de afaceri va avea loc la ora 14:00, la Palatul Victoria. La ambele evenimente sunt prevăzute „oportunități de imagine” pentru cameramanul și fotograful oficiali, potrivit programului transmis de Guvern. De ce contează: deficitul bugetar și încrederea investitorilor Programul premierului nu precizează temele care vor fi abordate, însă întâlnirile sunt plasate de publicație în contextul în care Executivul trebuie să reducă deficitul bugetar și să mențină încrederea investitorilor, după o perioadă prelungită de instabilitate politică. Guvernul condus de Luca Niculescu a fost învestit de Parlament pe 20 octombrie, după mai multe tentative nereușite de formare a unei majorități guvernamentale. Țintele de consolidare fiscală menționate în context România trebuie să continue consolidarea fiscală, în condițiile în care deficitul bugetar a depășit 9% din PIB în 2024, iar pentru 2026 este estimat la 6,2% din PIB, potrivit informațiilor prezentate. Ținta asumată este reducerea deficitului sub pragul de 3% din PIB până în 2030. În acest cadru, dialogul cu BNR și cu companiile este relevant pentru direcția politicilor economice, deși agenda concretă a discuțiilor nu a fost făcută publică. [...]

Guvernul vrea să evite întârzieri la banii din PNRR , pe fondul unui calendar strâns în noiembrie pentru cererea de plată 6 și al unor clarificări încă deschise la cererea 5, potrivit Digi24 . Premierul Luca Niculescu le-a cerut ministerelor să urgenteze măsurile necesare pentru încasarea ultimelor fonduri, într-o ședință de lucru la Palatul Victoria. Miza este una operațională: România trebuie să închidă rapid probleme tehnice și legislative care pot întârzia accesarea banilor, în condițiile în care serviciile Comisiei Europene ar urma să finalizeze evaluarea cererii de plată nr. 6 pe 6 noiembrie, iar decizia oficială este programată pentru 20 noiembrie. Calendarul din noiembrie și blocajele rămase Pentru cererea de plată nr. 5, discuțiile cu reprezentanții Comisiei Europene continuă pentru cinci „ținte și jaloane” (obiective și etape asumate) care nu au fost încă clarificate. Guvernul spune că urmărește soluționarea lor cât mai rapidă, astfel încât România să poată primi fondurile aferente. În ședința de la Guvern au fost analizate și riscurile care pot produce întârzieri, inclusiv din zona de legislație și documentație. Ce li se cere ministerelor: răspunsuri mai rapide și documente verificate Executivul cere ministerelor să răspundă mai repede solicitărilor Comisiei Europene și să trimită documente complete și verificate, pentru a evita blocaje în evaluare. O atenție specială urmează să fie acordată proiectelor care trebuie să demonstreze respectarea cerințelor de protecție a mediului și a standardelor de eficiență energetică. Guvernul mai vrea să evite modificări legislative care ar putea pune în pericol reformele deja asumate prin PNRR, dar pregătește schimbări pentru prelungirea termenului în care ministerele pot efectua plăți către beneficiarii proiectelor, cu scopul de a crește volumul fondurilor utilizate. O altă măsură vizează menținerea echipelor care gestionează PNRR în ministere și suplimentarea personalului acolo unde este necesar, pentru ca procedurile de închidere a programului să nu fie blocate. Mesajul premierului și discuțiile cu Comisia Europeană În declarația citată, premierul a legat direct absorbția PNRR de investiții și de nevoia economiei de finanțare europeană: „Economia României are nevoie vitală de banii europeni. Trebuie să închidem rapid procedurile de absorbție a fondurilor PNRR.” În perioada următoare, ministrul Alexandru-Mihai Ghigiu urmează să aibă discuții cu responsabilii Comisiei Europene, dedicate finalizării procedurilor și clarificării problemelor rămase în cadrul PNRR. [...]

Guvernul Niculescu pune pe agendă atragerea de investiții americane , după ce premierul Luca Niculescu l-a primit la Palatul Victoria pe ambasadorul SUA la București, Darryl Nirenberg , potrivit Libertatea . Întâlnirea a avut loc joi, 22 octombrie, la două zile după învestirea noului Guvern, și a fost prezentată de premier ca un demers cu miză inclusiv economică. În mesajul publicat pe Facebook, Niculescu a spus că relația cu Statele Unite este „o prioritate fundamentală” și că există „multe proiecte de dezvoltat împreună”, enumerând domenii precum economia, energia, infrastructura și educația. „Un loc important în discuția noastră l-a ocupat dimensiunea economică a parteneriatului. Am convenit că trebuie să facem mai mult pentru a atrage investiții americane în România, investiții care să contribuie la relansarea economiei, la dezvoltarea unor sectoare strategice și la crearea de noi locuri de muncă.” Ce s-a discutat și ce înseamnă pentru agenda economică Pe lângă componenta economică, premierul a indicat că discuțiile au inclus securitatea României și „importanța prezenței militare americane”, precum și cooperarea în domeniul apărării, inclusiv proiecte de înzestrare a Armatei Române. Niculescu a mai afirmat că a fost stabilită o rutină de lucru cu ambasadorul SUA: „Am stabilit să ne întâlnim periodic, pentru a urmări progresele proiectelor comune și pentru a identifica noi oportunități de cooperare.” Publicația notează că premierul nu a precizat dacă Statele Unite au avut vreo cerință sau dacă ambasadorul american a transmis un mesaj în timpul discuțiilor. Context: prima vizită de rang înalt după învestire Întâlnirea este prezentată ca prima vizită a unui oficial străin de rang înalt la Palatul Victoria după învestirea noului Guvern. Executivul condus de Luca Niculescu a fost învestit marți, 20 octombrie, în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului, cu 280 de voturi pentru și 58 împotrivă. [...]

Ilie Bolojan își încheie mandatul de premier după o perioadă de interimat , iar tranziția către noul Cabinet Luca Niculescu închide o etapă de instabilitate politică ce a urmat moțiunii de cenzură din 5 mai, potrivit News . Într-un mesaj publicat miercuri, la o zi după învestirea noului guvern, Bolojan susține că mandatul său a demonstrat „că se poate guverna și altfel”, invocând respectul pentru banul public și pentru cetățeni. Bolojan a transmis că a fost „o onoare” să conducă Executivul și că a încercat să facă „tot ce a fost omenește posibil” pentru România. El a mulțumit colegilor, colaboratorilor, partenerilor și românilor „pentru înțelegerea” arătată „în fața greutăților” traversate, adăugând că, deși mandatul s-a încheiat, „responsabilitatea față de România” rămâne. Contextul politic al schimbării de guvern Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură în 5 mai, însă a asigurat interimatul până în 20 octombrie, după ce primele trei încercări de a instala un nou guvern au eșuat, conform aceleiași surse. Noul guvern condus de Luca Niculescu a fost învestit marți, cu 280 de voturi „pentru”. Cabinetul are 12 reprezentanți ai PSD și 6 independenți politic. Mesajele PNL la plecarea de la Palatul Victoria Într-un „update” relatat de News, liberalii au distribuit pe rețelele sociale o fotografie cu Ilie Bolojan părăsind Palatul Victoria pe jos, cu un rucsac în spate, imagine comentată public de mai mulți lideri PNL. Printre reacțiile citate: Gigel Știrbu a descris fotografia drept „un manifest tăcut al normalității” și al „decenței”, în contrast cu plecările „înconjurați de alaiuri de mașini cu girofar”. Mircea Fechet a susținut, într-o postare pe Facebook, că Bolojan pleacă „cu un rucsac în spate” și a făcut o comparație cu alte episoade controversate din spațiul public, afirmând că PNL și Bolojan și-ar fi asumat să lase „o țară într-o situație mai bună”. Romeo Duca a folosit, la rândul său, o formulare critică la adresa celor care vin la guvernare, făcând referire la „zborurile la Mykonos” și la „banii ascunși în cutiile de pantofi”. Ce urmează Odată cu învestirea Cabinetului Luca Niculescu și ieșirea din interimat, miza imediată se mută pe stabilitatea guvernării și pe capacitatea noii majorități de a evita blocajele care au dus la eșecul primelor trei încercări de formare a guvernului. În mesajul său, Bolojan a afirmat că are „încredere în țara noastră” și a încheiat cu un apel de protecție pentru români. [...]

Premierul interimar Ilie Bolojan avertizează că plățile rezultate din procesele magistraților pot pune presiune majoră pe buget , în condițiile în care există deja o hotărâre care obligă Guvernul la achitarea a peste 5 miliarde de lei , potrivit Știrile Pro TV . În acest context, Bolojan a calificat drept „imorale” sumele stabilite ca drepturi suplimentare pentru magistrați, raportat la situația economică a României. Într-o conferință de presă la Palatul Victoria, Bolojan a spus că problema nu ține doar de cuantumul sumelor, ci și de amploarea fenomenului, invocând „mii de procese” derulate în ultimii ani. El a indicat ca reper ponderea acestor plăți în buget și comparația cu celelalte categorii de angajați din sectorul public. „Din punctul meu de vedere, procesele şi sumele care sunt stabilite ca drepturi suplimentare pentru magistraţi le consider imorale (...) comparativ cu ponderea acestora în bugetul României şi cu situaţia reală a României, dacă ne raportăm la toate celelalte categorii.” Ce înseamnă pentru buget: obligații mari, plată dificilă „de pe o zi pe alta” Premierul interimar a susținut că Guvernul nu va putea plăti rapid astfel de sume, mai ales în condițiile în care există sentințe învestite cu titluri executorii (adică hotărâri care pot fi puse în executare silită). Pe lângă decizia care ar obliga statul la plata a peste 5 miliarde de lei, Bolojan a menționat că mai există și alte sentințe obținute în urma acestor litigii. În paralel, el a descris situația economică a României ca având „probleme structurale”, care vor rămâne o „provocare” pentru viitoarele guverne. Miza de reglementare: legea salarizării, prezentată ca soluție pentru a opri valul de litigii Bolojan a legat direct problema de lipsa unei legislații care să împiedice repetarea acestui tip de procese, indicând drept soluție adoptarea legii salarizării unitare. În absența acesteia, a avertizat el, orice guvern viitor riscă să se confrunte cu aceeași situație: obligații de plată mari, greu de onorat într-un interval scurt. [...]

PSD împinge pentru o majoritate „pe termen lung” în jurul lui Luca Niculescu , ca să evite instabilitatea guvernării până în 2028 , potrivit Adevărul . Prim-vicepreședintele PSD Bogdan Ivan spune că obiectivul partidului este ca viitorul Executiv, cu Luca Niculescu premier desemnat, să rămână la Palatul Victoria până la alegerile parlamentare la termen, programate în decembrie 2028. Miza, în lectura PSD, este una de funcționare a guvernării: Ivan susține că un guvern are nevoie de o majoritate parlamentară „stabilă și transparentă” pentru a putea livra politici publice și pentru a nu transfera costurile blocajelor politice către premier. În lipsa unei susțineri consistente în Parlament, „chiar și un premier bine pregătit” ar ajunge să fie făcut responsabil pentru probleme pe care nu le poate rezolva fără sprijin politic. De ce PSD vrea un guvern cu PNL, nu o formulă minoritară Bogdan Ivan afirmă că posibilitățile de a construi o majoritate sunt „limitate”, motiv pentru care PSD susține formarea unui guvern alături de PNL, sub conducerea lui Luca Niculescu. El adaugă că PSD își dorește ca Niculescu să aibă nu doar voturile necesare învestiturii, ci și susținere politică pe termen lung. Întrebat de ce PSD nu încearcă să guverneze singur, Ivan spune că partidul a încercat să obțină funcția de premier, dar nu are suficiente voturi pentru a forma guvernul fără sprijinul altor formațiuni. În intervenția la TVR, el invocă explicit un nivel de 127 de voturi, pe care îl consideră insuficient pentru a asigura guvernarea. Justificarea pentru moțiunea de cenzură și reluarea dialogului cu liberalii Ivan apără și decizia PSD de a contribui la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan, prin votul la moțiunea de cenzură. El susține că social-democrații au ieșit de la guvernare după ce au constatat efecte negative ale măsurilor adoptate de Executiv și argumentează că „consecvența” în politică înseamnă corectarea unei decizii atunci când apar consecințe nefavorabile, nu menținerea ei. Totodată, Ivan critică faptul că fostul guvern nu ar fi acceptat să plece imediat după demiterea prin moțiune de cenzură și spune că PSD nu exclude o nouă colaborare cu PNL, deoarece nu consideră că un fost premier și partidul pot fi identificați unul cu celălalt. El mai afirmă că PSD nu a adoptat o decizie de excludere definitivă a guvernării alături de PNL sau USR, spre deosebire de alte formațiuni care și-ar fi impus astfel de limite. [...]

Siegfried Mureșan avertizează că o eventuală revenire a lui Sorin Grindeanu la Palatul Victoria ar reaprinde tensiunea politică și riscul de proteste , într-un moment în care România are nevoie de stabilitate pentru a trece de votul de învestitură și pentru a evita prelungirea incertitudinii guvernamentale, potrivit Digi24 . Europarlamentarul PNL, desemnat premier, a comentat scenariul în care actualul său executiv nu ar obține voturile necesare în Parlament, iar președintele ar nominaliza un alt candidat. În acest context, Mureșan a spus că nu și-ar dori ca „premierul OUG 13” să revină la conducerea Guvernului, referindu-se la Sorin Grindeanu. „Eu nu aș dori ca premierul OUG 13 să revină la Palatul Victoria. Ar însemna că noi, din nou, să ieșim în stradă”, a declarat Siegfried Mureșan. De ce contează: stabilitatea guvernamentală, sub presiunea unui vot incert Mesajul lui Mureșan introduce explicit în ecuația negocierilor politice riscul de escaladare socială, pe fondul unui posibil eșec la învestire. În termeni practici, o astfel de evoluție ar prelungi perioada de interimat și ar complica funcționarea executivului, într-un moment în care majoritățile parlamentare sunt decisive. În relatarea HotNews, care preia declarațiile din interviul acordat Digi24, Mureșan a nuanțat că desemnarea unui premier rămâne „decizia președintelui României”, în cazul în care săptămâna aceasta nu există un vot pozitiv pentru guvernul propus. Contextul imediat: calendarul din Parlament și aritmetica voturilor Potrivit HotNews, audierile miniștrilor propuși pentru guvernul Mureșan au început luni și urmează să se încheie marți seară, iar votul de învestitură este programat miercuri. Aceeași sursă arată că Mureșan a vorbit despre sprijinul pe care îl are în acest moment și despre ținta necesară pentru trecerea guvernului: a indicat existența a „170 de voturi” din partea PNL, USR și UDMR, plus discuții cu grupul minorităților; pentru învestire ar fi necesare cel puțin 233 de voturi în plen. Dacă guvernul nu trece, Mureșan a menționat, potrivit HotNews, și scenariul alegerilor anticipate, despre care a spus că președintele „ar trebui să nu excludă” varianta, deși nu este opțiunea sa preferată. [...]

Criza politică dintre Cotroceni și Palatul Victoria s-a redus la un duel Nicușor Dan – Ilie Bolojan , cu efect direct asupra modului în care se iau deciziile la vârful executivului, potrivit unei analize HotNews . În această logică, episodul „salvării” lui Sorin Grindeanu apare ca o mișcare tactică într-un conflict mai larg, în care miza este controlul și arbitrajul puterii în interiorul aceleiași zone politice. Textul descrie o confruntare care ar fi început „de aproape un an”, după alegerile pentru Primăria Capitalei, când interesele președintelui și cele ale PNL au intrat în conflict. De atunci, susține analiza, tensiunea s-a transformat într-o dispută între Cotroceni și Palatul Victoria, cu Nicușor Dan și Ilie Bolojan în rolurile principale. De ce contează: cine arbitrează puterea în interiorul dreptei Miza centrală, așa cum este formulată în articol, nu este o competiție clasică între stânga și dreapta, ci o luptă internă „între Dan-de-dreapta și Bolojan-de-dreapta”. În acest cadru, „arbitrul” ar fi „tot cineva de dreapta”, ceea ce sugerează că echilibrul guvernării depinde de un actor care poate înclina balanța între cele două centre de putere. HotNews notează că informațiile sunt bazate pe discuții cu „oamenii din gruparea lui politică”, fără a detalia în fragmentul disponibil identitatea „arbitrului” sau mecanismul concret prin care acesta ar influența deciziile. Ce urmează Din datele prezentate în textul furnizat nu rezultă un calendar de pași instituționali sau decizii iminente. Concluzia care se desprinde este că evoluția crizei rămâne legată de raportul de forțe dintre Cotroceni și Palatul Victoria și de capacitatea „maturului din cameră” de a impune un arbitraj într-un conflict descris ca fiind, în esență, politic și personal. [...]

Crin Antonescu pune prelungirea interimatului de la Palatul Victoria pe seama președintelui și a Parlamentului , susținând că Ilie Bolojan „va pleca” din funcție imediat ce va fi învestit un nou guvern, potrivit Digi24 . Fostul președinte al PNL a declarat că menținerea lui Bolojan și a guvernului său la Palatul Victoria nu ține „exclusiv” de voința acestuia, ci de decizia președintelui Nicușor Dan și de existența unei majorități parlamentare care să învestească un cabinet. În acest context, Antonescu afirmă că reproșul potrivit căruia Bolojan „se cramponează de scaun” nu ar avea temei. „Domnul Bolojan va pleca în momentul în care domnul Nicușor Dan și o majoritate parlamentară vor învesti un guvern. Până atunci, responsabilitatea acestei întârzieri nu-i aparține domnului Bolojan.” Cine ar fi trebuit desemnat premier, în viziunea lui Antonescu Antonescu spune că, dacă ar fi fost ales președinte, nu l-ar fi desemnat pe Ilie Bolojan prim-ministru și că ar fi optat pentru ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare , pe care îl indică drept soluție și pentru actualul șef al statului. „Pe cine ar fi trebuit să desemneze domnul Nicușor Dan de trei luni de zile (...) pe Alexandru Nazare.” Totodată, Antonescu susține că Ilie Bolojan ar fi fost folosit de Nicușor Dan ca „atuu electoral”. Atac la adresa lui Ilie Bolojan În aceeași intervenție, fostul lider PNL l-a criticat dur pe Ilie Bolojan, pe care l-a numit „demagog rudimentar”, inclusiv în legătură cu „criza energiei”, potrivit relatării citate de Digi24. „Este un demagog rudimentar domnul Bolojan. (...) O spun, nu e o jignire, este un demagog rudimentar inclusiv în chestiunea asta (n.r. privind criza energiei).” În material se precizează că declarațiile au fost făcute sâmbătă seară, într-o emisiune televizată, iar informațiile sunt atribuite news.ro de către Digi24. [...]

Prelungirea interimatului la Palatul Victoria întârzie adoptarea proiectelor din PNRR , iar președintele Nicușor Dan spune că ieșirea din blocaj depinde de partidele care au voturile în Parlament, potrivit Digi24 . Șeful statului a declarat joi că există dialog între el și partide, însă nu vede, deocamdată, utilitatea unei noi runde de consultări formale la Cotroceni. În paralel, au loc „discuții tehnice” pentru finalizarea legilor necesare PNRR, inclusiv întâlniri programate la Cotroceni, dar nu cu președintele. De ce contează: PNRR, prins între negocieri politice și guvern cu atribuții limitate Întrebat dacă prelungirea interimatului premierului Ilie Bolojan întârzie adoptarea proiectelor legate de PNRR, Nicușor Dan a răspuns că efectul este vizibil și că ar fi „preferabil să avem un guvern cu puteri depline”, în condițiile în care este nevoie de „contorsionări” precum sesiuni extraordinare ale Parlamentului. În același context, președintele a indicat că soluția politică nu poate veni de la Cotroceni, ci din zona majorităților parlamentare. Ce opțiuni spune președintele că au fost puse pe masă Nicușor Dan a afirmat că a propus „două soluții”, pe care le-a considerat potrivite la momentul respectiv, menționând în mod special varianta unui guvern tehnocrat. El a adăugat că discuțiile continuă „la nivel informal”, dar că după discuția de luni dimineață nu au existat progrese suficient de mari pentru o nouă întâlnire formală. În ceea ce privește scenariile discutate, președintele a enumerat mai multe variante vehiculate în spațiul politic, fără ca acestea să fi fost cumulate într-un plan unic: un guvern de „armistițiu” la început (tehnocrat sau cu participarea tuturor); un guvern tehnocrat spre final, înainte de alegeri, cu rol de organizare a alegerilor; o rotativă între un guvern PSD minoritar susținut de PNL și un guvern PNL susținut de PSD. „Patru guverne în doi ani” – respins ca scenariu Despre varianta cu patru guverne succesive, fiecare de câte șase luni, Nicușor Dan a spus că i se pare „ridicolă” și a precizat că „nu s-a pus problema să fie toate patru”. Concluzia sa este că, în acest moment, nu există o soluție agreată nici măcar pentru un guvern de tranziție care să funcționeze câteva luni. [...]

PSD ridică miza politică pe stabilitatea guvernării și îl acuză pe AUR că, prin refuzul de a vota „Guvernul Veștea”, îl menține pe Ilie Bolojan la Palatul Victoria, potrivit Digi24 . Președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus că partidul a inițiat o moțiune pentru „a încerca să schimbe direcția”, invocând „a 10-a lună de scădere a consumului” ca argument de fond. În același timp, el a susținut că Bolojan ar rămâne în funcție deoarece AUR „a ieșit din sală” și nu a votat noua formulă guvernamentală. Acuzația centrală: votul AUR ar fi blocat schimbarea guvernului Grindeanu a afirmat că nu există „altă explicație” pentru care Bolojan este încă premier decât faptul că AUR nu a votat „Guvernul Veștea”, iar această decizie ar fi avut efectul indirect de a-l menține pe Bolojan la conducerea executivului. „În continuare Bolojan este la Palatul Victoria fiindcă AUR n-a votat Guvernul Veștea. Nu există altă explicație.” Ruptură de încredere cu George Simion și excluderea unei alianțe În aceeași intervenție, liderul PSD a declarat că nu are încredere „deloc” în ceea ce spune președintele AUR, George Simion, și a indicat că o alianță guvernamentală cu AUR este exclusă, „în principal din cauza lui Simion”. „Dați-mi voie să n-am încredere deloc în ceea ce spune Simion. Dar deloc.” Întrebat dacă neîncrederea are legătură cu faptul că Simion ar fi promis votul pentru „Guvernul Veștea” și apoi s-ar fi răzgândit, Grindeanu a răspuns că au existat „diverse discuții”, dar „nu despre asta e vorba”. De ce contează Schimbul de acuzații mută disputa din zona retoricii în cea a responsabilității pentru formarea unei majorități: PSD încearcă să lege direct blocajul politic de decizia AUR la vot, în timp ce exclude explicit orice scenariu de coaliție cu acest partid. În lipsa unei clarificări rapide a majorității, mesajul PSD sugerează că presiunea politică va rămâne concentrată pe voturile care pot debloca sau prelungi actuala formulă de guvernare. [...]

Mesajul public al lui George Simion crește presiunea pentru o nominalizare rapidă de premier , într-un moment în care AUR spune că a declanșat deja demersuri pentru suspendarea președintelui și alegeri anticipate, potrivit Digi24 . Liderul AUR i-a cerut luni președintelui Nicușor Dan să numească „ACUM” un premier și, în același mesaj, i-a solicitat premierului interimar Ilie Bolojan să plece de la Palatul Victoria. Mesajul a fost publicat pe Facebook. „Ceasul 12: Nicuşor, nominalizează un premier ACUM! Bolojan, pleacă din Palatul Victoria. Români, HAI!” Context: AUR spune că a pornit procedura de suspendare și discuții pentru anticipate Publicația amintește că, pe 1 iulie, AUR a decis demararea procesului de suspendare a președintelui Nicușor Dan și începerea procedurilor pentru organizarea alegerilor anticipate. Decizia a fost luată de Consiliul Național de Conducere al partidului, într-o ședință extraordinară la Alexandria (Teleorman), iar cei 135 de membri prezenți au votat în unanimitate. Motive invocate de AUR Între motivele menționate de AUR pentru acest demers se află: „excluderea unei părți importante dintre români din luarea deciziilor care privesc viitorul României”; „refuzul privind nominalizarea celei de-a doua propuneri de prim-ministru, așa cum este constituțional”. În materialul citat nu sunt prezentate reacții din partea președintelui Nicușor Dan sau a premierului interimar Ilie Bolojan la mesajul lui George Simion. [...]