Știri
Știri din categoria Politică
PNL amenință cu ieșirea de la guvernare dacă moțiunea trece, iar PSD și AUR ar trebui să-și asume formarea unui nou Executiv, potrivit declarațiilor prim-vicepreședintelui PNL Ciprian Ciucu, relatate de Stirile Pro TV. Miza imediată este votul de marți la moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan, care poate declanșa o criză politică cu efecte directe asupra stabilității guvernării.
Ciucu susține că, „în mod logic”, o majoritate care dărâmă un guvern trebuie să aibă pregătită o alternativă de guvernare, altfel „arunci țara în haos”. În acest context, el indică explicit o „majoritate PSD-AUR” ca posibilă forță care ar putea trece moțiunea și, în consecință, ar trebui să preia responsabilitatea guvernării.
„Cine face o majoritate să dărâme un guvern, în mod logic, trebuie să aibă pregătită o majoritate care să înlocuiască acel guvern.”
Prim-vicepreședintele PNL afirmă că liberalii nu vor mai intra într-o coaliție cu PSD dacă Guvernul pică la moțiune, invocând lipsa de încredere și costurile politice ale colaborării. El afirmă că PNL a transmis această poziție în două ședințe succesive, „în urmă cu o lună” și „în urmă cu o săptămână”.
În scenariul în care moțiunea trece, Ciucu descrie două opțiuni pentru PNL:
Ciucu afirmă că PSD „nu mai are ce să ofere” nici PNL, nici electoratului și că partidul „se duce în jos” și ar încerca să „tragă pe toată lumea după el”. În același timp, el spune că PNL „nu mai acceptă să fie bătaia de joc a PSD” și că o nouă alianță cu social-democrații ar face partidul „penibil”.
Întrebat dacă există liberali care ar dori în continuare o alianță cu PSD, Ciucu răspunde că ar exista astfel de colegi, dar ar fi „minoritari” și „mult prea puțini” față de majoritate.
Declarațiile vin înaintea votului de marți la moțiunea de cenzură. În funcție de rezultat, presiunea politică se mută fie pe menținerea unui guvern minoritar, fie pe conturarea unei majorități care să propună un nou Executiv, scenariu în care Ciucu indică PSD și AUR ca actori care ar trebui să-și asume guvernarea dacă au voturile pentru demitere.
Recomandate
PNL lasă deschisă opțiunea unui vot de instalare pentru un guvern PSD , în funcție de numele premierului desemnat și de „interesele României”, potrivit Mediafax . Mesajul vine în plină criză politică, după ce Guvernul Mureșan , susținut de liberali, a fost respins în Parlament. Ilie Bolojan , premier interimar și președinte al PNL, a spus într-un interviu la Digi24 că Sorin Grindeanu „nu ar fi un premier bun pentru România”, deși l-a menționat ironic ca variantă „care să facă toate lucrurile fără să deranjeze pe nimeni”. „Dacă ar fi așa, într-o formă cinică, dar nu merită România asta, știți, cel mai bun premier care să facă toate lucrurile fără să deranjeze pe nimeni ar fi Sorin Grindeanu, dar nu merită România o astfel de situație.” Ce înseamnă poziția PNL pentru formarea următorului guvern Bolojan nu exclude ca PNL să participe la discuții cu PSD, chiar și după ce social-democrații au votat împotriva guvernului propus de liberali. În acest context, el a indicat că partidul va evalua punctual viitoarea nominalizare de premier și va decide dacă susține sau nu instalarea unui nou cabinet. „Anunțul pe care îl fac în seara asta este că PNL va trata serios viitoarea nominalizare, va purta discuție cu premierul desemnat și vom lua o decizie care va ține cont, în mod cert, de interesele României și de ceea ce putem noi face în condițiile date.” Opoziția, dar cu posibilitatea unui „vot de instalare” În același timp, liderul PNL a susținut că, din perspectiva partidului, intrarea în opoziție poate fi o opțiune mai „corectă” decât rămânerea într-o guvernare fără puteri depline, care ar compromite partidul și „o idee politică”. Totuși, a nuanțat că opoziția nu exclude automat un vot de instalare, dacă situația o cere și dacă se ajunge la o soluție de compromis. „Decât să fii într-o guvernare în care să nu poți să faci ceea ce trebuie și să te compromiți, și să compromiți pur și simplu o idee politică, e mult mai corect să stai în opoziție, dacă trebuie asta. Dar asta nu înseamnă să nu dai un vot de instalare într-o anumită situație sau să nu găsești o soluție de compromis.” [...]
Disputa privind formarea majorității și „linia roșie” trasată de președinte complică negocierile pentru noul Guvern , după ce AUR contestă public ideea excluderii sale de la guvernare invocând limite constituționale, potrivit Antena 3 . Petrișor Peiu , liderul senatorilor AUR, a declarat la Antena 3 CNN că președintele Nicușor Dan „nu poate să selecteze partidele care să compună majoritatea parlamentară”, susținând că „Constituția nu îi dă voie”. Reacția vine după ce șeful statului a respins intrarea AUR la guvernare. „Așteptăm să revină Nicușor Dan cu picioarele pe pământ, să înțeleagă că Constituția nu îi dă voie să selecteze partidele care să compună majoritatea parlamentară (...)” În același context, Peiu i-a transmis un mesaj liderului PSD, Sorin Grindeanu, cerându-i să decidă dacă partidul „participă” la ceea ce el numește „siluirea regulilor democratice” sau dacă „are autonomie decizională”. De ce contează: condiționarea intrării PSD la guvernare Nicușor Dan a spus miercuri seară că „linia roșie” pentru ca PSD să intre în noul Guvern este ca AUR să nu ajungă la guvernare. Într-o conferință de presă susținută la Ambasada României din Cehia, președintele a argumentat că prezența AUR în Executiv „ar afecta relațiile cu partenerii noștri”, inclusiv pe dimensiunea de securitate și în relația cu Uniunea Europeană. „Nu e din lipsă de respect față de simpatizanții AUR, ci pentru că am un mandat, iar mandatul spune păstrarea direcției pro-occidentale și o traiectorie financiară fără turbulențe pentru stabilizarea României.” Ce urmează: consultări la Cotroceni și o nouă nominalizare de premier După ce Guvernul Mureșan a fost respins, Nicușor Dan a anunțat că va organiza noi consultări la Cotroceni luni, urmând ca în aceeași zi, după-amiază, să facă o nouă nominalizare pentru funcția de premier. Separat, într-o intervenție la Antena 3 CNN, purtătorul de cuvânt al AUR, Ștefăniță Avrămescu, a spus că după declarația președintelui ar fi „ridicol” ca partidul să vină cu o propunere de premier. El a afirmat că AUR ar fi pus „două opțiuni”: participarea la guvernare sau alegeri anticipate, adăugând că rămâne de văzut dacă formațiunea va fi chemată la consultări. [...]
Negocierile pentru formarea Guvernului intră într-o zonă de „rocadă” condiționată , după ce PSD ar fi dispus să accepte o rotativă la Palatul Victoria cu PNL, dar numai dacă social-democrații conduc primii Executivul, potrivit Antena 3 . Miza imediată este deblocarea unei majorități înaintea consultărilor de luni de la Cotroceni , anunțate de președintele Nicușor Dan, care a spus că va desemna și premierul. Președintele a transmis de la Praga că exclude ca AUR să facă parte din viitorul Guvern și se așteaptă ca partidele din fosta coaliție să negocieze până la consultările de săptămâna viitoare. Contextul este respingerea în Parlament a Guvernului Mureșan, după care Nicușor Dan a cerut partidelor „să-și organizeze ședințe și să vină cu o soluție care să treacă”. Condiția PSD pentru rotativă: să înceapă cu un premier social-democrat Potrivit surselor citate, PSD nu se așteaptă la o „flexibilizare” din partea lui Ilie Bolojan, despre care social-democrații ar spune că este „ghidat de USR”. În același timp, PSD ar fi dispus la concesii, inclusiv acceptarea unei rotative guvernamentale, însă cu o condiție explicită: PSD să fie primul partid care conduce guvernul, urmând ca ulterior să preia o coaliție PNL–USR–UDMR. PSD ar fi luat în calcul și varianta unui premier tehnocrat cu miniștri politici „în jurul PSD”, dar ar exclude propunerea avansată de Kelemen Hunor privind un guvern în care fiecare partid din fosta coaliție să propună tehnocrați. „Noi suntem dispuși la concesii, să deblocăm”, spun sursele citate. Arhitectura voturilor: PSD caută sprijin din mai multe direcții În paralel cu discuțiile despre rotativă, PSD și-a reiterat propunerea de premier: Sorin Grindeanu , președintele partidului. Antena 3 notează însă că, fără un vot din partea PNL sau AUR, PSD ar avea „șanse mici” să treacă un guvern. În acest scenariu, PSD ar încerca să strângă o majoritate din voturi fragmentate în Parlament, inclusiv de la PACE, UPR, POT și neafiliați, iar un guvern PSD ar putea fi susținut și de „aproximativ 16 parlamentari liberali” din tabăra anti-Bolojan, potrivit surselor citate. În ceea ce privește UDMR, surse din PSD indică discuții cu Kelemen Hunor și faptul că poziționarea Uniunii ar putea conta în ecuația viitorului guvern. „Liniile roșii” ale președintelui și pozițiile partidelor Deși Nicușor Dan a trasat „linii roșii”, PSD nu ar exclude discuții cu AUR, potrivit materialului. În același timp, sunt prezentate poziții divergente în zona PNL și USR: Ilie Bolojan (PNL) nu a exclus să susțină un guvern PSD și a spus că PNL va trata „serios” nominalizarea făcută de președinte, într-o declarație la Digi24. Mihai Voicu (PNL) a afirmat că nu se va modifica decizia de a nu participa la guvernare cu PSD: „Este exclus. Nu vom face parte din guvernul PSD sau dintr-un guvern controlat de PSD.” Diana Stoica (USR) a spus că USR nu va vota un guvern PSD sau unul din care să facă parte membri PSD. Pentru AUR, purtătorul de cuvânt Ștefăniță Avrămescu a declarat la Antena 3 că, după declarația președintelui, ar fi „ridicol” ca partidul să vină la consultări cu o propunere de premier. Ce urmează Următorul reper este ziua de luni, când președintele Nicușor Dan a anunțat consultări cu partidele și desemnarea premierului. Până atunci, negocierile se poartă pe două axe: găsirea unei majorități care să treacă de Parlament și definirea formulei de guvernare, inclusiv varianta unei rotative în care PSD ar cere să înceapă mandatul la conducerea Executivului. [...]
PNL avertizează că respingerea Cabinetului Mureșan poate prelungi blocajul politic , iar costul imediat ar fi reluarea negocierilor și menținerea incertitudinii, într-un moment în care Parlamentul are deja pe masă o soluție de guvernare, potrivit G4Media . Dan Motreanu , secretarul general al PNL, spune că votarea noului Executiv condus de premierul desemnat este „soluția concretă” pentru deblocarea crizei și susține că PNL, USR și UDMR și-au asumat public formula de guvernare. În același timp, liderul liberal critică PSD, pe care îl acuză că a participat la demiterea fostului guvern alături de AUR și că refuză acum să susțină varianta propusă de coaliția de centru-dreapta. În logica PNL, un vot negativ în Parlament nu ar produce automat o altă majoritate, ci ar împinge procesul înapoi la o nouă rundă de negocieri și desemnări, cu aceeași întrebare privind asumarea guvernării și a unei majorități „transparente”. „Respingerea acestui Guvern nu produce automat o altă majoritate. Ne poate întoarce, practic, la punctul din care am plecat pe 5 mai: noi negocieri, o nouă desemnare și aceeași întrebare – cine își asumă guvernarea transparent și cu ce majoritate?” Miza votului: guvern cu puteri depline sau prelungirea interimatului Motreanu afirmă că „stabilitatea nu înseamnă prelungirea interimatului”, ci instalarea unui guvern cu puteri depline și o majoritate asumată. El mai susține că România se află de cinci luni într-o „incertitudine politică” și că s-a pierdut deja prea mult timp, inclusiv din cauza parcurgerii lente a procedurilor constituționale. În același mesaj, liderul PNL avertizează că, dacă PSD respinge Cabinetul Mureșan, votul ar ridica o întrebare politică despre obiectivul real al demiterii guvernului anterior: rezolvarea crizei sau obținerea unei formule de putere în care PSD să impună un premier propriu ori să controleze politic guvernarea. Anticipatele, scenariu nedorit, dar folosit ca presiune politică Deși spune că alegerile anticipate „nu reprezintă scenariul pe care ni-l dorim”, Motreanu respinge ideea că teama de anticipate ar trebui să blocheze ieșirea din criză. În plus, el contrazice poziția atribuită în articol lui Nicușor Dan , care ar fi refuzat anticipatele. În argumentația sa, anticipatele ar putea să nu schimbe „radical procentele”, dar ar putea schimba „realitatea politică”, inclusiv prin efecte interne în partide, deoarece alegerile ar genera un mandat nou și ar funcționa ca mecanism de selecție a liderilor. „Anticipatele poate nu vor schimba radical procentele. Dar pot schimba realitatea politică. Alegerile produc un mandat politic nou. Alegerile sunt și un mecanism de selecție internă a liderilor.” Ce urmează, conform declarațiilor citate: votul din Parlament asupra Guvernului Mureșan, pe care Motreanu îl indică drept momentul decisiv pentru a evita reluarea negocierilor și prelungirea incertitudinii politice. [...]
Crin Antonescu cere ca acuzațiile împotriva lui Călin Georgescu să fie probate public, nu „rezolvate” prin măsuri de forță , avertizând că eliminarea administrativă din competiția politică riscă să alimenteze, nu să stingă, sprijinul pentru ideile acestuia, potrivit Adevărul . Fostul lider PNL a spus, la „ Marius Tucă Show ”, că nu este de acord cu ideile promovate de Călin Georgescu și că este „speriat”, însă consideră că nu este „clar de ce a fost descalificat” și că „omul trebuie lăsat să candideze”. Critica intervenției autorităților: „Dovedește, arată, expune” Antonescu a criticat arestarea preventivă și modul în care autoritățile au intervenit în cazul lui Georgescu. În opinia sa, dacă acuzațiile sunt reale, ele trebuie demonstrate prin probe și expuse public, nu folosite pentru a-l scoate din joc „prin forță”. „Dom’le, dacă acest om este un șarlatan, politic și nu numai, este un escroc, dovedește, arată-mi, expune-l. Dacă este un infractor, dovedește, arată, expune. Dar până atunci, indiferent că îmi place sau nu-mi place ce vorbește, nu încerca, prin forță, prin hotărâri nejustificate de un an ale Curții, să mi-l scoți din joc.” Contextul menționat în material include trimiterea la cazul arestării preventive, relatat separat de publicație: arestarea preventivă . Miza democratică: sprijinul nu dispare odată cu candidatul Antonescu susține că eliminarea lui Georgescu din competiția politică prin măsuri de forță nu rezolvă problema, atât timp cât există oameni care îi susțin ideile. În această logică, confruntarea trebuie dusă „în câmp democratic”, cu mijloace democratice, chiar dacă este dificil. Materialul indică și faptul că există în continuare susținători ai lui Georgescu, cu trimitere la un alt articol al publicației: oameni care îi susțin . [...]
AUR confirmă participarea la consultările de la Cotroceni, dar exclude orice negociere pentru guvernare , într-un context în care partidul susține că președintele Nicușor Dan a transmis că nu acceptă niciun executiv din care AUR să facă parte sau pe care AUR să îl susțină, potrivit Agerpres . Prim-vicepreședintele AUR, Dan Dungaciu , a declarat că formațiunea va merge luni la consultările de la Palatul Cotroceni „ca să continuăm dialogul cu instituțiile statului”. El a precizat că delegația AUR va avea cinci membri, iar componența va fi anunțată luni dimineață. În declarațiile sale, Dungaciu a acuzat că șeful statului ar fi transmis un „mesaj de război” și că, prin excluderea AUR din orice formulă guvernamentală, ar acționa ca „președintele a jumătate” de țară. În același timp, liderul AUR a spus că partidul va folosi consultările pentru a-i „reaminti” președintelui că are obligația de a reprezenta „toți românii”. Mandatul anunțat de AUR: dialog, nu guvern Dungaciu a insistat că participarea la consultări nu are ca obiectiv intrarea la guvernare sau sprijinirea unei majorități: AUR spune că nu merge „să primim vreo poziție guvernamentală”; nu merge „să susținem vreun guvern”; nu merge „să propunem vreun premier”; merge „strict” pentru continuarea dialogului instituțional și pentru a cere președintelui să nu împartă societatea în „categoria 1” și „categoria 2”. Argumentul invocat: stabilitate politică într-un context geopolitic tensionat Dungaciu a legat discuția despre consultări de nevoia de stabilitate, afirmând că, în actualul context internațional „tensionat” și „imprevizibil”, „cea mai proastă soluție” pentru România ar fi menținerea unei societăți divizate. În acest cadru, el a susținut că orice guvern care s-ar forma ar putea fi fragil, dependent de voturi „pentru orice lege” și expus riscului de prăbușire. Totodată, liderul AUR a afirmat că România ar avea nevoie de „patru ani” pentru a se „reașeza” în noul context internațional, avertizând că, fără o soluție pe termen mediu, crizele politice s-ar putea repeta. Ce urmează Consultările de la Palatul Cotroceni sunt programate luni. AUR va participa cu o delegație de cinci persoane, a cărei componență urmează să fie anunțată în dimineața zilei respective. [...]
