Știri
Știri din categoria Politică
Prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu ridică miza moțiunii de cenzură ca test de „conștiință” pentru liberali, respingând ideea unui clivaj real în zona pro-europeană și mutând discuția către o confruntare între „sistem” și o mișcare reformistă, potrivit Wall-Street.
Ciucu susține, într-o postare pe Facebook, că „nu avem un «split»”, ci „un sistem ticăloșit” care își apără „puterea, privilegiile și banii pe seama românilor”, în opoziție cu o mișcare reformistă „care încearcă să țină țara pe linia de plutire”. În acest cadru, el întreabă retoric: „Unde este dilema morală, că eu nu o văd?”.
Declarația vine după ce președintele Nicușor Dan afirmase că există un clivaj între forțele politice pro-europene și a evitat să spună dacă îl susține sau nu pe premierul Ilie Bolojan. În același context, Nicușor Dan a spus că își „păstrează distanța” față de o chestiune care „s-a transpus într-un act administrativ, moțiune de cenzură”.
Ciucu atrage atenția că, în ultimii cinci ani, durata medie a unui guvern a fost sub un an și afirmă că în România crizele politice sunt generate „exclusiv pe baza intereselor politice și financiare”, pe fondul competiției pentru „mai multă bogăție” și putere.
În același mesaj, el descrie AUR drept „sistemul care se prezintă ca anti-sistem”, format din „foști pesediști”.
Moțiunea de cenzură a fost depusă marți în Parlament, anunțul fiind făcut de George Simion, fără reprezentanții PSD. Birourile Permanente reunite s-au întrunit tot marți pentru declanșarea procedurii oficiale, iar votul de încredere ar urma să aibă loc marți, 5 mai.
Tot marți, după depunerea moțiunii, președintele României a declarat, la Summit-ul Inițiativei celor Trei Mări, că are încredere că PSD nu va face un guvern cu AUR.
„Este extrem de improbabil, așa cum a declarat și președintele PSD. Sunt nişte oameni care sunt în funcţia de lider de partid, vorbesc în numele a zeci de mii de oameni şi când ei spun ceva, trebuie să-i luăm în serios”, a spus el.
În paralel, Ciucu își avertizează colegii din PNL că „miza” este inclusiv viitorul partidului, susținând că urmează „o alegere de conștiință” între „demnitate” și „agenda publică”, pe de o parte, și „sistemul, banii” și, ulterior, „irelevanța”, pe de altă parte.
Recomandate
PSD încearcă să limiteze escaladarea crizei politice la o moțiune împotriva Guvernului , după ce în spațiul public a apărut scenariul că partidul ar pregăti și suspendarea președintelui Nicușor Dan. Sorin Grindeanu respinge explicit această ipoteză și spune că ținta demersului este premierul Ilie Bolojan, potrivit Wall-Street . Grindeanu afirmă că discuția despre suspendarea președintelui este „o minciună” și insistă că moțiunea de cenzură are ca scop schimbarea prim-ministrului, nu a șefului statului. În același context, liderul PSD susține că demisiile prefecților, subprefecților PSD și ale secretarilor de stat ar fi un semnal că partidul se poziționează „în opoziție cu Guvernul”. „E o minciună, e un neadevăr, nu e vorba de așa ceva. Dacă vrem să schimbăm ceva, vrem să schimbăm prim-ministrul.” De unde a pornit scenariul și ce spune premierul Reacția PSD vine după ce premierul Ilie Bolojan a declarat la Digi24 că „nimic nu oprește PSD” să inițieze și alte acțiuni politice, inclusiv în ceea ce îl privește pe președintele României, în condițiile în care colaborarea dintre președinte și guvern ar fi esențială pentru aplicarea programului prezidențial. Calendarul moțiunii și miza imediată Moțiunea de cenzură a fost depusă marți în Parlament, anunțul fiind făcut de George Simion, fără reprezentanții PSD, iar Birourile Permanente reunite s-au întrunit pentru declanșarea procedurii. Votul ar urma să aibă loc marți, 5 mai. Președintele României a reacționat după depunerea moțiunii, la Summit-ul Inițiativei celor Trei Mări , spunând că are încredere în PSD că nu va face un guvern cu AUR. „Este extrem de improbabil, așa cum a declarat și președintele PSD.” [...]
Președintele Nicușor Dan ia în calcul inclusiv un guvern minoritar ca soluție de ieșire din blocajul politic, în condițiile în care PNL și USR au anunțat că nu mai intră în coaliții cu PSD, iar în Parlament există o moțiune de cenzură PSD-AUR care poate forța o reconfigurare rapidă a majorităților, potrivit G4Media . Șeful statului spune că „direcția pro-occidentală” trebuie păstrată și afirmă că nu va numi un premier susținut de PSD și AUR. În declarații făcute miercuri din Croația , Nicușor Dan a respins și amenințarea AUR cu suspendarea, pe care a catalogat-o drept „nu e o chestie serioasă”. În același timp, a descris drept „extrem de puțin probabil” scenariul unui guvern PSD-AUR, invocând lipsa unor declarații ale PSD în această direcție. Scenariile de guvernare: majoritar, minoritar, „cu susținere” Întrebat cum ar putea apărea un nou guvern pro-european dacă PNL și USR refuză o nouă coaliție cu PSD, președintele a indicat că urmează „discuții” și a enumerat mai multe variante: „majoritar, minoritar, cu susținere…”. El a precizat că, în cazul unui guvern minoritar, acesta ar presupune „susținere parlamentară”, iar condițiile ar ține de „discuții foarte tehnice și pe multe paliere”. Presiune de calendar: 10–12 legi pentru PNRR până la 31 august Pe componenta de guvernare și reforme, Nicușor Dan a spus că, potrivit ministrului Pîslaru, sunt „de ordinul 10–12 legi” care trebuie adoptate până la 31 august pentru PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență), iar pe 2–3 dintre acestea există poziții „ușor diferite” între partide. Președintele a indicat că este nevoie de dezbatere și că, dacă va fi necesar, va media. Ce urmează: moțiunea și o posibilă reconfigurare rapidă În contextul moțiunii de cenzură semnate de un „număr important de parlamentari”, președintele a evitat să anticipeze ce se va întâmpla dacă premierul Ilie Bolojan ar fi demis, dar a spus că, dacă se ajunge acolo, „necesitatea e să acționăm repede, să stabilizăm”, subliniind că la masa negocierilor vor fi „mulți oameni” din partea partidelor, ceea ce face rezultatul dificil de prevăzut. [...]
Disputa din tabăra pro-europeană riscă să blocheze guvernarea , în condițiile în care prim-vicepreședintele PNL Ciprian Ciucu respinge public ideea unui „split” între forțele pro-europene, invocată de președintele Nicușor Dan , și mută discuția pe o confruntare între „un sistem ticăloșit” și o „mișcare reformistă”, potrivit Antena 3 . Ciucu, primarul general al Bucureștiului, a scris într-o postare pe Facebook că „pro-european” ar trebui să desemneze „categoria” care „încearcă să țină țara pe linia de plutire”, nu o tabără împărțită în două. Mesajul vine pe fondul tensiunilor politice legate de moțiunea de cenzură depusă de PSD și AUR împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan. Ce a spus Ciucu și de ce contează politic În postarea sa, Ciprian Ciucu susține că miza reală nu este o ruptură internă în zona pro-europeană, ci lupta cu un „sistem” interesat să-și conserve „puterea, privilegiile și banii pe seama românilor”. „Nu avem un «split». Avem un sistem ticăloșit care face totul pentru a-și păstra puterea, privilegiile și banii pe seama românilor și avem o mișcare reformistă care încearcă să țină țara pe linia de plutire.” În logica lui Ciucu, această delimitare devine și un criteriu de poziționare în jurul guvernului, într-un moment în care moțiunea de cenzură pune presiune pe stabilitatea executivului. Contextul: reacția la poziția președintelui Nicușor Dan Declarația lui Ciucu vine după ce președintele Nicușor Dan a vorbit despre existența unui clivaj între „două jumătăți” ale direcției pro-europene și a evitat să spună dacă îl susține pe premierul Ilie Bolojan, afirmând că își „păstrează distanța” față de situația transpusă într-un „act administrativ” – moțiunea de cenzură. „Însă, ce am constatat cu toții de mai mult timp, este că avem un split între două jumătăți ale direcției pro-europene. Și față de această chestiune care s-a transpus într-un act administrativ, moțiune de cenzură, îmi păstrez distanța.” Instabilitatea guvernamentală, pusă de Ciucu pe seama intereselor Într-o altă postare, menționată de Antena 3, Ciucu a legat instabilitatea politică din ultimii ani de interese „politice și financiare”, susținând că în ultimii cinci ani durata medie a unui guvern a fost sub un an. El afirmă că guvernele ar fi fost schimbate sau menținute în funcție de înțelegeri între „oameni bogați și puternici”, invocând explicit guvernele Orban, Cîțu și actualul guvern Bolojan, precum și perioadele Ciucă și Ciolacu. Tot în acest registru, Ciucu a descris AUR drept „sistemul care se prezintă ca anti-sistem”, alcătuit din „foști pesediști”, și a avertizat că PNL ar urma să fie pus „în curând” în fața unei „alegeri de conștiință”, cu o miză care include chiar viitorul partidului. Ce urmează depinde de dinamica moțiunii de cenzură și de felul în care actorii din zona pro-europeană își vor coordona (sau nu) pozițiile față de Guvernul Bolojan; sursa nu oferă detalii despre un calendar sau despre un rezultat anticipat. [...]
Președintele Nicușor Dan își condiționează relația instituțională cu PSD de o evaluare continuă , în contextul în care social-democrații au inițiat împreună cu AUR o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Ilie Bolojan, potrivit Euronews . Mesajul are miză politică directă: semnalează că sprijinul prezidențial pentru cooperarea cu PSD nu este automat și poate fi recalibrat în funcție de decizii punctuale din Parlament. Întrebat la finalul Summitului Inițiativei celor Trei Mări dacă mai are încredere în PSD, după asocierea cu AUR pentru susținerea moțiunii, Nicușor Dan a mutat discuția din registrul personal în cel instituțional și a indicat că își construiește poziția pe un bilanț de acțiuni, nu pe etichete. „Încrederea este o chestiune care, noi vorbim aici de relații instituționale, nu de relații personale. Instituțional, e o evaluare pe care o fac, au făcut un lucru bun pe care l-au făcut că au votat azi programul SAFE, toată evaluarea pe tot, toate lunile astea, e în toate direcțiile.” Linia roșie: fără guvern cu AUR În același context, președintele a reiterat că partidele prooccidentale nu își asumă formarea unui guvern alături de AUR, partid condus de George Simion . Nicușor Dan a legat explicit această poziție de rolul său constituțional în desemnarea unui prim-ministru, subliniind că, într-un astfel de scenariu, nu va permite ca o asemenea formulă să se materializeze. Contextul imediat: moțiunea PSD–AUR Asocierea PSD cu AUR a fost legată de inițierea unei moțiuni de cenzură împotriva cabinetului condus de Ilie Bolojan. Euronews amintește acest demers și într-un material separat despre calendarul și consecințele votului pe moțiune, disponibil aici: Euronews . [...]
Victor Ponta avertizează că o moțiune de cenzură adoptată fără un plan de guvernare imediat poate prelungi blocajul decizional , într-un moment în care „cine ia ce măsuri economice” devine întrebarea centrală, potrivit Digi24 . Deputatul PSD spune că moțiunea are „șanse mari” să treacă, dar consideră o „greșeală” scenariul în care rămâne aceeași coaliție, doar fără premierul Ilie Bolojan . Ponta afirmă că miza reală nu este votul în sine, ci ziua de după: cine conduce efectiv și cu ce majoritate. În intervenția sa, el insistă că moțiunea este „un moment de emoție”, iar lipsa unei soluții anunțate din timp riscă să lase țara fără o direcție politică și administrativă imediat după căderea Guvernului. Ce spune Ponta despre „ziua de miercuri” și deciziile economice În logica lui Ponta, problema principală este continuitatea guvernării și capacitatea de a lua rapid decizii, inclusiv economice, după un eventual vot de demitere. El ridică explicit întrebări despre cine „se ocupă de țară” și „cine ia ce măsuri economice” după moțiune, în condițiile în care apreciază că situația economică este „foarte proastă”. Totodată, Ponta spune că nu a votat actualul guvern și că va vota moțiunea, argumentând că nu a crezut că formula actuală va funcționa și că, „din păcate”, consideră că a avut dreptate. Scenariile de majoritate invocate Deputatul PSD reia ideea că partidele cu cele mai multe voturi și parlamentari ar trebui să încerce să formeze o majoritate. În acest context, el menționează varianta unor discuții între PSD și AUR, dar indică și posibilitatea unei formule PSD–PNL. În același timp, avertizează că menținerea aceleiași coaliții, cu schimbarea premierului, ar fi o soluție greșită, iar inițiatorii moțiunii ar trebui să spună explicit ce urmează dacă aceasta trece. De ce contează: riscul de incertitudine în guvernare Mesajul lui Ponta pune accent pe riscul ca moțiunea să producă o schimbare formală, fără o majoritate funcțională și fără un plan de măsuri imediat, ceea ce ar putea amplifica incertitudinea politică într-un context economic pe care el îl descrie drept dificil. În această logică, presiunea se mută de la votul din Parlament la capacitatea partidelor de a anunța rapid o formulă de guvernare și un calendar de decizii după moțiune. [...]
UDMR cere ca moțiunea de cenzură să vină cu o soluție de guvernare, pentru a limita incertitudinea politică ; președintele formațiunii, Kelemen Hunor , spune că demiterea unui executiv ar trebui însoțită de o alternativă viabilă, potrivit Agerpres . Întrebat în Parlament despre șansele refacerii coaliției pro-europene, liderul UDMR a răspuns că „se poate, dar nu va fi ușor”, invocând tensiunile acumulate și nevoia ca actorii politici „să se așeze la masă” pentru discuții. În același context, Kelemen Hunor a spus că o eventuală alianță PSD–AUR „nu i se pare firească” și a indicat că, în opinia sa, subiectul ar trebui lămurit de PSD, făcând referire la Sorin Grindeanu. Critica UDMR: moțiunea ar trebui să includă „alternativa” Kelemen Hunor a susținut că o moțiune de cenzură ar trebui să conțină și o soluție pentru guvernarea ulterioară, inclusiv o propunere de premier și de guvern care să poată fi susținută de aceeași majoritate care demite executivul. El a adăugat că, în cazul discuțiilor despre un guvern minoritar, UDMR a transmis că „nu e ok”, din perspectiva formațiunii. Întrebat dacă situația actuală s-a transformat într-o criză politică, liderul UDMR a răspuns: „Da, încet, încet, da”. Ce urmează în Parlament Moțiunea de cenzură intitulată „STOP ‘Planului Bolojan’ de distrugere a economiei, de sărăcire a populației și de vânzare frauduloasă a averii statului”, depusă de grupurile parlamentare ale PSD, AUR și PACE – Întâi România, urmează să fie prezentată miercuri în plenul reunit al Parlamentului. [...]
