Știri
Știri din categoria Politică
AUR spune că vizează alegeri anticipate, nu intrarea la guvernare, potrivit Cotidianul, care relatează declarațiile liderului formațiunii, George Simion, în contextul discuțiilor despre o eventuală cădere a Guvernului Bolojan.
Întrebat dacă AUR ar intra la guvernare alături de PSD în cazul în care actualul Executiv ar fi demis, Simion a respins această variantă și a indicat drept obiectiv politic declanșarea de alegeri anticipate. El a susținut că AUR ar accepta doar o formulă limitată, de tranziție, pentru a administra perioada până la scrutin.
„Nu vom intra la guvernare și nu vom prelua guvernarea decât într-o fază de tranziție, până la alegerile anticipate. Este mandatul pe care îl am din partea colegilor mei (…) Nu ne asumăm nicio guvernare, dorința noastră este să alegem la alegeri anticipate. Putem prelua, sub o formă tranzitorie, putem găsi o soluție de guvern interimar, pentru două-trei luni, un Guvern care să asigure alegeri corecte”, a spus Simion.
În paralel, AUR își pregătește instrumentele parlamentare pentru a forța o schimbare de majoritate. La începutul săptămânii, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a anunțat că partidul pregătește o moțiune de cenzură, condiționată de decizia Guvernului Bolojan de a-și angaja răspunderea pe pachetul de reformă a administrației. Peiu a motivat demersul și prin frecvența utilizării acestei proceduri de către Executiv.
În același registru, Dan Dungaciu, intrat recent în echipa AUR, a afirmat că formațiunea nu urmărește „guvernarea”, ci „puterea”, respingând speculațiile despre o intrare rapidă la guvernare dacă se rupe coaliția. Mesajele converg spre aceeași linie: AUR își construiește poziționarea publică în jurul ideii de alegeri anticipate, acceptând cel mult un guvern interimar, pe termen scurt, ca soluție de tranziție.
Recomandate
AUR mizează pe alegeri anticipate și respinge ideea că moțiunea a mișcat euro , susține liderul senatorilor formațiunii, Petrișor Peiu , într-o intervenție la Digi24 . Mesajul are o miză directă pentru mediul economic: Peiu plasează responsabilitatea pentru „criza economică” și pentru deprecierea leului pe seama guvernării demise, nu pe turbulența politică generată de moțiunea de cenzură. Peiu afirmă că AUR evită orice „coaliție, înțelegere sau alianță” cu partidele fostei coaliții de guvernare, pentru că obiectivul strategic ar fi declanșarea anticipatelor. În logica sa, dacă liderii politici își mențin pozițiile anunțate înainte de vot, „suntem în scenariu de alegeri anticipate”, deoarece nu ar exista condiții pentru o „majoritate stabilă”. Cine poartă responsabilitatea pentru „criza economică”, în viziunea AUR Întrebat cine este responsabil de criza economică „declanșată în urma crizei politice”, Peiu a indicat în primul rând guvernarea, argumentând că opoziția nu poate fi făcută vinovată. El leagă moțiunea de cenzură de contestarea capacității guvernului de a administra țara „în contextul respectiv”. Totodată, Peiu susține că instabilitatea și lipsa de coerență ar fi fost amplificate de structura guvernării, despre care spune că a inclus „patru partide în componență, plus minoritățile”. Cursul euro și intervențiile BNR: „Nu are legătură cu activitatea politică” Peiu respinge explicit ideea că moțiunea de cenzură ar fi responsabilă pentru nivelul cursului euro, menționat în intervenție ca fiind 5,26 lei, și pentru deprecierea de „peste 3% în doar câteva zile”. În argumentația lui, cursul ar reflecta evoluția economiei și politica Băncii Naționale , inclusiv deciziile de intervenție sau neintervenție. „Cursul euro-leu este rezultatul evoluției economiei, plus rezultatul politicii Băncii Naționale de intervenție, de modelare a intervenției, de neintervenție. Nu are legătură cu activitatea politică.” Propunere de reducere a cheltuielilor: înghețarea temporară a angajărilor la stat Pe zona de politici bugetare, Peiu spune că, pentru reducerea cheltuielilor, acestea „să nu mai fie menținute la nivelul la care sunt acum”. Concret, propune ca posturile eliberate prin pensionare să nu fie ocupate „o perioadă” și, în paralel, reducerea funcțiunilor aparatului de stat, astfel încât să scadă nevoia de personal. În același context, Peiu neagă că actuala criză politică ar fi dus, în mod demonstrabil, la pierderea încrederii investitorilor în România sau la o inflație mai mare, afirmând că astfel de concluzii „nu pot fi probate” în termenii discuției. [...]
Dominic Fritz acuză AUR de „aliniere cu PSD” în Parlament , susținând că atacurile lui George Simion la adresa președintelui sunt o perdea de fum pentru această apropiere, potrivit news.ro . Președintele USR a catalogat drept „ridicole” criticile liderului AUR, George Simion, la adresa șefului statului Nicușor Dan, după ce Simion a susținut că discuțiile informale ale președintelui cu partidele, purtate în urma moțiunii de cenzură , ar fi neconstituționale. În opinia lui Fritz, această retorică ar masca o colaborare politică în Parlament cu PSD, în contradicție cu poziționarea publică „anti-sistem” a AUR. „E ridicol şi atacurile la preşedinte ale lui George Simion doar arată jocul cinic pe care îl joacă AUR, pentru că în acelaşi timp în care se dă ca o forţă anti-sistem care se bate cu preşedintele ţării, în acelaşi timp sunt prieteni cu PSD, votează o moţiune cu PSD, se aliniază cu PSD, partidul care a corupt această ţară.” Fritz a mai afirmat că această „nouă direcție pro-PSD” ar produce nemulțumire inclusiv în rândul electoratului AUR și că nu crede că „mulți vor fi păcăliți” de intensificarea atacurilor la președinte pentru a acoperi apropierea de PSD. Discuția USR cu președintele, pe fondul tensiunilor cu PSD Liderul USR a declarat că a discutat joi cu președintele Nicușor Dan și că acesta „este preocupat” și „implicat în găsirea unor soluții” în contextul politic actual. Fritz a precizat că i-a transmis șefului statului motivele pentru care USR consideră că nu mai poate guverna alături de PSD. Întrebat dacă președintele ar fi cerut „o perioadă de pauză și liniște” până pe 13 mai, când are loc Summitul B9 la București, Fritz a spus că, în discuția cu el, o astfel de solicitare nu a existat. [...]
AUR își leagă intrarea la guvernare de funcția de premier și de un pachet fiscal , inclusiv reducerea TVA și a impozitului pe dividende, potrivit unui interviu acordat de Petrișor Peiu , președintele Consiliului Național de Conducere al partidului, pentru Adevărul . Miza este una de politică economică: condițiile avansate de AUR ar schimba direct cadrul de taxe și direcția unor angajamente asumate de România prin PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). Peiu susține că AUR nu ar participa la un Executiv fără „instrumentele” necesare pentru a schimba politicile actuale, iar „principala garanție” invocată este obținerea funcției de prim-ministru. În același timp, partidul respinge explicit ideea de a susține un guvern din care nu face parte, fie el minoritar sau tehnocrat. Condițiile economice invocate de AUR În interviu, Petrișor Peiu enumeră un set de măsuri pe care AUR le-ar cere într-o eventuală înțelegere de coaliție, între care: revenirea la cotele TVA de 19% (standard) și 9% (redusă); scăderea impozitului pe dividende la 8% ; „generalizarea treptată” a taxării inverse; creșterea pragului pentru microîntreprinderi la 500.000 de euro și simplificări de contabilitate și fiscalitate pentru microîntreprinderi; oprirea decarbonizării asumate de România prin PNRR. Poziția față de formulele de guvernare și consultările de la Cotroceni Peiu afirmă că AUR a fost exclus „deocamdată” din procesul de formare a noului Executiv de către președintele Nicușor Dan, dar spune că partidul ar intra la guvernare doar în condițiile menționate. În privința consultărilor oficiale de la Palatul Cotroceni și a unei eventuale propuneri de premier, Peiu nu confirmă dacă AUR îl va propune pe Călin Georgescu, precizând că nu există încă o decizie internă și că aceasta ar urma să fie anunțată public, dacă partidul va fi invitat și „dacă se respectă procedurile constituționale”. Disputa despre listări la bursă și companiile de stat În același interviu, Peiu discută și despre proiectul de lege votat împreună cu PSD privind vânzarea de acțiuni la companii de stat profitabile. El susține că, în forma rezultată după amendamente, nu ar mai fi vorba de o interdicție de vânzare în general, ci de faptul că statul nu mai poate să vândă acțiuni , în timp ce companiile ar putea emite acțiuni noi pentru capitalizare, astfel încât banii să rămână în firmă pentru investiții. Pentru context intern de partid, Adevărul trimite și la materialul „Adevărul despre criza din AUR: «Simion nu mai are controlul deplin». Ce urmează pentru partid”, publicat aici: Adevărul . [...]
PNL și USR își coordonează pașii în criza guvernamentală , după consultările separate și informale pe care liderii celor două partide le-au avut cu președintele Nicușor Dan la Cotroceni, potrivit Libertatea . Mesajul comun vine la două zile după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură și mizează pe o formulă de cooperare parlamentară care să influențeze atât interimatul, cât și negocierile pentru viitorul executiv. Ilie Bolojan (PNL) și Dominic Fritz (USR) au publicat joi, 7 mai, un text identic pe Facebook, prezentat drept „răspuns” la moțiunea PSD-AUR și la colaborarea celor două partide în Parlament. În mesaj, PNL și USR spun că își asumă „un angajament” pentru apărarea „direcției de reformă și corectitudine” pe care ar fi bazat guvernarea lor comună. Ce înseamnă, concret, „coordonarea” PNL–USR Cei doi lideri afirmă că au convenit să își coordoneze „pașii următori” pe mai multe planuri: în Parlament, unde criza a fost „provocată artificial”, potrivit mesajului; în raport cu Guvernul interimar; la consultările de la Palatul Cotroceni . În același text, PNL și USR resping „argumentul unei false stabilități” care ar acoperi „blocarea reformelor și risipirea banului public” și susțin că această colaborare ar păstra pe agenda publică modernizarea instituțiilor, onestitatea în funcția publică și investițiile strategice. Miza parlamentară invocată de USR Ulterior, Dominic Fritz a detaliat la Digi24 , citat de news.ro, că decizia înseamnă acțiune coordonată între cele două partide și a susținut că împreună ar forma „cea mai mare facțiune din Parlament”. El a mai spus că această „aliniere” este necesară pentru a se opune inițiativelor PSD și AUR și că anumite răspunsuri vor fi date „împreună”. Context: Guvernul Bolojan a căzut prin moțiune de cenzură Parlamentul a demis marți, 5 mai, Guvernul condus de Ilie Bolojan prin moțiunea depusă de PSD și AUR, după 11 luni de la învestire. Potrivit informațiilor citate, au fost 281 de voturi pentru moțiune, același număr cu cel din octombrie 2021, când a fost demis Florin Cîțu. În seara demiterii, Nicușor Dan a declarat că România va avea „un nou Guvern într-un termen rezonabil” și că, înainte de consultările formale, va avea discuții informale până când „opțiunile se vor cristaliza”. [...]
Amenințarea cu suspendarea președintelui ridică miza consultărilor pentru noul premier , după demiterea Guvernului Bolojan prin moțiune, în condițiile în care AUR ar urma să declanșeze procedura dacă Nicușor Dan nu cheamă toate partidele la consultări, potrivit Antena 3 . Moțiunea PSD-AUR a fost adoptată cu 281 de voturi, iar Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis. În acest context, AUR susține că președintele trebuie să declanșeze consultări constituționale pentru desemnarea unui nou prim-ministru și reclamă că șeful statului ar fi ales, într-o primă etapă, „discuții informale”. Ce cere AUR și ce reproșează președintelui Partidul condus de George Simion i-a cerut președintelui să desemneze „de urgență” un premier și a criticat ideea unor consultări informale, despre care afirmă că nu sunt prevăzute în Constituție. „România nu poate trăi pe termen nedeterminat sub zodia interimatului și a crizei politice. Nicușor Dan trebuie să respecte Constituția , fără alte invenții de tip consultări informale. În Constituție nu există acest termen”, a transmis AUR. AUR mai susține că aceste discuții ar fi folosite pentru a exclude de la consultări „partidele care nu îi sunt convenabile” și invocă, „pe surse”, posibilitatea ca președintele să discute nu doar cu președinți de partide, ci și cu „unii lideri din anumite partide”, pe care o califică drept „derapaj grav”. Șoșoacă anunță un demers similar Separat, Diana Șoșoacă a anunțat că S.O.S România va demara procedura de suspendare a președintelui, argumentând că actuala situație ar prelungi criza politică și economică. „S.O.S. România consideră că România nu mai poate fi ținută captivă de un regim care ignoră voința poporului, adâncește criza politică și economică și sfidează interesul național. Demersul S.O.S. România este unul ferm, asumat și necesar”, a transmis partidul. Ce urmează la Cotroceni și calendarul posibil pentru un nou premier Nicușor Dan s-a întors mai devreme din Armenia după demiterea Guvernului Bolojan, a făcut apel la calm și a anunțat că va discuta cu liderii politici pentru a găsi o soluție. Deocamdată, la Cotroceni au fost invitați Dominic Fritz, Kelemen Hunor și Ilie Bolojan. Potrivit informațiilor prezentate, președintele ar prefera refacerea fostei coaliții, dar ar accepta și un guvern minoritar, în condițiile în care PNL și USR au anunțat că refuză o nouă alianță cu PSD. Antena 3 mai notează că Nicușor Dan le-a cerut liderilor politici analize și soluții, urmând să îi cheme din nou la Cotroceni după ce le citește, iar un nume de premier ar putea apărea abia la jumătatea lunii mai. Cadrul constituțional invocat în disputa politică Constituția prevede că președintele poate fi suspendat „în cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției”. Procedura poate fi inițiată de cel puțin o treime dintre deputați și senatori și necesită votul majorității în ședință comună, după consultarea Curții Constituționale; dacă suspendarea este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează referendum pentru demitere. [...]
Solicitarea AUR către președinte ridică miza unei dispute de procedură care poate întârzia numirea unui nou Guvern , într-un moment în care România funcționează cu un executiv interimar, potrivit Digi24 . Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) îi cere președintelui Nicușor Dan să desemneze „de urgență” un prim-ministru, invocând un comunicat publicat pe site-ul oficial al partidului. AUR susține că „România nu poate trăi pe termen nedeterminat sub zodia interimatului și a crizei politice” și îi solicită șefului statului să „respecte Constituția”, fără „invenții” de tip „consultări informale”, termen despre care partidul afirmă că nu există în Constituție. În același mesaj, AUR acuză că președintele ar folosi „ consultările informale ” ca „tertip neconstituțional” pentru a exclude de la discuții partidele „care nu îi sunt convenabile”. Formațiunea indică întâlnirile deja avute de Nicușor Dan cu Dominic Fritz și Sorin Grindeanu și menționează că urmează o întâlnire cu Kelemen Hunor. AUR mai afirmă că „pe surse” ar fi vehiculată ideea ca președintele să discute nu doar cu liderii partidelor, ci și cu „unii lideri din anumite partide”, lucru pe care îl califică drept „un alt derapaj grav de la atribuțiile constituționale”. George Simion, președintele AUR, îl indică pe Nicușor Dan drept „principalul vinovat” pentru criza politică și îl somează să revină „la cadrul democratic”, renunțând la „jocurile politicianiste” care, în opinia sa, au produs instabilitate. „AUR îl consideră pe Nicușor Dan principalul vinovat pentru criza politică și îl somează să revină la cadrul democratic, renunțând la jocurile politicianiste care au creat doar instabilitate și în care și-a dovedit nepriceperea”, a declarat George Simion. [...]
