Știri
Știri din categoria Externe
Suedia își separă spionajul extern de structurile militare și lansează un nou serviciu din 2027, într-o mișcare care urmărește să alinieze mai bine arhitectura națională de informații la cerințele NATO, pe fondul războiului din Ucraina, potrivit Digi24.
Guvernul suedez a anunțat că merge mai departe cu planul de a înființa o nouă agenție de spionaj orientată spre „amenințările externe”, ca parte a unei politici mai ample determinate de războiul Rusiei în Ucraina, relatează Euronews. Noua structură se va numi Serviciul de informații externe al Suediei (UND) și ar urma să înceapă activitatea în ianuarie 2027, conform declarațiilor făcute de ministrul de externe Maria Malmer Stenergard.
Ministrul a argumentat că, în contextul conflictului din Ucraina, „avantajul informațional” și capacitatea de adaptare rapidă a sistemelor tehnice devin la fel de importante ca armamentul avansat, adăugând că noul serviciu va fi comparabil cu MI6 din Regatul Unit.
Suedia are deja:
Potrivit ministrului de externe, UND va prelua o parte dintre atribuțiile MUST și va coopera strâns cu Forțele Armate ale Suediei, SAPO și Institutul Național de Radio al Apărării (FRA), instituția responsabilă de informațiile din semnale (interceptări și analiză de comunicații).
În 2022, Suedia a cerut aderarea la NATO după invazia Rusiei în Ucraina, renunțând la două secole de nealiniere militară. Țara a devenit membră a Alianței în 2024, iar Stenergard a spus că acest statut aduce „noi așteptări”.
„Pe măsură ce ne dezvoltăm structura de informații, vom fi mai bine aliniați la structurile existente în cadrul NATO și între aliații noștri.”
Noua agenție va avea ca sarcină identificarea „amenințărilor externe la adresa Suediei”, iar activitatea sa va include colectarea, prelucrarea și analiza informațiilor.
Guvernul trimite un proiect de lege către Consiliul Legislativ, organism care examinează proiectele de acte normative, și intenționează să îl transmită Parlamentului în luna iunie. Dacă procesul legislativ decurge conform planului prezentat, UND ar urma să devină operațional în ianuarie 2027.
Recomandate
Donald Trump a indicat că operațiunile SUA în Iran ar putea continua încă „două săptămâni”, sugerând o prelungire a prezenței militare pentru lovirea „tuturor țintelor” rămase, potrivit HotNews . Mesajul vine într-un moment în care Teheranul spune că a transmis un răspuns la ultima propunere americană pentru încheierea conflictului declanșat de Israel și SUA pe 28 februarie, ceea ce complică perspectiva unei dezescaladări rapide. Declarațiile au fost făcute într-un interviu înregistrat în această săptămână și difuzat duminică, în care Trump a susținut că iranienii ar fi „învinși pe plan militar”, dar a adăugat că acest lucru „nu înseamnă că ei și-au spus ultimul cuvânt”. Ce înseamnă „încă două săptămâni” în logica operațională invocată de Trump Trump a lăsat să se înțeleagă că armata americană ar putea „rămâne pe teren încă două săptămâni pentru a lovi toate țintele”. Tot el a afirmat că SUA ar fi atins „probabil” 70% dintre țintele avute în vedere, dar că ar mai exista altele care ar putea fi lovite, descriind etapa rămasă drept „tușa finală”. În același context, Iranul a anunțat duminică faptul că a trimis un răspuns la ultima propunere americană privind încheierea conflictului, informație relatată separat de HotNews în alt material. Atac la NATO , pe fondul conflictului În interviu, Trump a criticat din nou aliații din NATO, comparând Alianța Nord-Atlantică cu „un tigru de hârtie” și reclamând că aliații „nu au fost acolo pentru a ajuta”. Declarațiile adaugă o dimensiune politică externă suplimentară, în timp ce Washingtonul discută, în paralel, o posibilă ieșire negociată din conflict. [...]
Teheranul ridică miza negocierilor cu SUA, pe fondul unui răspuns transmis Washingtonului printr-un mediator pakistanez, iar mesajele publice ale conducerii iraniene indică o linie dură care poate complica orice dezescaladare rapidă în regiune, potrivit Digi24 . Președintele iranian Masoud Pezeshkian a susținut că discuțiile despre „dialog sau negocieri” nu echivalează cu „capitulare sau retragere”, într-o postare pe X, relatare atribuită de Digi24 CNN, preluată de News.ro. El a adăugat că obiectivul ar fi „apărarea drepturilor națiunii iraniene” și a intereselor naționale „cu o forță hotărâtă”. În același registru, un membru al Comisiei de securitate a parlamentului iranian, Ebrahim Rezaie , a afirmat că „timpul lucrează împotriva americanilor” și că, în opinia sa, „cea mai bună opțiune” pentru SUA ar fi „să se predea și să facă concesii”, invocând necesitatea adaptării la o „nouă ordine regională”. Vicepreședintele parlamentului, Ali Niksad, descris ca susținător al liniei dure, a declarat la rândul său că Statele Unite și-ar fi încercat „norocul împotriva unui Iran mare și puternic” și că ar trebui „să accepte consecințele”. Ce se știe despre răspunsul Iranului și ce urmează Digi24 notează că presa de stat iraniană a oferit puține detalii despre răspunsul transmis printr-un mediator pakistanez, limitându-se la ideea că, „potrivit cadrului propus”, negocierile din această etapă s-ar concentra pe „problema încetării războiului în regiune”. În lipsa unor informații publice suplimentare despre conținutul răspunsului și despre calendarul discuțiilor, rămâne neclar dacă schimbul de mesaje va duce la negocieri efective sau va alimenta, prin retorică, o poziționare și mai rigidă a părților. [...]
Franța încearcă să reducă riscul unei escaladări în Strâmtoarea Ormuz , după ce Iranul a amenințat cu un „răspuns decisiv și imediat” în cazul unei desfășurări navale franceze și britanice, potrivit Digi24 . Președintele Emmanuel Macron a spus că Parisul „nu a avut niciodată în vedere” o desfășurare militară în strâmtoare, ci o misiune de securizare „coordonată cu Iranul”, cu obiectivul de a menține libertatea de navigație. Declarațiile au fost făcute la Nairobi, în timpul unei conferințe de presă, în contextul în care Parisul și Londra au anunțat trimiterea unor nave militare în regiune. Macron a insistat că nu a fost vorba de o decizie de desfășurare, ci de pregătirea pentru o eventuală punere în practică a unei misiuni. Miza: traficul maritim și fluxurile de energie Macron a afirmat că Franța își menține poziția de a se opune „oricărei blocade din partea oricui”, fie americană, fie iraniană, și că respinge „impunerea unei taxe din partea oricui”, în numele libertății de navigație. Totodată, liderul francez a descris o „misiune ad hoc”, realizată împreună cu britanicii, care ar fi reunit 50 de țări și organizații internaționale, cu scopul de a asigura reluarea traficului maritim „cât mai repede”, inclusiv pentru transporturi de: îngrășăminte, hrană, hidrocarburi. Contextul diplomatic și semnalul militar În a doua zi a turneului său în Africa, Macron a susținut că „întregul continent african este în prezent victima blocadei” asupra strâmtorii, pe unde tranzitează, în mod obișnuit, o parte importantă din petrolul exportat din Orientul Mijlociu. Franța a anunțat săptămâna trecută că portavionul „Charles-de-Gaulle” a traversat Canalul Suez pentru a fi pregătit în cazul punerii în practică a misiunii menționate. Informațiile despre reacția lui Macron și despre amenințarea Iranului sunt atribuite agenției France Presse, preluată de Agerpres, conform aceleiași surse. [...]
Germania transmite că nu vede o bază credibilă pentru negocieri UE–Rusia , respingând ideea ca fostul cancelar Gerhard Schröder să joace un rol de mediator în discuții despre pacea din Ucraina, potrivit Antena 3 . Mesajul Berlinului indică o linie de prudență instituțională: fără semnale concrete din partea Moscovei, orice „format” de dialog riscă să fie tratat ca instrument politic, nu ca negociere. Propunerea a fost atribuită președintelui rus Vladimir Putin, în contextul în care președintele Consiliului European, Antonio Costa , a spus recent că există „potențial” ca Uniunea Europeană să negocieze cu Rusia și să discute viitoarea arhitectură de securitate a Europei. Putin a afirmat că, dacă astfel de discuții ar avea loc, Schröder ar fi mediatorul său preferat. De ce respinge Berlinul: „nu e credibil” fără schimbări din partea Rusiei Un oficial german, citat de Reuters sub condiția anonimatului, a spus că oferta nu este credibilă, argumentând că Rusia „nu și-a schimbat nicio condiție”. Același oficial a indicat și un posibil test inițial al intențiilor Moscovei: disponibilitatea de a prelungi un armistițiu de trei zile. În aceeași logică, oficialul a susținut că Putin ar fi făcut „o serie de oferte false” cu scopul de a diviza alianța occidentală. Condiția pusă de guvernul german: coordonare cu UE și Ucraina Un purtător de cuvânt al guvernului german a declarat că Berlinul nu a văzut semne că Moscova ar fi interesată de „negocieri serioase” și a punctat că orice discuții cu Uniunea Europeană ar trebui coordonate îndeaproape cu statele membre și cu Ucraina. Contextul sensibil: legăturile lui Schröder cu Rusia și episodul Baku Antena 3 amintește că, după plecarea din funcție în 2005, Gerhard Schröder a preluat rapid conducerea unui consorțiu controversat de gazoduct germano-rus, ceea ce i-a adus critici dure în Germania pentru apropierea de Putin. În plus, publicația menționează un scandal politic izbucnit anul trecut, după ce parlamentul german a deschis o investigație privind un deputat SPD, pe fondul unor presupuse discuții secrete cu apropiați ai lui Putin la Baku. Ralf Stegner, membru al comisiei parlamentare de control din Bundestag, a participat la o reuniune în aprilie 2025, alături de politicieni SPD și CDU; printre interlocutori s-ar fi numărat Viktor Zubkov (Gazprom) și Valeri Fadeev, aflat pe lista de sancțiuni a UE. În ansamblu, reacția Berlinului sugerează că, în lipsa unor pași verificabili din partea Rusiei, Germania nu validează nici ideea unui mediator asociat cu Moscova, nici perspectiva unor discuții UE–Rusia care să ocolească coordonarea cu Ucraina și statele membre. [...]
Benjamin Netanyahu spune că războiul cu Iranul nu e încheiat, iar miza rămasă este „retragearea” uraniului îmbogățit , potrivit HotNews , care citează un extras dintr-un interviu acordat postului CBS. Mesajul indică faptul că, din perspectiva Israelului, obiectivul operațional se mută de la lovituri militare la controlul efectiv al materialelor nucleare și al infrastructurii de îmbogățire. Netanyahu a afirmat că războiul „a permis îndeplinirea multor lucruri”, dar „nu s-a terminat”, deoarece „rămân încă materiale nucleare – uraniu îmbogățit – care trebuie retrase din Iran”. În aceeași logică, premierul israelian a spus că mai există și „instalații de îmbogățire” care trebuie „destructurate”. Întrebat cum ar putea fi „extras” uraniul din Iran, Netanyahu a răspuns că Israelul ar urma să meargă „acolo” și să îl ia. „O să mergem acolo şi o să-l luăm.” Ce schimbă declarația: de la conflict la o problemă de control și implementare Dincolo de retorică, declarația mută accentul pe o chestiune concretă: cine și cum ar putea pune mâna pe stocurile de uraniu îmbogățit și cum ar fi neutralizate instalațiile de îmbogățire. În termeni operaționali, asta sugerează că Israelul condiționează ideea de „final” al războiului de o acțiune fizică asupra materialelor și infrastructurii, nu doar de degradarea lor prin atacuri. Netanyahu a legat această posibilă acțiune de un eventual acord și de o implicare americană, invocând o discuție cu președintele Donald Trump. „Dacă ajungem la un acord, o să mergem acolo şi o să-l luăm. De ce nu? E cea mai bună soluţie.” Ce urmează, potrivit informațiilor disponibile HotNews relatează că declarațiile provin dintr-un extras al interviului difuzat duminică. Nu sunt oferite detalii despre cadrul unui posibil „acord”, despre mecanismul concret de „retrageare” a uraniului sau despre calendar, astfel că rămâne neclar în ce condiții ar putea fi implementată o astfel de operațiune și cine ar participa efectiv. [...]
Iranul își semnalizează o linie mai dură în conducerea militară , după ce șeful Comandamentului Unificat al Forțelor Armate a primit „noi directive” de la liderul suprem Mojtaba Khamenei , într-un mesaj care sugerează pregătirea pentru un răspuns rapid în cazul unei escaladări, potrivit HotNews . Întâlnirea a fost relatată de agenția semi-oficială Fars , citată de News.ro, fără a preciza data exactă. Conform relatării, Ali Abdollahi, comandantul cartierului general central Khatam al-Anbiya și șef al Comandamentului Unificat, l-a informat pe Mojtaba Khamenei despre nivelul de pregătire al forțelor armate și a primit „noi directive de urmat pentru desfășurarea operațiunilor militare și pentru a face față cu fermitate adversarilor”. În același context, Abdollahi a transmis un avertisment direct către adversari, invocând „dușmanii americano-sioniști (israelieni)”. „Forțele armate sunt pregătite să facă față oricărei acțiuni a dușmanilor americano-sioniști (israelieni). În cazul unei greșeli din partea inamicului, răspunsul Iranului va fi rapid, sever și decisiv”, a declarat Ali Abdollahi, citat de Fars. Ce se știe despre întâlnire și lanțul de comandă Potrivit Fars, discuția a avut loc între Mojtaba Khamenei și Ali Abdollahi, însă momentul exact nu este menționat. În zilele precedente, și președintele iranian a declarat că s-a întâlnit cu liderul suprem, notează materialul. Context: rolul lui Mojtaba Khamenei și incertitudinile din regim HotNews mai arată că serviciile secrete americane estimează că noul lider suprem joacă un rol esențial în definirea strategiei de război alături de alți oficiali iranieni de rang înalt, potrivit mai multor surse familiarizate cu informații secrete, citate de CNN. Aceleași relatări indică faptul că structura exactă a puterii într-un regim descris ca „divizat” rămâne neclară, dar că Mojtaba Khamenei ar contribui probabil la coordonarea modului în care Iranul gestionează negocierile cu SUA pentru a pune capăt războiului. Totodată, liderul suprem nu ar mai fi fost văzut în public de când a fost grav rănit într-un atac în care au fost uciși tatăl său și mai mulți lideri militari de vârf, la începutul războiului, ceea ce a alimentat speculații privind starea sa de sănătate și rolul său în arhitectura de putere a Iranului. [...]
