Știri
Știri din categoria Externe
Oficiali europeni avertizează că următorii 1–2 ani pot crește riscul unor provocări rusești la adresa NATO, pe fondul incertitudinilor privind angajamentul SUA și al faptului că UE încă își construiește capacitatea militară, potrivit unei analize citate de Antena 3.
Mai mulți oficiali din domeniul apărării și parlamentari europeni se tem că Kremlinul ar putea considera „următorul an sau doi” drept o „fereastră de oportunitate” pentru a testa coeziunea și credibilitatea NATO, în condițiile în care Donald Trump este la Casa Albă, iar UE nu și-a consolidat încă pe deplin capacitatea de apărare. Informațiile sunt atribuite de Antena 3 publicației Politico și unor politicieni UE cu „cunoștințe directe despre discuții”.
Deși unii factori de decizie nu exclud complet o ofensivă terestră împotriva unei țări NATO, evaluarea unor oficiali citați este că un astfel de pas ar fi „puțin probabil”, având în vedere presiunea militară a Rusiei în războiul din Ucraina.
În schimb, europarlamentarul finlandez Mika Aaltola susține că ar fi mai probabil un tip de acțiune „mai precisă” sau o incursiune menită să creeze ambiguitate, cu scopul de a diviza aliații asupra pragului care ar declanșa Articolul 5 (clauza de apărare colectivă). Aaltola enumeră posibile forme, de la operațiuni cu drone la acțiuni în Marea Baltică sau în Arctica, inclusiv prin utilizarea „flotei fantomă”, descrisă ca fiind deja parțial militarizată.
Analiza notează că, deși cheltuielile europene pentru apărare au crescut după invazia pe scară largă a Ucrainei din 2022, efectele „pe teren” vor apărea în timp. Conform foii de parcurs a UE privind pregătirea pentru apărare, obiectivul este ca blocul să fie pregătit să descurajeze credibil adversarii și să răspundă la agresiuni până în 2030.
În acest context, un înalt oficial european din domeniul apărării avertizează că UE trebuie „să investească masiv și să investească împreună” pentru a fi pregătită să se apere.
Textul menționează că premierul polonez Donald Tusk a descris „dezintegrarea continuă” a alianței transatlantice drept „cea mai mare amenințare” pentru comunitatea transatlantică.
În același timp, este invocată decizia SUA de a retrage 5.000 de soldați americani din Germania, precum și amenințări similare privind Italia și Spania. Un oficial european al apărării spune că evoluțiile politice interne din SUA ar putea influența postura Washingtonului față de NATO și Europa, inclusiv în raport cu sprijinul pentru Ucraina.
Articolul descrie și o divergență de ton în Europa: politicieni din țări precum Finlanda și Lituania cer intensificarea urgentă a pregătirii, în timp ce oficiali din Estonia și din NATO sunt prezentați ca fiind mai sceptici față de ideea unei amenințări militare imediate, argumentând că „alarmismul” poate servi strategiei lui Putin.
Președintele Estoniei, Alar Karis, este citat spunând că Rusia este „foarte ocupată în Ucraina” și că nu crede că are suficientă capacitate pentru un război și împotriva țărilor baltice, deși admite că „niciodată nu se știe” și că Europa trebuie să rămână în alertă.
Recomandate
Moscova condiționează reluarea negocierilor de o schimbare de poziție în Occident , iar mesajul sugerează că Rusia își leagă orice discuție despre Ucraina de capacitatea statelor occidentale de a „influența” deciziile de la Kiev, potrivit news.ro . Declarațiile au fost făcute de adjunctul ministrului rus de Externe, Mihail Galuzin , într-un interviu acordat agenției de stat TASS. Galuzin a spus că Rusia este „întotdeauna pregătită” pentru negocieri și pentru o „soluție negociată”, însă a pus responsabilitatea blocajului pe partea ucraineană, despre care afirmă că s-ar fi retras de la negocieri și și-ar fi interzis ulterior participarea. Condiția invocată: „dialog onest” și acorduri respectate de Kiev Oficialul rus susține că ar putea exista „perspective” pentru un dialog dacă, în rândul susținătorilor occidentali ai Ucrainei, s-ar fi conturat o înțelegere a „necesității unui dialog onest și constructiv” care să abordeze „cauzele profunde” ale conflictului. În același timp, el a avertizat că, în lipsa acestei disponibilități și a unei voințe de a se asigura că „regimul de la Kiev” respectă acordurile încheiate între sponsorii occidentali și Moscova, Rusia va continua „operațiunea militară specială”. „Suntem întotdeauna pregătiţi pentru negocieri şi deschişi unei soluţii negociate. Am demonstrat acest lucru în repetate rânduri.” „Dar dacă nu (...) atunci vom continua operaţiunea militară specială (...) şi ne vom apăra interesele prin mijloace militare.” Moscova respinge rolul de intermediar al Kazahstanului Galuzin a mai declarat că Rusia nu a transmis Occidentului, prin intermediul Kazahstanului, mesaje privind o eventuală soluționare a conflictului. El a spus că Moscova menține contacte directe cu actorii care pot influența deciziile de la Kiev și nu vede motive să implice autoritățile kazahe. Contextul menționat este întâlnirea din 25 iulie dintre președintele Kazahstanului, Kassîm-Jomart Tokaiev , și președintele rus Vladimir Putin, când Tokaiev a afirmat că primește „numeroase semnale” din Europa și SUA despre situația conflictului, iar Putin l-a informat despre evoluțiile războiului. „Menţinem contacte şi comunicăm direct cu cei care sunt capabili să influenţeze regimul de la Kiev.” Galuzin a adăugat că aceste „forțe” nu ar asculta „cu mare atenție”, dar că Rusia își continuă eforturile în această direcție. [...]
UE a promis Spaniei asistență financiară de urgență pentru întărirea frontierei externe din Ceuta , pe fondul presiunii migratorii fără precedent din exclava spaniolă, potrivit Agerpres , care citează declarațiile comisarului european pentru migrație, Magnus Brunner , după o reuniune a UE pe tema migrației. Brunner a spus că sprijinul oferit de Uniunea Europeană include „asistență financiară de urgență” și vizează consolidarea protecției frontierelor externe în Ceuta. Contextul este criza de săptămâna trecută, când circa 70.000 de persoane au trecut frontiera din Maroc în exclava spaniolă. Comisarul european a pus evenimentele pe seama rețelelor criminale de trafic de persoane și a dezinformării din social media. De ce contează: presiune operațională și decizie rapidă la nivelul UE În evaluarea comisarului, episodul din Ceuta a testat capacitatea UE de a reacționa rapid și de a funcționa pe baza solidarității între statele membre, dar și „reziliența” în fața dezinformării. El a susținut că Europa „a reușit la acest test”. „Acest episod ne-a pus la încercare: pe de o parte în termeni de rapiditate a acțiunii, pe de altă în materie de solidaritate, dar și în capacitatea noastră de a rezista dezinformării.” Ce urmează Din informațiile disponibile în material nu rezultă valoarea ajutorului financiar, calendarul alocării sau măsurile concrete care vor fi finanțate în Ceuta; comisarul a indicat însă că sprijinul este de urgență și este legat direct de întărirea protecției frontierei externe. [...]
Un incident cu victime pe o plajă din sudul Rusiei ridică miza operațională a apărării antiaeriene în zone turistice , după ce resturi provenite de la o dronă ucraineană au căzut într-o zonă aglomerată, potrivit CNN . Autoritățile locale ruse spun că au murit cel puțin șapte persoane, într-unul dintre cele mai letale episoade raportate în ultimele săptămâni. Incidentul a avut loc luni, într-o zonă de stațiune la Marea Neagră, în orașul Gelendjik (regiunea Krasnodar). Trei dintre cei uciși erau copii, conform autorităților locale. Nu este clar dacă drona a fost doborâtă de apărarea antiaeriană rusă sau s-a prăbușit, însă guvernatorul regional Veniamin Kondratiev a afirmat că oamenii de pe plajă au fost uciși „când resturi de la un UAV au căzut”. Bilanțul include și aproximativ 40 de răniți, potrivit guvernatorului. Dintre aceștia, 21 au fost internați, iar alți 19 au primit îngrijiri medicale, au precizat autoritățile locale. Ce sugerează imaginile analizate de CNN Analiza CNN a unui videoclip care surprinde momentul impactului indică faptul că, cu câteva secunde înainte de explozie, se aud rafale de armă automată de la cel puțin trei arme. În timpul focului, drona își schimbă brusc direcția și se prăbușește pe plajă. Potrivit aceleiași analize, drona pare să fi depășit o instalație radar rusească aflată la vest de plajă, înainte să cadă. Schimb de acuzații: Kievul indică apărarea antiaeriană rusă Într-o declarație pentru CNN, șeful Centrului guvernamental ucrainean pentru Combaterea Dezinformării, Andrii Kovalenko, a susținut că incidentul ar fi fost provocat de forțele ruse de apărare antiaeriană, care ar fi doborât drona deasupra unei plaje pline de turiști. El a acuzat, totodată, autoritățile ruse că ar ascunde alertele aeriene sau nu ar lua măsurile necesare pentru siguranța populației în timpul acestora. „Decesele rușilor de pe plaja din Gelendjik sunt în întregime vina forțelor ruse de apărare antiaeriană”, a declarat Kovalenko. Acesta a mai spus că Ucraina își folosește armele „exclusiv” împotriva complexului militar-industrial al Rusiei și a infrastructurii economice care ar susține finanțarea războiului. Context: intensificarea loviturilor și ținte sensibile în regiune Regiunea Krasnodar este vizată frecvent de forțele ucrainene, inclusiv prin atacuri anterioare asupra unor active navale și a infrastructurii petroliere, notează CNN. Baza navală Novorossiisk , principalul hub al Flotei ruse din Marea Neagră, se află la aproximativ 25 de mile (circa 40 km) de Gelendjik. În ultima lună, Ucraina și-a intensificat loviturile în interiorul Rusiei, vizând infrastructură energetică, fabrici de armament, obiective militare și facilități de transport maritim, potrivit sursei. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a declarat vineri că, între 24 și 31 iulie, atacurile cu drone și bombardamentele ucrainene ar fi ucis cel puțin 61 de persoane și ar fi rănit 327. În oglindă, în aceeași lună în Ucraina, atacurile rusești au ucis cel puțin 377 de civili și au rănit 2.129, ceea ce ar face-o cea mai sângeroasă lună a invaziei de la aprilie 2022, conform datelor citate de CNN. [...]
Declarațiile lui Valerii Zalužni pun sub semnul întrebării traiectoria Ucrainei spre NATO , într-un moment în care Kievul își caută garanții de securitate pe termen lung, cu efect direct asupra arhitecturii de apărare europene. Potrivit Meduza , ambasadorul Ucrainei în Marea Britanie și fost comandant-șef al armatei ucrainene a spus că Ucraina „nu va adera niciodată” la Alianță. Zalužni a făcut afirmațiile la Kiev, în timpul unei discuții despre integrarea euroatlantică, în cadrul unei reuniuni a ambasadorilor, relata „Evropeiska Pravda” (European Pravda), citată de publicație. „Cunosc foarte bine NATO. Vreo 12 ani, probabil, m-am ocupat personal ca noi să stăpânim standardele NATO și în fiecare an am ascultat povești că, imediat-imediat, vom intra în NATO. Niciodată nu vom intra, din păcate!” De ce spune Zalužni că NATO nu mai „ține pasul” În evaluarea lui, problema nu este doar politică, ci și una de doctrină și compatibilitate: standardele și modul de funcționare ale NATO nu ar mai corespunde realităților militare actuale. „Este imposibil să te alături, cu nivelul de dezvoltare pe care îl au Forțele Armate ale Ucrainei, unei organizații care se ghidează după doctrinele celui de-al Doilea Război Mondial.” Zalužni a mai susținut că NATO ar putea rămâne, „cel mai probabil”, în forma actuală, iar Ucraina ar continua ani la rând tranziția către standarde necesare pentru a ajunge măcar la un nivel comparabil cu „jumătate” din cel al Federației Ruse, potrivit aceleiași relatări. Alternativa: blocuri noi și un posibil „bloc european de securitate” Deși a recunoscut că Ucrainei îi sunt necesare tehnologii care „încă există” în țările NATO, Zalužni a indicat că Kievul ar urma să se orienteze către alte formate de securitate care „abia se vor forma”. „Cel mai probabil, va fi vorba despre un bloc european militar-politic de securitate.” În același context, el și-a exprimat regretul că Ucraina nu lucrează pentru aderarea la Joint Expeditionary Force (JEF), o coaliție militară condusă de Marea Britanie. „Evropeiska Pravda”, citată de Meduza, notează însă că JEF nu presupune obligații de apărare reciprocă între participanți, spre deosebire de NATO. Context politic intern: Zalužni rămâne un actor cu greutate Meduza amintește că Zalužni a condus armata ucraineană în perioada 2021–2024 și a plecat din funcție cu un nivel ridicat de încredere publică. Potrivit unor relatări din presă, el ar fi intenționat să participe la următoarele alegeri prezidențiale din Ucraina. Conform datelor citate de publicație, în iunie 2026, 16% dintre ucraineni ar fi fost gata să voteze pentru Zalužni, față de 32% pentru președintele în funcție, Volodîmîr Zelenski . [...]
Ucraina își extinde loviturile la distanță asupra infrastructurii petroliere rusești , vizând în aceeași noapte rafinării, un depozit de petrol și obiective militare, inclusiv baza aeriană Engels din regiunea Saratov, potrivit Focus . Miza operațională este dublă: reducerea capacității de procesare a petrolului (cu efect direct asupra alimentării economiei de război) și presiune asupra infrastructurii folosite în atacurile rusești. Atacurile au avut loc în noaptea de 2 august, iar președintele ucrainean Volodîmîr Zelenski a afirmat că unități ucrainene au lovit instalații din industria petrolieră rusă și infrastructură militară. Într-o postare pe X, Zelenski a susținut că țintele au fost facilități care „sprijină războiul” dus de Rusia. Ținte: rafinării, depozit de petrol și baza Engels Conform publicației, loviturile au vizat mai multe regiuni din Rusia, iar unele detalii sunt atribuite unor surse citate de Focus: În regiunea Bașkortostan , „Euromaidan Press” relatează că ar fi fost lovite trei rafinării. Zelenski a indicat că este vorba despre instalații care procesează anual „milioane de tone” de petrol. În regiunea Saratov, Ucraina susține că a fost lovită o bază militară; „L'Indépendant” este citat cu informația că în vizor a intrat baza aeriană Engels, unde sunt staționate bombardiere strategice Tu-95MS și Tu-160, folosite de Rusia în atacuri asupra Ucrainei. Tot în Saratov, potrivit afirmațiilor ucrainene, a fost lovită o rafinărie „care poate procesa mai multe milioane de tone de țiței pe an”. Focus notează că evaluarea pagubelor este în curs, iar amploarea efectelor nu este încă confirmată independent în materialul citat. De ce contează: presiune pe lanțul energetic care susține efortul de război Din perspectiva impactului operațional, țintirea rafinăriilor și a depozitelor de petrol urmărește să afecteze capacitatea Rusiei de a procesa și distribui produse petroliere, esențiale atât pentru economie, cât și pentru logistică militară. În același timp, lovirea unei baze asociate cu bombardiere strategice ar transmite un semnal privind raza de acțiune a capabilităților ucrainene. „Euromaidan Press” este citat cu ideea că atacurile asupra Bașkortostan ar demonstra distanța la care pot ajunge armele Ucrainei, regiunea fiind la peste 1.000 km de granița ucraineană. Context: Kievul prezintă loviturile ca răspuns la atacurile rusești Potrivit Focus, conducerea ucraineană descrie aceste atacuri ca reacție la lovituri rusești cu rachete și drone asupra orașelor ucrainene, care au avariat și clădiri civile. Separat, Zelenski a mai afirmat pe X că forțele ucrainene au lovit cargoul „Yanina”, sub pavilion rusesc, pe care îl descrie ca având o capacitate de peste 100.000 de tone, și că nava ar fi fost scufundată. Materialul nu oferă o confirmare independentă a acestei afirmații. [...]
Rusia își întărește forțele în estul Ucrainei, iar presiunea asupra Sloviansk crește , pe fondul unei tactici care combină lovituri aeriene cu bombe ghidate și înaintări în grupuri mici de infanterie, fără câștiguri teritoriale confirmate la început de august, potrivit Focus . Miza operațională este pregătirea unui nou atac asupra orașului, considerat strategic, în condițiile în care luptele rămân concentrate în localitățile fortificate din nordul regiunii Donețk. Portalul ungar Portfolio.hu, citat de publicație, susține că Rusia a primit unități suplimentare și ar putea pregăti o nouă ofensivă în zona Sloviansk. În același timp, evaluările Institutului american pentru Studiul Războiului (ISW) indică faptul că, la începutul lunii august, trupele ruse nu au obținut progrese confirmate pe teren, în pofida continuării atacurilor. Bombardamentele cu bombe ghidate, folosite pentru „înmuirea” apărării Un element central al tacticii ruse, potrivit analizei ISW, este intensificarea utilizării bombelor aeriene ghidate pentru a slăbi apărarea ucraineană înaintea unor atacuri la sol. Scopul ar fi deschiderea unor culoare pentru înaintări realizate de grupuri mici de infanterie. Pe 2 august, administrația militară locală a raportat că Sloviansk a fost lovit cu o bombă planată FAB-250, într-un atac care ar fi vizat distrugerea unor clădiri și poziții defensive, pentru a facilita avansul forțelor ruse. Contraatacuri ucrainene și înaintări ruse în grupuri mici Forțele ucrainene au reușit să oprească mai multe încercări de înaintare și au lansat contraatacuri, notează materialul. Conform RBC Ukraine , un blogger militar rus a raportat atacuri ucrainene în apropiere de Rai-Oleksandriwka, la est de Sloviansk. În paralel, Rusia ar continua să folosească tactica grupurilor mici de soldați care se ascund în clădiri distruse sau în subsoluri și așteaptă întăriri. ISW apreciază că această abordare este utilizată în special în zona Kostiantînivka, însă fără un „breakthrough” (străpungere) decisiv până acum. Dronele schimbă ritmul luptelor și vulnerabilizează logistica Densitatea ridicată a dronelor influențează semnificativ confruntările din Donbas, ambele părți folosind sisteme fără pilot pentru recunoaștere și pentru lovirea pozițiilor și rutelor de aprovizionare. Euromaidan Press relatează că unități ucrainene au atacat poziții ruse de drone la sud de Kostiantînivka, cu obiectivul de a proteja rute de aprovizionare considerate importante. În ansamblu, tabloul descris de sursele citate indică o intensificare a pregătirilor ruse în jurul Sloviansk, dar și limite operaționale vizibile: atacuri aeriene mai frecvente și presiune constantă, fără câștiguri confirmate pe teren, în timp ce Ucraina încearcă să contracareze prin lovituri locale și prin țintirea infrastructurii de drone și a logisticii. [...]
