Știri
Știri din categoria Externe
Oficiali europeni avertizează că următorii 1–2 ani pot crește riscul unor provocări rusești la adresa NATO, pe fondul incertitudinilor privind angajamentul SUA și al faptului că UE încă își construiește capacitatea militară, potrivit unei analize citate de Antena 3.
Mai mulți oficiali din domeniul apărării și parlamentari europeni se tem că Kremlinul ar putea considera „următorul an sau doi” drept o „fereastră de oportunitate” pentru a testa coeziunea și credibilitatea NATO, în condițiile în care Donald Trump este la Casa Albă, iar UE nu și-a consolidat încă pe deplin capacitatea de apărare. Informațiile sunt atribuite de Antena 3 publicației Politico și unor politicieni UE cu „cunoștințe directe despre discuții”.
Deși unii factori de decizie nu exclud complet o ofensivă terestră împotriva unei țări NATO, evaluarea unor oficiali citați este că un astfel de pas ar fi „puțin probabil”, având în vedere presiunea militară a Rusiei în războiul din Ucraina.
În schimb, europarlamentarul finlandez Mika Aaltola susține că ar fi mai probabil un tip de acțiune „mai precisă” sau o incursiune menită să creeze ambiguitate, cu scopul de a diviza aliații asupra pragului care ar declanșa Articolul 5 (clauza de apărare colectivă). Aaltola enumeră posibile forme, de la operațiuni cu drone la acțiuni în Marea Baltică sau în Arctica, inclusiv prin utilizarea „flotei fantomă”, descrisă ca fiind deja parțial militarizată.
Analiza notează că, deși cheltuielile europene pentru apărare au crescut după invazia pe scară largă a Ucrainei din 2022, efectele „pe teren” vor apărea în timp. Conform foii de parcurs a UE privind pregătirea pentru apărare, obiectivul este ca blocul să fie pregătit să descurajeze credibil adversarii și să răspundă la agresiuni până în 2030.
În acest context, un înalt oficial european din domeniul apărării avertizează că UE trebuie „să investească masiv și să investească împreună” pentru a fi pregătită să se apere.
Textul menționează că premierul polonez Donald Tusk a descris „dezintegrarea continuă” a alianței transatlantice drept „cea mai mare amenințare” pentru comunitatea transatlantică.
În același timp, este invocată decizia SUA de a retrage 5.000 de soldați americani din Germania, precum și amenințări similare privind Italia și Spania. Un oficial european al apărării spune că evoluțiile politice interne din SUA ar putea influența postura Washingtonului față de NATO și Europa, inclusiv în raport cu sprijinul pentru Ucraina.
Articolul descrie și o divergență de ton în Europa: politicieni din țări precum Finlanda și Lituania cer intensificarea urgentă a pregătirii, în timp ce oficiali din Estonia și din NATO sunt prezentați ca fiind mai sceptici față de ideea unei amenințări militare imediate, argumentând că „alarmismul” poate servi strategiei lui Putin.
Președintele Estoniei, Alar Karis, este citat spunând că Rusia este „foarte ocupată în Ucraina” și că nu crede că are suficientă capacitate pentru un război și împotriva țărilor baltice, deși admite că „niciodată nu se știe” și că Europa trebuie să rămână în alertă.
Recomandate
Parlamentul Ucrainei pregătește o strategie națională de securitate biologică, chimică și nucleară , pe fondul riscului ca Rusia să recurgă la arme de distrugere în masă, potrivit Libertatea . Miza imediată este una operațională: stabilirea unor proceduri și responsabilități instituționale pentru scenarii de criză, inclusiv o posibilă utilizare a armelor nucleare. Roman Kostenko , secretarul comitetului de apărare din Rada Supremă , a spus într-un interviu pentru postul NTA că Ucraina trebuie să ridice „la cel mai înalt nivel” gradul de pregătire, în condițiile în care se confruntă cu „cel mai mare arsenal de arme de distrugere în masă”. Ce se discută în Rada Supremă și de ce contează Strategia analizată vizează securitatea biologică, chimică și nucleară, într-un context în care, potrivit lui Kostenko, Ucraina și-a pierdut în timp o parte din capacitățile și măsurile de siguranță din aceste domenii. Deputatul a comparat situația cu abordarea unor state din NATO, despre care afirmă că au strategii și cadre de acțiune mai bine definite. În acest cadru, parlamentarul cere o „revizuire urgentă” care să definească rolurile instituțiilor-cheie în gestionarea amenințărilor de acest tip. Doctrina nucleară a Rusiei, un factor de presiune Un element care alimentează îngrijorarea este modificarea doctrinei nucleare a Rusiei în 2024, despre care Kostenko afirmă că ar extinde circumstanțele în care Moscova ar putea folosi arme nucleare, inclusiv preventiv, dacă există percepția unui atac iminent. „Dacă rușii consideră pur și simplu că cineva ar putea să-i atace, pot să le folosească preventiv. Practic, și-au dat mână liberă pentru a folosi armele nucleare. Ucraina trebuie să fie pregătită pentru acest scenariu. Toate serviciile trebuie să fie pregătite.” Cine ar urma să fie implicat și ce urmează Kostenko spune că strategia trebuie să stabilească explicit responsabilitățile instituțiilor implicate, menționând Ministerul Apărării, DSNS (serviciul ucrainean pentru situații de urgență) și Ministerul Afacerilor Interne. „Trebuie să anticipăm totul și să fim pregătiți pentru orice, pentru că știm cu cine luptăm.” În paralel, materialul amintește că Vladimir Putin a transmis în februarie un mesaj de intimidare nucleară la adresa Ucrainei și a Occidentului, într-un discurs ținut la Serviciul Federal de Securitate (FSB), la împlinirea a patru ani de la declanșarea războiului la scară largă. În forma prezentată, strategia este „analizată” de Rada Supremă, iar publicația notează că parlamentul „urmează să discute” documentul, fără a indica un calendar sau o dată pentru adoptare. [...]
Atacurile rusești cu drone asupra porturilor ucrainene s-au intensificat puternic în 2026, crescând riscul de blocaje logistice și presiunea pe exporturile care aduc valută economiei Ucrainei , potrivit Agerpres , care citează o relatare Reuters. Kievul afirmă că Rusia a folosit peste 800 de drone în atacurile din primele patru luni ale anului 2026, de peste 10 ori mai mult decât în aceeași perioadă a anului trecut, vizând infrastructura portuară ucraineană. Miza economică: porturile din Odesa, esențiale pentru exporturi Menținerea deschisă a porturilor maritime din regiunea sudică Odesa este prezentată drept un obiectiv critic pentru Ucraina în timpul războiului, întrucât exporturile – în principal de cereale – sunt importante pentru veniturile în valută forte. În pofida atacurilor, ministrul ucrainean al infrastructurii, Oleksii Kuleba , a declarat că de la începutul anului au fost procesate în porturile ucrainene peste 30 de milioane de tone de mărfuri. Impact operațional: atacuri aproape zilnice și pagube acumulate Regiunea sudică a Ucrainei a fost ținta aproape zilnică a atacurilor rusești în ultimele luni, oficialii raportând cu regularitate „daune aduse infrastructurii și depozitelor portuare”. De la începutul invaziei pe scară largă a Rusiei, în februarie 2022 , atacurile rusești au deteriorat sau distrus parțial peste 900 de instalații portuare, inclusiv 177 de nave civile, potrivit declarațiilor lui Kuleba pe Telegram. [...]
Zelenski a sugerat că dronele ucrainene ar putea lovi parada Rusiei de 9 mai, crescând miza de securitate pentru Kremlin și pentru liderii străini așteptați la Moscova , potrivit Kyiv Post . Declarația vine în contextul în care Rusia pregătește evenimentul din Piața Roșie într-o formă redusă, pe fondul riscurilor tot mai mari generate de atacurile cu drone la distanță lungă. La deschiderea celui de-al 8-lea Summit al Comunității Politice Europene, la Erevan, președintele ucrainean a afirmat că Rusia „nu își mai permite” să expună tehnică militară la paradă, sugerând că aceasta ar fi o premieră după mulți ani. În același discurs, Zelenski a legat direct această limitare de vulnerabilitatea Moscovei în fața loviturilor cu drone. „Rusia a anunțat o paradă pe 9 mai, dar nu va exista echipament militar la această paradă.” „Iar dronele ucrainene pot lovi și această paradă.” Incident recent la Moscova și intensificarea atacurilor cu drone În dimineața zilei de luni, o dronă ucraineană a lovit un bloc de locuințe din vestul Moscovei, au relatat oficiali ruși și presa locală. Primarul Moscovei, Serghei Sobianin , a spus că nu au existat victime, iar serviciile de urgență au intervenit la fața locului. Canale rusești de Telegram, inclusiv Mash, au susținut că impactul a afectat un complex rezidențial de pe strada Mosfilmovskaia, distrugând pereți în trei camere la etajul 36 și provocând prăbușirea unei părți din fațadă peste o mașină parcată. Potrivit publicației Astra, clădirea ar fi la aproximativ 6 kilometri de Kremlin. Ulterior, Sobianin a mai afirmat că apărarea antiaeriană rusă a interceptat încă două drone care se îndreptau spre capitală, fără a preciza locul doborârii. Kyiv Post notează că incidentul urmează unei serii de atacuri cu drone asupra Moscovei la începutul lunii: pe 3 mai, Sobianin a declarat că opt drone au fost interceptate în cursul zilei, iar operațiunile aeroportuare au fost temporar perturbate. Parada de 9 mai, mai mică; armistițiul „de sărbătoare”, sub semnul întrebării În paralel, parada de Ziua Victoriei este așteptată să fie „semnificativ redusă”, cu informații potrivit cărora, pentru prima dată din 2008, nu ar urma să fie expuse tancuri, sisteme de rachete sau artilerie. Ministerul rus al Apărării a pus schimbarea pe seama „situației operaționale curente”, în timp ce analiștii citați de publicație o leagă de lipsuri de echipamente și de preocupări de securitate în contextul loviturilor ucrainene. Zelenski a menționat și propunerea Rusiei privind un armistițiu în jurul datei de 9 mai, sugerând că miza ar putea fi securizarea paradei. Potrivit materialului, propunerea ar fi urmat unei convorbiri telefonice de 90 de minute între Vladimir Putin și președintele SUA, Donald Trump. Zelenski a reiterat că poziția Ucrainei vizează un armistițiu pe termen lung, care să ofere securitate reală civililor. De ce contează: risc politic și de securitate pentru Kremlin și invitați Amenințarea explicită privind posibile lovituri cu drone asupra unui eveniment simbolic, cu invitați străini, ridică presiunea asupra aparatului de securitate rus și complică ecuația diplomatică din jurul unui eventual armistițiu scurt. Kyiv Post mai arată că, la 1 mai, șapte lideri străini erau așteptați la Moscova, potrivit publicației ruse The Insider, inclusiv lideri din Belarus, Kazahstan și Kîrgîzstan, precum și Robert Fico, premierul Slovaciei (cu mențiunea că, potrivit declarațiilor slovace citate de presa rusă, acesta nu ar intenționa să participe la parada militară, ci să depună flori la Mormântul Ostașului Necunoscut). În același timp, Zelenski a insistat că presiunea prin sancțiuni trebuie menținută, în special asupra sectorului petrolier, industriei și băncilor rusești, și a cerut coordonare mai strânsă cu Europa pe tehnologii ofensive și defensive, inclusiv în domeniul dronelor. [...]
Ai dreptate să corectezi nuanța: Rusia a anunțat deja un armistițiu, însă pentru o altă perioadă (8–9 mai) și fără coordonare directă cu Ucraina. Formularea trebuia să reflecte această diferență, nu absența totală a unei reacții. Iată varianta revizuită: Ucraina anunță armistițiu din 6 mai și cere sincronizare cu Rusia potrivit Ukrinform , într-un context în care Moscova a comunicat deja o pauză separată a ostilităților. Președintele Volodimir Zelenski a declarat că încetarea focului va intra în vigoare la miezul nopții dintre 5 și 6 mai 2026, precizând că Ucraina nu a primit o notificare oficială directă din partea Rusiei privind coordonarea unui astfel de demers, în ciuda mesajelor apărute în spațiul public. Liderul de la Kiev a justificat decizia prin necesitatea protejării vieților omenești, subliniind că acestea sunt mai importante decât orice eveniment simbolic. El a transmis că Ucraina va acționa „în mod reciproc”, în funcție de pașii concreți ai Moscovei, sugerând că armistițiul ar putea deveni efectiv doar în condiții de reciprocitate. Între timp, Rusia a anunțat un armistițiu unilateral pentru perioada 8–9 mai , legat de comemorarea victoriei sovietice din 1945.Totuși, acest calendar diferit și lipsa unei înțelegeri comune evidențiază absența unei coordonări reale între cele două părți. Situația actuală, pe scurt: Ucraina propune armistițiu începând cu 6 mai 2026 Rusia a anunțat separat o încetare a focului pentru 8–9 mai Nu există un acord comun sau mecanism de implementare Ucraina nu a fost implicată în discuțiile ruso-americane pe acest subiect În lipsa unei alinieri între datele și condițiile propuse, inițiativele par mai degrabă gesturi politice distincte decât pași concreți către o încetare coordonată a conflictului. [...]
Rusia își schimbă operarea aparatului de stat în jurul lui Vladimir Putin , după ce atacurile ucrainene cu drone au amplificat temerile de asasinat și au dus la înăsprirea protocoalelor de securitate, potrivit Mediafax , care citează Financial Times. În ultimele luni, Serviciul Federal de Protecție (FSO) – structura care asigură paza înalților oficiali – ar fi „întărit drastic” măsurile din jurul președintelui rus. Conform unor persoane apropiate serviciilor de informații europene, citate de Financial Times, Putin petrece mai mult timp în buncăre subterane, este mai izolat și s-a îndepărtat de „afacerile civile”, concentrându-se pe războiul din Ucraina. Ce măsuri concrete ar fi fost introduse Financial Times descrie o serie de schimbări operaționale, de la limitarea deplasărilor până la restricții pentru personalul din proximitatea președintelui: Putin și-ar fi redus vizitele, iar verificările de securitate pentru cei care îl întâlnesc în persoană ar fi fost înăsprite suplimentar. Președintele rus și familia sa ar fi încetat să mai meargă la reședințe din regiunea Moscova și din zona Valdai (nord-vest). Putin ar petrece mai mult timp în buncăre, inclusiv în zona Krasnodar (sudul Rusiei), lucrând de acolo „timp de câteva săptămâni”, în timp ce presa de stat ar folosi imagini preînregistrate pentru a menține aparența de normalitate. Personalului din cercul apropiat (inclusiv bucătari, fotografi, gărzi de corp) i s-ar fi interzis să folosească transportul public și telefoane mobile sau dispozitive conectate la internet în preajma sa; în locuințele acestora ar fi fost instalate sisteme de supraveghere. Agenți FSO ar efectua verificări extinse cu unități canine și ar fi staționați de-a lungul malurilor râului Moscova, pregătiți să reacționeze la atacuri cu drone. În același context, persoane din Rusia care îl cunosc pe Putin au spus că recentele întreruperi ale internetului la Moscova ar fi, „cel puțin parțial”, legate de securitatea președintelui și de protecția anti-drone, potrivit relatării. De ce contează: efecte în lanț în aparatul de securitate și în guvernare Potrivit Financial Times, preocupările de securitate nu s-ar limita la Putin. La o întâlnire de la sfârșitul anului trecut, reprezentanți ai serviciilor de securitate s-ar fi acuzat reciproc pentru eșecul de a proteja personal militar de rang înalt, inclusiv în cazul uciderii general-locotenentului Fanil Sarvarov, menționat ca parte a unei serii de atacuri legate de Ucraina. În urma acestor tensiuni, Putin ar fi însărcinat FSO să asigure securitatea a 10 generali superiori (inclusiv trei adjuncți ai lui Valeri Gherasimov , șeful Statului Major General), care până atunci ar fi fost singurul ofițer aflat sub o astfel de protecție. Publicația mai notează că înăsprirea securității ar coincide cu o reorientare a președintelui spre conducerea războiului: Putin s-ar întâlni zilnic cu oficiali militari și ar acorda audiențe mult mai rar oficialilor fără legătură directă cu conflictul. Contextul invocat de Financial Times Financial Times plasează accelerarea acestor măsuri începând cu luna martie, pe fondul intensificării îngrijorărilor Kremlinului privind o lovitură de stat sau o tentativă de asasinat, „în special cu implicarea dronelor”. Este menționat și „șocul” unei operațiuni ucrainene cu drone, precum și atacuri asupra aerodromurilor rusești „dincolo de Cercul Polar Arctic”, anul trecut. Separat, o a doua persoană familiară cu președintele a indicat, potrivit aceleiași relatări, că temerile de securitate ar fi fost alimentate și de capturarea liderului Venezuelei, Nicolás Maduro, de către SUA în ianuarie. În plan intern, Financial Times afirmă că izolarea lui Putin ar alimenta frustrarea în rândul rușilor, iar sondaje susținute de stat și independente ar indica o scădere a ratelor de aprobare la cel mai redus nivel din toamna lui 2022, când a fost anunțată o mobilizare parțială. [...]
Întâlnirea Lula–Trump de la Washington poate recalibra relația comercială SUA–Brazilia , după ce vizita convenită anterior a fost amânată, potrivit Reuters . Președintele Braziliei, Luiz Inacio Lula da Silva , urmează să călătorească în Statele Unite „în zilele următoare” pentru a se întâlni cu președintele american Donald Trump , au declarat pentru Reuters două surse din guvernul brazilian. Una dintre surse a precizat că Lula ar pleca miercuri și s-ar întâlni cu Trump joi. Casa Albă nu a răspuns imediat unei solicitări de comentariu. De ce contează: semnal politic cu potențial efect economic Miza imediată este reluarea la nivel înalt a dialogului bilateral, într-un moment în care o întâlnire planificată pentru martie nu a mai avut loc, deși cei doi lideri conveniseră vizita în timpul unui apel telefonic de la începutul anului. Pentru companii și investitori, o întâlnire la Washington este, în primul rând, un indicator că cele două administrații încearcă să stabilizeze agenda comună, cu potențiale consecințe asupra relațiilor comerciale și a climatului de cooperare. Ce se știe despre calendar și cum a apărut informația Planurile au fost relatate mai devreme în cursul zilei de publicația braziliană O Globo, iar Reuters a confirmat ulterior informația pe baza celor două surse guvernamentale braziliene. În acest stadiu, detaliile rămân limitate la calendarul deplasării și la faptul că întâlnirea ar urma să aibă loc la Washington. [...]
