Știri
Știri din categoria Externe
Emisarul economic al Kremlinului susține că proiecte comune SUA–Rusia ar putea ajunge la 14.000 de miliarde de dolari, dacă se încheie un acord de pace în Ucraina și sunt ridicate sancțiunile occidentale. Potrivit The Moscow Times, Kirill Dmitriev, directorul Fondului Rus de Investiții Directe și consilier economic al președintelui Vladimir Putin, a prezentat această estimare într-o postare publică.
Valoarea avansată depășește cu 2.000 de miliarde de dolari cifra de 12.000 de miliarde invocată anterior de președintele ucrainean Volodimir Zelenski, care a descris propunerile drept „pachetul Dmitriev”. Dmitriev a respins acea evaluare, afirmând că suma reală ar fi mai mare.
Kremlinul a confirmat că Moscova „oferă cooperare” economică Statelor Unite, însă a subliniat că orice progres depinde de un acord de pace cu Ucraina. Printre ideile vehiculate, potrivit unor analize citate în articol, se numără:
Publicația The Economist a calificat cifrele drept exagerate, notând că suma propusă depășește de mai multe ori produsul intern brut anual al Rusiei, estimat la aproximativ 2.000 de miliarde de dolari în ultimii ani.
Casa Albă nu a comentat oficial propunerile. Dmitriev susține că ridicarea sancțiunilor ar aduce beneficii și companiilor americane, afirmând că acestea ar fi pierdut peste 300 de miliarde de dolari din cauza restricțiilor.
Propunerea intervine într-un context geopolitic tensionat, în care perspectivele unui acord de pace rămân incerte, iar sancțiunile occidentale continuă să limiteze cooperarea economică dintre cele două state.
Recomandate
Emisarul lui Vladimir Putin a ajuns la Washington pentru discuții despre Ucraina , potrivit stirileprotv.ro , pe fondul semnalelor Moscovei că vrea reluarea contactelor cu administrația Trump și că se simte „lăsată pe dinafară” în agenda americană. Kirill Dmitriev, trimisul special al președintelui rus, se află în Statele Unite și se întâlnește cu membri ai administrației președintelui american Donald Trump pentru a discuta un posibil acord de pace în Ucraina și cooperarea economică dintre SUA și Rusia, au declarat pentru Reuters surse la curent cu vizita, notează publicația. Deplasarea are loc înainte ca SUA să decidă dacă prelungesc o derogare de la sancțiunile privind petrolul rusesc, care expiră pe 11 aprilie; subiectul ar putea fi, de asemenea, pe agendă, conform informațiilor prezentate în articol. În paralel, Kremlinul transmite că se așteaptă ca Washingtonul să revină la discuțiile de pace în format trilateral (Rusia–Ucraina–SUA), după ce SUA și Iran au convenit un armistițiu, ceea ce ar elibera timp pentru dosarul ucrainean. „Sperăm că, într-un viitor previzibil, (SUA) vor avea mai mult timp şi mai multe oportunităţi pentru întâlniri în format trilateral”, a declarat Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, referindu-se la discuțiile dintre Rusia, Ucraina și SUA. Pe scurt, miza vizitei și a mesajelor publice de la Moscova se leagă de: reluarea canalelor de negociere cu Washingtonul pe tema războiului din Ucraina; posibile discuții despre cooperarea economică SUA–Rusia; decizia iminentă a SUA privind prelungirea derogării de la sancțiunile care vizează petrolul rusesc (termen: 11 aprilie); repoziționarea priorităților americane după evoluțiile din Orientul Mijlociu, despre care Kremlinul sugerează că au „consumat” atenția administrației Trump. Articolul este atribuit Agerpres, iar informațiile despre vizită sunt prezentate ca provenind din surse citate de Reuters, fără a fi indicate public detalii despre un calendar al negocierilor sau despre eventuale rezultate imediate. [...]
Zelenski avertizează că un „armistițiu pe loc” ar da Rusiei timp să-și refacă forța militară , iar miza imediată este menținerea presiunii asupra Moscovei prin sancțiuni și prin blocarea unei retrageri ucrainene din Donbas, potrivit digi24.ro . Președintele Ucrainei susține că Vladimir Putin caută o ieșire „care să pară o victorie”, inclusiv prin demersuri diplomatice. Într-un interviu pentru podcastul „The Rest Is Politics”, Volodimir Zelenski a afirmat că, pentru ocuparea completă a Donbasului, Rusia ar trebui să accepte pierderi între 300.000 și 1 milion de oameni, în funcție de durata operațiunii. În același timp, liderul ucrainean a dat asigurări că Ucraina nu își va retrage trupele din regiune. De ce contează: riscul ca o pauză de lupte să devină o „fereastră” de reînarmare Zelenski spune că Moscova ar încerca să obțină prin diplomație ceea ce nu poate obține pe câmpul de luptă, inclusiv prin dialogul cu Statele Unite, pentru a forța Ucraina să iasă din Donbas. În evaluarea sa, o astfel de retragere ar diviza societatea ucraineană, iar o slăbire a unității interne ar putea deschide calea pentru o nouă ofensivă rapidă („blitzkrieg”). În plus, președintele ucrainean avertizează că, și dacă un atac rapid nu ar urma imediat, Rusia ar folosi orice pauză pentru: a recruta mai mult personal și a-l instrui; a extinde baza militar-industrială; a cere ridicarea sancțiunilor. Ce urmează, în logica prezentată de Kiev Zelenski susține că un armistițiu de tip „rămâneți unde sunteți” nu ar fi doar o opțiune pentru Ucraina, ci și „în interesul partenerilor” săi, tocmai pentru a limita capacitatea Rusiei de a se regrupa. Totodată, el afirmă că Putin ar înțelege că nu poate ocupa integral Ucraina, dar ar transmite uneori partenerilor occidentali mesaje care nu reflectă ceea ce gândește „cu adevărat”. [...]
China a depășit SUA la aprobarea globală în 2025 , iar diferența indică o repoziționare a percepțiilor internaționale într-o lume tot mai multipolară, potrivit unei analize publicate de globaltimes.cn , care citează date dintr-un sondaj Gallup și alte cercetări internaționale. În sondajul Gallup publicat pe 3 aprilie, aprobarea mediană a conducerii Chinei a urcat la 36% în 2025 (de la 32% în 2024), în timp ce aprobarea conducerii SUA a coborât la 31% (de la 39%). Avantajul de 5 puncte procentuale este, potrivit Gallup, cel mai mare în favoarea Chinei din aproape 20 de ani. Cercetarea a fost realizată în 2025 în peste 130 de țări, cu aproximativ 1.000 de respondenți în fiecare țară; rezultatele nu includ evoluții de politică externă ale SUA de la începutul lui 2026. Ce spune Gallup despre realinierea internațională Datele indică o scădere accentuată a aprobării SUA în rândul aliaților: în 44 de țări, aprobarea conducerii americane a scăzut cu 10 puncte sau mai mult între 2024 și 2025, în timp ce creșteri similare au fost înregistrate doar în șapte țări. Germania a avut cea mai mare scădere (minus 39 de puncte), urmată de Portugalia (minus 38), iar Canada, Marea Britanie și Italia au înregistrat, de asemenea, scăderi „substanțiale”, potrivit materialului. Sondajul include și un indicator de „aliniere” a țărilor: 8% ar fi fost „puternic aliniate” cu China, față de 5% cu SUA; 30% nu ar avea o aliniere clară. Dintre aproximativ 40% „slab aliniate” către una dintre puteri, 32% ar înclina spre China și 8% spre SUA. În interpretarea Gallup, schimbarea percepțiilor din ultimele două decenii este asociată cu trecerea către o ordine mai multipolară, în care statele sunt mai deschise să își echilibreze relațiile între marile puteri. Tendința este confirmată și de alte sondaje Materialul trece în revistă și alte măsurători care ar susține aceeași direcție: un sondaj Pew Research Center (iulie 2025) arată creșterea ponderii celor cu o opinie favorabilă despre China în 15 din 25 de țări, față de 2024; Democracy Perception Index (Nira Data) ar indica faptul că, în 2025, 76 din 96 de țări chestionate au o percepție mai favorabilă despre China decât despre SUA; Morning Consult (sondaj în 41 de țări) arată că, spre finalul lui mai 2025, „favorabilitatea netă” a Chinei a ajuns la +8,8, în timp ce a SUA era la -1,5. De ce contează: spațiu mai mare de manevră pentru China, presiune pe SUA în rândul aliaților Din perspectiva impactului geopolitic și economic, o aprobare mai ridicată poate ușura extinderea relațiilor diplomatice și comerciale, mai ales în state care evită alinierea strictă la o singură putere. În același timp, scăderea în țări aliate sugerează o erodare a capitalului de încredere al SUA, cu potențiale efecte asupra cooperării în formate tradiționale. Experții citați în material avertizează însă că rezultatul nu ar trebui interpretat simplist ca un joc „câștig-pierdere” între China și SUA, ci ca o diferență de comportament și percepție în afacerile internaționale, într-un context de fragmentare și multipolaritate. „Experiențele reale” care alimentează percepția publică Pe lângă cifrele din sondaje, articolul leagă schimbarea de imagine de creșterea contactului direct cu China, inclusiv prin turism și conținut viral pe rețele sociale. Sunt menționate date ale Administrației Naționale pentru Imigrație: în vacanța de Qingming (trei zile), autoritățile de frontieră ar fi înregistrat 843.000 de călătorii transfrontaliere făcute de străini (plus 20,9% față de perioada similară din 2025), dintre care 319.000 de intrări sub politici de scutire de viză (plus 30,7% an/an). În aceeași logică, materialul descrie cum relatările despre siguranță, servicii medicale și viața de zi cu zi contribuie la o percepție „tangibilă” a Chinei, mai ales în rândul tinerilor occidentali, dincolo de etichetele de „superputere” sau „a doua economie a lumii”. [...]
Planul SUA pentru administrarea și reconstrucția Fâșiei Gaza este blocat de lipsa finanțării , după ce „Consiliul pentru pace” al președintelui Donald Trump a primit doar o mică parte din cele 17 miliarde de dolari promise, potrivit The Jerusalem Post . Surse citate în material spun că până acum au intrat sub 1 miliard de dolari (aprox. 4,6 miliarde lei), iar războiul cu Iranul „a afectat totul”, amplificând dificultățile de strângere a banilor. Miza este operațională: fără finanțare și în condiții de securitate precare, Comitetul Național pentru Administrarea Gazei (NCAG) – o structură susținută de SUA, formată din tehnocrați palestinieni și gândită să preia controlul de la Hamas – nu poate intra în Gaza. Un oficial palestinian familiarizat cu discuțiile a declarat că reprezentanții consiliului au transmis facțiunilor palestiniene că „nu există bani disponibili” pentru ca NCAG să se deplaseze în teritoriu. Cine a plătit și cât s-a strâns Una dintre sursele cu acces direct la funcționarea consiliului afirmă că, dintre cele zece state care au făcut angajamente financiare, doar trei au contribuit efectiv până acum: Emiratele Arabe Unite Maroc Statele Unite Suma totală colectată este „sub 1 miliard de dolari”, fără alte detalii privind defalcarea contribuțiilor. De ce contează: fără bani, nu există tranziție de la Hamas Planul discutat la Washington, cu zece zile înainte ca atacurile SUA–Israel asupra Iranului să arunce regiunea într-un nou război, viza guvernanța și reconstrucția Gazei după: dezarmarea Hamas; retragerea trupelor israeliene; demararea unei reconstrucții pe scară largă. În absența finanțării, NCAG rămâne blocat, iar mecanismul de tranziție administrativă nu poate fi pus în mișcare. O sursă diplomatică citată spune că liderul NCAG, Ali Shaath (fost adjunct de ministru în cadrul Autorității Palestiniene), împreună cu cei 14 membri ai comitetului, se află într-un hotel din Cairo, sub supravegherea unor responsabili americani și egipteni. Context: costuri uriașe și negocieri în impas Reconstrucția Gazei, unde patru cincimi dintre clădiri au fost distruse în doi ani de bombardamente israeliene, este estimată de instituții globale la circa 70 de miliarde de dolari (aprox. 322 miliarde lei). Între timp, negocierile privind dezarmarea – găzduite de Egipt și conduse, potrivit materialului, de consiliul lui Trump – rămân în blocaj: Israel condiționează retragerea de depunerea armelor de către Hamas, iar Hamas cere garanții pentru retragerea Israelului și oprirea focului. Ce urmează, conform sursei: Egiptul a invitat Hamas la noi întâlniri sâmbătă, însă, fără finanțare disponibilă și cu riscuri de escaladare militară, planul de administrare și reconstrucție rămâne, deocamdată, suspendat. [...]
Ucraina își asigură petrol și motorină din Golf pentru a acoperi penuria de combustibil în schimbul expertizei sale în apărarea anti-dronă, potrivit HotNews.ro . Miza este una operațională: Kievul încearcă să stabilizeze alimentarea armatei după atacurile repetate ale Rusiei asupra infrastructurii de stocare și distribuție a carburanților. În martie, Ucraina a încheiat pacturi de apărare cu Arabia Saudită, Qatar și Emiratele Arabe Unite, însă detaliile nu au fost făcute publice atunci. Contextul a fost escaladarea atacurilor cu drone iraniene în regiune, iar statele din Golf ar fi cerut sprijinul Ucrainei pentru a contracara dronele Shahed, similare celor folosite și împotriva Kievului în războiul cu Rusia. Zelenski a spus că acordurile sunt pe zece ani și că, în schimbul „împărtășirii experienței” în luptă, Ucraina va primi rachete de interceptare, asistență financiară și livrări de petrol și motorină. O parte din țiței ar urma să fie trimis către rafinării din Europa pentru procesare, iar în alte cazuri ar fi vorba despre produse finite, precum motorina. De ce contează: combustibilul a devenit un punct vulnerabil pentru armata ucraineană Kievul se confruntă cu o „penurie masivă” de combustibil, pe fondul atacurilor persistente ale Rusiei asupra depozitelor și al riscului de a păstra cantități mari într-o țară aflată sub atac. În paralel, prețurile gazului în Ucraina au crescut puternic, iar guvernul a recunoscut că se bazează pe furnizori străini pentru aproximativ 85% din stocurile de combustibil. În acest context, accesul la motorină are o importanță directă pentru capacitatea de luptă, fiind folosită pentru alimentarea echipamentelor grele, inclusiv tancuri și vehicule blindate, iar raționalizarea consumului a devenit o practică în rândul militarilor. Ce urmează: extinderea modelului către alte state din Golf Zelenski a afirmat că Ucraina a asigurat suficient combustibil pentru anul viitor și că sunt în negocieri acorduri similare cu Oman, Kuweit și Bahrain. Detaliile comerciale și logistice ale livrărilor nu sunt prezentate în material. [...]
Kirilo Budanov susține că negocierile mediate de SUA avansează spre un acord de pace , într-un semnal care, dacă se confirmă, ar reduce riscul geopolitic din regiune și ar putea schimba rapid așteptările economice legate de război, potrivit G4Media.ro . Principalul negociator al Ucrainei în relația cu Rusia spune că vede progrese și că o soluționare ar putea fi obținută „într-un timp relativ scurt”. Budanov, consilier-cheie al președintelui Volodimir Zelenski și fost șef al serviciului de informații militare al Ucrainei (2020–ianuarie 2026), a făcut declarațiile într-un interviu acordat Bloomberg pe 4 aprilie, în contextul discuțiilor mediate de SUA între Kiev și Moscova. De ce contează: costul războiului devine argument de negociere În evaluarea lui Budanov, Rusia ar avea un motiv „clar” să ajungă la un acord, invocând presiunea financiară a conflictului. El afirmă că, spre deosebire de Ucraina, Rusia „cheltuie propriii bani” și că este vorba despre „sume enorme, care se ridică deja la trilioane”, fără a detalia moneda sau metodologia estimării. Totodată, Budanov susține că ambele părți au plecat în negocieri cu poziții „maximaliste”, dar se așteaptă ca acestea să se apropie treptat în căutarea unui compromis. Ce spune despre calendar și stadiul discuțiilor Budanov afirmă că există o înțelegere generală că războiul trebuie să se încheie și leagă acest lucru de faptul că părțile negociază. „Toți înțeleg că războiul trebuie să se încheie. De aceea negociază.” „Nu cred că va mai dura mult.” În același timp, el admite că, până acum, negocierile au produs puține rezultate vizibile în spațiul public. Miza cea mai dificilă: teritoriul Potrivit lui Budanov, subiectul teritoriului rămâne cel mai sensibil punct al negocierilor. El a refuzat să descrie cum ar putea arăta un compromis și a spus că „nu a fost luată încă nicio decizie finală”, dar că „limitele a ceea ce este acceptabil” ar fi devenit mai bine conturate, pe care le califică drept „un progres enorm”. În lipsa unor detalii despre parametrii unui posibil acord, declarațiile rămân un semnal politic și de negociere, nu o confirmare a unui rezultat iminent. [...]
