Știri
Știri din categoria Energie
ANRE a înăsprit condițiile de racordare la rețea, mărind garanția financiară de la 5% la 20% din tariful de racordare, într-o încercare de a reduce rezervările „pe hârtie” care blochează capacitatea disponibilă și întârzie proiectele reale de producție, potrivit Economedia.
Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) spune că a adoptat modificări la două regulamente-cheie: cel privind racordarea utilizatorilor la rețelele electrice de interes public și cel privind acordarea licențelor și autorizațiilor în sectorul energiei electrice. Deciziile au fost luate într-o ședință extraordinară a Comitetului de Reglementare, cu vot unanim.
ANRE își justifică schimbarea de abordare prin nevoia de a elimina proiectele care „blochează rețeaua” fără a avansa către implementare. În comunicatul citat, autoritatea descrie noua direcție drept „toleranță zero” față de proiectele speculative, în contextul unei reforme mai ample a modului în care se obține accesul la rețea și se pot înființa noi capacități de producție.
Elementul central al pachetului este creșterea garanției financiare cerute la racordare. ANRE arată că garanția de 5% din tariful de racordare, introdusă în 2024, nu a funcționat ca filtru suficient: „prea puține” dintre proiectele pentru care a fost constituită această garanție au ajuns să obțină autorizație de construire.
În acest context, autoritatea spune că majorarea garanției la 20% urmărește, în principal:
Pe lângă racordare, Comitetul de Reglementare a aprobat și „modificări substanțiale” ale Regulamentului pentru acordarea licențelor și autorizațiilor în sectorul energiei electrice, conform textului citat. Materialul-sursă nu detaliază însă, în fragmentul disponibil, care sunt concret aceste modificări și cum vor fi aplicate.
Recomandate
ANRE a înăsprit garanțiile pentru racordare și licențiere, într-o mișcare de reglementare care vizează eliminarea proiectelor speculative ce „țin blocată” capacitatea rețelelor electrice, iar premierul Ilie Bolojan spune că măsurile ar trebui să deblocheze accesul producătorilor și să reducă presiunea pe costurile de racordare, potrivit Digi24 . Într-un mesaj publicat joi seară pe Facebook, Bolojan a explicat că ANRE a adoptat două reglementări: majorarea garanției pentru racordare de la 5% la 20% din tariful de racordare și introducerea unei garanții de 30 euro/kW (aprox. 150 lei/kW), raportată la puterea instalată, pentru obținerea autorizației de înființare. Ce se schimbă, concret, pentru proiectele noi Logica noilor reguli este „plătești dacă blochezi rețeaua fără să construiești”. Premierul susține că firmele care își duc proiectele la capăt își vor recupera garanțiile, iar cele care nu investesc vor pierde banii, eliberând accesul pentru alți investitori. Bolojan afirmă că, în lipsa unor garanții și termene ferme, au fost autorizate proiecte speculative „peste capacitatea rețelelor”, ceea ce a blocat accesul sau a crescut costul de racordare. Noile prevederi urmează să fie publicate în Monitorul Oficial. De ce contează: efect direct asupra blocajelor din rețea și a costurilor ANRE arată că modificările au fost aprobate cu unanimitate într-o ședință extraordinară a Comitetului de Reglementare și că reflectă o „nouă filosofie” în racordare și licențiere, cu „toleranță zero” față de proiectele speculative. Instituția motivează schimbările prin nevoia de: responsabilizare a celor care cer racordarea; reducerea rezervării speculative a capacității; utilizarea mai eficientă a capacității rețelelor; limitarea riscurilor financiare pentru operatorii de rețea în cazul abandonării proiectelor. Președintele ANRE, George Niculescu, a argumentat că garanția de 5% introdusă în 2024 nu a fost suficientă, deoarece „prea puține” proiecte au ajuns la autorizație de construire. În plus, pentru autorizațiile de înființare, garanția de 30 euro/kW va fi valabilă până la recepția lucrărilor și se execută dacă proiectul nu este finalizat în termen sau dacă titularul renunță la implementare. Cum le leagă Guvernul de prețul energiei Bolojan a încadrat măsurile ANRE într-un set de trei direcții pe care le consideră esențiale pentru scăderea prețului energiei în România: deblocarea accesului la rețele prin desființarea ATR-urilor speculative (avize tehnice de racordare); susținerea stocării (baterii sau acumulare prin pompaj) pentru a muta energia din timpul zilei spre seară; urgentarea investițiilor pentru creșterea producției și a capacității rețelelor. [...]
Primele facturi după eliminarea plafonării arată scumpiri la gaze și energie , cu tarife care urcă și la peste 0,40 lei/kWh, ceea ce împinge costul lunar în sus chiar și pentru consumuri uzuale, potrivit Antena 3 . După ieșirea din schema de preț plafonat, Guvernul a introdus o formulă de reglementare, însă primele facturi ajunse la consumatori au venit la prețuri peste nivelul plafonat anterior. În material este dat exemplul unui preț care a fost 0,31 lei/kWh, în timp ce noile tarife ajung și la peste 0,40 lei/kWh. Ce înseamnă în bani pentru un consumator Antena 3 indică un exemplu de consum de 1.000 kWh, unde diferența de preț se traduce într-o factură mai mare cu până la 90 de lei: Preț plafonat: 0,31 lei/kWh → 310 lei la 1.000 kWh Preț neplafonat: 0,40 lei/kWh → 400 lei la 1.000 kWh În București, din 34 de oferte menționate, doar patru ar fi la nivelul plafonului, ceea ce sugerează că, pentru o parte importantă a clienților, alternativele din piață sunt în medie mai scumpe decât vechiul prag. Măsura discutată: reducerea TVA la gaze pentru consumatorii casnici Ca posibilă soluție de atenuare a scumpirilor, președintele Autorității Naționale de Reglementare în Energie (ANRE), George Niculescu , propune reducerea TVA la gaze naturale de la 21% la 11%, pe fondul creșterii accelerate a prețurilor pe piața europeană a gazelor. „O soluție ar fi scăderea TVA-ului, în așa fel încât consumatorii casnici să înregistreze imediat o scădere în factură. Vorbim despre o scădere de la 21% la o cotă de TVA de 11% pentru consumatorii casnici de gaze naturale, automat scăderea în factură s-ar vedea de luna următoare.” Materialul nu precizează dacă o astfel de reducere a TVA este deja în lucru la nivel guvernamental sau care ar fi calendarul unei eventuale decizii. [...]
Hidroelectrica investește aproape 190 milioane euro în retehnologizarea Râul Mare–Retezat, cu miză directă pe creșterea puterii disponibile și pe echilibrarea Sistemului Energetic Național , potrivit Antena 3 . Contractul vizează una dintre amenajările hidroenergetice importante din România și are o durată estimată de implementare de 60 de luni (cinci ani). Proiectul se referă la retehnologizarea centralei Râul Mare–Retezat, unde echipamentele folosesc o tehnologie din 1975, iar uzura este motivul invocat pentru modernizare. În prezent, deși centrala a avut o putere instalată de 335 MW încă de la început, funcționează la aproximativ 200 MW, conform informațiilor din material. Ce se schimbă în operarea centralei și de ce contează pentru sistem CEO-ul Hidroelectrica, Bogdan Badea, leagă investiția de nevoia de „megawați” pentru echilibrarea sistemului energetic și de discuțiile despre stocare, indicând rolul lacului de acumulare din zonă în acest context. „Această retehnologizare, pe lângă adăugarea unui nou ciclu de viață acestei centrale, va duce și la deblocarea acelor megawați atât de necesari pentru echilibrarea sistemului energetic național.” Din perspectiva companiei, retehnologizarea ar urma să aducă un plus de putere „sigură” în sistem. Daniela Iordănescu, manager în Departamentul Retehnologizare, afirmă că prin modernizare ar urma să fie aduși „încă 135 de megawați siguri” în sistem. „Prin retehnologizare vom aduce încă 135 de megawați siguri în sistem.” Cine execută lucrările și cât valorează contractul Contractul a fost atribuit unui consorțiu format dintr-o companie spaniolă și una austriacă. Reprezentantul consorțiului, Dominik Fust, spune că vor fi livrate componente „high-tech” pentru turbine, pentru creșterea puterii generate. Valoarea contractului „depășește 188 de milioane de euro”, iar investiția este prezentată ca fiind „aproape 190 de milioane de euro”. Durata estimată de implementare este de 60 de luni, conform aceleiași surse. [...]
România renunță la grantul UE de 600 milioane euro pentru retehnologizarea Unității 1 Cernavodă, ceea ce împinge Nuclearelectrica spre mai multă datorie și presiune pe cash-flow în anii opririi reactorului , potrivit Profit . Decizia apare într-un memorandum guvernamental analizat de publicație, prin care Executivul a aprobat ca Societatea Națională Nuclearelectrica (SNN) să distribuie anul acesta dividende de 50% din profit. Documentul arată că, în mai 2026, statul român a informat Comisia Europeană (DG Comp) că renunță la măsura de ajutor de stat sub formă de grant din Fondul de Modernizare (600 milioane euro), urmând ca această sursă să fie înlocuită cu extinderea împrumuturilor și cu o contribuție mai mare din surse proprii ale SNN, ceea ce „crește semnificativ gradul de îndatorare” al companiei. Finanțarea se mută spre împrumuturi, cu BEI în prim-plan În același memorandum se menționează că Banca Europeană de Investiții (BEI) ar urma să acorde Nuclearelectrica un împrumut de 800 milioane euro (aprox. 4,0 miliarde lei). Conform documentului, BEI a finalizat la începutul lunii mai 2026 analiza financiară și de risc a proiectului, iar în iulie 2026 ar urma să aprobe contractul de împrumut. Costul proiectului și efectul opririi reactorului asupra veniturilor Memorandumul indică o valoare totală a proiectului de retehnologizare de peste 20,8 miliarde lei. Până în 2025 inclusiv s-ar fi cheltuit aproximativ 3,02 miliarde lei, iar necesarul de finanțare pentru 2026 este de 2,84 miliarde lei. Documentul avertizează și asupra impactului operațional cu efect direct în finanțe: oprirea Unității 1 pe perioada retehnologizării, programată pentru 2027–2030, ar urma să ducă la o producție de energie electrică cu 50% mai mică și, implicit, la reducerea proporțională a veniturilor. În același timp, cheltuielile nu ar putea scădea în același ritm, deoarece o parte sunt fixe și vor fi menținute pe durata opririi, ceea ce ar diminua performanța financiară a SNN – sursă importantă pentru finanțarea proiectelor în derulare. Lucrările sunt deja în derulare, iar recent a fost realizată prima turnare continuă de beton pentru structurile permanente ale proiectului, mai notează publicația. Context de reglementare: investigație a Comisiei Europene pe ajutorul de stat În paralel, Comisia Europeană a deschis luna trecută o investigație aprofundată pentru a evalua dacă sprijinul public pe care România intenționează să îl acorde pentru retehnologizarea și prelungirea duratei de viață a Unității 1 este conform cu regulile UE privind ajutoarele de stat. La momentul deschiderii investigației, România avea în vedere patru măsuri de sprijin: grantul de 600 milioane euro, garanții de stat pentru împrumuturi, un contract bidirecțional pentru diferență (CfD) pe 30 de ani (mecanism care urmărește stabilizarea veniturilor printr-un preț de referință) și un mecanism de protecție în cazul unor modificări de reglementare în timpul construcției și exploatării. Renunțarea la grant schimbă însă mixul de finanțare în favoarea datoriei, într-un moment în care compania se pregătește pentru o perioadă cu venituri mai mici pe fondul opririi planificate a reactorului. [...]
Guvernul pune accent pe „fezabilitate” și controlul banilor publici în proiectul mini-reactoarelor nucleare (SMR) de la Doicești, pe fondul disputelor politice privind blocajul investiției, potrivit Digi24 . Premierul interimar Ilie Bolojan spune că poziția sa nu vizează parteneriatul strategic cu SUA sau transferul de tehnologie, ci modul în care s-a derulat proiectul și riscurile asociate. Într-o conferință de presă la Focșani, Bolojan a susținut că în dezbaterea publică au fost „amestecate” trei planuri distincte: relația strategică România–SUA, transferul de tehnologie și proiectul SMR în sine. În timp ce primele două direcții sunt prezentate ca obiective susținute, proiectul de la Doicești ar avea „probleme” care, în opinia sa, nu pot fi ignorate. „Proiectul propriu-zis (…) are niște probleme pe care nu le putem nega. Timpul va confirma dacă am dreptate sau nu.” Ce înseamnă, practic, mesajul pentru proiectul SMR Unghiul principal al intervenției este unul de disciplină bugetară și filtrare a investițiilor publice : Bolojan afirmă că statul trebuie să prioritizeze proiectele „fezabile”, astfel încât investițiile importante și transferul de tehnologie să se finalizeze, nu să rămână blocate după cheltuieli inițiale. „Trebuie să avem grijă de banii publici și să susținem proiectele fezabile.” Fără a detalia natura problemelor, mesajul transmite că proiectul, așa cum a fost gestionat până acum, nu îndeplinește criteriile de implementare pe care Guvernul spune că vrea să le aplice în investițiile strategice din energie. Contextul conflictului politic Declarațiile vin după ce Sorin Grindeanu l-a acuzat pe Bolojan că „aruncă în aer” parteneriatul strategic cu SUA și i-a cerut să rămână în „limitele stabilite de Constituție”, în urma afirmațiilor anterioare ale premierului interimar despre „probleme serioase” la Doicești. În același context, Bolojan a spus că a informat Ambasada SUA cu privire la eșecul proiectului, conform aceleiași surse. Pentru piața energetică, miza imediată este că proiectele nucleare de tip SMR rămân dependente nu doar de parteneriate și tehnologie, ci și de o evaluare politică și administrativă a fezabilității, cu accent pe modul de utilizare a fondurilor publice. [...]
Guvernul spune că proiectul SMR de la Doicești nu se oprește, dar intră într-o reevaluare de fezabilitate și încearcă să limiteze riscurile financiare deja semnalate, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul vine la o zi după declarațiile premierului interimar Ilie Bolojan, care a vorbit despre „probleme” ale proiectului și despre bani cheltuiți fără rezultate pe măsura așteptărilor. Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Mihai Constantin Dogioiu, a susținut că nu există „nicio intenție și nicio acțiune” la nivel guvernamental care să pună în pericol Parteneriatul strategic româno-american. În același timp, acesta a indicat că au fost constatate deficiențe „nu de intenție, ci de derulare” a programului SMR, iar subiectul a fost discutat încă din martie, la prima întâlnire a premierului cu noul ambasador al SUA la București, Darryl Nirenberg. Ce riscuri invocă Guvernul: solvabilitate, amplasament, fezabilitate Din declarațiile citate, reevaluarea are la bază probleme punctuale: solvabilitatea partenerului american NuScale , descrisă ca fiind „cunoscută în Statele Unite”; amplasamentul terenului , aflat în vecinătatea unui teren „care are o pungă de gaze”; limitarea rezultatelor de până acum la un studiu de fezabilitate , care ar semnala riscuri și „probleme majore” pentru proiect. Dogioiu a afirmat că „nu s-a pus problema opririi acestui proiect”, ci a analizării lui, inclusiv de partea americană, în urma discuțiilor începute în martie. Bolojan: peste 240 milioane dolari cheltuiți, dar proiectul ar cere „câteva miliarde de euro” Potrivit News.ro, Ilie Bolojan a indicat că responsabilitatea pentru „banii pierduți” ar aparține conducerii Nuclearelectrica, care ar fi trebuit să se asigure că sumele alocate au rezultate și că derularea contractelor este „în bună regulă”. În aceeași intervenție, premierul interimar a spus că din „peste 240 de milioane de dolari” alocați de Nuclearelectrica există un teren achiziționat „la o valoare destul de mare”, o companie cu mulți angajați și un studiu de fezabilitate, însă acesta ar arăta că proiectul ar necesita „câteva miliarde de euro” investiție. Bolojan a mai afirmat că analiza prețului energiei produse ar indica un nivel mai mare decât prețul pieței , ceea ce ridică probleme de rentabilitate. „Dacă este un proiect fezabil, el trebuie ținut și mers mai departe, dacă nu e fezabil, e mai corect să spui aşa: acestea sunt problemele.” Context: ce presupune proiectul și ce finanțare a fost anunțată Proiectul SMR de la Doicești vizează 6 reactoare modulare mici , fiecare cu 77 MW , pentru o capacitate totală de 462 MW „în bandă”, la un factor de capacitate de peste 95% , conform informațiilor din material. La finalul lui 2025, fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan a declarat că proiectul a intrat în ultima etapă de studii de design și fezabilitate și că ar urma să creeze peste 2.000 de locuri de muncă în construcție și peste 230 permanente pentru operare. Tot în context, fosta ambasadoare a SUA în România, Kathleen Kavalec, anunța în martie 2024 că SUA ar urma să finanțeze construcția cu 4 miliarde de dolari (aprox. 18,4 miliarde lei) . România ar urma să fie prima țară din Europa și printre primele din lume care implementează o centrală SMR terestră cu tehnologia NuScale; în prezent, doar Rusia și China folosesc astfel de mini-reactoare în scopuri civile, potrivit aceleiași surse. [...]
