PNL acuză lipsa de neutralitate a președintelui în criza politică, după demiterea Guvernului Bolojan, prin vocea secretarului general Robert Sighiartău, care susține că Nicușor Dan „s-a comportat ca un președinte părtinitor, nu un președinte mediator”, potrivit Digi24.

Declarațiile au fost făcute la emisiunea „În fața ta” de la Digi24, în contextul crizei politice declanșate de demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan. Sighiartău afirmă că este „vizibil” că președintele „are o problemă” cu PNL.

„Din punctul meu de vedere, părtinitor, în niciun caz mediator.”

Ce reproșează PNL și de ce contează

Miza acuzației este rolul de arbitru al președintelui în gestionarea unei crize politice. În lectura PNL, comportamentul lui Nicușor Dan ar fi indicat o distanțare față de „principii de dreapta, reformiste” pe care, spune Sighiartău, le-ar fi susținut în campanie.

În același context, secretarul general al PNL invocă faptul că președintele nu ar fi criticat moțiunea de cenzură depusă împreună cu AUR și menționează apariția „cu domnul Veștea” ca element care, în opinia sa, ar fi întărit percepția de partizanat.

Legătura cu Ilie Bolojan și efectul intern în PNL

Întrebat dacă președintele ar putea avea „ceva” cu Ilie Bolojan personal, Sighiartău a extins discuția la poziția lui Bolojan în partid, subliniind că acesta este președintele PNL și că a fost ales de două ori la congres.

Sighiartău mai susține că tentativele de „debarcare” a lui Bolojan — prin moțiunea de cenzură și apoi prin „impunerea unui prim-vicepreședinte” ca persoană nominalizată pentru funcția de prim-ministru — „n-au avut efect”, ba chiar ar fi produs „un efect bumerang” pentru cei care ar fi complotat împotriva PNL.