Știri
Știri din categoria Diverse
Mesajul șefului NATO validează reacția militară a SUA și ridică miza politică a armistițiului cu Iranul, într-un moment în care coeziunea Alianței este pusă sub presiune de nemulțumirile publice ale președintelui american față de sprijinul aliaților, potrivit Digi24.
Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a declarat la sosirea la summitul liderilor NATO de la Ankara că recentele atacuri ale SUA asupra Iranului au fost „absolut necesare”, argumentând că Iranul ar fi încălcat armistițiul. În acest context, Rutte a spus că este „crucial” ca forțele americane să reacționeze atunci când un armistițiu este încălcat.
„Au fost absolut necesare pentru că atunci când ai un armistițiu și Iranul încalcă acest armisițiu, am văzut ce s-a întâmplat ieri, cred că e crucial ca forțele americane să reacționeze.”
În același timp, Rutte a încercat să limiteze impactul politic al criticilor venite de la Washington, afirmând că dezamăgirea exprimată de Donald Trump față de aliații NATO pentru lipsa sprijinului militar în războiul declanșat împotriva Iranului se referă la „cazuri izolate”, potrivit EFE.
Trump a declarat marți, la sosirea la Ankara, că este „foarte dezamăgit” de NATO și a reluat ideea că SUA „nu au fost tratate bine” după acțiunile din Iran, insistând că aliații nu au oferit sprijin. Tot el a pus sub semnul întrebării raportul cost–beneficiu al investițiilor americane în NATO și a vorbit despre un „test” al disponibilității aliaților de a fi alături de SUA „la nevoie”, menționând explicit Regatul Unit, Franța, Germania și Italia.
Poziționarea publică a secretarului general al NATO în favoarea reacției americane mută discuția de la oportunitatea atacurilor la condițiile de funcționare ale unui armistițiu și la credibilitatea descurajării (capacitatea de a preveni încălcări prin amenințarea unei reacții ferme). În paralel, mesajele lui Trump mențin presiunea asupra solidarității interne a Alianței, chiar în timpul summitului de la Ankara.
Rutte a reiterat ideea că, în cazul încălcării armistițiului, reacția SUA trebuie să fie „cu fermitate”, declarație atribuită de Digi24 agenției Reuters.
Recomandate
Declarațiile lui Donald Trump sugerează că SUA riscă să-și blocheze opțiunea diplomatică în relația cu Iranul după atacurile îndreptate împotriva conducerii de la Teheran, potrivit Digi24 . Fostul președinte american a spus că eliminarea unor oficiali iranieni de rang înalt a complicat identificarea unor interlocutori cu care Washingtonul ar putea negocia. Trump a făcut comentariile la un miting electoral în Youngstown, Ohio, unde a vorbit despre dificultățile SUA de a găsi o soluție diplomatică în conflictul cu Iranul. În relatarea preluată de Digi24 , el a sugerat că atacurile ar fi mers „prea departe” tocmai pentru că au redus șansele de a găsi parteneri de discuție în interiorul regimului iranian. „Poate că am mers prea departe cu liderii aceia, pentru că nu mai știm cu cine naiba avem de-a face” Tot la miting, Trump a afirmat că „nimeni nu vrea să fie președintele Iranului”, susținând că potențialii candidați ar evita o astfel de funcție. El a reiterat și poziția că Iranului, pe care l-a numit „principalul stat care sponsorizează terorismul”, nu ar trebui să i se permită să obțină arme nucleare. Mesaj dublu: dificultăți la negocieri, dar revendicări militare Deși a admis că acțiunile împotriva conducerii iraniene au creat probleme pentru o eventuală negociere, Trump a reluat afirmații despre efectele operațiunilor militare americane asupra capacităților Iranului. Potrivit acestuia, forțele aeriene și marina ar fi fost „distruse efectiv”. În același context, Trump a susținut că Iranul și-ar fi pierdut toate cele 159 de nave militare, descriindu-le ca fiind „odihnindu-se frumos pe fundul mării”. Context: semnale similare de la vicepreședintele JD Vance Digi24 notează că aceste declarații vin pe fondul unor îngrijorări exprimate și de vicepreședintele SUA, JD Vance, care a spus într-un interviu pentru Reuters că Washingtonul rămâne nesigur în privința modului în care se iau deciziile în cadrul conducerii Iranului. Vance a mai afirmat că un eventual acord de încheiere a conflictului ar presupune ca Teheranul să își reducă semnificativ capacitatea de îmbogățire a uraniului. [...]
Donald Trump a evitat să acuze direct Rusia că a încălcat armistițiul energetic , susținând că și Ucraina a lovit anterior obiective energetice rusești, într-o poziționare care complică aplicarea și credibilitatea unei înțelegeri menite să limiteze atacurile asupra infrastructurii de energie, potrivit Digi24 . Armistițiul a fost anunțat de liderul american duminică, 11 octombrie, „în mod neașteptat”, iar Kievul ar fi fost luat prin surprindere. Trump a spus că înțelegerea era în vigoare „pentru că am spus eu că au căzut de acord”, conform relatării preluate de Digi24 de la Kyiv Independent . Întrebat de jurnaliști dacă Rusia a încălcat armistițiul, Trump a răspuns: „O să vă spun mai târziu despre asta”. La o altă întrebare, el a invocat acțiuni ale Ucrainei din ziua anterioară: „Ei bine, Ucraina a lovit numeroase obiective cu o zi înainte.” Atacuri asupra infrastructurii energetice, la câteva ore după anunț La doar câteva ore după anunțul făcut de Trump, Rusia ar fi încălcat armistițiul printr-un atac asupra centralei electrice CHP-5 din Harkov. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a declarat că duminică, 11 octombrie, Kremlinul a atacat șase instalații energetice, iar în urma acestor lovituri au fost rănite 33 de persoane în întreaga țară. Zelenski a mai spus că, în ultima săptămână, Rusia a efectuat peste 200 de atacuri asupra instalațiilor electrice și de transport ale Ucrainei, pe lângă 17 atacuri asupra instalațiilor de gaze și petrol. Poziția Kievului și lipsa unui răspuns oficial al Rusiei În același timp, Ucraina „s-a abținut” să atace rafinăriile de petrol ale Rusiei în ultimele două zile, potrivit informațiilor din articol. Zelenski a transmis luni, 12 octombrie, că Ucraina este dispusă să respecte un armistițiu energetic dacă și Rusia face același lucru, dar a susținut că o încetare a focului care ar viza doar rafinăriile de petrol „nu are sens”, în condițiile în care Ucraina ar avea o singură rafinărie „grav avariată”, atacată anterior de Rusia. Rusia nu a oferit un răspuns oficial privind încetarea focului, iar purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a afirmat că Moscova își dorește „o pace pe termen lung”, fără să detalieze ce ar presupune aceasta. Trump a afirmat că SUA lucrează cu ambele părți pentru a opri conflictul: „Colaborăm cu ei (Ucraina) și cu Rusia pentru a pune capăt războiului.” [...]
Serviciul ucrainean de informații externe avertizează că Rusia are deja scenarii de conflict cu Europa până în 2045 , inclusiv variante care vizează Polonia și statele baltice, potrivit Digi24 . Miza pentru Europa este una de securitate cu efecte directe asupra bugetelor publice și a planificării operaționale în NATO , în condițiile în care Kievul susține că Moscova încearcă să erodeze sprijinul european pentru Ucraina. Potrivit Serviciului de Informații Externe al Ucrainei, citat de RBC-Ukraine, unul dintre obiectivele principale ale Rusiei ar fi subminarea sprijinului european pentru Ucraina, prin tactici de „război hibrid” – un amestec de acțiuni militare și non-militare menite să destabilizeze fără o declarație formală de război. Ce include „războiul hibrid”, potrivit informațiilor ucrainene În evaluarea prezentată, Moscova ar recurge la o paletă largă de instrumente, între care: sabotaj; atacuri cibernetice; operațiuni de influență și dezinformare; incursiuni cu drone; spionaj. Serviciile ucrainene mai afirmă că aproximativ 400 de agenți ai serviciilor secrete ruse ar activa în prezent în țări europene, cu rolul de a „testa limitele” a ceea ce este permis în cadrul apărării colective a NATO. Scenarii până în 2045 și vulnerabilități pe flancul estic Într-o declarație citată de Digi24, serviciul ucrainean avertizează că ar fi o eroare să se presupună că Rusia a renunțat la perspectiva unei confruntări militare directe cu Europa și susține că Moscova ia în calcul astfel de scenarii „până în 2045”. Conform aceleiași surse, șase scenarii ar viza Europa de Nord, iar altele ar implica Polonia și statele baltice. Unul dintre scenariile descrise ar presupune declanșarea unei crize regionale pe flancul estic al NATO, în care statele baltice sunt prezentate drept printre cele mai vulnerabile. În această logică, Rusia ar putea încerca să demonstreze că Alianța nu poate reacționa suficient de rapid pentru a-și apăra membrii. Context: de la „hibrid” la operațiuni militare în Europa Materialul mai notează că ministrul ucrainean de Externe, Andrii Sibiha , a declarat luni că acțiunile Rusiei împotriva Europei ar fi depășit deja stadiul războiului hibrid, susținând că Moscova desfășoară operațiuni militare în Europa. Separat, este menționat că The Wall Street Journal a relatat recent că statele NATO ar fi elaborat o „teorie a victoriei” pentru un eventual război cu Rusia, strategie care ar include atacuri asupra orașelor Sankt Petersburg și Kaliningrad. În lipsa unor detalii suplimentare în material despre calendar, capabilități sau măsuri concrete, rămâne de urmărit dacă avertismentul serviciilor ucrainene va fi reflectat în decizii de consolidare a posturii NATO pe flancul estic și în alocări bugetare suplimentare la nivel european. [...]
Donald Trump ar fi cerut demisia ambasadoarei SUA la Atena, Kimberly Guilfoyle , după acuzații legate de datorii și finanțarea unui stil de viață de lux , potrivit Bild . Informația a fost anunțată la Casa Albă de noua purtătoare de cuvânt a președintelui, Katie Zacharia, la primul ei briefing. Decizia are o miză operațională și de credibilitate pentru administrație: Guilfoyle era o numire cu vizibilitate, iar cazul, așa cum este prezentat, atinge direct cercul familiei Trump, Guilfoyle fiind fosta logodnică a lui Donald Trump Jr. Ce a declanșat îndepărtarea lui Guilfoyle Publicația scrie că Guilfoyle (57 de ani) ar fi fost implicată într-un scandal financiar: ar fi rugat un donator al lui Trump să îi achite datorii pe cardul de credit în valoare de 100.000 de dolari (aprox. 460.000 lei). În plus, ar fi susținut că doi miliardari greci îi finanțau stilul de viață luxos. În acest context, Trump ar fi fost „extrem de furios” din cauza comportamentului diplomatei, iar Guilfoyle ar fi fost „prompt” îndemnată să demisioneze. Zacharia a transmis sec că i se urează „tot binele pentru viitor”, conform relatării. Cum a fost făcut anunțul la Casa Albă Anunțul a venit în timpul debutului lui Katie Zacharia (40 de ani) ca purtătoare de cuvânt, după demisia predecesoarei Karoline Leavitt (29 de ani). Bild notează că apariția a durat doar 14 minute, iar Zacharia a părăsit brusc sala în timp ce reporterii continuau să adreseze întrebări. Publicația o descrie pe Zacharia ca pe o alegere „firească” pentru Trump, cu profil conservator și apariții la posturi precum „Fox News” și „Newsmax”. De asemenea, ar fi lucrat pentru „imperiul Trump” ca și consultant de comunicare pentru serviciul de socializare Truth Social și, la începutul anului, ar fi fost pentru scurt timp purtătoare de cuvânt în Departamentul pentru Securitate Internă. Ce urmează Materialul nu oferă detalii despre un înlocuitor la Atena sau despre pașii administrativi următori. Informațiile prezentate se bazează pe anunțul făcut în briefing și pe relatarea Bild, fără alte confirmări independente în textul furnizat. [...]
Apropiera lui Donald Trump de Rusia riscă să complice relația transatlantică , pe fondul presiunilor politice interne din SUA înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului, potrivit Digi24 . Ministrul german al Apărării, Boris Pistorius , susține că președintele american este „cu spatele la zid” și avertizează că deciziile de politică externă luate în acest context pot avea „consecințe nedorite”. Pistorius a făcut declarațiile la Berlin, în cadrul unei conferințe a patronatului german, legând schimbarea de ton a Casei Albe de apropierea scrutinului din noiembrie. În argumentația sa, ministrul a invocat un tipar istoric: atunci când liderii sunt sub presiune acasă, caută ieșiri prin politica externă, însă astfel de mișcări pot produce efecte adverse. Miza internă din SUA este ridicată: pe 3 noiembrie, americanii aleg toți membrii Camerei Reprezentanților și o treime dintre senatorii SUA. Sondajele citate în material indică posibilitatea ca democrații să preia controlul asupra Camerei Reprezentanților, în timp ce situația pentru Senat rămâne incertă. În prezent, republicanii au majoritatea în ambele camere, iar o eventuală pierdere a controlului legislativ ar reduce semnificativ spațiul de manevră al lui Trump pentru restul mandatului, potrivit aceleiași surse. Decizia care a alimentat criticile: motorină din Rusia În acest context, Pistorius își plasează avertismentul la câteva zile după ce Trump a anunțat un acord privind livrarea a „sute de mii de tone” de motorină din Rusia către piața americană și piețele globale, după o convorbire telefonică cu Vladimir Putin . Măsura a fost criticată atât de aliați europeni ai Washingtonului, cât și în interiorul SUA, notează Digi24, care citează dpa și Agerpres. Tot în același registru de tensiuni, materialul menționează și criticile legate de declarațiile lui Trump privind „necesitatea unui nou lider la Kiev”, element care adaugă presiune suplimentară în relația cu partenerii europeni, în condițiile în care războiul din Ucraina rămâne o temă centrală pentru securitatea regională. De ce contează pentru Europa Pentru capitalele europene, semnalul transmis de Berlin este că deciziile de politică externă ale SUA, dacă sunt influențate de calcule electorale interne, pot deveni mai greu de anticipat și de gestionat. În termeni practici, asta înseamnă risc de fricțiuni în coordonarea transatlantică, inclusiv pe dosare sensibile precum energia și poziționarea față de Rusia. Digi24 nu oferă detalii despre pașii următori ai administrației americane sau despre eventuale reacții oficiale suplimentare ale aliaților, astfel că rămâne de urmărit dacă acordul privind motorina și mesajele despre Ucraina vor genera măsuri concrete sau doar o escaladare a criticilor politice în perioada premergătoare alegerilor din noiembrie. [...]
Atacurile rusești asupra infrastructurii energetice din Ucraina continuă, iar riscul de întreruperi de curent rămâne ridicat , în ciuda unei declarații a președintelui SUA, Donald Trump, potrivit căreia Moscova și Kievul ar fi convenit o încetare a focului „în domeniul energetic”, relatează Digi24 . Volodimir Zelenski a spus că Rusia a lovit șase obiective energetice ucrainene la câteva ore după postarea lui Trump pe Truth Social . Președintele ucrainean a indicat că au fost vizate „benzinăriile ucrainene, infrastructura energetică și alte obiective”, informație relatată de BBC, preluat de News.ro. În orașul Izium au fost întreruperi de curent după ce un atac a distrus rețelele electrice, potrivit agenției ucrainene de stat Ukrinform. În același timp, infrastructura energetică și feroviară din vestul Ucrainei a fost, de asemenea, ținta unor atacuri în cursul nopții. Efect operațional: pene de curent și raționalizarea energiei Operatorul de rețea de stat Ukrenergo a raportat „noi întreruperi de curent” în regiunile Harkov, Donețk și Zaporojie, pe fondul avariilor provocate echipamentelor energetice de atacurile rusești. În unele zone a fost introdusă raționalizarea energiei electrice, pentru a evita supraîncărcarea echipamentelor afectate. Zelenski a afirmat că 33 de persoane au fost rănite în urma atacurilor asupra instalațiilor energetice din întreaga țară și a susținut că Ucraina nu a atacat, în timp ce Rusia a continuat loviturile. Într-o declarație pentru Fox News, el a legat atacurile de reacția Moscovei la mesajul lui Trump. Reacții politice: Moscova contestă ideea de „răgaz”, Trump insistă pe acord Ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov, a declarat luni că Ucraina nu merită „răgazul” pe care l-ar aduce o încetare a focului. Separat, Zelenski a scris pe X că atacurile arată că Rusia „nu este dispusă să accepte un armistițiu energetic”. Întrebat despre propriul anunț privind armistițiul energetic, Trump a susținut că părțile au fost de acord, deși, potrivit întrebării jurnalistului citate în material, „ambele părți susțin că nu au fost de acord cu asta”. Ce urmează: presiune pe rețea și vulnerabilitate pentru consumatori și industrie Din informațiile prezentate, consecința imediată este una operațională: avariile repetate la infrastructura energetică duc la întreruperi de curent și la măsuri de raționalizare, ceea ce menține un grad ridicat de incertitudine pentru funcționarea rețelei și pentru activitatea economică în zonele afectate. În paralel, mesajele contradictorii despre un „armistițiu energetic” sugerează că, cel puțin în acest moment, nu există un mecanism verificabil care să oprească atacurile asupra sistemului energetic. [...]
