Știri
Știri din categoria Diverse
USR condiționează susținerea unui guvern PSD de o „rotativă” care să înceapă cu PNL-USR-UDMR, pentru a evita schimbări rapide de putere care ar „bulversa” instituțiile, potrivit Digi24. Radu Miruță spune că USR ar vota un guvern monocolor PSD doar dacă PSD ar vota mai întâi o coaliție PNL-USR-UDMR care să continue guvernarea, iar social-democrații să preia partea a doua a intervalului până la alegerile din 2028.
Miza, în logica USR, este una operațională: continuitatea administrativă și reducerea riscului de blocaje într-un moment de instabilitate politică, după demiterea guvernului prin moțiune de cenzură. Miruță susține că nu există încredere în PSD, invocând precedente în care social-democrații ar fi încălcat acorduri politice.
Miruță afirmă că nu a auzit de negocieri pentru un guvern PSD-PNL-UDMR și descrie drept scenariu de lucru o coaliție PNL-USR-UDMR care să înceapă guvernarea, urmată de PSD în a doua parte a perioadei până la alegerile din 2028. Argumentul central este că un „armistițiu” politic presupune încredere, iar USR spune că aceasta lipsește în relația cu PSD.
În această logică, USR respinge ideea ca PSD să înceapă „prima tură” de guvernare, pe motiv că ar însemna două schimbări succesive de echipe guvernamentale într-un interval scurt, cu efecte de perturbare în instituțiile statului.
În material se arată că „armistițiu” poate însemna și acceptarea faptului că USR ar vota PSD după încheierea primei jumătăți a perioadei rămase până la alegeri — adică un guvern minoritar, dar susținut parlamentar de celălalt partid, în cadrul unei înțelegeri de tip rotativă.
Miruță precizează că vorbește strict despre poziția USR și că nu poate vorbi în numele PNL, dar afirmă că, „deocamdată”, PNL s-ar fi „sincronizat” cu USR.
Separat, ministrul interimar ridică public întrebarea ce ar fi oferit PSD partidului condus de George Simion pentru ca AUR să voteze moțiunea de cenzură care a dus la demiterea guvernului, susținând că „astfel de mișcări politice nu se fac fără înțelegere”.
Poziția USR indică o condiționare explicită pentru orice formulă de guvernare care ar implica PSD: nu doar cine intră la guvernare, ci și ordinea preluării puterii, cu accent pe continuitatea administrativă și pe evitarea unor schimbări repetate de echipe în aparatul de stat. În lipsa acceptării acestui aranjament, din declarațiile lui Miruță nu rezultă disponibilitatea USR de a valida un guvern PSD monocolor care să înceapă mandatul.
Recomandate
USR pregătește o sesizare la CCR care poate bloca sau întârzia aplicarea modificărilor privind incompatibilitățile aleșilor locali , după ce Parlamentul a adoptat o inițiativă a PSD ce ar elimina efectele unor incompatibilități deja constatate pentru mii de consilieri locali și județeni, potrivit Digi24 . Formațiunea spune că strânge semnăturile necesare pentru a contesta la Curtea Constituțională proiectul, pe fondul unei dispute legate de aplicarea legii în timp (în special principiul neretroactivității, adică regula că legea nu ar trebui să producă efecte pentru fapte petrecute înainte de intrarea ei în vigoare). Miza: efectele unei legi deja intrate în vigoare În comunicatul citat, USR arată că o lege intrată în vigoare la 9 august interzice consilierilor locali și județeni să cumuleze mandatul cu anumite funcții din administrația publică (în primării, consilii județene, ministere, agenții, servicii publice sau alte instituții). USR susține că, după ce prevederile au început să producă efecte, PSD ar fi intervenit legislativ pentru a elimina consecințele incompatibilităților constatate. Totodată, USR afirmă că, în aceeași zi, Parlamentul a adoptat două acte normative care ar aplica „principii diferite” privind efectele legii în timp: într-un caz ar fi agravate consecințe pentru un adversar politic, iar în altul ar fi eliminate efectele unei legi deja intrate în vigoare pentru aleși locali. Acuzația de „două tipuri de retroactivitate” Liderul grupului USR din Senat, Sorin Șipoș , susține că majoritatea parlamentară ar aplica reguli diferite în funcție de persoanele vizate. „PSD schimbă regulile după ce faptele s-au produs, dar rezultatul depinde de cine este vizat. În cazul lui Dominic Fritz , retroactivitatea a fost folosită pentru a-i agrava sancțiunea. Astăzi, pentru mii de aleși locali, PSD votează o retroactivitate care îi scapă de consecințele unei legi deja intrate în vigoare. Două tipuri de retroactivitate, în funcție de interesul politic.” În aceeași linie, senatoarea USR Cynthia Păun, secretar al Comisiei pentru muncă din Senat, a acuzat PSD că ar încălca principiul neretroactivității legii. „Când este vorba despre un adversar politic, se scrie un articol pe numele lui, se strecoară într-o lege pe jalon european și i se agravează sancțiunea printr-o regulă adoptată ulterior. Când este vorba despre propriii oameni, principiul se inversează: se golește un proiect de lege, i se schimbă titlul, se abrogă un articol întreg din Codul administrativ și se încearcă ștergerea unor încălcări deja produse.” Ce urmează USR spune că strânge semnăturile necesare pentru sesizarea Curții Constituționale. Dacă demersul ajunge la CCR, efectul practic poate fi o întârziere a intrării în vigoare sau o eventuală anulare a modificărilor contestate, în funcție de decizia Curții. În acest stadiu, nu sunt prezentate în material termene sau un calendar al sesizării. [...]
Disputa PSD–PNL pe legea salarizării riscă să coste România 770 de milioane de euro din PNRR , pe fondul blocajului politic care a reaprins acuzațiile reciproce între liderii celor două partide, potrivit Stirile Pro TV . Președintele PSD, Sorin Grindeanu, i-a transmis premierului interimar Ilie Bolojan , care este și președintele PNL, că „românii au nevoie de soluții, nu de explicații pentru eșec”, după ce Bolojan a acuzat PSD de „iresponsabilitate” în privința legii salarizării. Mesajul lui Grindeanu a fost publicat pe Facebook și include un apel către Bolojan să facă „pasul corect” pentru ca România să aibă „un Guvern competent și responsabil”. Miza: jalon PNRR și o lege a salarizării cu impact bugetar Ilie Bolojan susține că PSD ar fi compromis „în mod iresponsabil și populist” șansa României de a încasa 770 de milioane de euro din PNRR (aprox. 3,85 miliarde lei), prin eșecul de a ajunge la un acord pe legea salarizării. În argumentația sa, legea ar fi trebuit să aducă „ordine, mai multă echitate și predictibilitate” în sistemul bugetar și să demonstreze că România își respectă angajamentele. Potrivit lui Bolojan, trei miniștri succesivi ai Muncii din partea PSD „nu au fost în stare” să finalizeze proiectul început în 2022. Acuzații despre „anvelopa” financiară: 15,5 miliarde lei, apoi 8 miliarde și 12 miliarde lei Bolojan afirmă că negocierile au fost marcate de schimbări succesive ale „anvelopei” bugetare (plafonul financiar al măsurilor), invocând mai multe valori: un „draft” lăsat „în sertar” cu o anvelopă de 15,5 miliarde de lei , descrisă ca fiind peste un nivel suportabil pentru buget; un acord semnat ulterior de Grindeanu pentru o anvelopă de 8 miliarde de lei , în negocieri organizate de Administrația Prezidențială; o creștere ulterioară până la 12 miliarde de lei , pe care PSD „în final, nu a acceptat-o”. În aceeași postare, Bolojan pune refuzul pe seama „populismului” și a dorinței de a păstra „un sistem de privilegii” pentru o parte dintre bugetari și lideri sindicali. De ce contează: blocajul pe legea salarizării nu este doar o dispută politică, ci are o miză financiară directă — accesarea celor 770 de milioane de euro din PNRR — și menține incertitudinea privind regulile de salarizare în sectorul public, într-un moment în care predictibilitatea bugetară este parte din angajamentele asumate de România. [...]
Cristian Tudor Popescu avertizează că blocarea noii Legi a Salarizării poate împinge România spre o criză bugetară , cu risc de tensiuni pe plata salariilor și pensiilor, potrivit Libertatea , care relatează declarațiile făcute de gazetar la B1 TV . În intervenția de marți seară, CTP a susținut că noua Lege a Salarizării „are șanse minime” să mai fie adoptată și a legat acest eșec de o posibilă criză în lunile următoare, în contextul finanțelor publice. El a acuzat clasa politică de lipsă de profesionalism și de inconștiență față de consecințele economice. Miza economică invocată: presiune pe buget și plăți sociale CTP a formulat explicit scenariul unei deteriorări rapide a situației fiscale, cu efect direct asupra cheltuielilor recurente ale statului: „Nu este vorba numai de opacitate, ei nu conștientizează ce se poate întâmpla foarte repede, în următoarele luni. Nu vor mai avea bani de salarii și pensii.” În aceeași intervenție, el a afirmat că anumite forțe politice ar urmări, în realitate, „să extragă România din UE”, indicând PSD ca țintă principală și invocând tensiuni cu Bruxelles-ul pe tema integrității și a instituțiilor anticorupție. Critici politice: PSD, PNL și rolul președintelui Pe lângă avertismentul legat de finanțele publice, CTP a extins critica spre zona politică și instituțională, afirmând că PSD și PNL ar fi dorit intrarea României în UE „cu o condiție”, aceea de a rămâne „șefi” în plan intern, iar ulterior ar fi fost nemulțumiți de poziția Bruxelles-ului. Totodată, el a lansat un atac la adresa președintelui României, Nicușor Dan, despre care a spus că nu ar fi făcut „chiar nimic” în mandat și că ar fi devenit „principalul agent de tragere a României în vechiul sistem”, conform relatării. Ce urmează Materialul nu indică un calendar sau o decizie concretă privind adoptarea Legii Salarizării, ci reflectă evaluarea și acuzațiile formulate de CTP în spațiul public, în condițiile în care, potrivit acestuia, legea ar avea șanse reduse să treacă. În lipsa unor clarificări politice rapide, tema rămâne relevantă prin potențialul impact bugetar și social pe care îl invocă jurnalistul. [...]
Un incendiu de pădure lângă Plauru , cu o cauză posibil legată de o dronă, pune presiune pe capacitatea locală de intervenție , după ce Romsilva a mobilizat personal silvic și a cerut sprijin prin 112, potrivit Agerpres . Focul a izbucnit în jurul orei 17:50 într-o pădure administrată de Ocolul Silvic Tulcea (Direcția Silvică Tulcea) și a afectat inițial o jumătate de hectar, în parcela 54A, în apropierea localității Plauru. Cauza „cea mai probabilă”, conform mărturiilor localnicilor citate de Romsilva, ar fi explozia unei drone, însă informația nu este prezentată ca fiind confirmată oficial. Pentru localizarea și stingerea incendiului au intervenit silvicultori din cadrul Romsilva, pompieri voluntari și locuitori din zonă. În paralel, au fost demarate acțiuni de concentrare a forțelor, urmând să fie aduși și angajați silvici din zonele adiacente, alături de motopompe, furtune și alte echipamente specifice. Romsilva precizează că a fost solicitat sprijinul pompierilor prin numărul de urgență 112. Pentru detalii despre intervenția pompierilor, Agerpres trimite și la materialul „Tulcea: Pompierii intervin pentru stingerea unui incendiu în apropiere de satul Plauru”, disponibil aici . [...]
Codul galben de instabilitate și vânt poate afecta transportul și activitățile în aer liber în jumătate din țară , cu episoade de ploi torențiale, vijelii și grindină, potrivit HotNews , care citează atenționările emise joi de Administrația Națională de Meteorologie (ANM) . În intervalul 27 august, ora 10:00 – 28 august, ora 1:00 , codul galben de vreme instabilă vizează cea mai mare parte a Transilvaniei și Munteniei , sud-vestul Moldovei , Dobrogea și Carpații Meridionali și Orientali . Fenomenele anunțate includ ploi torențiale , descărcări electrice , intensificări ale vântului , izolat vijelii cu rafale de 50–70 km/h și grindină de mici și medii dimensiuni ( 1–4 cm ). Cantitățile de apă pot ajunge, în intervale scurte (de până la trei ore) și prin acumulare, la 20–25 litri/mp , iar pe arii restrânse pot depăși 30–50 litri/mp , conform meteorologilor. ANM mai precizează că manifestări de instabilitate atmosferică sunt posibile, pe arii restrânse, și în restul teritoriului, în perioada analizată. Un al doilea cod galben, vineri, pentru intensificări ale vântului Separat, ANM a emis un cod galben de vânt valabil vineri, 28 august, între orele 8:00 – 20:00 , pentru Dobrogea , estul Munteniei și sud-estul Moldovei , unde rafalele sunt estimate tot la 50–70 km/h . [...]
Vizita șefului CIA la Moscova indică o creștere a riscului perceput de SUA privind testarea NATO de către Rusia , potrivit informațiilor prezentate de Digi24 , care citează relatări din presa americană și o notă AFP. Miza, dincolo de componenta diplomatică, este una de securitate cu efecte directe asupra mediului economic european: orice escaladare sau chiar „atac limitat” ar amplifica incertitudinea, costurile de apărare și presiunea pe lanțurile logistice și energetice. Wall Street Journal și CBS au relatat că John Ratcliffe ar fi încercat să descurajeze Rusia de la un eventual atac împotriva unui stat membru NATO, în contextul în care evaluările serviciilor americane de informații ar indica faptul că Moscova ar putea încerca să „pună alianța la încercare”. În aceeași linie, Wall Street Journal ar fi detaliat că președintele rus Vladimir Putin ar putea sfida NATO cu un „atac limitat” în următorii ani. Mesaje divergente: Casa Albă minimizează, Kremlinul vorbește despre „discuții între servicii” Președintele SUA, Donald Trump, a descris deplasarea drept o vizită „semi-rutină”, într-un interviu acordat comentatorului conservator Glenn Beck, sugerând că discuțiile ar fi vizat războiul din Ucraina. „Ne-am dori ca războiul din Ucraina să se oprească” În paralel, presa americană a mai susținut că Ratcliffe ar fi abordat și „războiul din Iran”, cu un avertisment privind posibile sancțiuni suplimentare dacă Strâmtoarea Ormuz nu va fi redeschisă. Trump a negat însă că vizita ar fi avut legătură fie cu Iranul, fie cu amenințările rusești la adresa NATO. De partea rusă, purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov , a afirmat că Ratcliffe s-a deplasat la Moscova pentru discuții „între servicii secrete” și că nu s-a întâlnit cu Vladimir Putin. Peskov a mai spus că este „încă prea devreme” pentru a evalua dacă aceste contacte pot influența ieșirea relațiilor ruso-americane din criză și că, deocamdată, nu sunt prevăzute alte contacte viitoare. Context operațional: intensificarea atacurilor și blocajul diplomatic În fundal, Rusia și Ucraina își intensifică de câteva luni atacurile cu rază lungă, inclusiv asupra unor situri civile precum depozite logistice și facilități petroliere și portuare, cu un număr tot mai mare de victime civile, potrivit materialului. Eforturile diplomatice mediate de SUA sunt descrise ca fiind în impas, iar Kremlinul nu ar da semne că își revizuiește pretențiile, în special cele teritoriale. Digi24 mai notează, pe baza datelor Flightradar24, că un avion militar american a decolat marți dimineață din Riga (Letonia) spre Moscova și a efectuat traseul invers în aceeași seară. Potrivit aceleiași surse, ultima călătorie cunoscută a unui director CIA în Rusia data din noiembrie 2021, înainte de declanșarea războiului din Ucraina. [...]
