Știri
Știri din categoria Diverse
USR condiționează susținerea unui guvern PSD de o „rotativă” care să înceapă cu PNL-USR-UDMR, pentru a evita schimbări rapide de putere care ar „bulversa” instituțiile, potrivit Digi24. Radu Miruță spune că USR ar vota un guvern monocolor PSD doar dacă PSD ar vota mai întâi o coaliție PNL-USR-UDMR care să continue guvernarea, iar social-democrații să preia partea a doua a intervalului până la alegerile din 2028.
Miza, în logica USR, este una operațională: continuitatea administrativă și reducerea riscului de blocaje într-un moment de instabilitate politică, după demiterea guvernului prin moțiune de cenzură. Miruță susține că nu există încredere în PSD, invocând precedente în care social-democrații ar fi încălcat acorduri politice.
Miruță afirmă că nu a auzit de negocieri pentru un guvern PSD-PNL-UDMR și descrie drept scenariu de lucru o coaliție PNL-USR-UDMR care să înceapă guvernarea, urmată de PSD în a doua parte a perioadei până la alegerile din 2028. Argumentul central este că un „armistițiu” politic presupune încredere, iar USR spune că aceasta lipsește în relația cu PSD.
În această logică, USR respinge ideea ca PSD să înceapă „prima tură” de guvernare, pe motiv că ar însemna două schimbări succesive de echipe guvernamentale într-un interval scurt, cu efecte de perturbare în instituțiile statului.
În material se arată că „armistițiu” poate însemna și acceptarea faptului că USR ar vota PSD după încheierea primei jumătăți a perioadei rămase până la alegeri — adică un guvern minoritar, dar susținut parlamentar de celălalt partid, în cadrul unei înțelegeri de tip rotativă.
Miruță precizează că vorbește strict despre poziția USR și că nu poate vorbi în numele PNL, dar afirmă că, „deocamdată”, PNL s-ar fi „sincronizat” cu USR.
Separat, ministrul interimar ridică public întrebarea ce ar fi oferit PSD partidului condus de George Simion pentru ca AUR să voteze moțiunea de cenzură care a dus la demiterea guvernului, susținând că „astfel de mișcări politice nu se fac fără înțelegere”.
Poziția USR indică o condiționare explicită pentru orice formulă de guvernare care ar implica PSD: nu doar cine intră la guvernare, ci și ordinea preluării puterii, cu accent pe continuitatea administrativă și pe evitarea unor schimbări repetate de echipe în aparatul de stat. În lipsa acceptării acestui aranjament, din declarațiile lui Miruță nu rezultă disponibilitatea USR de a valida un guvern PSD monocolor care să înceapă mandatul.
Recomandate
Disputa PNL–PSD pe cifrele Eurostat mută din nou deficitul în zona de risc pentru credibilitatea fiscală , într-un moment în care Guvernul are nevoie de încredere pe piețele de finanțare și în relația cu instituțiile europene, potrivit Digi24 . PNL acuză PSD că „folosește în mod manipulator indicatori statistici diferiți” pentru a susține ideea că deficitul bugetar ar fi crescut în 2026 și că ar fi „cel mai mare din Uniunea Europeană”. În replică, liberalii susțin că deficitul pe primele șase luni din 2026 a fost de 2% din PIB, potrivit metodologiei cash, respectiv 3,4% din PIB conform metodologiei europene ESA (standardul statistic folosit în UE). Două metodologii, două seturi de cifre PNL afirmă că PSD ar fi prezentat drept „deficit la șase luni” un indicator trimestrial (T2) calculat după metodologia ESA, după ajustări statistice, și că această echivalare ar fi „o manipulare”. Liberalii mai susțin că diferența dintre metodologiile cash și ESA nu ar indica „o gaură bugetară ascunsă”, ci ar fi explicată, între altele, de: modul de înregistrare a fondurilor europene; calendarul veniturilor; angajamentele de plată. În acest context, PNL invocă și faptul că, în trimestrul al doilea, Guvernul ar fi avansat „miliarde de euro” pentru investiții din PNRR , sume ce ar urma să fie decontate de UE și să intre ulterior ca venit la buget. Totodată, potrivit regulilor ESA, ar fi fost înregistrată obligația de plată a unor despăgubiri de peste 3,4 miliarde de lei către Pfizer. Ministerul Finanțelor: deficitul din 2025 a scăzut, dar rămâne cel mai ridicat din UE Ministerul Finanțelor a transmis, joi seară, că deficitul României a scăzut în 2025 cu 1,4 puncte procentuale din PIB față de 2024, în condițiile în care deficitul mediu al Uniunii Europene a rămas neschimbat, la 3,1%. Instituția precizează că datele Eurostat publicate la 21 octombrie includ: rezultate definitive pentru 2025 (în cadrul procedurii de deficit excesiv); date trimestriale provizorii pentru primele două trimestre din 2026, care „pot suferi modificări” până la publicarea datelor finale. Conform Ministerului Finanțelor, deficitul calculat după metodologia ESA 2010 a coborât de la 9,2% din PIB în 2024 la 7,8% din PIB în 2025, valoare revizuită favorabil față de 7,9% comunicat în aprilie 2026. Ministerul subliniază însă că România a avut „cea mai mare reducere a deficitului dintre statele membre”, dar continuă să aibă „cel mai ridicat deficit bugetar din UE”. De ce contează: deficitul nu e doar o cifră politică Miza depășește conflictul dintre partide: modul în care sunt comunicate și înțelese datele despre deficit influențează percepția asupra stabilității financiare și a disciplinei bugetare. Ministerul Finanțelor arată că reducerea deficitului este o condiție pentru stabilitatea financiară, diminuarea costurilor de finanțare și recâștigarea spațiului bugetar pentru investiții, dar și că ajustarea trebuie continuată. PSD a acuzat, la rândul său, că „s-a aprins lumina” pe deficitul guvernării Bolojan, despre care afirmă că ar fi cel mai mare din UE și peste nivelul rămas după guvernarea Ciolacu. În materialul citat, nu sunt prezentate alte date sau calcule ale PSD, dincolo de această poziționare și de referirea la indicatorul contestat de PNL. [...]
PSD anunță că va încerca să blocheze impozitarea locuințelor la valoarea de piață din 2027 , o schimbare asumată de Guvernul Bolojan și care, potrivit partidului, ar putea duce la majorări ale taxelor „de până la 27 de ori” față de nivelul actual, relatează Digi24 . Miza este una de reglementare, cu efect direct asupra costurilor pentru proprietari: social-democrații resping trecerea la un sistem de impozitare calculat în funcție de valoarea de piață a locuinței, programat pentru 1 ianuarie 2027. PSD susține că primele decizii promovate de miniștrii săi vor viza „oprirea politicilor de austeritate” atribuite guvernării precedente. În comunicatul citat de Digi24, PSD leagă această reformă de angajamentele asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și afirmă că impozitarea la valoarea de piață ar fi fost stabilită în 2021, în perioada guvernării PNL-USR, fără consultarea prealabilă a Parlamentului. „PSD nu-i va amăgi pe români că vor primi case de 35.000 de euro, dar nici nu-i va pedepsi cu impozite de 27 ori mai mari pe casele în care locuiesc.” Ce spune PSD că va urmări Partidul afirmă că va încerca să oprească măsura și își justifică poziția prin protejarea persoanelor cu venituri mici și medii, respectiv a clasei de mijloc. În același timp, PSD susține că România trebuie să își respecte angajamentele față de Uniunea Europeană, dar „modalitățile de implementare” ar trebui calibrate astfel încât să nu crească povara fiscală pentru cei care locuiesc în propriile locuințe. Ce lipsește, deocamdată Potrivit aceleiași surse, PSD nu a prezentat încă: o variantă alternativă de calcul a impozitelor pe locuințe; o propunere legislativă concretă care să modifice sau să înlocuiască măsura prevăzută pentru 1 ianuarie 2027. În lipsa acestor detalii, rămâne neclar ce soluție ar propune PSD în locul impozitării la valoarea de piață și cum ar arăta, practic, un compromis între angajamentele din PNRR și obiectivul declarat de a evita creșteri semnificative ale taxelor pentru proprietari. [...]
Ilie Bolojan avertizează că fără reformă internă și oameni noi, partidele riscă să alimenteze votul antisistem și să piardă controlul asupra agendei politice, potrivit Digi24 . Președintele PNL a legat direct această dinamică de lipsa rezultatelor în coalițiile largi și de conflictele dintre partenerii de guvernare, care ajung să se blocheze reciproc. Declarațiile au fost făcute vineri, la Summitul Rethink România 2026 – „O viziune pentru România”, organizat la Sinaia. Bolojan a susținut că „lecțiile 2022-2025” arată cum coalițiile construite în numele stabilității pot produce efectul invers dacă partidele „își anulează unul altuia acțiunile” și nu livrează politici publice. Miza: presiune pe partide să se restructureze înainte să fie forțate Bolojan a spus că unele formațiuni își vor asuma restructurări și renunțarea la privilegii doar când vor fi constrânse de împrejurări, „cu spatele la zid”. În opinia sa, partidele ar trebui să trateze votul antisistem ca pe un semnal de avertizare și să facă schimbări înainte ca acestea să fie impuse de „realitatea politică”. În același registru, liderul PNL a pledat pentru construirea unei „alternative serioase”, cu oameni „de calitate”, care înțeleg direcția pro-occidentală a României. El a avertizat că, în lipsa adaptării, „dacă nu ținem pasul cu vremurile, ne schimbă vremurile pe noi”. De ce scade încrederea în instituții, în viziunea lui Bolojan Bolojan a pus scăderea încrederii în instituțiile statului și pe seama mediului online, care „a democratizat criticile”, dar a insistat că principala problemă ține de clasa politică: promisiuni și așteptări create de-a lungul anilor, care nu au fost ulterior onorate. „Cel mai mare rău pe care l-am făcut noi vizavi de scăderea încrederii în instituţii este crearea de aşteptări care nu pot fi onorate.” El a mai afirmat că, pe fondul neîncrederii, oamenii ajung să creadă „toate lucrurile rele despre cei din politică”, iar soluția ar fi o comunicare mai onestă, inclusiv atunci când „sună prost”. Ce urmează Din informațiile prezentate de Digi24, mesajul lui Bolojan este unul de avertisment strategic: fără rezultate concrete în guvernare, fără reducerea conflictelor din coaliții și fără reînnoire de personal politic, partidele riscă să consolideze curentele antisistem și să fie împinse spre schimbări în condiții nefavorabile. [...]
O nouă dronă căzută lângă o locuință ridică presiunea pe securitatea aeriană a Republicii Moldova , după ce un aparat a fost găsit la sol în satul Chiștelnița, raionul Telenești, la circa 100 de metri de o casă, potrivit Digi24 . Poliția a fost sesizată de un localnic, iar la fața locului au intervenit oamenii legii. Până la acest moment nu au fost raportate victime, iar zona a fost încercuită, cu polițiști care asigură securitatea localnicilor, conform informațiilor transmise de TVRMoldova. La locul incidentului urmează să ajungă specialiștii Secției tehnico-explozive a Poliției , care vor examina drona și vor stabili circumstanțele în care a ajuns la sol. Autoritățile îi îndeamnă pe cetățeni să nu se apropie de aparatele de zbor căzute, să nu le atingă și să nu manipuleze fragmente sau alte obiecte suspecte, recomandând păstrarea distanței până la finalizarea verificărilor. Potrivit Ministerului Apărării al Republicii Moldova , de la începutul anului 2026 au fost înregistrate 63 de incidente de încălcare a spațiului aerian, dintre care 15 în luna octombrie. Din 2022 până în prezent, numărul total al incidentelor consemnate a ajuns la 100. [...]
Refuzul lui Ilie Bolojan de a aproba o cheltuială de 200.000 de euro (aprox. 1 milion de lei) cerută de ANCOM pentru o deplasare readuce în discuție controlul asupra bugetelor și cheltuielilor de protocol ale autorităților autonome, într-un context în care astfel de instituții gestionează sume publice cu o autonomie ridicată, potrivit Digi24 . Fostul premier a spus, într-un interviu exclusiv pentru Digi24, că în ultima ședință de guvern a cabinetului său ar fi apărut „peste noapte” pe ordinea de zi un proiect care viza cheltuieli de protocol pentru o deplasare în țările arabe. Bolojan afirmă că nu a aprobat măsura. Publicația notează că a solicitat o reacție din partea ANCOM, însă până la momentul difuzării știrii instituția nu a transmis un răspuns. Interviul integral cu Ilie Bolojan urmează să fie difuzat în aceeași zi, de la ora 21:00. Ce spune Bolojan că a făcut în ședința de guvern Conform relatării, Bolojan susține că a observat proiectul pe ordinea de zi fără să fi fost informat în prealabil și că, după ce a verificat conținutul, a decis să nu îl aprobe. În varianta relatată de HotNews, care citează declarațiile lui Bolojan pentru Digi24, fostul premier a afirmat că a scos proiectul de pe ordinea de zi și că ulterior ar fi fost criticat public de un vicepreședinte al ANCOM pentru refuz. De ce contează: precedent pentru cheltuieli de protocol la autorități autonome Miza nu este doar suma invocată, ci mecanismul: cheltuieli de protocol propuse de o autoritate autonomă și introduse pe agenda Guvernului fără o informare prealabilă, în versiunea prezentată de Bolojan. Episodul ridică întrebări despre filtrul de oportunitate și transparență pentru astfel de cheltuieli și despre cât de ușor pot reveni în discuție odată cu schimbarea executivului. Bolojan a sugerat, potrivit HotNews, că un nou guvern ar putea repune cheltuiala în analiză, fără ca în materialul Digi24 să existe, deocamdată, o confirmare din partea ANCOM. [...]
Guvernul vrea să evite întârzieri la banii din PNRR , pe fondul unui calendar strâns în noiembrie pentru cererea de plată 6 și al unor clarificări încă deschise la cererea 5, potrivit Digi24 . Premierul Luca Niculescu le-a cerut ministerelor să urgenteze măsurile necesare pentru încasarea ultimelor fonduri, într-o ședință de lucru la Palatul Victoria. Miza este una operațională: România trebuie să închidă rapid probleme tehnice și legislative care pot întârzia accesarea banilor, în condițiile în care serviciile Comisiei Europene ar urma să finalizeze evaluarea cererii de plată nr. 6 pe 6 noiembrie, iar decizia oficială este programată pentru 20 noiembrie. Calendarul din noiembrie și blocajele rămase Pentru cererea de plată nr. 5, discuțiile cu reprezentanții Comisiei Europene continuă pentru cinci „ținte și jaloane” (obiective și etape asumate) care nu au fost încă clarificate. Guvernul spune că urmărește soluționarea lor cât mai rapidă, astfel încât România să poată primi fondurile aferente. În ședința de la Guvern au fost analizate și riscurile care pot produce întârzieri, inclusiv din zona de legislație și documentație. Ce li se cere ministerelor: răspunsuri mai rapide și documente verificate Executivul cere ministerelor să răspundă mai repede solicitărilor Comisiei Europene și să trimită documente complete și verificate, pentru a evita blocaje în evaluare. O atenție specială urmează să fie acordată proiectelor care trebuie să demonstreze respectarea cerințelor de protecție a mediului și a standardelor de eficiență energetică. Guvernul mai vrea să evite modificări legislative care ar putea pune în pericol reformele deja asumate prin PNRR, dar pregătește schimbări pentru prelungirea termenului în care ministerele pot efectua plăți către beneficiarii proiectelor, cu scopul de a crește volumul fondurilor utilizate. O altă măsură vizează menținerea echipelor care gestionează PNRR în ministere și suplimentarea personalului acolo unde este necesar, pentru ca procedurile de închidere a programului să nu fie blocate. Mesajul premierului și discuțiile cu Comisia Europeană În declarația citată, premierul a legat direct absorbția PNRR de investiții și de nevoia economiei de finanțare europeană: „Economia României are nevoie vitală de banii europeni. Trebuie să închidem rapid procedurile de absorbție a fondurilor PNRR.” În perioada următoare, ministrul Alexandru-Mihai Ghigiu urmează să aibă discuții cu responsabilii Comisiei Europene, dedicate finalizării procedurilor și clarificării problemelor rămase în cadrul PNRR. [...]
