Știri
Știri din categoria Politică
USR propune o rotativă PNL–USR–UDMR înainte de PSD pentru a evita „două schimbări” de guvern într-un an, argumentând că varianta cerută de social-democrați ar crește instabilitatea administrativă într-un moment în care ministerele funcționează deja în regim de interimat, potrivit HotNews.
Radu Miruță, ministrul interimar al Apărării, susține într-o postare pe Facebook că „graba PSD de a reveni cât mai repede la controlul instituțiilor statului” ar fi „singura explicație” pentru solicitarea ca PSD să primească mandatul de formare a noului Guvern.
Miruță pledează pentru o rotație la guvernare care să înceapă cu PNL–USR–UDMR și abia apoi, într-o a doua etapă, cu PSD. Argumentul central este că, dacă rotația începe cu formula actuală (USR, PNL, UDMR), ar exista „o singură schimbare” majoră, peste un an, când PSD ar prelua conducerea.
În schimb, dacă PSD ar începe acum, ar urma „două schimbări majore”: una imediată, prin plecarea actualilor miniștri, și încă una peste un an, când aceștia s-ar întoarce, potrivit mesajului citat de publicație.
Ministrul mai spune că „astăzi există deja o așezare în ministere”, în condițiile în care Guvernul Bolojan asigură interimatul după ce a fost demis de Parlament în 5 mai, prin moțiunea PSD–AUR.
În mesajul său, Miruță afirmă că varianta propusă de PSD, deși justificată prin „stabilitate”, ar produce „exact opusul: de două ori mai multă instabilitate”.
Separat, el invocă și o problemă de „încredere”, acuzând PSD că și-ar fi încălcat „în mod repetat cuvântul”, ceea ce ar fi afectat relația cu foștii parteneri de guvernare.
Poziția ministrului USR vine pe fondul unui blocaj în negocierile pentru noul executiv: PSD l-a propus pe Sorin Grindeanu pentru funcția de premier, iar USR, PNL și UDMR l-au propus pe Siegfried Mureșan. Potrivit informațiilor din articol, niciuna dintre părți nu a vrut să cedeze în discuțiile convocate de președintele Nicușor Dan vineri seară la Cotroceni.
Pentru detalii despre impasul din negocieri, HotNews a relatat anterior aici: „Niciuna dintre părți nu a vrut să cedeze”.
Recomandate
Negocierile pentru formarea Guvernului intră în linie dreaptă, cu miza unui acord rapid care să evite prelungirea blocajului politic și să permită instalarea Executivului până marți , potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan i-a invitat la Palatul Cotroceni , la ora 18:00, pe liderii PSD, PNL, USR și UDMR, alături de reprezentantul Minorităților Naționale, pentru a obține o soluție de ieșire din criza politică. În centrul discuțiilor sunt două variante de premier: Sorin Grindeanu, susținut de PSD, și europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan , pe care PNL, USR și UDMR anunță că îl vor propune. În paralel, partidele de dreapta vor cere PSD să accepte o rocadă guvernamentală. Două formule, aceeași problemă: majoritatea și calendarul Nicușor Dan a transmis că își dorește ca până marți să existe un guvern instalat la Palatul Victoria, în condițiile în care parlamentarii intră în vacanță parlamentară marți. Șeful statului a spus că așteaptă ca partidele să vină cu o majoritate și un acord politic, după o perioadă de negocieri care, potrivit lui, durează de două luni. Dacă nu se ajunge la o soluție în această zi, „în cel mai rău caz” președintele ar putea acorda timp suplimentar până duminică, conform informațiilor citate de Digi24. Propunerea PNL–USR–UDMR: Mureșan și un guvern minoritar, cu rotativă PNL, USR și UDMR au ieșit împreună la declarații și au anunțat susținerea pentru Siegfried Mureșan, argumentând că are experiență pe zona economică și în gestionarea fondurilor europene, în special a PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). În discuție este și o formulă de guvern minoritar PNL–USR–UDMR, cu sprijin parlamentar, însoțită de o rocadă: aceste partide ar urma să guverneze până în 2027, iar apoi PSD să preia Executivul și să propună un nou premier. Conducerea PNL a votat în unanimitate propunerea lui Mureșan și a dat un vot și pentru varianta rotativei, iar USR a votat, de asemenea, în acest sens, potrivit aceleiași surse. PSD respinge varianta „dreptei” și insistă pe Grindeanu PSD a criticat public decizia PNL, USR și UDMR de a-l nominaliza pe Siegfried Mureșan, vorbind despre un „blocaj politic total iresponsabil”. Din informațiile Digi24, social-democrații nu își doresc în acest moment un guvern din care să facă parte USR și merg cu Sorin Grindeanu ca propunere de premier. Totodată, PNL și UDMR nu își doresc un guvern fără USR, ceea ce menține negocierea într-un punct sensibil: formula de guvernare și numele premierului sunt interdependente, iar fiecare variantă presupune concesii politice. Ce urmează Întâlnirea de la Cotroceni este prezentată ca termenul-limită pentru ca partidele să vină cu o formulă finală. În lipsa unui acord, președintele ar putea prelungi fereastra de negociere până duminică, însă obiectivul rămâne instalarea guvernului până marți, pe fondul presiunii de calendar și al nevoii de stabilitate politică. [...]
Blocajul de 50 de zile cu Guvern interimar riscă să amâne investiții și accesarea fondurilor europene , iar PNL și USR sunt acuzate că prelungesc incertitudinea prin schimbări repetate de poziție în negocierile pentru formarea Executivului, potrivit Agerpres . Declarațiile apar într-o postare pe Facebook a deputatului PSD Marius Budăi, care susține că România „plătește prețul” fiecărei răzgândiri politice. Budăi afirmă că PNL și USR ar fi „inventat o nouă doctrină politică – guvernarea fără guvernare și răspunderea fără răspundere”, în condițiile în care țara funcționează de 50 de zile cu un Guvern interimar. În același mesaj, el îl critică pe Ilie Bolojan , despre care spune că și-ar fi schimbat poziția în doar câteva zile privind formula de guvernare. „De 50 de zile, România funcționează cu un Guvern interimar. Investițiile așteaptă. Fondurile europene așteaptă. Economia așteaptă.” Ce reproșează PSD și care este miza practică Potrivit deputatului PSD, problema nu ar fi schimbarea de opinie în sine, ci efectele asupra funcționării statului și asupra deciziilor care depind de un guvern cu puteri depline. El susține că, în timp ce România așteaptă un Executiv, PNL și USR ar negocia „formule, rotații și excepții”. În același timp, Budăi afirmă că PSD, „prin vocea lui Sorin Grindeanu”, ar fi venit cu o propunere de premier, un program și disponibilitate pentru dialog, dar ar fi primit din partea PNL „o colecție de poziții succesive”, schimbate de la o etapă la alta a discuțiilor. Contextul politic invocat: poziții schimbate în câteva zile În postarea citată, Budăi descrie o succesiune de poziții pe care le atribuie conducerii PNL: marți, la Cotroceni , ar fi fost transmisă ideea că PNL poate susține un guvern minoritar PSD, iar vineri ar fi fost avansată „o cu totul altă formulă”, susținută de PNL și USR. El mai afirmă că președintele Nicușor Dan ar fi constatat schimbarea de poziție a lui Ilie Bolojan. Budăi își încheie mesajul cu o critică la adresa lipsei de predictibilitate în negocieri, susținând că „în politică, cuvântul dat are greutate” și că România „nu este un exercițiu de improvizație politică”. [...]
PSD anunță că nu va mai propune un alt prim-ministru și invocă alegerile anticipate , potrivit Biziday , după ce președintele interimar al partidului, Sorin Grindeanu, a declarat că social-democrații consideră că actuala criză politică poate fi depășită doar prin formarea unei majorități parlamentare care să își asume guvernarea sau, în lipsa acesteia, prin organizarea de alegeri parlamentare anticipate. Liderul PSD susține că partidul nu va mai înainta o nouă propunere de prim-ministru, apreciind că negocierile au ajuns într-un punct în care condițiile se schimbă permanent, iar o soluție stabilă întârzie să apară. Grindeanu afirmă că PSD și-a menținut aceeași poziție încă de la începutul negocierilor și că a făcut concesii importante, inclusiv acceptarea posibilității ca funcția de prim-ministru să revină unui partid clasat după PSD la alegeri. În opinia sa, nu există motive care să justifice reluarea mecanismului rotației guvernamentale de la început, argumentând că liberalii au exercitat deja prima parte a acesteia. Totodată, liderul social-democrat susține că PSD este pregătit să intre la guvernare, invocând existența unui program de guvernare, a unui acord politic și a unei majorități care ar putea susține Executivul. În același timp, el îi acuză pe reprezentanții PNL, USR și UDMR că încearcă să amâne luarea unei decizii politice pentru a-și menține pozițiile de conducere, criticând ceea ce a numit prelungirea unei stări de incertitudine cu efecte asupra României. Printre principalele mesaje transmise de Sorin Grindeanu se numără: PSD nu va mai înainta o altă propunere de prim-ministru; partidul consideră că există doar două variante constituționale: formarea unei majorități sau alegeri anticipate; social-democrații afirmă că sunt pregătiți să guverneze; PSD susține că nu se teme de un nou vot al cetățenilor. Articolul publicat de Biziday precizează însă și un element de context: în ceea ce privește rotația guvernamentală, PNL a exercitat doar prima jumătate a mandatului convenit, care, potrivit acordului politic anterior, ar fi trebuit să se încheie în luna mai 2027. Această precizare oferă o perspectivă suplimentară asupra disputei dintre partidele implicate în negocierile pentru formarea unei noi majorități guvernamentale. În mesajul său, Grindeanu a lansat și critici directe la adresa liderilor politici din PNL și USR, afirmând că PSD nu mai este dispus să facă noi concesii și că, dacă nu poate fi formată o majoritate stabilă, soluția rămâne întoarcerea la votul cetățenilor prin alegeri parlamentare anticipate. [...]
PNL-USR-UDMR îl împing pe Siegfried Mureșan ca premier cu miza PNRR , iar europarlamentarul susține că experiența sa de negociator-șef al Parlamentului European pe Mecanismul european de redresare și reziliență îl recomandă pentru a „încheia cu succes” planul, potrivit POLITICO . Mureșan, propunerea PNL-USR-UDMR pentru funcția de prim-ministru, afirmă că vrea un guvern „pro-european prin acțiune, nu prin declarații” și spune că are convingerea că românii își doresc modernizare și reforme. PNRR, argumentul central al candidaturii Europarlamentarul afirmă că „urgențele României” sunt exact temele pe care lucrează de ani de zile în Parlamentul European și „la nivel european”, indicând în special zona de buget, economie și reforme. În același context, el își leagă explicit candidatura de capacitatea de a livra rezultatele necesare pentru PNRR, invocând rolul său de negociator-șef al Parlamentului European pentru Mecanismul european de redresare și reziliență (instrumentul UE din care sunt finanțate planurile naționale de redresare). „Știm exact ce e de făcut pentru a încheia cu succes PNRR.” Ce transmite coaliția și ce urmează Mureșan spune că are încredere că, alături de PNL, USR și UDMR – partidele care „în mod responsabil asigură guvernarea României” – poate finaliza PNRR și poate lucra pe celelalte teme pe care le consideră urgente pentru țară. Declarațiile nu includ un calendar, măsuri concrete sau ținte asumate pentru PNRR, astfel că rămâne neclar ce pași ar urma să fie propuși imediat în cazul în care candidatura se materializează într-un mandat de guvernare. [...]
AUR își justifică refuzul de a vota un guvern pe care nu îl conduce și își asumă public o poziționare care poate împinge negocierile politice spre blocaj sau spre scenariul alegerilor anticipate, potrivit Agerpres . Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , susține că partidul are „aceleași drepturi” ca PSD și PNL, invocând reprezentarea „voinței unor milioane de români”. Într-o postare pe Facebook, Peiu explică „poziționarea strategică” a AUR în favoarea alegerilor anticipate și refuzul de a susține un executiv pe care nu îl conduce. El afirmă că există actori politici care contestă dreptul AUR de a avea un „comportament simetric” cu al altor partide și îl indică explicit pe președintele Nicușor Dan în acest context. „Cheia înțelegerii poziționării strategice a AUR în favoarea alegerilor anticipate și a refuzului susținerii unui Guvern pe care nu îl conduce este răspunsul la următoarea întrebare: De ce cred unii, în frunte cu Nicușor Dan, că AUR nu are dreptul sa aibă un comportament simetric cu al altor partide?” Argumentul AUR: „la fel ca PSD și PNL” Peiu își construiește argumentația prin trimitere la declarații recente ale PSD și PNL despre condițiile în care ar susține formarea unui guvern. În interpretarea sa, mesajul comun este că nici PSD, nici PNL nu acceptă să voteze un guvern pe care nu îl conduc sau nu îl controlează, iar AUR ar proceda identic. „Deci, atât PSD cât și PNL exclud votarea unor guverne pe care nu le conduc / controlează. Ei bine, AUR se poziționează fix la fel: nu poate vota un Guvern pe care nu îl conduce și nu îl controlează!” Miza: presiune pe negocieri și risc de prelungire a impasului Poziția exprimată de liderul senatorilor AUR indică o linie dură în negocierile pentru formarea unei majorități: partidul nu se angajează să ofere sprijin parlamentar pentru un guvern în care nu are controlul politic. În același timp, Peiu leagă această strategie de opțiunea pentru alegeri anticipate, ceea ce sugerează că AUR vede în prelungirea impasului o variantă acceptabilă. În final, Peiu își justifică revendicarea de „egalitate” politică prin raportare la votul primit. „Un vot pentru AUR are fix aceeași valoare ca un vot pentru PSD sau unul pentru PNL. Cine nu înțelege acest lucru simplu, nu înțelege democrația deloc!” [...]
Blocajul de la Cotroceni reaprinde riscul alegerilor anticipate , după ce negocierile pentru formarea guvernului au eșuat, iar PNL și PSD își pasează responsabilitatea pentru impas, potrivit G4Media . În acest context, europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan susține că Sorin Grindeanu ar miza pe teama de anticipate pentru a obține susținere ca premier. Mureșan, propunerea PNL-USR-UDMR pentru funcția de prim-ministru, afirmă că „cea mai mare răzgândire” din ultimele zile ar veni de la liderul PSD Sorin Grindeanu, despre care spune că „de două luni s-a ferit să fie prim-ministru, acum dintr-o dată își dorește”. Acesta adaugă că Grindeanu „speră că îl vom vota de teama alegerilor anticipate”. „Nu o vom face, iar singurii care au motiv să se teamă de alegeri anticipate sunt politicienii din PSD, care sub conducerea strălucită a domnului Grindeanu au ajuns de la 23% la 13%”, a scris Mureșan pe Facebook. Miza: cine își asumă guvernarea și în ce condiții Potrivit lui Mureșan, PNL nu îl va susține pe Grindeanu ca premier „cu autonomie totală și fără nicio asumare concretă privind obiectivele guvernării”. Mesajul vine după ce președintele Nicușor Dan a acuzat PNL că ar fi contribuit la revenirea la blocajul politic, după ce marți situația părea depășită. În aceeași linie, Mureșan pune problema ca o alegere între „rezolvarea problemelor României” și „instalarea cât mai rapidă a unui prim-ministru PSD”. PSD: „spațiul compromisului este epuizat” Sorin Grindeanu a declarat, după întâlnirea de la Cotroceni, că „spațiul compromisului este epuizat”, că PSD nu mai înaintează o altă propunere și că nu se teme de votul cetățenilor. El a acuzat partenerii de negocieri că schimbă condițiile și a susținut că PSD are „un program clar”, „un acord politic respectat” și „o majoritate stabilă”. Totodată, Grindeanu a spus că există „soluții clare, constituționale”: fie se formează o majoritate care își asumă guvernarea, fie se acceptă că actualul Parlament nu mai poate genera o formulă stabilă. Escaladarea conflictului politic G4Media mai notează că, după declarațiile președintelui privind responsabilitatea PNL pentru impas, mai mulți reprezentanți PSD, inclusiv Claudiu Manda și Sorin Grindeanu, au lansat atacuri la adresa lui Ilie Bolojan, acuzându-l că minte. În lipsa unui acord politic, negocierile rămân blocate, iar perspectiva alegerilor anticipate revine în discuție ca scenariu de presiune între partide, fără ca în material să fie indicat un calendar sau pași procedurali concreți pentru declanșarea lor. [...]
