Știri
Știri din categoria Diverse

Ministerul Mediului a pus în consultare publică un catalog de zone prioritare pentru biodiversitate, iar miza imediată este evitarea unei corecții financiare de până la 25,69 milioane de euro (aprox. 128,5 milioane lei) pe PNRR, potrivit Digi24. Documentul este prezentat ca necesar pentru îndeplinirea Jalonului 34 din Planul Național de Redresare și Reziliență, care vizează desemnarea zonelor de protecție strictă.
Catalogul include, în principal, suprafețe care aveau deja un regim ridicat de protecție: zone din parcuri naționale și naturale, Delta Dunării, rezervații, păduri virgine și cvasivirgine, precum și păduri incluse în Patrimoniul Mondial UNESCO. Proiectul a fost elaborat după consultări cu Ministerul Agriculturii, reprezentanții fermierilor, sectorul agroalimentar și administratorii terenurilor, iar ministerul spune că soluția urmărește un echilibru între conservare, activități economice și interesele comunităților locale.
În lista publicată sunt incluse, între altele, zone din Parcul Național Retezat, Parcul Național Piatra Craiului, Parcul Național Ceahlău, Parcul Natural Apuseni, Parcul Natural Bucegi, Rezervația Biosferei Delta Dunării și situl Munții Făgăraș, alături de „sute de alte arii naturale” și păduri virgine și cvasivirgine.
Conform ministerului, catalogul național cuprinde:
Ministerul precizează că proprietățile private „își păstrează regimul juridic actual”, iar în zonele unde există management activ pot continua activități tradiționale precum pășunatul și cositul, în acord cu obiectivele de conservare.
„Protejarea patrimoniului natural și respectarea comunităților locale trebuie să meargă împreună. (...) În același timp, îndeplinim un jalon important din PNRR și protejăm fondurile europene alocate României”, a declarat ministra Mediului, Diana Buzoianu.
Autoritățile explică faptul că denumirea de „zone prioritare pentru biodiversitate” este o adaptare a conceptului european de „zone de protecție strictă”, pentru a evita confuzia cu categoria de protecție strictă deja existentă în România și pentru a permite includerea atât a suprafețelor cu protecție strictă, cât și a celor unde este permis managementul activ.
În logica PNRR, ministerul avertizează că neîndeplinirea Jalonului 34 poate atrage o corecție financiară de până la 25,69 milioane de euro (aprox. 128,5 milioane lei).
Recomandate

România trebuie să evite retrogradarea la „junk”, pentru a nu scumpi finanțarea statului , iar mesajul transmis investitorilor este că există „acord politic” pe dosarele considerate esențiale, potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan a spus că, „cu cifrele financiare pe care le avem azi”, România „trebuie să-și păstreze statutul de țară recomandată investițiilor”. Declarațiile vin în contextul riscului ca România să primească un calificativ „junk” (nerecomandat investițiilor), scenariu care, în practică, poate reduce baza de investitori eligibili și poate pune presiune pe costurile de împrumut ale statului și, indirect, ale economiei. Mesaj către piețe: „în chestiunile care contează, există acord politic” Nicușor Dan a afirmat că s-a întâlnit cu investitori, reprezentanți ai fondurilor și ai băncilor cu expunere pe România și că a încercat să transmită „lucrul cel mai important”: existența unui acord politic pe temele majore, invocând drept exemple PNRR și SAFE, precum și „lucrurile importante care s-au întâmplat în Parlament” în ultimele luni. Ce spune despre măsurile așteptate de la viitorul guvern Întrebat despre primele măsuri ale viitorului guvern, președintele a susținut că „situația macrofinanciară este mult mai bună acum decât acum un an și trei luni”, când a fost instalat guvernul Bolojan, și că nu ar fi vorba de „măsuri financiare imediate”, ca atunci, ci „de timp”. În acest cadru, el a indicat două repere pe termen scurt, prezentate ca necesare pentru funcționarea statului și pentru predictibilitate în relația cu piețele financiare: o rectificare bugetară , motivată de faptul că „sunt instituții care nu au bani pentru funcționare”; negocierea și votarea bugetului pe 2027 până la sfârșitul acestui an, pentru a consolida predictibilitatea. [...]

Peste jumătate dintre germani ar susține o „asociere” a Canadei la UE , potrivit unui sondaj INSA citat de Bild – un semnal politic care, dacă ar fi preluat la nivel european, ar putea împinge relația UE–Canada spre formule noi de cooperare economică și tehnologică, fără a schimba tratatele de aderare. În sondaj, 52% dintre respondenți spun că ar fi „bine” ca Canada să primească un statut de „membru special” al Uniunii Europene. 14% se declară împotrivă, 20% spun că subiectul nu îi interesează, iar alți 14% nu au oferit un răspuns. De ce nu poate Canada deveni membru UE, dar se discută o formulă „asociată” Contextul invocat este apropierea politică și economică dintre UE și Canada, în condițiile în care Ottawa se află într-un „conflict vamal” prelungit cu SUA și caută să-și întărească parteneriatele externe, inclusiv cu Europa. Președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , a vorbit în această săptămână în Parlamentul European de la Strasbourg despre o „parteneriat premium” cu Canada și a adus în discuție, pentru prima dată, ideea unei „calități de membru asociat”, notează publicația. Totuși, aderarea ca stat membru cu drepturi depline nu este posibilă pe termen mediu, deoarece tratatele UE permit aderarea doar a statelor europene. Domeniile vizate: de la tehnologie și energie la materii prime Von der Leyen indică „potențial uriaș” pentru o cooperare mai strânsă, inclusiv în: tehnologie; apărare; energie; inteligență artificială; securitate cibernetică; aprovizionarea cu materii prime critice. În același context, premierul canadian Mark Carney este citat cu mesaje de angajament politic față de alianță și cooperare economică. Pentru moment, datele din sondaj arată mai degrabă o deschidere de opinie publică în Germania decât un plan concret de schimbare instituțională în UE; orice pas către un statut „asociat” ar depinde de decizii politice la nivel european și de forma juridică pe care ar putea-o lua o astfel de asociere. [...]

O livrare de componente sensibile pentru F-35 a fost deviată în Hong Kong , iar incidentul a declanșat o anchetă în Congresul SUA și ridică riscuri de securitate pentru programul militar și lanțul său de aprovizionare, potrivit Bild . Transportul, care trebuia să ducă piese de F-35 din Australia în SUA pentru reparații, ar fi fost redirecționat „în această vară” către Hong Kong, conform a trei persoane familiarizate cu cazul, citate de Politico (menționat în material ca parte a aceluiași grup Axel Springer). De ce a fost deviat transportul și cine deține în prezent echipamentele nu este clar. Pentagonul a confirmat dispariția unor componente și a transmis, prin biroul programului F-35 (Joint Program Office), că este la curent cu „o problemă la o livrare de componente F-35 Lightning II nefuncționale” și că lucrează cu alte agenții americane și parteneri industriali pentru recuperarea pieselor, investigarea incidentului și adoptarea de măsuri de protecție. De ce contează: risc de scurgere de tehnologie și vulnerabilitate în logistică Potrivit materialului, în livrare s-ar fi aflat și o cupolă a cockpitului (canopy), o componentă care „conține tehnologie stealth” (de reducere a detectabilității radar) la care au acces doar SUA și aliații lor. În scenariul în care un adversar ar obține o astfel de piesă, ar putea încerca să reproducă tehnologia. Faptul că transportul a ajuns în Hong Kong – regiune administrativă specială a Chinei – a plasat piesele în „sfera de influență” a Beijingului, în contextul în care China și-a consolidat în ultimii ani controlul asupra orașului și a introdus legi de securitate națională mai stricte, notează publicația. Ce se știe despre reacția politică din SUA Incidentul, descris ca fiind anterior nepublic, a dus la informări periodice ale personalului unor comisii-cheie de securitate din Congresul SUA. Reprezentanți ai Departamentului de Stat și ai Pentagonului ar fi informat pentru prima dată personalul în iunie, potrivit acelorași surse citate de Politico. În material este citat și J. J. Gertler, fost angajat al House Armed Services Committee, care afirmă că Beijingul a încercat în mod agresiv să obțină date despre F-35 prin spionaj electronic și alte mijloace. Context pentru Europa: programul F-35 și aliații SUA Bild menționează că și Germania a cumpărat avioane F-35, ceea ce face ca orice incident de securitate sau de lanț logistic în program să fie relevant pentru aliați. În acest moment, rămân neclare cauza devierii transportului și traseul de recuperare a componentelor, iar investigația este în desfășurare, conform informațiilor disponibile în articol. [...]

Nicușor Dan cere o lectură „cu echilibru” a situației țării, pe fondul presiunii pe investiții publice. Într-un mesaj cu implicații directe pentru ritmul proiectelor finanțate din bani europeni, președintele a spus că România nu este „în preajma apocalipsei” și a îndemnat la recunoașterea reușitelor, potrivit Digi24 . Declarațiile au fost făcute la inaugurarea lucrărilor de modernizare și extindere a Spitalului Clinic Județean de Urgență Bistrița, unde șeful statului a ales să vorbească mai puțin despre sistemul medical și mai mult despre percepția publică asupra evoluției societății. „Să ne bucurăm când avem succese și să ne uităm la noi cu echilibru pentru că pare că dacă citim presa, dacă ne uităm la televizor pare că suntem în preajma apocalipsei. Nu suntem deloc așa.” „Succesul” invocat: proiecte cu termen-limită și bani europeni Nicușor Dan a admis existența unor probleme structurale, dar a insistat că tabloul general nu justifică o prezentare „apocaliptică”. În enumerarea sa, președintele a menționat explicit: corupția; grupurile de interese care acționează în interes propriu; un nivel de digitalizare sub potențial. În același timp, a dat ca exemplu de rezultat concret situațiile în care echipele de proiect „au avut un termen limită, au avut niște bani europeni și s-au încadrat în termenul limită”, pe care le-a numit „un succes”, adăugând că „sunt multe altele”. Context regional: aprecierea venită de la președintele Serbiei Președintele a făcut referire și la o declarație a lui Aleksandar Vučić , despre care a spus că, la o conferință de presă din Ucraina, a afirmat public că este „impresionat de realizările României” din ultimii 20 de ani, față de ultima sa vizită în țara noastră. Mesajul lui Nicușor Dan a fost că transformările au fost realizate „împreună” și că, deși drumul ar fi putut fi parcurs mai repede, o evaluare realistă a progresului ar susține capacitatea societății de a continua îmbunătățirile „pentru noi și copiii noștri”. Nicușor Dan a participat sâmbătă, 19 septembrie, la evenimentul de inaugurare a lucrărilor de extindere, modernizare și digitalizare a Spitalului Clinic Județean de Urgență Bistrița. [...]

Vladimir Putin reia linia că „nu se poate negocia” cu Kievul, pe fondul discuțiilor despre acorduri comerciale SUA–Rusia , un amestec care complică perspectiva unei detensionări rapide și menține incertitudinea geopolitică cu efecte directe asupra piețelor de energie și a fluxurilor comerciale, potrivit Digi24 . Într-o reuniune a Comisiei militar-industriale a Rusiei, vineri, 18 septembrie, liderul de la Kremlin a susținut că apelurile Ucrainei la dialog ar fi „ipocrite” și că acțiunile Kievului ar urmări să blocheze o soluție diplomatică. Declarațiile vin după atacuri cu drone ucrainene asupra unor instalații din industria de apărare și de rafinare din vestul și centrul Rusiei, precum și după confruntări transfrontaliere repetate. „Reprezentanții regimului de la Kiev, conducerea de la Kiev, vorbesc despre pace și propun reluarea așa-numitelor negocieri, dar ei înșiși comit astfel de crime, făcând tot posibilul pentru a se asigura că nu va exista nici pace, nici negocieri.” De ce contează: „pacea” și comerțul sunt puse în aceeași ecuație În paralel cu retorica de la Moscova, articolul indică faptul că administrația președintelui american Donald Trump ar analiza posibilitatea unor acorduri comerciale preliminare cu Rusia înaintea unui acord de pace definitiv. Un oficial american a declarat pentru The New York Times că astfel de acorduri ar putea fi folosite pentru a demonstra intenția unei „resetări” diplomatice și pentru a influența elitele ruse să susțină încetarea războiului. Această abordare ar reprezenta o schimbare față de politica anterioară a SUA, care condiționa normalizarea economică de oprirea agresiunii militare. În discuție au fost menționate, ca domenii potențiale de cooperare, energia, investițiile în minerale critice, rutele de tranzit în Arctica și asocieri în participațiune între companii. Pozițiile rămân incompatibile, potrivit relatării Pe de o parte, oficialii ucraineni au prezentat repetat inițiative diplomatice, inclusiv un armistițiu necondiționat și discuții directe la nivel de lideri. Pe de altă parte, Moscova ar fi condiționat constant orice angajament diplomatic de concesii politice majore, inclusiv recunoașterea internațională a anexărilor ilegale și cedarea controlului asupra zonelor rămase din Donbas. În același context, președintele Volodimir Zelenski a avertizat că obiectivul lui Putin ar depăși o dispută teritorială localizată și ar viza suveranitatea Ucrainei. Zelenski a spus că Kievul ar accepta o încetare necondiționată a ostilităților dacă Rusia oprește operațiunile de luptă de-a lungul liniei de contact existente, pentru a permite mediatorilor internaționali să faciliteze negocieri. Ce urmează Din informațiile prezentate, miza imediată se mută pe două piste care pot evolua în paralel: continuarea presiunii militare (inclusiv atacuri asupra infrastructurii) și testarea unei formule de „stimulente economice” discutate la Washington pentru a deschide un canal de negociere. Nu este însă clar, din datele disponibile, dacă aceste discuții comerciale ar avea un calendar sau condiții concrete acceptabile pentru ambele părți. [...]

PSD condiționează votul pentru Guvernul Mureșan de program și lasă deschisă varianta anticipatelor , potrivit Digi24 , care redă declarațiile Nataliei Intotero despre nominalizarea lui Siegfried Mureșan ca premier de către președintele Nicușor Dan și despre opțiunile partidului la votul de învestitură. Vicepreședintele Camerei Deputaților spune că PSD se aștepta ca desemnarea să meargă către Sorin Grindeanu, invocând faptul că acesta conduce partidul cu cele mai multe mandate în Parlament. Intotero afirmă că nominalizarea a fost „o surpriză neplăcută” pentru social-democrați, deși „opțiunea” președintelui este „respectată”. În același timp, parlamentarul PSD se declară sceptică în privința unui scenariu în care PSD ar vota „un guvern de dreapta”, iar decizia finală urmează să fie luată în Biroul Politic Național , luni. Ea susține că o nouă „rocadă” nu este o opțiune și argumentează că „România nu-și mai permite să piardă timp”, invocând presiuni sociale legate de locuri de muncă, salarii și costul vieții. Pragul de 233 de voturi și condițiile PSD Intotero leagă discuția despre învestire de pragul de 233 de voturi necesare în Parlament și de poziția oficială pe care o va adopta conducerea PSD. Ea afirmă că, din reacțiile văzute în spațiul public la colegi parlamentari și la șefi de organizații județene, se îndoiește că partidul va decide să susțină Guvernul Mureșan. Un punct central al poziției exprimate este lipsa, până în acel moment, a unui program de guvernare prezentat public: PSD cere să vadă „programul de guvernare” și conținutul concret al reformelor invocate; Intotero spune că se vorbește „doar de reformă”, fără explicații despre „cum” și „în ce constă” aceasta. Două scenarii: opoziție sau anticipate Dacă Guvernul Mureșan strânge totuși cele 233 de voturi, Intotero spune că PSD ar intra în opoziție și ar încerca să promoveze în Parlament proiecte de lege „să aducem bunăstare românilor”. Dacă guvernul nu trece de vot, social-democrații afirmă că sunt pregătiți pentru reluarea negocierilor, iar Intotero menționează explicit și varianta alegerilor anticipate. În declarațiile sale apare și ipoteza ca majoritatea necesară să fie obținută „cu susținerea celor de la AUR”, fără ca materialul să detalieze un aranjament concret în acest sens. [...]